La Audiencia Nacional descarta indicios de injerencia rusa en el procés
Pedro Águeda
La causa judicial sobre la presencia de espías rusos en
Catalunya en fechas previas al referéndum del 1 de octubre de 2017 ha sido
archivada por la Audiencia Nacional al no encontrar indicios mínimos de delito.
El sumario, instruido y cerrado en secreto, revela que el paso por Barcelona de
un general de la Inteligencia militar rusa era solo una pata de una
investigación más amplia impulsada por la Policía Nacional y que pretendía
indagar en presuntos vínculos de Moscú con una serie de destacados activistas
del proceso soberanista en torno a la cita del 1-O.
El sumario 86/19 fue abierto por el Juzgado Central de
Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional en noviembre de 2019 y archivado
en julio de 2020, hace nueve meses, sin que haya trascendido hasta ahora. Su
origen es un informe de la Comisaría General de Información de la Policía,
fechado el 28 de octubre de 2019, alertando de la supuesta injerencia rusa en
el 1-O y solicitando la apertura de diligencias.
Nueve meses después, en julio de 2020, el Juzgado dictó un
auto de archivo de las actuaciones de acuerdo al criterio de la Fiscalía de la
Audiencia Nacional. En un duro escrito de su teniente fiscal, Miguel Ángel
Carballo, se reprocha a los agentes que en ese tiempo solo hayan aportado el
testimonio de un informante y "links" a informaciones de medios de
comunicación. Carballo se opone en el escrito a las diligencias solicitadas por
la Policía Nacional y solicita el archivo de la causa.
"Nada se aporta por la vía policial que nos permita
mantener abierta esta investigación, salvo que pretendamos una causa general en
busca de algún indicio que nos permita confirmar la tesis de partida, olvidando
que en el proceso penal, con todas las garantías, ese tipo de investigaciones
están prohibidas", se lee en el informe del número dos de la Fiscalía de
la Audiencia Nacional, al que ha tenido acceso elDiario.es.
El 21 noviembre de 2019, 'El País' desveló la apertura de
una investigación secreta en la Audiencia Nacional por la presencia en
Catalunya el 29 de septiembre de 2017 de de Sergei Fedotov, al parecer el
nombre en clave de Denís Serguéiev, general del servicio exterior de la inteligencia
militar rusa. Nada trascendió entonces acerca de que las pesquisas apuntaban a
ciudadanos de nacionalidad española que actuarían en connviencia con los rusos.
El dato del viaje de Fedotov era conocido de antes. La web de investigación rusa Bellingcat lo había publicado en febrero de 2019. En su información añadía que habían sido al menos tres los miembros del GRU, acrónimo del citado servicio de Inteligencia ruso, los que habían pasado por España. Otras informaciones apuntaban a que Fedotov solo estuvo de paso por Barcelona y que su destino era Suiza. La noticia de la investigación de la Audiencia Nacional estuvo seguida de otras sobre las misiones en Europa occidental de la Unidad 29155 del GRU, que incluían la eliminación física de adversarios del Kremlin.
( Escena de la película (comedia) de Norman Jewison de 1966)
El confidente señala al empresario Oriol Soler
La clave en la apertura de la investigación está en el
testimonio del confidente policial que parece trasladar, primero a los agentes,
y luego al juzgado, la información ya publicada por Bellingcat, así como otra
desconocida y, sobre todo, la supuesta conexión de todo ello con el
independentismo catalán. El confidente ofrece una serie de nombres de conocidos
activistas del procés, entre los que destaca Oriol Soler, empresario del
sanedrín de dirigentes externos al Govern que organizó el 1-O.
Soler está imputado desde finales de 2019 en una causa del
Juzgado de Instrucción número 1 de Barcelona en la que trabaja la Guardia
Civil. Al empresario, cercano a ERC, se le atribuyen distintos delitos de corrupción
y tráfico de influencias supuestamente vinculados a la financiación del proceso
soberanista y, concretamente, de Tsunami Democràtic. Pero los hechos a los que
se refiere el confidente de la Policía son otros. Se remontan a momentos
previos y también posteriores al referéndum de 2017 y son, según la Fiscalía de
la Audiencia Nacional, actuaciones sin visos de ilegalidad que además han sido
ampliamente recogidas por los medios de comunicación.
"Esas afirmaciones quedan ayunas en todo sustrato
fáctico en cuanto se intenta ver su enlace o imbricación con el delito
investigado. Que sean perfiles de personas cercanas a las tesis
independentistas no supone un hecho que se pueda ser objeto de investigación,
máxime cuando las actividades realizadas se hacen a la lúz pública y a traves
de medios en modo alguno ilegales", recoge el escrito del fiscal, fechado
el 25 de junio de 2020. Carballo fue el representante del Ministerio Público en
la vertiente del procés que se instruyó y juzgó en la Audiencia Nacional, y que
acabó con la absolución del major Trapero entre otros, y representa al
Ministerio Público en la causa del mismo Juzgado número 6 contra Tsunami
Democratic y los CDR.
Una de las informaciones que aportó la Policía a la
Audiencia Nacional en el caso de las supuestas injerencias rusas es la visita
que Soler hizo a Julian Assange el 9 de noviembre de 2017, en su entonces
refugio de la Embajada de Ecuador en Londres, y de la que 'El País' informó
cuatro días después. Aquel viaje se enmarcó en una gira de Soler por varios
lugares del mundo en relación con el procés, incluido Rusia, de la que dieron
cuenta varios medios de comunicación hace cuatro años. Cuando Soler visitó a
Assange éste ya había fijado su atención en Catalunya y expresaba en redes
sociales su apoyo al proceso soberanista y en contra de la actuación de las
autoridades españolas.
Se da la circunstancia de que la Guardia Civil también
vincula a Oriol Soler con "una estrategia de desinformación y
desestabilización" en la que participaría el Kremlin, "como parte de
su narrativa general sobre una Unión Europea al borde del colapso". Así
aparece recogido en los informes de la Guardia Civil para el juez que investiga
a Soler en Barcelona, que igualmente se basan en la visita de Soler a Assange, además
de en un audio hallado en el teléfono del exresponsable internacional de
Convergencia Víctor Terradelles (que él niega haber grabado) en la que éste
asegura que tres días antes de la declaración de independencia, el jefe de un
"grupo ruso" con el que había contactado ofreció a Carles Puigdemont
"contar con diez mil soldados y pagar toda la deuda catalana".
La Policía pidió registro de llamadas que el juez rechazó
En la investigación de la Audiencia Nacional, la Comisaría
General de Información de la Policía presentó el pasado verano el informe que
critica la Fiscalía de la Audiencia Nacional. En él, los agentes solicitaban
autorización judicial para acceder al tráfico de llamadas de varios individuos,
así como al fichero de titularidades financieras de cuatro personas físicas y
jurídicas. El Ministerio Público se opuso y pidió el archivo, acordado por el
Juzgado Central de Instrucción número 6 de acuerdo con los argumentos de la
Fiscalía.
El fiscal Carballo se refiere expresamente en su informe a
la trama de los espías rusos en Catalunya y la afirmación del confidente de que
"actuarían al servicio de una potencia extranjera en contra de los
intereses españoles". "Las indicaciones de que sean, o no, miembros
de un servicio secreto solo aparecen en medios periodísticos, y así se recoge
en el informe. Pero este hecho, por sí mismo, carece de relevancia penal a los
efectos aquí buscados; igual modo el hecho de que los mismos o algunos de ellos
(Fedetov) haya estado en nuestro país en nada empece lo dicho por cuanta
estancia no parece poder relacionarse con algún hecho de trascendencia penal,
más allá de los consabidos ‘links’ a los artículos de prensa a los que venimos refiriendo
de forma reiterada", dice Carballo en referencia a las informaciones
periodísticas.
Fuentes policiales aseguran que las posibilidades de que la
investigación prosperara desaparecieron casi por completo con la publicación en
noviembre de 2019 de que se había abierto una causa en la Audiencia Nacional.
Destacan que la causa secreta salió a la luz apenas tres semanas después de la
solicitud de apertura de diligencias por parte de la Comisaría General de
Información. El 11 de noviembre el testigo había ido a declarar y el 19, dos
días antes de las informaciones publicadas, entregó diversa documentación en el
juzgado. Según fuentes del caso, además de a la Policía, el testigo había
acudido a la Guardia Civil antes de que la Audiencia Nacional abriera la causa.
Según relata el fiscal, el confidente narró "una
compleja trama de injerencia orquestada por Rusa que habría interferido
mediante un software específico para la manipulación de las redes sociales en
el denominado referéndum soberanista catalán del primero de octubre de
2017".
Uno de los catalanes señalados por el testigo habría
contribuido a la desconexión de un programa de protección y, a partir de ahí,
se identificaron 2.200 cuentas falsas dedicadas a desacreditar al Gobierno de
España, al PP y al PSOE . Esas cuentas habrían difundido asimismo que el Estado
español mantenía actitudes "fascistas y violentas", al tiempo que
denunciaba "una supuesta brutal represión por parte de España" al
separatismo catalán.
El confidente de la Policía se presenta como un aparente
conocedor de la realidad rusa y así ofrece el nombre de otros espías rusos y de
oligarcas próximos al Kremlin a los que se ha señalado públicamente como
colaboradores en presuntas maniobras de desestabilización en Europa Occidente . 
( Viñeta de Ulises Culebro en El Mundo .. ya no son rusos , son soviéticos)
Unidad 29155 con licencia para matar
La actividad de la unidad especial del Departamento Central
de Inteligencia (GRU, en sus siglas en ruso) adquirió fama mundial con una
publicación de The New York Times sobre la implicación de sus agentes en
diferentes países. En marzo de 2018, el GRU habría envenenado al antiguo espía
ruso Serguéi Skripal y a su hija en Reino Unido. La investigación británica
señaló a dos supuestos miembros del GRU como sus autores.
En febrero de 2019, una investigación conjunta de los medios
Bellingcat y The Insider desveló la identidad de un tercer integrante del GRU
implicado presuntamente en los envenenamientos: Serguéi Fedotov, el alias de
Serguéyev, el general que estuvo en Barcelona dos días antes del 1-O y que
regresaría a Rusia semanas después procedente de Ginebra.
De Fedotov, como la Policía ha podido acreditar, constan al
menos dos viajes a Barcelona, aterrizando en el aeropuerto de El Prat
procedente de Moscú. Esos viajes se realizaron el 5 de noviembre de 2016 y el
29 de septiembre de 2017, dos días antes del 1-O. No está acreditado que su
destino final fuera Catalunya.
Según Bellingcat, otros dos miembros de la Unidad 29155 del
GRU estuvieron en Catalunya: Alexey Kalinin y Mijaíl Opryshko. Lo hicieron por
separado. El primero, el 14 de diciembre de 2016, regresando a Moscú tres días
después, el 17 de diciembre, y desde Roma. Por su parte, Opryshko estuvo un
tiempo indeterminado en Catalunya en diciembre de 2017.
NOTA DEL BLOG .Bueno el que se creyó estas patrañas es que es tonto de remate . solo hace falta leer el País y verle la intención de DAVID ALANDETE Director Adjunto de El País en 2017 titular . .."La trama rusa empleó redes chavistas para agravar la crisis catalana" .. y sigue .. "Un análisis de más de cinco millones de mensajes de la Universidad George Washington revela que RT y Sputnik usaron miles de cuentas para propagar una imagen negativa de España antes y después del 1-O" ... https://elpais.com/politica/2017/11/10/actualidad/1510341089_316043.html y
https://elpais.com/elpais/2018/03/29/opinion/1522343064_959100.html
Ver como lo explicaba RT la estulticia del País.
https://www.youtube.com/watch?v=pQdASGw0aPQ&t=3s
https://www.youtube.com/watch?v=vAsO9MJhaG0
En realidad parece mas el intento de la captura de los
teléfonos de los "acusados" para obtener datos de sus actividades para
poder mantener la cacería de brujas anti independentista.
No hay comentarios:
Publicar un comentario