A propósito de EH Bildu.
Vamos a ver , si usted mismo reconoce que: “ las razones reales del desistimiento
de ETA tienen más que ver con su debilidad organizativa, su pérdida gradual de
apoyos y la movilización de una minoría consciente y militante de la sociedad
vasca.” ¿ Acaso Otegi no estuvo en ello?
Como Adams en Irlanda . No se temía que después del 2011 pudiera aun haber
atentados por comandos autónomos que no aceptarían la paz .
¿ Y por qué no se puede
incorporar a una fuerza política al bloque de gobernabilidad,?. Sin pedir fuera
de eso nada a cambio. ¿ Qué han pedido ? .¿ No precipito además con ello el apoyo de ERC?. Había
alguna posibilidad de hacer un gobierno hacía la izquierda sin ellos y poder
aprobar los presupuestos?¿ No tenemos
por primera vez en nuestra democracia un gobierno de centro izquierda real .? Habla usted
como si estuviéramos aún en el bipartidismo .
¿Que era mejor esto que gobernara la derecha?.¿ Quién es ahora el victimista ?
¿ Y como que no se ha
producido una deslegitimación profunda del terrorismo de ETA en Euskadi?. Que
hay aun algún comando autónomo
por allí . No era la misma ETA que hizo los últimos atentados
para romper las negociaciones . Como fue el de Madrid . ¿ Quién logro que el movimiento aberzale se
convenciera de dejar de apoyar la lucha armada?. Un movimiento así ,sectario ,
civil y numeroso y cerrado sobre sí mismo
. ¿ Quién lo disuelve? . No lograron entonces encaminarlos hacia la
paz y dejar de ser la cantera de ETA .¿ Y qué viene mezclar
Bildu con ERC? . ¿ Que fue ERC algún partido que dio apoyo a algún terrorismo en Cataluña?. En su momento precisamente hizo al revés.
Y de Bildu dice usted.. “ No se le puede tratar
como una fuerza democrática porque representa la continuación del entramado que
encabezó ETA y la prolongación de su acción política por otros medios”. ¿ Qué
medios? . Si ahora son pacíficos .¿ Y ETA no se disolvió en el 2011?¿ Y paz en Irlanda como se logró ?. ¿Y era el IRA el único que hizo atentados terroristas?.Y aquí lo mismo .¿ Hubo una transición pacifica ?. ¿Y los 250 asesinatos que hubo quién los hizo? . ¿ Solo ETA ? ¿ No eran del PCE los de Atocha ? .
Hace usted en estos momentos todo un discurso que es difícil de distinguirlo de la derecha , sino supiéramos su trayectoria de lucha , tanto practica como política contra el radicalismo de ETA .
Pero monta todo su discurso sobre frases puntuales de un debate , sea de Pablo intentando no solo aprobar los presupuestos y si es necesario prorrogables y así mantener la legislatura . ¿ Y acaso la diputada de ERC no ha tenido que tragarse sus palabras . Y sapos si fuera necesario . Y van a algún lugar si no fuera así .¿ Quiere usted que caiga el gobierno? . Pero además, ¿Desde cuando Cataluña ha sido insolidaria con el resto de España en remesas fiscales? . ¿Qué tienen concierto foral ?. ¿ Y EL foralismo no es bien constitucional?. ¿ Y Navarra y Canarias con sus cabildos no son forales ?¿ Que quiere quitárselo al País Vasco y que volver a las andadas ? Y España ahora no es un estado bien plural y pacífico. Y este gobierno no ha logrado con ello llevarlos a via legal y unirlos a la via constitucional , aceptando la España plural aunque le ocasione perder votantes a corto plazo . En política sin un mínimo de pragmatismo no se va ningún lado . Se puede hacer una critica a las politicas de identidad que es muy necesaria y que es una trampa no solo para la izquierda. Incluso para el feminismo.¿ Y IU no se apunto a esas politicas tan postmodernas todas ellas ?.
LDM.
No hay comentarios:
Publicar un comentario