España y la democracia actual .
LDM.
Fuente . El Blog .
La transición española no fue modélica para nada , hay que dejarlo claro , fue hacer de la necesidad virtud ante los militares de Franco , por eso en su instauración precisaron la monarquía franquista ,al no hacer un ruptura , pero los que la hicieron así , se
agarraron a esa legitimidad , para paralizar luego los cambios .
Recordemos
que fueron prohibidos los partidos
republicanos y su bandera en sus
primeras elecciones generales que se
convirtieron luego en Constituyentes , cosa
que no se hizo con el franquismo ...ni su bandera . Una edición de lujo de la Constitución llevaba en
la tapa el aguilucho incluso en exposición
en la Bruselas (?) en la época de Zapatero.
Como hubo y hay más reformas fáciles de hacer que no se tocaron ni las toco Felipe G , sino al revés . La primera fue refundar la FIESTA NACIONAL EL DIA
DE HISPANIDAD FRANQUISTA Imperial con el rey y los militares el 12-O . No como una Hispanidad de encuentro cultural y empresarial hispanoamericana. El
rey y los militares ya tenían la Pascua
militar . Y no hacer la FIESTA NACIONAL
el día de la CONSTITUCION. La constitucion del 78 se tuvo que votar porque no hubo proceso Constituyente , al reves de la del 1931 con la República. Para hacer un verdadero proceso democratico se hubiera precisado una ruptura , como en Portugal o en Grecia.
Luego no ilegalizara el FRANQUISMO , y se podría hacer sin ningún carácter
retroactivo . A pesar de la amnistia general .Y sobre ello se hizo un nuevo CONCORDATO no constitucional con la Iglesia Católica..como un estado dentro del estado , con capitalidad en un paraiso fiscal el :Vaticano.
Por eso no es solo la Transición ,sino la democracia que luego no
hizo su labor . Así hay 14 artículos de la Constitución sin desarrollar ..LOS MAS SOCIALES y con el PSOE años en el poder , e incluso la reforma
fiscal fue para atrás ,y es la base de
cualquier democracia fraternal y equitativa . Y en eso Zapatero fue su
GRAN FRACASO, cuando hablaba de que bajar impuestos era ser progresista y en pleno globo del ladrillo .Eso que fue el jefe de gobierno de la democracia , más liberal y de izquierdas con sus derechos civiles .
Hay muchas otras cosas , por ejemplo la policía ,
mantuvieron la GC en vez de fusionarla con la PN que fue creada por la
República y que bien la mantuvo el
franquismo . La GC en su origen era una guardia rural . Al igual el ejército
, mantienen la Legión . vieja guardia colonial creada por FRANCO y MILLAN ASTRAY
y encima le nombran a un regimiento Millán Astray .. Además el ejército profesional lo creo
Aznar y
Felipe se oponía a pesar de su reforma militar .. Ya que había
montones de objetores de conciencia . Lo LÓGICO
es que después de una dictadura se ilegalizara el FRANQUISMO pero no , lo
LEGALIZARON de nuevo o lo dejaron legal .Como muy bien dijo el TS . Ahora eso es muy difícil hacerlo , saltaría la derecha que habría
ilegalizar el comunismo y a quien sea .Por el fracaso no es de la Transición sino de la DEMOCRACIA.. Y seguimos con las misma leyes electorales de
SUAREZ.. Hechas para ganar la derecha y
eso que hace unos años se planteaba sacar otra ley proporcional . Por eso cuando hablan de reformar
la Constitución o el sistema electoral suena a dejarla peor que está.
La Transición-Instauracion y no Restauración , fue
una obra de marketing bien vendida... como una segunda Restauración, tipo Cánovas. Con el rey
soldado al frente del ejército franquista. -La
mejor Historia de España se
publicó en el exilio, en México y nunca
se publicó aquí... hasta el 2017 , era la de Ramos
Oliveira...exiliado y leer lo que fue España
de 1808 a 1939 es bien clara -. (1)-,
Y la democracia
actual solo es una repetición como drama o como una comedia. Lo positivo ahora es
que no puede terminar tan zombi como la otra, como con las crisis , tras crisis del siglo XX español y en
una tragedia. Ya que al estar en el euro y
sobre todo en la UE no es el marco
europeo de los años 30. El que España fuera la última monarquía
restaurada no en Europa sino en el mundo
da que pensar y más con el comportamiento del ex rey volvemos al
zombismo monarquico de la Restauración canovista , hasta que vuelva a caer. La monarquía actual es incapaz de asumir la
complejidad plural del país, ya se vio cuando bronco a Cataluña, el rey
actual cabreado utilizando el palo en vez de la
zanahoria el 3-O y no saber mantenerse como moderador sobre los partidos como bien dice la Constitución del 78 .Y más después de
un 1-O palizandolos la derecha del PP a los
votantes , en una segunda votación
meramente consultiva ,sin valor
legal. Encima así legitimándola.
Es muy importante ver el fracaso de las élites
en España en el siglo XX- XXI. Ya sabemos que hoy están transacionalizadas y
vendidas. Mientras se envuelven en la bandera y hablan de nación , de patria y de soberania. . Al igual ver que el "ex rey, "escondió en Suiza durante
dos décadas millones de euros en acciones de compañías del Ibex. Lo más
florido: Iberdrola, BBVA, Santander, ACS, Acciona, entre otros. Y ahora se esconde en una satrapia americana del golfo , no vaya a ser que un juez suize tire de la alfombra voladora .
Algunos de
ellos también tienen cuentas en paraísos fiscales que nos sangran y ni declaran ni pagan impuestos . Eso además lo del ex rey , viene de Franco que ordenó regalar al ex rey un montón de acciones de empresa del estado a comienzo de
los años 60 cuando ya lo perfilo como sucesor. Pero Alfonso XIII ya tenía muchas acciones, ni la República las tocó, ejemplo el Metro de
Madrid. Y luego las repartió entre sus hijos y Juan su padre ,se llevó una buena
tajada que Franco garantizó. Y que ya las tenía en Suiza . Muy seguro no debía
de estar el ex rey, cuando hizo eso. Al final la crisis del 2008 bien demostró
el fracaso de nuestras élites apostando por el ladrillo y un país de servicios a su gusto y el capialismo de amiguetes de Aznar al hacer primero las grandes las privatizaciones en España , como si
fuera su cortijo, del cual ya han vendido casi todo y son ya solo comisionistas de la transnacionalización . Con el remate de lo que fueron las grandes
privatizaciones saldadas , pudo entrar en el euro Aznar y crear la burbuja. .
Y con ello y el ex rey vinieron los sillones de políticos giratorios del régimen
del 78 . Y así de desastre en desastre hasta el desastre
final , bunkerizados y banderizados con
la monarquía. Ya decían en la
Restauración anterior , que la Monarquía era el tapón de la botella que había que agitar para hacerla saltar y crear la democracia .
Cuando la derecha agita la bandera roja y gualda patriótica , dan
ganas de reír ya que es la única soberanía simbólica que les queda en su cortijo. En el fondo si
nos diéramos cuenta son ya tigres de papel
, eso sí traidores y vengativos en su cainismo
ancestral de caciques de latifundio , para
nada liberales sino nacional católicos , colgados del sueño del pasado imperial y enseñando la brocha
policial heredada del franquismo de vez en cuando ,dentro de su capitalismo de
cortijo como identidad Sino , veamos al Franco-Borbón y Vox y el
paraíso fiscal de Luxemburgo y ahora ya sabemos de donde vienen algunas de la superdotaciones a Vox , mayores
que en ningún otro partido a ese nuevo clón franquista del PP que como todos los fundamentalistas ultramontanos vuelve a su origen : Franco.
La monarquía en España ,es lo que se llamó el rey
soldado y lo convirtió en una institución Cánovas para poder el rey controlar el
ejército , pero el viejo "liberal "Sagasta convirtió a Alfonso XIII en una monarquía pretoriana cuando asumió
la monarquía a principios del siglo XX y
fue más allá en 1923 suspendiendo la Constitución y permitiendo o buscando un
dictador para parar el Informe del
General Picasso por el desastre de Anual. Marruecos no dejaba de ser una inversión del rey en su ferrocarril .Y la responsabilidad del
rey en aquel telegrama al general
Silvestre. Que le había prometido
por su güebos que el día de Santiago patrón
de España el Rif estaría conquistado
y el rey le contesto en otro . ¡
Olé tus güebos ! . Cuando al final quiso recuperar la Constitución , después de hacer dimitir a
Primo . Los militares lo abandonaron.
Y está escenificación actual de transición de
corona como personal , primero asciende
al hijo a Capitán General y luego sin cambiarse
el uniforme jura la Constitución
, pero fue la prensa internacional la
que con sus portadas vestidos de militares la que más lo hizo notar, con portadas a toda página ,
como si fuera una monarquía militar bananera . Y en la foto que enviaron a varios ayuntamientos e instituciones del nuevo rey era con
uniforme militar. Recuerdo el la A ( La)
Coruña como ocupaba toda la pared del
fondo de la sala de reuniones del Ayuntamiento .Ahora los han cambiado, no sé
si todos . Debió ser un despiste como cuando editaron la Constitución del
78 en edición de lujo con la bandera del aguilucho en la tapa . Y incluso fue parar a la UE hasta que los
periodistas se fijaron en ella . Y salto uno de los de la operación monárquica , Rubalcaba , " cambiar eso " .
El rey Alfonso XIII apoyo siempre a los militares africanistas coloniales y por eso los
ascendía apoyándolos según les iba poniendo medallas. Franco fue uno de sus preferidos por eso llego a aquello de
ser el general más joven de España sin pasar por el Estado Mayor . Y así apoyo la creacion de tropas coloniales , la Legión . Cosa que muchos biógrafos no explican incluido Preston . Era un militar áulico del rey y por eso fue
padrino en su boda aunque él no fue de
persona a ella .Y ni tener la Laureada,
se la puso el así mismo al terminar la
guerra .El interés por el Rif era fundamental en el Rey militarista y pretoriano , con resaca del 98 ; que primero proyecto ocupar Portugal y los ingleses le dijeron que nada
de nada Se metió el rabo entre piernas e
intento ocupar el Rif . Sacando el
testamento de Isabel la Católica . Y el acuerdo franco -britanico sobre el extrecho . Y Gibraltar clave de su Imperio y camino via Malta y su canal de Suez a la India .Y porque los inglese no querian a los franceses frente a Gibraltar y tener libre el estrecho . La ocupación del Sahara fue similar , pero el patronizador fueron los americanos para apoyar la monarquía instaurada .. .Al
final después del desastre de Anual y ya con Primo contacto con Pétain y gasearon a los rifeños y a la
República de Abdelkrim con gas sarín , un genocidio como Mussolini en Abisinia , arma prohibida además , recogieron
luego hasta los casquillos y solo quedo
el cáncer que provocó en su población. (1).
La República se
planteó revisar los ascensos de los militares africanistas sobre los del escalofón normal y ahí empezó todo . No solo con Franco . No
ajeno eso fue ofrecerse a Azaña a
rectificar la República como si fuera Pavía . Y así se cumplió bien
aquello que explicaba Hannah Arendt sobre el Totalitarismo , que el método que habían aplicado los Imperios en su periferia colonial luego se lo aplicó en su
metrópoli. Refiriéndose al
III Reich . Un ejercito derrotado siempre en el exterior desde Ayacucho , al final en lo unico que venció fue contra la democracia interna y bien popular y contra el pueblo español .
Con Franco se nombró
al rey Juan Carlos I jefe de Estado.
Cuando estaba enfermo ..Luego de
tener el apoyo monárquico en el golpe del 1936 y en la guerra y
traicionarlos .El rey juro los principios de Movimiento Nacional con
todos poderes franquistas detrás .Vale la pena repasar las fotos del rey vestido de militar .Y luego al morir Franco paso lo mismo sin
jurar la Constitución cosa que no había
hecho ningún rey Constitucional anterior
. Pero sí que hay un diferencia fundamental
ahora es una monarquía parlamentaria . Y el ejército no garantiza el orden público . Como en toda la historia
anterior . Pero Juan Carlos hasta la Constitución del 78 tuvo todos los poderes de Franco . O
sea que fue de nuevo un rey soldado como
los anteriores . Eso hay que explicarlo claro , fue así por Franco y porque el ejército era franquista
. Por eso el necesitó un 23 F para legitimarse .Pero la monarquía
del rey soldado quedo ahí, A eso se debe
la ambigüedad en la Constitución. Ambigua no
solo en eso .Pero por presión militar en su redacción , como lo dijo Solé
Tura . Después de modernizar el ejército y hacerlo profesional y no de leva
obligatoria ya debía ser cambiada
plenamente y haber separado los dos cuerpos del rey y el patrimonio nacional del propio y suprimir el rey soldado .Por eso el rey
está sobre la Constitución como jefe del ejército. La unidad de España. Y Franco fue solo un interregno de rectificación y por eso en el traspaso se
hizo así , de caudillo militar a rey
militar y de rey militar a jefe militar
. Y no nos chupemos el dedo , como en la
Edad Medía , el rey nunca muere , menos donde le cortaron la cabeza .Como el
Parlamento inglés en 1640 o la Convención Nacional francesa de 1792 . España es
el país que más reyes destronó pero también quien donde más los restauró y en pleno siglo XX .
Como si fuera un eterna providencia
medieval y el último no solo en Europa, sino en el mundo .
De todas formas,
recordemos que en nuestra historia decimonónica y posterior, que mientras las
repúblicas han venido de la voluntad parlamentaria o popular , han sido
tumbadas por militares ( M.Campos , Franco). No Pavía , que era
republicano y que intento una República
de orden , tipo III francesa del 1870 y fracasó . Y no pocos reyes han venido de la mano de militares; Juan Carlos I el Emérito,
de la mano Franco , lo sentó en el trono. Como José I
por primera vez constitucional con Napoleón . O Fernando VII con o sin
Constitución . Como a Isabel II constitucional que la había hecho Espartero. O
Prim con Amadeo I , aunque eso sí fue el primer rey constitucional parlamentario ,y la primera
democracia , pero no por sufragio
universal , ni femenino y que dimitió . Y cuando Prim había sido asesinado. ¿ Por una
fracción de los Borbones y la Liga defensora del esclavismo ? ).
Pero España
no se puede entender sino se tiene en cuenta que fue una Nación Imperial
Trasatlántica. Incluso la guerra de Cuba
fue por mantener eso ligazón y
al final con los norteamericanos, -el
Estado Mayor español la daba por perdida- pero creían que sino caería la Monarquía
en manos de la Regencia con M. Cristina ( II
).
De eso solo quedo la Fiesta Nacional de la Hispanidad cosa
totalmente anacrónica con el rey de militar y todo ejército
desfilando , (cuando el rey y el ejército ya tiene su Pascua militar) . Pero la versión bien franquista de la Idea Imperial falangista . Cuando debía ser un encuentro de personas de aquí y de allá , cultural , de libros ,
poetas , cine , teatro y ferias . Por
eso es raro ver a alguien sudamericano
ese día allí en el desfile de la Castellana. Y cuando
la Fiesta Nacional debía ser el 6 de diciembre día de la Constitución .
A Prim dicen que lo mató el lobby esclavista y borbónico , por querer vender Cuba a los americanos en secreto. La familia Borbón tenía grandes plantaciones
personales en Cuba . Desde el Tratado Utrecht y Felipe V el monarca borbónico que se benefició del tráfico de esclavos, como Inglaterra . Y Amadeo se fue o más bien cayó , por que apoyaba eliminar el esclavismo en Cuba que estaba
proponiendo el Parlamento Democrático..Despues de la guerra civil americana el esclavismo estaba acabado . Incluso se llegó a
aprobar su eliminación. Que luego
no se llevó aun a cabo , hasta el final
de la primera guerra con Cuba , de 10 años ,que cuando entro la I República ya se estaban en ella. Eso desestabilizó la I República ...no solo externamente , sino internamente ,.tanto o
más que lo cantonal y la 3ª guerra carlista
.Y fue factor clave de la futura Restauración borbónica. Que provoco la guerra final del 1895-98 y la indepedencia cubana , y el Desastre del 98º.
Pero si es una
cuestión de los Borbones desde el 1714 ,
la alternativa sea la de un militar ,
Napoleón o Amadeo fue eliminada . Pero la Parlamentaria de la I República o la por voluntad popular de 1931 lo mismo.
A José I , lo ponen los militares. A Fernando VII lo mismo . A Isabel II otro tanto . A Amadeo I , lo mismo . Y a Alfonso XII igual . Y a Juan Carlso I más de lo mismo. ¡ ¿ ¿Cuantas gueras civiles entre el 1808 -1939 ? . ¿ Cuatro o cinco ?. La cruz , la corona y la espada , formaron como en el pasado nuestra historia , como en nuestra contemporaneidad .
La España actual es una democracia reprimida,
esto es una democracia tutelada de lo más real; eso sí, bien disimulada hasta
que se pone a prueba, como ahora con el ruido de sables oxidados y con los
golpes de toga .
Y no se ha sido capaz de
crear un país de ciudadanos . La democracia española no ha sabido, o no ha
querido o no ha podido sentar las bases culturales e ideológicas para
confrontar a la sociedad con el pasado colectivo. La clase política se ha
negado, y se niega, a echar la vista hacia atrás, prisionera de ensueños y una
parte de ella cautivada por la recuperación del poder sea como sea. (La España
que no era de todos sino de algunos). Lo que antecede podía explicarse en los
años que siguieron a la consolidación de la democracia. Por estar el ejército
de Franco detrás . Es menos explicable hoy. El temor al conocimiento crítico de
un pasado escasamente brillante y a la educación en los valores cívicos,
críticos y democráticos ciudadanos propios de las generaciones que conviven en
estos momentos en el espacio europeo Occidental ( No él Esté ) ha resultado
paralizante.
Y la monarquía el tapón
de la botella sobre la democracia. Como fue en el pasado.
La monarquía no es una cuestión de personas , es una institución que como está
montada en España es irreformable, por estar sin control, Y el Jefe de
Estado no puede ser declarado
inmune , ni irresponsable , en una democracia parlamentaria , así el emérito se
forró con sobornos y se llevó su dinero a fuera y sin pagar impuestos. Pero el
hijo ya se vio contra Cataluña , largo un discurso bronca , cabreado , el día 3-0 del 2017 ,entre la paliza policial y poner el 155 excepcional ,sin guardar formas y
largando diatribas totalmente
partidistas , no estuvo por sobre los partidos como dice la Constitución , su padre
fue en ello siempre más neutral , aunque se
metía en los ascensos de los militares mientras se dejaba sobornar .Y del reey de
ahora por eso se dice que quizá lo del 3-0 del 2017 lo redactó uno de Vox , sea
así o no ,es un discurso de Vox ,y de
extrema derecha .Pero ya se sabía y ya lo habían avisado antes de ser rey por
sus amistades peligrosas personales . Que solo se saben algunas como el
"compa yogui"... pero ya antes eran de extrema derecha y franquistas
, al cual bien lo defendió siempre su
padre . Que ya había quedado clara desde aquella foto en la Plaza de Oriente tras Franco contra las protestas internacionales contra las penas de muerte pedidas en el Proceso de Burgos .(3) Así que siguiendo así es cuestión de tiempo. O reforman la Constitución,
lo cual es casi imposible ahora o terminará como otros Borbones, en el exilio.
Y al final simpre queda decir que "es la etapa política mas pacifica que hemos vivido" ,como mantra , sin recordar que Europa Occidental ya lo era desde 1945 y aquí llegamos a ello con la democracia actual del 78 y siempre que nos olvidemos que ETA nació en el Franquismo y pervivio hasta bien entrado el siglo XXI .
En España la democracia en el pasado fue un continio fracaso , pero al igual el capitalismo y el liberalismo político. El liberalismo fue el republicano .
Y esto es una explicación histórica y no un manifiesto republicano . Aunque uno sea partidario de una República de pacto federal . Una monarquía federal asimetrica también sería posible , siempre que sea meramente simbólica ,transparente , neutral y controlada constitucionalmente : Y un ESTADO federal o incluso confederal ?. Pero no somos Suiza.
Nota .(1) Bajo el título: Un drama histórico incomparable . España 1808-1939 la parte contemporanea de esa historia ha sido publicada . Desde luego nada que ver con los textos oficiales que editan la editoriales como textos de manuales al uso .
Nota . (2) . La República tampoco se atrevió a dar la independencia al RIF y provocar una rebelión en la retaguardia nacional por no molestar a Francia , eso que hubo contactos..con Abdelkrim que estaba exiliado en Egipto .
Nota ,-(3) . El dia 3 de diciembre muria Alfredro Grimaldos un periodista de investigación y de inquierdas que entre otros libros, publicó . La sombra de Franco en la Transicíon . El libro llevaba una amplia foto que cubria toda la tapa . Por esa foto destituyeron al director de la colección en la editorial . Y eso en pleno sigo XXI .Los capítulos están llenos de referencias históricas y datos
basados en fuentes fiables que hacen del libro una auténtica guía de los
enclaves más tenebrosos y ocultados en los manuales de historia convencionales,
reseñando minuciosamente las vinculaciones entre grandes empresarios
franquistas, campañas de desinformación, políticos que no investigan
asesinatos, represiones, torturas, el borrado de la memoria histórica
democrática de la II República Española y un consenso atado y bien atado como
diría el general del Ferrol.
Libro imprescindible recomendado, que acaba con la
visión artificial tranquila y pacífica del estado tras Franco. Una revisión
necesaria de la memoria colectiva de nuestro país que da mucho que pensar .
