Kiev utiliza nuevas tácticas de guerra
Christoph Bluth
The Conversation
Según los informes, el presidente ruso, Vladimir Putin, reemplazó al comandante de su flota del Mar Negro solo tres días después de un ataque a la base aérea rusa de Saki en Crimea, a medida que la estrategia militar de Ucrania cambia hacia la recuperación de territorio en el sur, y especialmente en Crimea.
Mientras tanto, los aviones rusos se están trasladando a bases más profundas dentro de la península o al continente. Sebastopol, donde se encuentra el comando de la flota del Mar Negro, está en alerta máxima. Ucrania ha amenazado con atacar y destruir el famoso puente del Estrecho de Kerch que une la parte continental de Rusia con Crimea .
Ha habido dos ataques importantes en una semana contra objetivos militares en Crimea ocupada por Rusia, donde los incendios destruyeron un depósito de municiones y aviones militares.
Más de 3.000 personas tuvieron que ser evacuadas .
Aunque Ucrania se mostró reacia al principio a reconocer los ataques, ahora está claro que fueron obra de las fuerzas especiales ucranianas.
Crimea fue ocupada por Rusia en 2014 y ha sido estratégicamente útil como base para ataques en la guerra de Ucrania de 2022. Aunque Ucrania ha esbozado previamente aviones para recuperar todo su territorio, una contraofensiva es algo inesperado. Ucrania tiene los medios para una defensa efectiva, pero actualmente carece del número de tropas y equipo para una ofensiva a gran escala.
El ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Oleksii Reznikov , explicó el 17 de agosto que los aviones atacaron objetivos militares en las profundidades del territorio ocupado por Rusia (especialmente Crimea) para debilitar la capacidad de las fuerzas rusas para mantener las líneas del frente.
Los ataques en Crimea operaciones fueron de sabotaje llevados a cabo por una fuerza de resistencia, atacando aviones y depositando municiones rusas. Reznikov explicó al Washington Post: "Estamos utilizando una estrategia para arruinar sus existencias, arruinar sus depósitos, arruinar su cuartel general, los alojamientos de los comandantes... Es nuestra respuesta a sus tácticas trituradoras de carne".
Las autoridades rusas admitieron que las municiones perdidas en la base aérea de Saki en la costa occidental del Mar Negro de Crimea explotaron el 16 de agosto de 2022, pero trataron de minimizar el evento. Sin embargo, la observación satelital de compañías independientes mostró que ocho aviones militares rusos en la base habían sido destruidos .
Estos ataques son importantes por varias razones. Primero, muestra cómo Ucrania es capaz de desplegar resistencia y fuerzas especiales dentro de Crimea y posiblemente en otros territorios para lanzar ataques de tipo guerrillero contra las fuerzas rusas. Estos no se pueden contrarrestar con el tipo de guerra convencional de alta intensidad que Rusia está utilizando.
Ucrania no tiene misiles con el alcance que pueda apuntar a bases rusas fuera del territorio controlado por Ucrania, por lo que esta es una nueva táctica. Tiene consecuencias potencialmente de gran alcance, ya que Crimea ahora se convierte en un territorio inseguro arrastrado a la guerra, amenazando el dominio de Rusia en el este de Ucrania.
La maquinaria de propaganda rusa busca restablecer la importancia a los ataques ucranianos en Crimea y, al mismo tiempo , condenarlos . Sin embargo, en privado, el liderazgo ruso está tomando una visión más seria. Entienden que la seguridad de Crimea ya no está garantizada .
Claramente, el objetivo más amplio de Ucrania es expulsar a Rusia de todo su territorio, incluida Crimea. El 19 de marzo de 2021, casi un año antes de que comenzara el ataque militar ruso, el Consejo de Defensa y Seguridad Nacional de Ucrania dirigió una estrategia para retomar Crimea y reintegrar la península con el resto del país . Pero en ese momento no había perspectivas de una campaña militar para lograrlo.
Ahora que Rusia y Ucrania están en guerra, el gobierno ucraniano considera que Rusia debe ser expulsada por completo de todo su territorio antes de que pueda terminar la guerra . Queda por ver si este objetivo es alcanzable.
Por ahora, no está claro si Ucrania puede reunir los recursos militares de sus aliados para operaciones ofensivas a gran escala que podrían expulsar a Rusia de la región de Donbas y Crimea.
La importancia de Crimea
El estatus de Crimea ha sido la manzana de la discordia entre Rusia y Ucrania desde la disolución de la Unión Soviética, pero tiene una historia mucho más profunda. La Armada Imperial Rusa bajo Pedro I identificó los puertos naturales de Crimea en el Mar Negro como un activo estratégico importante.
Durante el período soviético, Crimea era parte de Rusia hasta que el líder soviético Nikita Khrushchev asignó el territorio a Ucrania en 1954 . Cuando se disolvió la Unión Soviética, las fronteras de los nuevos estados eran idénticas a las de las antiguas repúblicas soviéticas y, por lo tanto, Crimea siguió siendo parte de Ucrania, pero desde el principio hubo un profundo descontento en Rusia . Esto se debe especialmente a su importancia estratégica y porque el 60% de la población de Crimea estaba formado por rusos étnicos.
Sin embargo, en el Memorándum de Budapest de 1994 , Rusia y Estados Unidos, entre otros signatarios, garantizaron la seguridad e integridad territorial de Ucrania al permitir que las armas nucleares se retiren de su territorio.
Rusia buscó controlar Ucrania indirectamente a través de una estrecha relación con el entonces presidente ucraniano Viktor Fedorovych Yanukovich. Pero después de las protestas generalizadas en las calles de Maidan en Kiev durante 2013 y el abandono de los aviones para acercarse a la UE, Yanukovich fue depuesto por el parlamento y tuvo que huir. En febrero de 2014, Putin se anexó Crimea después de un referéndum que fue muy visto como fraudulento.
Los analistas en Ucrania y Occidente actualmente creen que no hay ninguna posibilidad inmediata de que Rusia inicie negociaciones serias para poner fin a la guerra, a pesar de la actual ofensiva de Crimea. Esto puede cambiar si se llega a un punto muerto en el que ni Rusia ni Ucrania ven ninguna perspectiva realista de mejorar sus posiciones. Crimea podría convertirse en un obstáculo clave en las negociaciones.
Con el tiempo, Ucrania puede verse sometida a una presión mayor por parte de sus aliados para poner fin a una guerra larga y conformarse con menos que recuperar todo su antiguo territorio . El tema de Crimea sigue siendo difícil porque tiene una población mayoritariamente de habla rusa. El resultado final no surgió solo de la campaña militar, sino también de las actitudes de la población en este pedazo de tierra en disputa.
Profesor de Relaciones Internacionales y Seguridad,
Nota del blog .- Cuando hablan de Crimea nunca tiene en cuenta que desde 1992 no quiso ser ucraniana y declaro dos veces la independencia una al disolverse las URSS y otra después del golpe de estado del Maidan . O sea Crimea no quiere ser Ucraniana En la actualidad ni la minoría tártara . Que el referéndum de anexión a Rusia fue fraude es un cuento Occidental . Kosovo vale , Crimea no vale . Pasa igual cuando dice que Ucrania quiere expulsar a los rusos del Donbass como si el Donbass no fueran ucranianos e igual que en Crimea habían proclamado su independencia y no tuvieran actualmente un ejercito de 100.000 soldados aliados al ejercito ruso. Pero toda la prensa occidental repite lo mismo los ucranianos del Donbass ni existen ni llevan luchando desde el 2014 , es increible , todos razonan por el mismo guion como si estuvieran teledirigidos. Hoy un atentado terrorista en un coche en Rusia mato a la hija Dugin , se supone que iban por el padre un intelectual fascista ruso , en realidad marginal a pesar de decir que es el pensador de Putin .A pesar de muchos artículos en la prensa española lo ponen como el Rasputin de Putin y presentado como un Zar . En realidad, en la Rusia actual Dugin es marginal al ser un nazi declarado más bien metafisico y exóterico , como el de aquel fascista italiano Julius Evola y influencias de Martin Heidegger, y otros, Mientras Putin apoyó y recupero el antifascismo . Al igual también califican de ideologo de Putin a Ivan Ilyn , un nacionalista ruso que si que tuvo influencia pero a través de Solzhenitsyn ..Dúguin publicó Fundamentos de Geopolítica en 1997; esta obra se ha utilizado como uno de los libros de la Academia del Estado Mayor del ejército ruso, y alarmó a los politólogos de Estados Unidos, quienes se refieren a dicho libro como "El destino manifiesto de Rusia" .. La Eurasia . De todos modos esa teoría está en todos los geopolíticos clásicos occidentales como el inglés Makinter , la teoría del pivote continental , donde el centro del mundo ,es Siberia . Pero ahora con la guerra y por las sanciones , y al gravitar Rusia hacia Oriente vuelve a resucitar .. El inglés Mackinder, quien, en 1904, frente a la Real Sociedad Geográfica desarrolló su tesis denominada El pivote geográfico de la historia, de la cual se desprendió la teoría del Heartland ("corazón continental") o "área pivote" (actualmente el territorio de Rusia y de las antiguas Repúblicas soviéticas), en la que explica que el control de las grandes zonas continentales facilitaría el dominio del mundo. Todo el siglo XX y XXI igual esas tesis fueron utilizadas con una base para impedir siempre la unión de Alemania y Rusia , El canciller Bismark lo entendió muy bien con el pacto ruso alemán hasta que fue sacado y roto el pacto la deriva llevo a la Primera Guerra Mundial . Y como hemos visto ahora lo mismo , el ideólogo de la OTAN es Mackinder, actualizado por los americanos , cuando intervinieron en Afganistán contra la URSS y con Ucrania se repite a ver si logran desintegrar la Federación Rusa .. y al igual de ahí la reacción de Moscú interviniendo en Ucrania
La Geopolítica es una disciplina militar de todos estado mayores . Si Hitler hubiera derrotado a Rusia se hubiera hecho con el pivote continental por eso el pacto del Eje con Japón e Italia ..
Hoy en un atentado terrorista ha asesinado en Rusia a la hija de Dúguin .
El 5 a de agosto un seguidor del grupo neonazi Pravi Sektor es detenido en Rusia por preparar atentados .
Y como explicaba el diario.es en 2014 ( ahora se le olvidó)
"Pravy Sektor, el rostro más temible de la nueva Ucrania Desconocido hasta la rebelión contra Yanukóvich, Pravy Sektor se ha convertido en el grupo ultraderechista más peligroso de Ucrania Cuenta con su propia milicia paramilitar que ha participado en enfrentamientos violentos contra la oposición al actual Gobierno de Kiev" . esto en el 2014 en EL DIARIO.ES https://www.eldiario.es/internacional/ultraderecha-ucrania_1_4870632.html
Así que ese atentado puede ser hecho por los mismos o similares ya era habitual atentar contra mandos de la tropas de las repúblicas del Donbáss y mataron a 5 o 6 comandantes cuando iban en coche . Este tipo de guerra no es nada nuevo los atentados era ya un modelo entre el 2014 -2021 por parte de Kiev .
Dúguin era/ es un líder de la Unión de la Juventud Eurasiática que reclutó activamente a personas con experiencia militar y de combate para luchar del lado de la República Popular de Donetsk. Por eso el dirigente de la República Popular de Donetsk (RPD), Denís Pushilin, acusó a Kiev de la explosión que mató a Daria Platónova (Dúguina), hija del filósofo y escritor Alexandr Dúguin, líder del movimiento neoeurasianista de Rusia. . Utilizar en Ucrania la guerra de guerrillas y los atentados ya fue sugerido por los americanos como si fuera el modelo afgano pero Ucrania no es la montañosa Afganistán ni los terroristas se van al cielo y demuestra mas impotencia que estrategia .
No hay comentarios:
Publicar un comentario