Llarena caput.

La primera vez qu e veo un articulo en el País que hace un resumen certero...pero sin entrar en las extradiciones
Los jueces alemanes, si pides la extradición por algo  que no está en la tabla general común o en su  legislación SI que tienen que entra en explicaciones, sino  como lo examinan?, si hubieran pedido la extradición solo por malversación , hubiera sido más automática ,previa firma del tribunal pero no es una  extradición entre fiscalías ,ni por un solo juez ,   sino con un tribunal por medio , ¿ sino que pinta?,  la consecuencia es que no  pasa solo  con jueces alemanes , sino con todos , por eso tampoco hizo recurso a otros tribunales  europeos, al igual Bruselas, ante la peticion española , tampoco va a cambiar el protocolo .



La estrategia fallida de Llarena

La decisión de Alemania de entregar a Puigdemont solo por malversación trastoca la causa abierta en el Supremo y pone el foco en las dudas sobre el delito de rebelión

https://elpais.com/ccaa/2018/07/22/catalunya/1532278519_286994.html

   Está clara la explicacion de este jurista andaluz que  por estar publicada en nacional-cat deja de ser acertada..y entra en las extradiciones, como en un texto anterior que puse mas abajo .Por otra parte con ello confirmo lo que venia poniendo en este blog ,  que en alguien  ajeno , podria dar la impresion de que eran manifestaciones de un independentista ..y no..

https://www.elnacional.cat/es/politica/entrevista-miguel-pasquau-caso-1o_289932_102.html


 y ver  ..

https://www.ara.cat/es/tomar-por-saco_0_2054194801.html