La Galicia vacía

                                                                             

 Casa cerrada . Ponte Segade  junto al  Rio Sor  Mañón. Coruña

 

De Ferrol a Muras pasando por As Pontes: la despoblación en el entorno rural, el gran reto de la próxima Xunta​.

Patricia Nieto

La población gallega ha caído de 2,79 a 2,69 millones en la última década y ocho de cada diez municipios ha perdido habitantes, de acuerdo con los datos del Instituto Gallego de Estadística (IGE).

  En el pequeño pueblo de Baleo no hay escuelas ni centros de salud. Tampoco hay comercios o sucursal bancaria. Por no haber, no hay ni aceras. Esta aldea, ubicada al norte de la provincia de A Coruña, se ha convertido con el paso de los años en un pueblo fantasma: un puñado de casitas de piedra, una pizzería y dos casas rurales que resisten simbólicamente en una especie de decorado vacío. Con sus 63 habitantes censados -diez menos que hace una década-, Baleo es uno de los 126 núcleos de población abandonados de Ortigueira, el municipio con más aldeas sin habitantes de toda Galicia.

"Aquí no tenemos empresas ni trabajo. Los hijos de la gente que vivía aquí se marcharon y nunca más quisieron volver", asegura a Público Alex Cakovan, regente de un pequeño hotel. Según cifras del Instituto Nacional de Estadística (INE), hay casi 4.000 entidades de población deshabitadas en esta comunidad autónoma, pequeños núcleos de casas diseminadas que conforman la Galicia vacía. En el año 2000 eran 1.236.

El éxodo rural es uno de los grandes retos del próximo gobierno gallego, que se elegirá este 18 de febrero. Por el momento, y en sus casi 15 años al frente de la Xunta, el PP no ha podido contener esta sangría demográfica. La población gallega ha caído de 2,79 a 2,69 millones en la última década y ocho de cada diez municipios ha perdido habitantes, de acuerdo con los datos del Instituto Gallego de Estadística (IGE). También es la comunidad autónoma de España con más núcleos de población deshabitados: de las 10.633 entidades sin ningún censado que contabiliza en España, 3.900 están aquí.

A Ortigueira le siguen el emblemático caso de As Pontes (A Coruña), con 86 aldeas abandonadas, y Muras (Lugo), con 56. El de As Pontes es un caso particular: es uno de los municipios más grandes -casi 250 kilómetros cuadrados- y uno de los más ricos de la comunidad autónoma al albergar, hasta su cierre definitivo el año pasado, una de las mayores explotaciones energéticas de España. Sin embargo, y fuera de su núcleo urbanizado, la localidad está compuesta por decenas de zonas deshabitadas y en estado de abandono.

El alcalde de este municipio y presidente de la Diputación Provincial de A Coruña, Valentín González Formoso, denuncia que la Xunta tiene "completamente olvidado" el mundo rural. Galicia tiene 87.000 jóvenes menos que emigraron a otros países porque no veían futuro y hay 40.000 empleos menos en el sector industrial, explica a Público el edil socialista. El gobierno autonómico también ha empeorado la red de transporte en el mundo rural en cuanto a frecuencias y paradas, y las posibilidades de moverse entre los pueblos y las urbes se ha reducido en un 80%. "Si prescindes de servicios públicos de ese tipo, estás invitando a la gente a marcharse", agrega.

Antonio Izquierdo, catedrático en Sociología de la Universidad de A Coruña y ex representante de España en la OCDE, asegura a este periódico que vivimos en una "dinámica de concentración económica" que no hace "rentable" para las autoridades políticas fomentar el retorno a los espacios vacíos. "En Galicia las comunicaciones son infernales. Los transportes públicos no llegan a las aldeas. La educación y la sanidad en los pueblos tendrían que ser a distancia porque medios no hay", afirma. "Salvo casos aislados, no creo que el rural vaya a revivir. Lo de volver al campo es otra moda y frenar el éxodo rural implicaría una transformación completa de nuestro modelo de vida", señala.

Las ciudades también se vacían

En términos absolutos, los municipios más despoblados se ubican en Ourense y Lugo, en particular, en las zonas del interior, cercanas a la sierra de los Ancares. Las localidades con menos habitantes censados de toda Galicia son el lucense Negueira de Muñiz (240 empadronados), seguido de los ourensanos Teixeira (342), Beade (364), Larouco (444) y Pontedeva (468).

Cinco núcleos urbanos perdieron habitantes: A Coruña, Ferrol, Vigo, Lugo y Ourense

Pero no solamente los pueblos pierden habitantes. De los siete núcleos urbanos de la comunidad, solo dos ganaron empadronados en la última década (Santiago y Pontevedra) y cinco perdieron habitantes (A Coruña, Ferrol, Vigo, Lugo y Ourense). El caso más grave es el de Ferrol, otrora una de las capitales económicas de Galicia, que perdió más de un 10% de su población (unos 10.700 vecinos) en la última década, quedándose con 63.800 en 2023, según cifras del IGE.

La urbe, que fio su futuro a la industrial naval, no remontó después de la reconversión industrial de la década de los noventa que destruyó miles de empleos. De los más de 12.000 trabajadores de los astilleros ferrolanos en la época dorada del naval, quedan alrededor de 1.700 contratados directamente por la compañía pública Navantia entre Ferrol y el vecino municipio de Fene,

"Aquí ya no hay mucha cosa, solo lo básico. Lo que falta es el trabajo. Cada vez hay más casas vacías y es una pena", afirma a Público Juan Souto, ferrolano de 75 años. "Ya solo vienen los que van para los astilleros, pero cada vez son menos", agrega el jubilado, un extrabajador de Astano, empresa que fue absorbida por Navantia.

"Las ayudas no llegan"

La respuesta de la Xunta gira en torno a la Ley de Impulso Demográfico aprobada en 2020, que incluye medidas que inciden en mejorar la natalidad, la conciliación y la reducción de trabas para establecer iniciativas empresariales en el mundo rural. El expresidente de la Xunta, Alberto NúñezFeijoo, ha asegurado en numerosas ocasiones que esta normativa pone a Galicia a la vanguardia española en políticas demográficas.

En paralelo, la Administración asegura haber destinado más de 500 millones de euros en los últimos quince años a modernizar proyectos agrarios y ha implementado otras medidas, como las instalación de casas nido, alternativas a las guarderías, o las casas del mayor, a modo de residencias diurnas de ancianos, en los pueblos de menos de 5.000 habitantes. Sin embargo solo hay un centenar de casas nido y otro centenar de casas del mayor, y hay más de 200 municipios de menos de 5.000 habitantes.

Pedro Samos: "La Xunta no garantiza que en los pueblos tengamos servicios básicos"

Asociaciones de vecinos del rural aseguran que las ayudas "no están llegando"  y lamentan que la Administración esté "asfixiando" a las aldeas. "La Xunta no garantiza que en los pueblos tengamos servicios básicos como hace con el resto de la población y continúa promoviendo el expolio y la depredación del medio rural y sus recursos naturales", dice a Público Pedro Samos, portavoz de la Rede do Rural, integrada por una veintena de asociaciones. "El tema de la despoblación es una cuestión sangrante y acuciante", añade.

Un problema crónico

El socialista Aitor Bouza, candidato número cuatro por A Coruña, denuncia que Ley de Impulso Demográfico es "papel mojado" y declara a Público que "trata de esconder la pérdida paulatina de servicios públicos, el cierre de 167 escuelas públicas desde 2008, la falta de servicios de pediatría en 192 concellos y la inexistencia de un servicio de transportes públicos aceptable en las aldeas".

La pérdida poblacional no es nueva y es "una situación que se ha cronificado", agrega por su parte Alberto Vaquero, codirector de Red Localis, una agrupación de académicos y profesionales sobre municipalismo. Galicia es un territorio con una fuerte tradición de inmigración. En la década de 1960, durante el franquismo, se calcula que medio millón de gallegos emigró a Latinoamérica y dejó huérfano el mundo rural. Algunos descendientes de emigrantes han retornado a los pueblos, pero, en general, no ha habido relevo generacional.

En paralelo, "han aumentado las tasas de envejecimiento y el resultado es cada vez menos población y de edad más avanzada", señala Vaquero, economista de la Universidad de Vigo. Desde Red Localis denuncian "la carencia de oportunidades laborales" en estas zonas y destacan que es necesario "asegurar el acceso y ampliar las dotaciones de los servicios públicos básicos y los prestados por las entidades locales: sanidad y educación, servicios sociales y acceso al transporte". Otro reto es diversificar la actividad económica de los ayuntamientos de menos población e "ir más allá de la tradicional actividad agrícola y ganadera".

 https://www.publico.es/sociedad/ferrol-muras-pasando-as-pontes-despoblacion-entorno-rural-gran-reto-proximo-gobierno-xunta.html#md=modulo-portada-bloque:2col-t4;mm=mobile-medium

 Y VER ..tal cual ...

El ocaso de  A Mariña  

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/amarina/2023/03/26/ocaso-marina/00031679836476148973758.htm

 Nota del blog . -

 Recordemos    que  A Xunta de Feijóo dejó sin ejecutar el 60% de los fondos europeos asignados a Galicia del 2022 . Y que la parte Cantábrica carece de un autovía costera y que las poblaciones desde  Foz , Burela , Viveiro , Vicedo, Barqueiro , Ortigueira , Cariño hasta Ferroll  quedan aislados  así como hacia su interior  no solo Muras si no  Ourol , donde  se venden aldeas completas con casas de piedra o el resto están ya  abandonadas hace años   y se han derrumbado  .

 Agencias y fundaciones gestionaron el 70% de las ayudas canalizadas a través de entidades de la administración pública gallega en 2022, el último ejercicio completo de gobierno en la comunidad del líder del PP.

 Galicia al igual destinó en 2022 el 11,79% de su gasto sanitario a atención primaria, un porcentaje por debajo de la media española (14,17%) y muy alejado de los estándares que fija la OMS (25%)- . 

 https://www.publico.es/politica/xunta-feijoo-dejo-ejecutar-60-fondos-europeos-asignados-galicia.html

Israel en guerra contra la UNRWA.

 Occidente respalda el genocidio al alinearse con Israel en su guerra contra la UNRWA

Por Jonathan Cook .

 | 02/02/2024 |  

 Hay un trasfondo importante en la decisión de Estados Unidos y otros destacados Estados occidentales, Reino Unido entre ellos, de congelar la financiación de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (UNRWA, por su acrónimo en inglés), el principal canal por el que la ONU distribuye alimentos y servicios sociales a la población palestina más desesperada y desamparada.

 El recorte de fondos –que también han aprobado Alemania, Francia, Japón, Suiza, Canadá, Países Bajos, Italia, Australia y Finlandia– se impuso a pesar de que el Tribunal Internacional de Justicia (TIJ) dictaminara el viernes que posiblemente Israel esté cometiendo un genocidio en Gaza. Los jueces del Tribunal Internacional citaron extensamente a los funcionarios de la ONU que advirtieron de que las acciones de Israel habían dejado a prácticamente la totalidad de los 2,3 millones de habitantes del enclave al borde de una catástrofe humanitaria, incluida la hambruna.

 El endeble pretexto de Occidente para lo que equivale a una guerra contra la UNRWA consiste en que Israel sostiene que doce funcionarios locales de la ONU –de un total de trece mil– están implicados en la fuga de Hamás de la prisión al aire libre de Gaza que tuvo lugar el 7 de octubre. La única prueba parece ser las confesiones obtenidas bajo coacción, probablemente mediante tortura, de combatientes palestinos capturados por Israel ese día.

 La ONU despidió inmediatamente a todo el personal acusado, aparentemente sin las debidas garantías

 La ONU despidió inmediatamente a todo el personal acusado, aparentemente sin las debidas garantías. Podemos suponer que esto se debió a que la agencia para los refugiados temía que su ya de por sí exiguo apoyo a la población de Gaza, así como a millones de refugiados palestinos de toda la región –en Cisjordania, Líbano, Jordania y Siria–, se viera aún más amenazado. No tenía por qué preocuparse. De todos modos, los países donantes occidentales cortaron su financiación y han sumido a Gaza aún más en la calamidad.

 Lo hicieron sin tener en cuenta el hecho de que su decisión equivale a un castigo colectivo: unos 2,3 millones de palestinos de Gaza se enfrentan a la inanición y a la propagación de enfermedades mortales, mientras que otros cuatro millones de refugiados palestinos que hay por toda la región corren el riesgo inminente de perder alimentos, asistencia sanitaria y escolarización.

 Según el profesor de derecho Francis Boyle, que presentó una demanda por genocidio en Bosnia ante el Tribunal Internacional hace aproximadamente dos décadas, esto hace que la mayoría de estos Estados occidentales pasen de ser cómplices del genocidio de Israel (vendiendo armas y proporcionando ayuda y cobertura diplomática) a participar directa y activamente en el genocidio al violar la prohibición de la Convención sobre el Genocidio de 1948 de “infligir deliberadamente al grupo [en este caso, la población palestina] condiciones de vida que hayan de acarrear su destrucción física total o parcial”.

 El Tribunal Internacional está investigando a Israel por genocidio; sin embargo, podría ampliar fácilmente su investigación e incluir a los Estados occidentales. La amenaza a la UNRWA debe verse desde esa perspectiva. No sólo Israel está haciendo caso omiso del Tribunal Internacional y del derecho internacional, sino que Estados como Estados Unidos y el Reino Unido también lo están haciendo al recortar su financiación a la agencia de la ONU para los refugiados. Están dando una bofetada al tribunal y señalando que apoyan incondicionalmente los crímenes de Israel aunque se demuestre que son de naturaleza genocida.

 La criatura de Israel

 Este es el contexto adecuado para entender lo que realmente está pasando con este último ataque a la UNRWA:

 1. La agencia fue creada en 1949 –décadas antes de la actual matanza militar de Israel en Gaza– para atender las necesidades básicas de los refugiados palestinos, incluidos el suministro de alimentos esenciales, la atención sanitaria y la educación. Su papel en Gaza es fundamental porque la mayoría de la población palestina que vive allí lo perdió todo en 1948, o desciende de familias que lo perdieron todo. Fue entonces cuando fueron objeto de una limpieza étnica por parte del incipiente ejército israelí y los expulsó de la mayor parte de Palestina en un suceso conocido por los palestinos como la Nakba o Catástrofe. Sus tierras se convirtieron en lo que los dirigentes israelíes describieron como un “Estado judío” en exclusiva. El ejército israelí se dedicó a destruir las ciudades y pueblos palestinos dentro de este nuevo Estado para que no pudieran regresar nunca.

 2. La UNRWA es independiente de la principal agencia de la ONU para los refugiados, ACNUR, y únicamente se ocupa de los refugiados palestinos. Aunque Israel no quiere que lo sepas, la razón de que haya dos agencias de la ONU para los refugiados es que Israel y sus apoyos occidentales insistieron en la división en 1948. ¿Por qué? Porque Israel temía que los palestinos fueran competencia de la precursora de ACNUR, la Organización Internacional de Refugiados (OIR). Esta se creó inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, en gran parte para hacer frente a los millones de judíos europeos que huían de las atrocidades nazis.

 Israel no quería que a los dos casos se les garantizara un trato similar porque estaba presionando mucho para que los refugiados judíos se asentaran en tierras de las que acababa de expulsar a los palestinos. Parte de la misión de la OIR era solicitar la repatriación de los judíos europeos. A Israel le preocupaba que ese mismo principio pudiera utilizarse para negarle a los judíos que quería que colonizaran tierras palestinas, así como para obligarle a permitir que los refugiados palestinos regresaran a sus antiguos hogares. De modo que, en un sentido estricto, la UNRWA es una criatura de Israel: se creó para mantener a los palestinos como un caso aparte, una anomalía.

 Un campo de prisioneros

 3. Sin embargo, las cosas no salieron para Israel exactamente según lo previsto. Debido a su negativa a permitir el regreso de los refugiados y la reticencia de los Estados árabes vecinos a ser cómplices del acto inicial de limpieza étnica por parte de Israel, la población palestina en los campos de refugiados de la UNRWA se disparó. Se convirtieron en un problema especial en Gaza, donde cerca de dos tercios de la población son refugiados o descendientes de refugiados. El diminuto enclave costero no disponía de tierras ni recursos para hacer frente al rápido crecimiento de su población. En Israel se temía que, a medida que la situación de los palestinos de Gaza se hiciera más desesperada, la comunidad internacional presionara a Israel para llegar a un acuerdo de paz que permitiera el regreso de los refugiados a sus antiguos hogares.

 Había que impedirlo a toda costa. A principios de la década de 1990, cuando se iniciaba el supuesto “proceso de paz” de Oslo, Israel comenzó a encerrar a los palestinos de Gaza en una jaula de acero rodeada de torres de artillería. Hace unos diecisiete años, Israel añadió un bloqueo que impedía a la población entrar y salir de Gaza, incluso a través de las aguas costeras de la franja y sus cielos. Los palestinos se convirtieron en prisioneros de un gigantesco campo de concentración, privados de cualquier contacto básico con el mundo exterior. Únicamente Israel decidía lo que estaba permitido entrar y salir. Un tribunal israelí supo más tarde que, a partir de 2008, el ejército israelí sometió a Gaza a lo que equivalía a una dieta de hambre mediante la restricción del suministro de alimentos.

 La estrategia consistía en hacer de Gaza un lugar inhabitable, algo sobre lo que la ONU empezó a advertir en 2015. El plan de acción de Israel parece haber sido así:

 Al hacer que los palestinos de Gaza estuvieran cada vez más desesperados, era seguro que grupos militantes como Hamás, dispuestos a luchar para liberar el enclave, ganarían en popularidad. A su vez, eso proporcionaría a Israel la excusa para endurecer aún más las restricciones sobre Gaza para hacer frente a una “amenaza terrorista”, así como para destrozar intermitentemente Gaza en “represalia” por esos ataques –o lo que los mandos militares israelíes llamaron en varias ocasiones “segar la hierba” y “devolver Gaza a la Edad de Piedra”–. Se partía de la suposición de que los grupos militantes de Gaza agotarían sus energías gestionando las constantes “crisis humanitarias” que Israel había urdido.

 La esperanza era que Washington pudiera presionar o sobornar al vecino Egipto para que se hiciera cargo de la mayor parte de la población de Gaza en situación de desamparo

 Al mismo tiempo, Israel podía fomentar dos líneas narrativas paralelas. En público podía decir que le resultaba imposible responsabilizarse de los habitantes de Gaza, ya que estaban claramente comprometidos con el odio hacia los judíos así como con el terrorismo. Al mismo tiempo, en privado le diría a la comunidad internacional que, teniendo en cuenta lo inhabitable que se estaba volviendo Gaza, necesitaban encontrar urgentemente una solución que no implicara a Israel. La esperanza era que Washington pudiera presionar o sobornar al vecino Egipto para que se hiciera cargo de la mayor parte de la población de Gaza en situación de desamparo.

 Desenmascaramiento

 4. El 7 de octubre, Hamás y otros grupos militantes consiguieron lo que Israel había dado por imposible. Salieron de su campo de concentración. La conmoción de los dirigentes israelíes no se debe únicamente a la naturaleza sangrienta de la fuga. Ese día Hamás desbarató todo el concepto de seguridad de Israel, diseñado para seguir aplastando a los palestinos y mantener la desesperanza de los Estados árabes y del resto de grupos de resistencia de la región. La semana pasada, en un golpe demoledor, el Tribunal Internacional acordó juzgar a Israel por genocidio en Gaza, derrumbando el argumento moral a favor de un Estado judío exclusivo construido sobre las ruinas de la patria de los palestinos.

 La conclusión casi unánime de los jueces de que Sudáfrica ha presentado indicios razonables del genocidio cometido por Israel debería obligar a reevaluar todo lo anterior. Los genocidios no surgen de la nada. Ocurren tras largos períodos en los que el grupo opresor deshumaniza a otro grupo, instiga contra él y lo agrede. El Tribunal Internacional ha admitido implícitamente que los palestinos tenían razón cuando insistieron en que la Nakba –la expoliación masiva por parte de Israel y la operación de limpieza étnica de 1948– nunca concluyó. Simplemente adoptó formas diferentes. Israel fue mejorando en la ocultación de esos crímenes hasta que le arrancaron la máscara tras el estallido del 7 de octubre.

 Los esfuerzos de Israel por deshacerse de la UNRWA no son nuevos. Se remontan a muchos años atrás. La agencia es una espina clavada en el costado de Israel

 5. Los esfuerzos de Israel por deshacerse de la UNRWA no son nuevos. Se remontan a muchos años atrás. Por varias razones, la agencia de la ONU para los refugiados es una espina clavada en el costado de Israel, y más aún en Gaza. En primer lugar, ha proporcionado un salvavidas a los palestinos, pues los ha alimentado y atendido, y ha dado trabajo a miles de personas en un lugar cuya tasa de desempleo es de las más altas del mundo. Ha invertido en infraestructuras como hospitales y escuelas, que hacen la vida en Gaza más soportable cuando el objetivo de Israel ha sido durante mucho tiempo que el enclave sea inhabitable. Las escuelas de la UNRWA, bien gestionadas y con personal palestino, enseñan a los niños su propia historia, dónde vivieron sus abuelos y la campaña israelí de desposesión y limpieza étnica contra ellos. Esto desmiente de forma manifiesta el infame eslogan sionista sobre el futuro sin identidad de los palestinos: “Los viejos morirán y los jóvenes olvidarán”.

 Divide y vencerás

 Pero el papel de la UNRWA va más allá. De un modo excepcional, es la única agencia que unifica a los palestinos dondequiera que vivan, incluso cuando están separados por las fronteras nacionales y la fragmentación del territorio bajo control de Israel. La UNRWA une a los palestinos incluso cuando sus propios líderes políticos han sido manipulados en un interminable sectarismo por las políticas de divide y vencerás de Israel: Hamás está supuestamente al mando en Gaza, mientras que el Fatah de Mahmoud Abbas pretende dirigir Cisjordania.

 La UNRWA mantiene vivo el argumento moral a favor del derecho al retorno de los palestinos

 Asimismo, la UNRWA mantiene vivo el argumento moral a favor del derecho al retorno de los palestinos, un principio reconocido en el derecho internacional pero abandonado hace tiempo por los Estados occidentales.

 Incluso antes del 7 de octubre, la UNRWA se había convertido en un obstáculo que había que eliminar si Israel quería hacer una limpieza étnica en Gaza. Por esta razón Israel ha presionado repetidamente para que los principales donantes, especialmente Estados Unidos, dejen de financiar a la UNRWA. Ya en 2018, por ejemplo, la agencia de refugiados se vio sumida en una crisis existencial cuando el presidente Donald Trump accedió a la presión israelí y cortó toda su financiación. Incluso después de que se revirtiera la decisión, la agencia ha estado avanzando con dificultades económicas.

 6. Ahora Israel está en modo de ataque total contra el Tribunal Internacional, y tiene aún más que ganar con la destrucción de la UNRWA que antes. La congelación de la financiación y el mayor debilitamiento de la agencia de refugiados socavarán las estructuras de apoyo a los palestinos en general. Pero en el caso de Gaza, la medida acelerará en concreto la hambruna y las enfermedades y convertirá el enclave en un lugar inhabitable más rápidamente.

 Pero hará algo más. También servirá como un palo con el que golpear al Tribunal Internacional mientras Israel trata de frenar la investigación por genocidio. La afirmación apenas velada de Israel es que quince de los diecisiete jueces del Tribunal Internacional de Justicia se tragaron el argumento presuntamente antisemita de Sudáfrica de que Israel está cometiendo genocidio. El tribunal citó extensamente a los funcionarios de la ONU, incluido el director de la UNRWA, que afirmaron que Israel estaba creando de forma activa una crisis humanitaria sin precedentes en Gaza. Ahora, como señala el exembajador del Reino Unido Craig Murray, las confesiones obtenidas bajo coacción contra doce funcionarios de la UNRWA sirven para «proporcionar una narrativa propagandística contra la sentencia del Tribunal Internacional de Justicia y reducir la credibilidad de las pruebas de la UNRWA ante el tribunal”.

 Su guerra contra la UNRWA pretende ser un acto de intimidación colectiva contra el Tribunal

 De forma extraordinaria, los medios de comunicación occidentales han hecho el trabajo de relaciones públicas de Israel al prestar más atención a las reclamaciones de Israel sobre un puñado de empleados de la UNRWA que a la decisión del Tribunal Internacional de juzgar a Israel por genocidio.

 Igualmente beneficioso para Israel es el hecho de que los principales Estados occidentales se hayan puesto de acuerdo tan rápidamente. La congelación de la financiación une sus destinos al de Israel. Envía el mensaje de que estarán con Israel contra el Tribunal Internacional, decida lo que decida. Su guerra contra la UNRWA pretende ser un acto de intimidación colectiva contra el Tribunal. Es una señal de que Occidente se niega a aceptar que el derecho internacional se le aplique a él o a su Estado cliente. Es un recordatorio de que los Estados occidentales se niegan a cualquier restricción de su libertad de acción – y de que son Israel y sus protectores los verdaderos Estados transgresores–.

 ————-

 Jonathan Cook es un escritor británico y periodista independiente. Entre 2001y 2021 residió en Nazaret, Israel. Escribe con frecuencia sobre el conflicto entre Israel y Palestina. En 2011 recibió el premio especial de periodismo Martha Gellhorn por su trabajo sobre Oriente Medio. Ha trabajado en The Guardian y The Observer.

 ————

 Este artículo se publicó originalmente en Substack.

 Traducción de Paloma Farré.

 Fuente de la traducción: https://ctxt.es/es/20240201/Politica/45482/Jonathan-Cook-israel-occidente-genocidio-unrwa-onu-crisis-humanitaria-derecho-internacional-sudafrica.htm

Muchos de los países que han castigado a la UNRWA son también los principales vendedores de armas a Israel

 Fuente: https://www.elsaltodiario.com/industria-armamentistica/muchos-paises-castigo-unrwa-principales-vendedores-armas-israel

El, genocidio de intelectuales palestinos en Gaza.

 ¿Está Israel eliminando sistemáticamente a la élite científica, académica y profesional de Gaza?

Por The New Arab .

 27/01/2024

  

 

 Foto [La foto muestra en la fila superior de izquierda a derecha: Dr. Muhammed Eid Shabir, Dr. Tayseer Ibrahim, Dr. Said Anwar Alzebda, Dr. Omar Saleh Farwana, Dra. Khitam Elwasife, Dr. Refaat Alareer En la fila inferior, de izquierda a derecha: Dr. Medhat Saidam, Dr. Hammam Al-Louh, Dr. Mahmoud Abu Daf,

 Dr. Saeed Al-Dashshan, Dr. Sufyan Tayeh]

Israel está eliminando intencionadamente a los principales científicos, médicos y académicos de Gaza, cuya desaparición está dejando una pérdida incalculable en la sociedad palestina. Asesinan especialmente a aquellos expertos en especialidades raras, lo que deja un gran vacío detrás que será extremadamente difícil de llenar.

Las repetidas amenazas israelíes que el renombrado escritor, poeta y profesor de literatura inglesa palestino Refaat Alareer recibía no le disuadieron de seguir publicando en inglés en las Redes Sociales sobre las masacres diarias ejecutadas por las fuerzas israelíes desde el 7 de octubre.

Perseveró, dibujando un cuadro para que todo el mundo viera los detalles de la vida cotidiana bajo el bombardeo, y contando las historias de los mártires (ver Gaza a través de la poesía de Mosab Abu Toha).

«Estamos cubiertos por gruesas capas de pólvora y cemento», escribió Alareer, de 44 años, en uno de sus últimos mensajes en la plataforma de redes sociales X, el 4 de diciembre, y agregó: «Muchos todavía están atrapados en Shejaiya, incluidos algunos de mis hijos y familiares».

Fue asesinado el 7 de diciembre de 2023, en lo que Euro-Med Monitor ha descrito como una operación quirúrgica de bombardeo, dirigida únicamente a su apartamento en el edificio residencial de 3 plantas en el que vivía. La organización concluyó que Alareer fue atacado deliberadamente, «después de semanas de amenazas de muerte […] por redes y por teléfono desde cuentas israelíes».

El poeta gazatí Mosab Abu Toha, un amigo de Alareer, expresó su angustia en un comunicado al Al-Araby Al-Jadeed, “No puedo imaginar que Alareer sea asesinado con su familia», y agregó: «Esta es la mayor pérdida, porque Alareer es una voz para Palestina en todo el mundo».

Alareer fue una de las 50 figuras profesionales de Gaza de los círculos literarios y científicos que murieron en ataques aéreos israelíes selectivos entre el 7 de octubre de 2023 y el 6 de enero de 2024, según la oficina de medios del gobierno del enclave palestino.

Selección sistemática de profesionales altamente cualificados en ciencias

«Al asesinar a los académicos y científicos más cualificados, así como al destruir las instituciones educativas más emblemáticas como la Universidad Islámica, la Universidad de Al-Azhar y la Universidad a distancia de Al-Quds, Israel busca paralizar el sistema educativo y el desarrollo científico de Gaza», dice el Dr. Adnan Al-Hindi, ex decano de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Islámica de Gaza.

Dice que Israel ha atacado a aquellos con especializaciones raras y a aquellos altamente distinguidos en sus campos, como el Dr. Sufyan Tayeh, difunto presidente de la Universidad Islámica y físico de renombre mundial.

El Dr. Tayeh era doctor en física teórica y matemáticas aplicadas, y en noviembre de 2021 recibió el Premio Abdul Hameed Shuman para Jóvenes Científicos Árabes. También fue titular de la Cátedra UNESCO de Ciencias Físicas, Astrofísicas y Espaciales en Palestina, y la Universidad de Stanford en Estados Unidos lo clasificó entre el 2% de los mejores investigadores a nivel mundial en 2021, en el campo de la óptica.

Aviones de combate israelíes bombardearon la casa del Dr. Tayeh en el barrio de Al-Falouja del campo de refugiados de Jabalia, en el norte de Gaza, el 2 de diciembre, matándolo junto con su familia de nueve miembros, según su pariente, Mohammed Tayeh.

Muchos otros miembros de la cúpula de la comunidad científica de Gaza también han sido blanco de ataques aéreos israelíes, matándolos a ellos y a sus familias enteras (ver el asesinato calculado por Israel del erudito de Gaza Dr. Sufyan Tayeh)

El Dr. Muhammed Eid Shabir, profesor de microbiología y ex presidente de la Universidad Islámica, fue asesinado junto con varios miembros de su familia después de que su casa fuera bombardeada por aviones de combate israelíes.

Según su hija, él y su esposa fueron ejecutados por un francotirador israelí después de huir de su casa una vez fue atacada. Tenía 77 años.

El Dr. Tayseer Ibrahim, académico y profesor de Jurisprudencia Islámica y de historia, decano de la Facultad de Derecho y Sharía de la Universidad Islámica, murió junto con toda su familia en un ataque aéreo contra el campo de refugiados de Nuseirat, en el centro de Gaza, a mediados de octubre.

A principios de diciembre, la Dra. Khitam Elwasife, profesora de física y vicedecana de la Facultad de Ciencias de la Universidad Islámica, y su esposo, el Dr. Mahmoud Abu Daf, ex decano de la Facultad de Educación, murieron junto con varios miembros de su familia cuando su casa fue alcanzada durante un ataque aéreo.

Otro académico muy prominente asesinado por Israel fue el presidente de la Facultad de Ciencias Aplicadas de Gaza, el Dr. Said Anwar Alzebda. Fue asesinado junto con ocho miembros de su familia cuando su casa, en el barrio de Zeitoun en la ciudad de Gaza, fue bombardeada el 31 de diciembre.

«Israel está seleccionando sistemáticamente a los mejores académicos palestinos para infligir el máximo daño a la comunidad palestina y obstruir el desarrollo científico y tecnológico en el futuro», dice Ismail Thawabta, jefe de la oficina de medios del gobierno en Gaza.

Añade que Israel ha atacado y matado a 11 investigadores que habían hecho importantes contribuciones en sus respectivos campos científicos, como el Dr. Sufyan Tayeh y el Dr. Saeed Talal Al-Dahshan.

Al-Dahshan era un experto en derecho internacional y autor de ¿Cómo demandar a Israel?: El enjuiciamiento internacional de Israel y sus líderes por sus crímenes contra los palestinos, un libro que esbozaba un camino legal sobre cómo responsabilizar a Israel por violar el derecho internacional.

Al-Dahshan y su familia murieron en un ataque aéreo israelí contra su casa en la ciudad de Gaza el 11 de octubre, dice Thawabta, y agrega: «Reemplazar a estos eruditos y académicos no será fácil, porque son figuras que acumularon su experiencia durante décadas de estudio y dedicación».

Añade su preocupación por el miedo que ha generado esta búsqueda de científicos por parte de Israel, que puede actuar como un elemento disuasorio para la creatividad y la innovación en Gaza.

Atacar a académicos, escritores y científicos sin conexión con acciones militares es un crimen de guerra según el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (CPI) de conformidad con el artículo 8(2)(a) y el artículo 8(2)(a)(i), que se refiere al «crimen de guerra de homicidio intencional».

En estos artículos se especifica que los delitos cometidos se incluyen en esta denominación de crimen de guerra si

• el perpetrador mata a una o más personas protegidas «en virtud de uno o más de los Convenios de Ginebra de 1949», y
• «el perpetrador tenía conocimiento de las circunstancias fácticas que establecían esa condición de protección”,
• si «la acción tuvo lugar en el contexto de un conflicto armado internacional y estuvo asociada a él»
• «el perpretador tenía conocimiento de las circunstancias fácticas que establecían la existencia de un conflicto armado».

Eliminación de médicos experimentados

Desde el inicio del ataque, Israel ha matado a 308 miembros del personal sanitario, incluidos 30 médicos, 11 de ellos especialistas en campos raros y esenciales como la microcirugía, el trasplante de riñón, la infertilidad y las quemaduras.

Estos profesionales serán difíciles de reemplazar, dice el portavoz del Ministerio de Salud de Gaza, el Dr. Ashraf Al-Qudra, y su ausencia está teniendo un impacto devastador en todo el sector médico, especialmente en un momento en que el sector tiene mayor necesidad que nunca de estas especializaciones a la luz de los brutales crímenes que Israel está llevando a cabo contra los palestinos.

«El objetivo final es hacer que la comunidad palestina de Gaza sea impotente para exigir sus derechos, y este enfoque es una de las tácticas de Israel para provocar este deterioro sociopolítico»

«La persecución de los profesionales médicos de Gaza por parte de Israel se ha extendido más allá de los asesinatos selectivos», añade Al-Qudra. Explica que también ha detenido a 100 de ellos, entre ellos  el Dr. Muhammad Abu Salima, director del Hospital Al-Shifa, el Dr. Ahmed al-Kahlout, director del Hospital Kamal Adwan y el Dr. Ahmad Muhanna, director médico del Hospital Al Awda.

Además, Israel ha atacado a 138 centros de salud y destruido 23 hospitales.

Al-Qudra señaló otros incidentes de ataques directos contra especialistas médicos de renombre y altamente cualificados, como  el Dr. Medhat Saidam, un cirujano de reconstrucción plástica de quemaduras plásticas en el Hospital Al-Shifa, que fue asesinado junto con tres de sus hijos en su casa, bombardeada por aire la segunda semana de octubre. La carrera profesional de Saidam abarcó unos 25 años, durante los cuales fue testigo de las guerras que Israel desató contra la Franja de Gaza.

Israel también mató a la Dra. en obstetricia y ginecóloga Razan Al-Rakhawi y a su esposo, el Dr. Tamer Al-Khayyat, anestesiólogo y médico de cuidados intensivos, que trabajaban en el Hospital de Mujeres de los Emiratos y en el Hospital Europeo de los Emiratos Árabes Unidos, respectivamente, en un bombardeo que tuvo como objetivo varias casas en Rafah el 13 de octubre del año pasado.

El 30 de diciembre, uno de los especialistas ortopédicos más prominentes y capacitados de Gaza, Muhammad Ahmed Matar, que trabajaba en el Hospital Indonesio, fue asesinado junto con tres de sus hijos.

Al-Qudra describe la muerte de Matar como una gran pérdida para el sector de la salud: «Los hospitales de Gaza necesitan urgentemente sus servicios a la luz de las decenas de miles de víctimas, incluidos miles que sufren daños óseos».

El 15 de octubre, las fuerzas israelíes llevaron a cabo una horrible masacre con ataques aéreos y proyectiles de artillería en el barrio de Tel al-Hawa, en el sur de la ciudad de Gaza. El Dr. Omar Saleh Farwana fue asesinado en el ataque con su esposa, hijos y nietos, todos en su casa.

El Dr. Farwana era un reconocido especialista en infertilidad y fecundación in vitro que trabajaba en el Hospital Al-Shifa de la ciudad de Gaza,  y también era decano de la Facultad de Medicina de la Universidad Islámica con 30 años de experiencia en su campo.

Israel también mató al único especialista en nefrología y trasplante de riñón en Gaza, el Dr. Hammam Alloh, quien fue asesinado junto a su padre en su casa, que fue bombardeada por aire el 12 de noviembre (ver Dr. Hammam Alloh: médico de Al-Shifa asesinado por Israel).

Según la Red de ONG Palestinas, los ataques de Israel contra los médicos no son nuevos.

En 2014, durante el devastador ataque israelí ”Operación Margen Protector” que mató a 2.251 palestinos en Gaza durante 51 días, 23 miembros del personal médico murieron mientras realizaban sus tareas de asistencia a los heridos. En el conflicto actual, Ayuda Médica para los Palestinos (MAP, por sus siglas en inglés) informó que Israel ha asesinado a más de 300 miembros del personal del sector de la salud a fecha de 19 de diciembre..

 (Periodistas asesinados   en Gaza ,,  foto del blog  7/10/2023   aquí hay 75  pero la cifra total  en enero del 2024 ya es de 117 )                                               

Destruyendo el tejido social de Gaza

«No es posible ver los asesinatos selectivos de académicos y de los profesionales y médicos más cualificados de la comunidad palestina como si hubieran quedado atrapados en operaciones militares al azar, sin querer», afirma el abogado Abdullah Sharshara, coordinador de la Unidad de Protección Legal para periodistas de Press House (una institución de medios de comunicación independiente y sin ánimo de lucro de Gaza).

Cree que el «asesinato» sistemático de este segmento altamente educado de la nación palestina es intencional y constituye un golpe extra de dolor para el pueblo palestino en medio de las continuas masacres que se perpetran contra él.

Esto se debe a que los ocupantes israelíes quieren privar a las universidades, los centros de investigación científica y las instituciones de la sociedad civil de su personal, explica, y desea destruir las herramientas y plataformas de los que se quedan vivos, para socavar su capacidad de funcionar y lograr ningún progreso.

El objetivo final es hacer que la comunidad palestina de Gaza sea impotente para exigir sus derechos, y este enfoque es una de las tácticas de Israel para provocar el deterioro sociopolítico.

«Cuando termine la guerra, el impacto de estos crímenes a nivel social, psicológico y económico se hará evidente», dice el académico de Gaza Dr. Amjad Juma, profesor asociado de Psicología Educativa en la Universidad A’Sharqiyah de Omán.

Israel está atacando a estos individuos porque son una piedra angular de la sociedad palestina, explica Juma, y al diezmar a este grupo vital, Israel pretende destrozar el tejido social de Gaza y causar un alto coste psicológico en la población.

Además, Israel tiene como objetivo enviar un mensaje implícito a otras personas altamente cualificadas y educadas: que no hay lugar para ellos en la Franja de Gaza y que la emigración es su mejor opción, dice Juma.

Matar a estas figuras, que representan el capital humano de Palestina, es también un castigo para aquellos que creen en la esperanza en la educación, y que estas personas representan.

En definitiva, afirma, «estos sectores necesitarán de mucho tiempo para encontrar sustitutos en estas especialidades, que necesitarán años de formación y especialización, lo que afectará a poder estar disponibles y operativos «.

Esta es una traducción editada de nuestra edición árabe con información adicional. Para leer el artículo original, haga clic aquí.

Fuente en inglés: https://www.newarab.com/features/israel-targets-scientific-and-literary-elite-gaza.

Traducido del inglés por Marwan Perez para Rebelión

https://rebelion.org/esta-israel-eliminando-sistematicamente-a-la-elite-cientifica-academica-y-profesional-de-gaza/

Los judíos cuestionan el relato del Holocausto .

 Los judíos cuestionan el relato del Holocausto

 

Por Paul Craig Roberts .

| 24/01/2024 |  

 

¿Fue el Holocausto un dispositivo de marketing al servicio de la agenda sionista? Solamente los judíos pueden investigar esta cuestión, ya que los gentiles están demasiado intimidados y con el cerebro lavado para investigar.

 En los países europeos es peligroso investigar las reivindicaciones del Holocausto, porque cualquier cosa que no sea regurgita el relato oficial conlleva una pena de prisión.  Una persona podría pensar que, si la historia oficial fuera cierta, los sionistas querrían que se investigara.  Sería una gran victoria para los sionistas si el Holocausto fuera investigado por eruditos y objetivos gentiles y se descubriera que es cierto.  En cambio, hay una Cortina de Hierro de censura que impide cualquier investigación de las afirmaciones.

 En consecuencia, las únicas personas que pueden investigar el Holocausto son los judíos.  Norman Finkelstein llama al Holocausto una «industria».  Ron Unz, cita a muchos disidentes judíos de la historia y él mismo llega a conclusiones notables.

 ¿Por qué es importante la pregunta?  Cada país tiene sus mitos nacionales, así que ¿por qué no debería hacerlo el Israel sionista?

 El problema con los mitos nacionales, o algunos de ellos, es que las representaciones falsas de la historia pueden obligar a la gente a vivir una realidad falsa.  Consideremos, por ejemplo, el «excepcionalismo americano» (nota del traductor, es la creencia de que EE. UU. es un país único en la historia de la humanidad, en términos de positivos y distintivos), una creación de los intervencionistas liberales estadounidenses.  Los neoconservadores transformaron este concepto por en la hegemonía de Washington sobre los ciudadanos americanos y el mundo.  Se ha convertido en una ideología peligrosa que nos acerca a un conflicto nuclear con Rusia y China.

 El Holocausto tiene una implicación similar.  Si el Holocausto justifica todas y cada una de las acciones israelíes, e ignoran las restricciones normales ante el estallido de la guerra, las consecuencias, como vemos en Gaza, pueden ser terribles.

 Los países necesitan una buena opinión de sí mismos, aunque no la merezcan.  Pero cuando la arrogancia y el desprecio hacia los demás se asocian con la autojustificación, deben ser completamente suspendidas y reemplazadas por una visión realista.  Los problemas entre las personas y los países se deben a que una o ambas partes tienen puntos de vista poco realistas sobre su responsabilidad en el conflicto.  En un mundo en el que las armas tienen la capacidad de acabar con toda la vida, debemos dar prioridad al realismo.

 Y tenemos muy poco.  El relato oficial de la llamada «guerra civil estadounidense» es falso. El relato oficial de la Primera Guerra Mundial es falso. El relato oficial de la Segunda Guerra Mundial es falso. Las versiones oficiales del asesinato del presidente John F. Kennedy y el de su hermano son falsas.  El relato oficial de la masacre de Waco es falso. El relato oficial del 11-S es falso. El relato oficial de la «pandemia de covid» es falso.  Y así sucesivamente.  Cada país tiene sus propias relatos falsos.

 La acumulación de narrativas falsas crea una falsa comprensión, y la consecuencia es que las personas terminan viviendo en una realidad históricamente falsa.  Si no se puede percibir la realidad, no se puede comprender ni afrontar sus exigencias.  Esta es la situación en la que nos encontramos hoy.

 Con falsas representaciones de la realidad a nuestro alrededor, es posible que el Holocausto sea una más.  Pero solo los judíos pueden examinar la cuestión como lo hace Ron Unz  aquí https://www.unz.com/runz/american-pravda-israel-and-the-holocaust-hoax / y aquí https://www.unz.com/runz/american-pravda-jews-and-nazis/ .

 Entre el gran número de anomalías en el relato del Holocausto está el hecho establecido de que el mariscal de campo Erhard Milch, el comandante número dos de Goering en la Luftwaffe, era judío, al igual que un gran número de oficiales de alto rango y 150.000 soldados alemanes:

 “Otro elemento extraño, minuciosamente documentado, pero bastante difícil de cuadrar con el relato tradicional del Holocausto, es que un gran cantidad de alemanes parcialmente judíos sirvieron lealmente en los ejércitos de Hitler, y algunos de ellos tenían rangos militares muy altos.”

 Consideremos el interesante caso del mariscal de campo Erhard Milch, el muy poderoso número dos de Hermann Goering en la Luftwaffe alemana. Su padre era ciertamente judío y, según los investigadores Robert Wistrich y Louis Snyder, hay pruebas de archivo de que su madre también era judía. Ahora bien, no es imposible que un Tercer Reich supuestamente dedicado con un fanatismo sombrío al exterminio de todos y cada uno de los judíos pudiera haber pasado toda la guerra con un judío completo o medio judío cerca de la cima absoluta de su jerarquía militar, pero seguramente esa desconcertante anomalía justificaría una explicación cuidadosa, y el aparente origen judío de Milch era ciertamente conocido durante los Juicios de Nuremberg.

 De hecho, el fascinante y muy elogiado libro de 2002 “Hitler’s Jewish Soldiers” (Los soldados judíos de Hitler), de Bryan Mark Rigg, señala que, además de Milch, el ejército de Hitler tenía más de una docena de generales y almirantes medio judíos, y otra docena de cuartos de judíos de ese mismo alto rango, además de unos 150.000 soldados adicionales medios o cuartos judíos, y una gran parte de ellos eran oficiales. Todos estos individuos habrían tenido padres o abuelos completamente judíos, lo que parece decididamente un comportamiento extraño para un régimen supuestamente tan centrado en la erradicación total de la raza judía.

 «Debatí sobre estos temas y muchos otros en mi larguísimo artículo de 2018, así como en otro artículo publicado al año siguiente https://www.unz.com/runz/american-pravda-israel-and-the-holocaust-hoax/» .

Fuente: https://www.paulcraigroberts.org/2024/01/09/jews-question-the-holocaust-narrative/.

Traducido del inglés por Marwan Perez para Rebelión

https://rebelion.org/los-judios-cuestionan-la-narrativa-del-holocausto/

Thierry Meyssan y el genocidio palestino.

                                                                                

 

 

Thierry Meyssan analiza los acontecimientos alrededor de los hechos en Gaza

por Thierry Meyssan

Libre de distingos sectarios hacia quienes le solicitan una entrevista, Thierry Meyssan analiza lo que está sucediendo alrededor de los hechos de Gaza.

 Monika Berchvok: Usted piensa que la versión del “ataque por sorpresa” del 7 de octubre es difícil de creer. ¿Cuáles son las incoherencias que le hacen pensar en un escenario similar al del 11 de septiembre?

 Thierry Meyssan: El gobierno de coalición de Benyamin Netanyahu había sido alertado un año antes por un informe de los servicios de inteligencia militar, como se publicó en el New York Times. Pero no hizo nada. Este verano [de 2023], cuando su ministro de Defensa le llamó la atención sobre el asunto en pleno consejo de ministros, [Netanyahu] lo revocó [al ministro], como reveló Haaretz. Aunque lo reintegró al cargo poco después, debido a la presión de su partido.

 Después de eso, diferentes informes siguieron llegando a la oficina [de Netanyahu]. Entre esos informes había uno de la inteligencia, y ese informe, que [Netanyahu] devolvió a su autor como “poco creíble”, le fue reenviado dos veces con introducciones de otros oficiales.

 También hubo 2 informes de la CIA y además un aviso de uno de sus amigos personales, el director del MEMRI [1]. Y, como si todo eso fuese poco, también hubo una llamada telefónica del jefe de la inteligencia egipcia [2].

 Netanyahu no sólo no hizo nada sino que además actuó para facilitar el ataque: decidió desmovilizar a los guardafronteras, de manera que nadie pudo intervenir a tiempo cuando comenzó el ataque.

 Fíjese que el papa Francisco hace la misma lectura que yo de los acontecimientos. En su mensaje de Navidad, el Santo Padre calificó, dos veces, la guerra en Gaza de «locura inexcusable». Pero poco después mencionó «el odioso ataque del 7 de octubre», lo cual significa que no pensaba que la guerra israelí fuese una respuesta a ese ataque. El Papa pidió entonces un cese de los combates y la solución de la cuestión palestina.

MB: ¿Habría entonces una fractura tan importante en el seno del poder israelí? ¿Qué objetivo tendría entonces el clan Netanyahu con esta operación?

 TM: Durante los meses anteriores al ataque de la resistencia palestina, Israel vivió un golpe de Estado. Israel no tiene Constitución sino una serie de Leyes Fundamentales que rigen un equilibrio otorgando a la justicia la capacidad de neutralizar las rivalidades entre el gobierno y el parlamento.

 Bajo la influencia del Law and Liberty Forum, financiado por el straussiano estadounidense Elliott Abrams, la comisión de leyes del parlamento de Israel, presidida por Simtcha Rothman –quien es también presidente del Law and Liberty Forum–, desorganizó las instituciones israelíes. Durante el verano [de 2023], fueron en aumento las manifestaciones multitudinarias. Sin tenerlas en cuenta, el equipo de Netanyahu modificó las reglas sobre la adopción de leyes, eliminó la clausula de «razonabilidad» de las decisiones, reforzó el poder de nominación del primer ministro y debilitó el papel de los consejeros jurídicos de los ministerios. En definitiva, la Ley Fundamental sobre la Dignidad Humana y la Libertad se convirtió en un simple reglamento. El racismo se convirtió en una opinión como cualquier otra y los ultraortodoxos obtuvieron enormes subvenciones y diferentes privilegios.

 Israel ya no es el mismo país que hace 6 meses.

 MB: La sociedad civil israelí está dividida y parece exhausta. ¿Piensa usted que el modelo sionista ha muerto?

 TM: El sionismo es una ideología de otro siglo. Es un nacionalismo judío al servicio del Imperio británico. Los judíos se opusieron al sionismo durante siglos, antes de que Theodor Hertzl lo convirtiera en el ideal de una minoría.

MB: La situación en Gaza se ha convertido en una depuración étnica. ¿Es el ejército de Israel capaz de tomar totalmente el control de ese territorio y de expulsar de allí a la población?

 TM: La idea de una depuración étnica no es nueva. Tiene sus raíces en las posiciones del ucraniano Vladimir [Zeev] Jabotinsky, quien tiene como seguidores, en Israel, a Menahem Begin, Yitzhak Shamir y a la familia Netanyahu, y en Estados Unidos, a Leo Strauss y Elliott Abrams. Ese grupo de supremacistas judíos afirma que Palestina es «una tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra». Según ese principio, los palestinos autóctonos ni siquiera existen. Tienen que irse o ser masacrados. 9

Ese grupo es, que yo sepa, el único en el mundo que preconiza el genocidio públicamente.

 MB: Del lado de los palestinos, el Hamas también parece dividido entre dos tendencias antagonistas.

 TM: El Hamas es la rama palestina de la Hermandad Musulmana. Su nombre es el acrónimo de «Movimiento de la Resistencia Islámica», que corresponde a la palabra árabe que significa “celo”. Su ideología no tiene nada que ver con la liberación de Palestina sino con el establecimiento de un califato. Su divisa es: «Dios es su objetivo, el Profeta es su modelo y el Corán su constitución. La Yihad es su camino y la muerte por el amor de Dios es el más elevado de sus deseos.» Desde su creación tuvo toda la ayuda de la familia Netanyahu, que lo veía como una alternativa frente al movimiento laico al-Fatah de Yaser Arafat. El príncipe de Gales y actual rey Carlos III fue uno de los protectores de la Hermandad Musulmana. Barack Obama metió un agente de la Hermandad Musulmana en el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos. Un dirigente de esa cofradía fue incluso recibido en la Casa Blanca en junio de 2013.

 Pero, ante el fracaso de la Hermandad Musulmana durante la llamada «primavera árabe», una facción del Hamas se distanció de la cofradía. O sea, ya no hay un solo Hamas sino dos. El Hamas histórico recibe órdenes de Mahmud Al-Zahar, el Guía de la Hermandad Musulmana en Gaza. Bajo sus órdenes están el millonario Khaled Mechaal, en Qatar, y Yahya Sinwar, en Gaza. La rama del Hamas que se ha unido a la resistencia palestina está encabezada por Khalil Hayya.

 Los medios occidentales no hablan de esa división del Hamas, sólo la mencionan algunos medios árabes. En octubre de 2022, el presidente [sirio] Bachar al-Assad se reconcilió con Khalil Hayya, pero se negó a recibir a Khaled Mechaal. [Assad] considera, y yo también, que el primer ministro de Gaza, Ismail Haniyyeh, organizó el ataque contra la ciudad de refugiados palestinos en Siria, Yarmuk, en 2012. En aquel momento, hombres del Hamas y de al-Qaeda entraron en Yarmuk para eliminar a los «enemigos de Dios», actuando bajo las órdenes de oficiales del Mosad israelí, penetraron en casas de los cuadros del FPLP [Frente Popular de Liberación de Palestina] y los asesinaron. Un amigo mío fue asesinado. El presidente Bachar al-Assad acaba de pronunciar hace unos días un discurso en contra del Hamas histórico y a favor del que se ha unido a la resistencia palestina.

 MB: ¿Qué representa para usted la auténtica resistencia palestina?

 TM: La resistencia palestina no tiene nada que ver con el oscurantismo de la Hermandad Musulmana, ni con el oportunismo de los millonarios del Hamas. Es un movimiento de liberación nacional frente al colonialismo de los supremacistas judíos.

 MB: ¿Puede usted hablarnos de la historia de la Hermandad Musulmana? ¿Esa sociedad secreta está tratando de volver a la palestra después de sus derrotas en Siria y en Egipto?

 TM: La Hermandad Musulmana fue fundada, en 1928, por Hassan el-Banna, en Egipto. Una parte de mi último libro está dedicada a su historia internacional pero no he podido aclarar los apoyos que tuvo en sus inicios.

En todo caso, después de la Segunda Guerra Mundial [la Hermandad Musulmana] se convirtió en un instrumento del MI6 británico y posteriormente de la CIA estadounidense. Se dotó de un «Aparato Secreto» que se especializó en los asesinatos políticos en Egipto. Un francmasón egipcio, Sayyed Qutob, se convirtió en su teórico de la yihad. La organización de la Hermandad Musulmana fue copiada de la Gran Logia Unida de Inglaterra. La cofradía se extendió a Pakistán con el yerno de Al-Banna, Said Ramadán –el padre de Tariq Ramadan– y con el filósofo Sayyid Abul Ala Maududi.

 Posteriormente, [Said] Ramadan se fue a trabajar para la CIA en Múnich, en Radio Free Europe, junto con el ucraniano Stepan Bandera, organizador de grandes masacres de judíos.

 La Hermandad Musulmana inició su acción militar en los años 1960, durante la guerra de Yemen del Norte, contra los nacionalistas árabes de Gamal Abdel Nasser. Pero fue con Zbigniew Brzezinski [3] que la Hermandad Musulmana se convirtió en un actor indispensable de la estrategia de Estados Unidos en Afganistán. [Estados Unidos] puso en el poder en Pakistán la dictadura del general Zia-ul-Haq [miembro de la Hermandad Musulmana] y en Afganistán lanzó contra los soviéticos a los combatientes del millonario saudita Osama ben-Laden [otro miembro de la Hermandad Musulmana].

 En aquella época, Arabia Saudita utilizaba la Liga Islámica Mundial para armar a la Hermandad Musulmana dedicándole un presupuesto superior al que asignaba al propio ejército saudita.

 La Hermandad Musulmana trató, sin éxito, de tomar el poder en varios países, como en Siria durante la operación de Hama. Está implicada en la guerra de Bosnia Herzegovina, donde creó la Legión Árabe. Osama ben-Laden se convirtió en consejero militar del presidente [bosnio] Alija Izetbegovic, quien tenía como consejero diplomático al straussiano estadounidense Richard Perle y al francés Bernard-Henri Levy, como consejero en comunicación.

 Pero la “gran obra” de la Hermandad Musulmana llegó con al-Qaeda y Daesh [4]. Esas organizaciones yihadistas, en todo comparables con el Hamas histórico, fueron utilizadas por la CIA y el Pentágono, principalmente en Argelia, en Irak, en Libia, en Siria, en Egipto y en Túnez, para destruir las capacidades de resistencia de los países árabes.

 Francia, que había dado asilo a los dirigentes de la Hermandad Musulmana durante la guerra fría, los combatió después con la alianza entre Francois Mitterrand [5] y Charles Pasqua [6] [porque] se dio cuenta de que el Grupo Islámico Armado (GIA) [7] era una maniobra británica para sacarla del Magreb.

 Pero hoy nadie entiende que la Hermandad Musulmana es sólo un instrumento para manipular a las masas. Nuestros dirigentes –desde [el presidente] Emmanuel Macron hasta [el opositor] Jean-Luc Melenchon– se dejan embaucar por su discurso, lo toman al pie de la letra y la tratan como una organización religiosa, lo que no es.

MB: El papel de Qatar es más que turbio. ¿Qué lugar ocupa en esta conspiración?

 TM: Al principio, Qatar se posicionó como una potencia neutral, aportando sus buenos oficios. Pero muchos se inquietaron porque alberga la rama política del Hamas, porque algunos [dirigentes del Hamas que viven en Qatar] son amigos personales del emir y porque [Qatar] paga los funcionarios del Hamas en Gaza.

 Qatar ha respondido que todo eso lo hace a pedido de Estados Unidos, como lo hizo antes con los talibanes.

 En realidad, después de haber derrocado la dictadura de Mohamed Morsi [otro miembro de la Hermandad Musulmana], a pedido del pueblo egipcio –40 millones de egipcios salieron a las calles [pidiendo al ejército que derrocara a Morsi]–, Abdel Fattah al-Sissi [actual presidente de Egipto] informó a Arabia Saudita que la Hermandad Musulmana estaba preparando un golpe de Estado contra el rey Salman. Bruscamente, la cofradía, que tantas atenciones había recibido durante años, se convirtió en enemiga del reino [saudita]. Qatar asumió entonces públicamente su papel de padrino del islamismo mientras que el príncipe heredero [saudita] MBS trata de abrir su país.

Cuando Donald Trump pronunció en Riad su discurso contra el terrorismo, en 2017, Arabia Saudita exigió a Qatar que pusiera fin inmediatamente a sus relaciones con la Hermandad Musulmana y con las milicias de esa cofradía, al-Qaeda y Daesh. Esa fue la razón de la crisis del Golfo.

 Las cosas se hicieron más claras hace poco. El emir [de Qatar] Al-Thani envió una de sus ministros, Lolwah Al-Khater, a Tel Aviv. La ministro qatarí se reunió con el gabinete de guerra israelí para allanar dificultades sobre el acuerdo para la liberación de los rehenes. Pero no entendió que en el gabinete de guerra había políticos contrarios a la dictadura de Benyamin Netanyahu –como el general Benny Gantz– y se mostró como lo que realmente es: no como una negociadora neutral sino como una autoridad capaz de tomar decisiones en nombre del Hamas. Es por eso que Joshua Zarka, el vicedirector general de Asuntos Estratégicos del ministerio de Exteriores [de Israel], declaró después de la reunión que Israel «ajustará cuentas con Qatar» cuando ese país haya terminado su papel como mediador.

 En el gabinete de guerra, los adversarios de Netanyahu han comenzado a preguntarse si todo esto, el golpe de Estado del verano y el ataque del 7 de octubre, ha sido orquestado por la administración Biden.

 MB: Entonces, Estados Unidos estaría detrás de todo. ¿Cuál sería la estrategia de Biden en la región?

 TM: Joe Biden no tiene pleno uso de sus facultades. En Estados Unidos hay incluso un programa de televisión semanal dedicado a sus problemas de salud y sus “ausencias” intelectuales. A la sombra de Biden, un pequeño grupo ha retomado la estrategia de George W. Bush y de Barack Obama: destruir las estructuras políticas del «Medio Oriente ampliado», exceptuando las de Israel.

Eso es lo que está sucediendo en Libia, en Sudán, en Gaza y lo que todavía sucede en Yemen.

La administración Biden dice querer el cese de la masacre en Gaza, pero mantiene el suministro de obuses y de bombas que permite continuar la masacre. Dice querer mantener la libre navegación en el Mar Rojo, pero forma una coalición internacional contra Ansar Allah, movimiento al que califica engañosamente de antisemita. Washington acaba de forzar la suspensión de la firma del tratado de paz para Yemen, que iba a firmarse bajo los auspicios de la ONU. De hecho, Washington reactiva una guerra que ya había terminado.

 MB: Ante todo este caos, ¿cuál sería el balance de Trump en la geopolítica del Medio Oriente? ¿Podría su regreso aportar otra vía para salir del conflicto?

 TM: Donald Trump es un ovni político. Se inspira en el ejemplo del ex presidente [estadounidense] Andrew Jackson (1829-1837) y no tiene ninguna relación con las ideologías de los partidos republicano y demócrata. Su primera decisión, cuando llegó a la Casa Blanca, fue sacar al director de la CIA del Consejo de Seguridad Nacional. Eso provocó sus primeros problemas y fue causa de la renuncia forzosa del general Mike Flynn.

 Donald Trump quería resolver los problemas internacionales no por las armas sino mediante el comercio. Eso puede considerarse una ilusión pero [Trump] es el único presidente estadounidense que nunca inició una guerra. Interrumpió bruscamente el uso de intermediarios terroristas por parte de Washington, principalmente de al-Qaeda y Daesh. Cuestionó el papel de la OTAN, una alianza militar, que según palabras de su primer secretario general tiene como objetivo «Mantener a los estadounidenses dentro, a los rusos afuera y a los alemanes bajo tutela».

 Si estuviese en el poder, [Trump] ayudaría la mayoría de los ciudadanos israelíes a deshacerse de los sionistas revisionistas, o sea del grupo de Benyamin Netanyahu. [Trump] continuaría la aplicación de los Acuerdos de Abraham y pondría fin al apoyo occidental a la Hermandad Musulmana; ayudaría la mayoría de los ucranianos a deshacerse de Volodimir Zelenski y haría la paz con Rusia, etc.

 Pero Donald Trump no ha sido electo aún y el equipo en el poder trata actualmente de obligarlo a renunciar a su programa para poder llegar a la Casa Blanca.

 MB: Al final, ¿el Occidente representado por el eje americano-sionista está condenado a morir?

 TM: Usted califica de «americano-sionista» el grupo que dirige actualmente el Occidente político. Es una manera de ver las cosas. Yo pienso, sin embargo, que ese grupo no está vinculado a un Estado. Esa gente está en el poder en Estados Unidos y en Israel, pero podrían estar en otra parte. Dicen defender el nacionalismo judío, pero no son nacionalistas. Son supremacistas, rechazan la igualdad entre las personas y consideran insignificante el hecho de masacrar humanos masivamente. Para ellos, «para hacer la tortilla hay que romper los huevos».

 Esa es la manera de pensar que llevó a la Segunda Guerra Mundial, con sus gigantescas masacres de civiles.

Hoy numerosos dirigentes del mundo se dan cuenta de que esa gente no es diferente de los nazis y que están trayendo los mismos horrores. El Tercer Mundo tiene ahora educación y es miembro de la ONU. Y ya no puede seguir soportando el poder de esa gente. Rusia aspira a restablecer el Derecho Internacional que el zar Nicolás II había creado junto con el francés premio Nobel de la Paz Leon Bourgeois en la conferencia de La Haya, en 1899. China aspira a la Justicia y ya no tolerará «tratados desiguales».

Me parece que esa forma de “gobernanza” ya está muerta. En las Naciones Unidas, la resolución anual que exige el fin del bloqueo contra Cuba se adoptó con los votos favorables de 197 Estados contra 2 (Estados Unidos e Israel). La resolución exigiendo un alto al fuego inmediato y duradero en Gaza fue aprobada por 153 Estados –un poco menos pero lo que está en juego es mucho más grande. En todo caso, podemos ver que existe una mayoría contraria a la política de esa gente. Cuando ceda la barrera, y estamos cerca de ese momento, el Occidente político se derrumbará. Tenemos que desprendernos de esa balsa antes de que se hunda.

  https://www.voltairenet.org/article220237.html

(1] “L’ex 007 Carmon: «Ho avvertito dell’attacco di Hamas, Netanyahu non ha ascoltato. I servizi hanno agito tardi”, Federico Fubini, Il Corriere della Sera, 23 de noviembre de 2023.

[2] “Egyptian General Intelligence Director supposedly warned Netanyahu about ’something fierce from Gaza’”, Smadar Perry, YNet News, 10 de octubre de 2023; “What went wrong? Questions emerge over Israel’s intelligence prowess after Hamas attack”, Tia Goldenberg, Associated Press, 9 de octubre de 2023.

[3] Consejero de Seguridad Nacional del presidente estadounidense James Carter. Nota de Red Voltaire.

[4] Designado en Occidente como “Estado Islámico” (EI), “Estado Islámico de Irak y el Levante”, “Estado Islámico de Irak y Siria”, etc. y por siglas en inglés como IS (Islamic State) e ISIS. Nota de Red Voltaire.

[5] Presidente de Francia desde 1981 hasta 1995. Nota de Red Voltaire.

[6] Ministro del Interior de Francia bajo la presidencia de Francois Mitterrand. Nota de Red Voltaire.

[7] Grupo yihadista que operó contra el Estado argelino entre 1993 y 2004. Nota de Red Voltaire.