El verano de los halcones
SEYMOUR HERSH
Las ilusiones siguen siendo la norma entre el equipo de
política exterior de Biden, mientras continúa la matanza en Ucrania y fracasa
la contraofensiva
Han pasado semanas desde que analizamos las aventuras del
grupo de política exterior de Biden, encabezado por Tony Blinken, Jake Sullivan
y Victoria Nuland. ¿Cómo ha pasado el verano el trío de halcones de la guerra?
Sullivan, el asesor de seguridad nacional, llevó
recientemente una delegación estadounidense a la segunda cumbre internacional
de paz celebrada a principios de este mes en Yeda, Arabia Saudí. La cumbre fue
dirigida por el príncipe heredero de la dictadura Mohammed bin Salman, conocido
como MBS, quien en junio anunció una fusión entre su gira de golf respaldada
por el Estado y la PGA (golf profesional masculino de EEUU). Cuatro años antes,
MBS fue acusado de ordenar el asesinato y descuartizamiento del periodista
Jamal Khashoggi en el consulado saudí de Estambul, por percibirlo desleal al
Estado.
Aunque suene inverosímil, hubo tal cumbre de paz y entre sus
estrellas sí figuraban MBS, Sullivan y el presidente del régimen ucraniano,
Zelensky. Lo que faltó fue un representante de Rusia, que no fue invitada a la
cumbre (!). Sólo había un puñado de jefes de Estado de las menos de cincuenta
naciones que enviaron delegados. La conferencia duró dos días y atrajo lo que
sólo podría describirse como escasa atención internacional.
Reuters informó que el objetivo de Zelensky era conseguir
apoyo internacional para "los principios" que considerará como base para
un acuerdo de paz, incluida "la retirada de todas las tropas rusas y la
devolución de todo el territorio ucraniano". La respuesta formal de Rusia
al no-evento no vino del Presidente Vladimir Putin, sino del Viceministro de
Asuntos Exteriores Sergei Riabkov. Riabkov calificó la cumbre de "reflejo
del intento de Occidente de continuar con sus esfuerzos inútiles y condenados
al fracaso" de movilizar al Sur Global en apoyo de Zelensky.
India y China enviaron delegaciones a la reunión, quizá
atraídas por Arabia Saudí por sus inmensas reservas de petróleo. Un observador
académico indio calificó el acto de poco más que "buena publicidad para el
poder de convocatoria de MBS en el Sur Global; el posicionamiento del reino en
el mismo; y, quizá más limitadamente, la ayuda a los esfuerzos estadounidenses
para crear consenso asegurándose de que China asiste a la reunión con... Jake
Sullivan en la misma sala".
Mientras tanto, lejos de allí, en el campo de batalla de
Ucrania, Rusia seguía frustrando la contraofensiva en curso de Zelensky.
Pregunté a un funcionario de inteligencia estadounidense por qué fue Sullivan
quien salió del círculo de política exterior de la administración Biden para
presidir la intrascendente conferencia en Arabia Saudí.
"Jeddah era el bebé de Sullivan", dijo el
funcionario. "Planeó que fuera el equivalente de Biden al Versalles de
Wilson. La gran alianza del mundo libre reunida en una celebración de victoria
tras la humillante derrota del odiado enemigo para determinar la forma de las
naciones para la próxima generación. Fama y gloria. Ascenso y reelección. La
joya de la corona iba a ser el logro de Zelensky de la rendición incondicional
de Putin tras la ofensiva relámpago de primavera. Incluso estaban planeando un
juicio tipo Núremberg en el tribunal mundial, con Jake como nuestro
representante. Una cagada más, pero ¿quién lleva la cuenta?"
Cuarenta naciones se presentaron, todas menos seis en busca
de comida gratis tras el cierre de Odessa", en referencia a la restricción
de Putin de los envíos de trigo ucraniano en respuesta al bloqueo por Occidente
de las exportaciones rusas de granos y a los nuevos ataques de Zelensky contra
el puente que une Crimea con el territorio continental ruso.
Suficiente sobre Sullivan. Pasemos ahora a Victoria #Fuck
Europe" Nuland, arquitecta del derrocamiento en 2014 del gobierno prorruso
de Ucrania, una de las maniobras estadounidenses que nos han llevado a donde
estamos. La ultraderechista Nuland fue ascendida a principios de este verano
por Biden, a pesar de las acaloradas objeciones de muchos en el Departamento de
Estado, a subsecretaria de Estado en funciones. No ha sido nombrada formalmente
vicesecretaria por temor a que su nombramiento diera lugar a una lucha infernal
en el Senado.
Fue Nuland quien fue enviada la semana pasada para ver qué
se podía salvar después de que un golpe de Estado provocara el derrocamiento de
un gobierno pro occidental en Níger, una de las antiguas colonias francesas de
África Occidental que han permanecido en la esfera de influencia francesa. El
presidente Mohamed Bazoum, odiado por su pueblo, fue destituido por una junta
dirigida por el jefe de la guardia presidencial, el general Abdourahmane
Tchiani.
El general suspendió la Constitución y encarceló a opositores
pro-Francia. Otros cinco militares fueron nombrados miembros de su gabinete.
Todo esto generó un enorme apoyo público en las calles de Niamey, la capital de
Níger, suficiente para desalentar la intervención exterior de Occidente.
La prensa occidental se hizo eco de la agitación en términos
Este-Oeste: muchos de los miles de partidarios del golpe portaban banderas
rusas mientras marchaban por las calles. El New York Times consideró el golpe
como un ataque al principal aliado de EEUU en la región, el presidente
nigeriano Bola Ahmed Tinubu, que controla vastas reservas de petróleo y gas.
Tinubu amenazó al nuevo gobierno de Níger con una acción militar a menos que
devolviera el poder a Bazoum. Fijó un plazo que transcurrió sin ninguna
intervención exterior.
La revolución de Níger no fue vista por los habitantes de la
región en términos este-oeste, sino como un rechazo largamente necesario al
control económico y político francés. Es un escenario que puede repetirse una y
otra vez en todas las naciones del Sahel, el África subsahariana dominadas por
Francia...
Hay distinciones que no presagian nada bueno para el nuevo
gobierno de Níger. La nación está bendecida, o tal vez maldita, por tener una
cantidad significativa de los depósitos de uranio natural que quedan en el
mundo. A medida que el mundo se calienta, el retorno a la energía nuclear se
considera inevitable, con implicaciones obvias para el valor del material
subterráneo en Níger. El mineral de uranio en bruto, cuando se separa, filtra y
procesa, se conoce mundialmente como torta amarilla.
La corrupción de la que tan a menudo “se habla en Níger no
se trata de pequeños sobornos por parte de funcionarios del gobierno, sino de
toda una estructura, desarrollada durante el dominio colonial francés, que impide
que Níger establezca la soberanía sobre sus materias primas y sobre su
desarrollo”, según un informe reciente, un análisis publicado por Real News
Network de Baltimore. Tres de cada cuatro computadoras portátiles en Francia
funcionan con energía nuclear, gran parte de la cual se deriva de las minas de
uranio en Níger controladas efectivamente por su antiguo señor colonial.
Níger es también el hogar de tres grandes bases de drones
estadounidenses que supuestamente tienen como objetivo a los radicales islámicos
(a los que EEUU apoya) en toda la región. También hay puestos de avanzada no
declarados de las Fuerzas Especiales en la región, cuyos soldados reciben doble
paga mientras cumplen sus peligrosas asignaciones de combate. El funcionario
estadounidense me dijo que “los 1.500 soldados estadounidenses que ahora se
encuentran en Níger son exactamente el mismo número de tropas estadounidenses
que estaban en Vietnam del Sur cuando John F. Kennedy asumió la presidencia en
1961”.
Lo más importante, y poco notado en los informes
occidentales en las últimas semanas, es que Níger se encuentra directamente en
el camino del nuevo gasoducto transahariano que se está construyendo para
entregar el gas nigeriano a Europa occidental. La importancia del oleoducto
para la economía europea aumentó el pasado mes de septiembre con la destrucción
ordenada por Biden de los oleoductos Nord Stream en el Mar Báltico.
En esta escena entró Victoria Nuland, quien debe haber
sacado la paja corta dentro de la Administración Biden. Fue enviada para
negociar con el nuevo gobierno y concertar una reunión con el derrocado
presidente Bazoum, cuya vida sigue bajo constante amenaza por parte de la junta
de gobierno. The New York Times informó que no logró nada después de las
conversaciones que describió como “extremadamente francas y, en ocasiones,
bastante difíciles”. La funcionaria de inteligencia expresó sus comentarios al
Times en la jerga militar estadounidense: “Victoria se dispuso a salvar a los
propietarios de uranio de Níger de los bárbaros rusos y recibió un gran saludo
con un solo dedo”.
Más tranquilo en las últimas semanas que Sullivan y Nuland
ha sido el secretario de Estado Tony Blinken. ¿Dónde estuvo él? Le hice esa
pregunta al funcionario, quien dijo que Blinken “se ha dado cuenta de que
EEUU”, es decir, nuestro aliado Ucrania, “no ganará la guerra” contra Rusia.
“Le llegaba la noticia a través de la Agencia [CIA] de que la ofensiva
ucraniana no iba a funcionar. Era un espectáculo de Zelensky y hubo algunos en
la administración que creyeron su mierda".
“Blinken quería negociar un acuerdo de paz entre Rusia y
Ucrania como lo hizo Kissinger en París para poner fin a la guerra de Vietnam”.
En cambio, dijo el funcionario, “iba a ser una gran derrota y Blinken se
encontró muy por encima de sus pantalones. Pero él no quiere caer como el bufón
de la corte”.
Fue en este momento de duda, dijo el funcionario, que Bill
Burns, el director de la CIA, “hizo su movimiento para unirse al barco que se
hunde”. Se refería al discurso de Burns a principios de este verano en la
conferencia anual de Ditchley cerca de Londres. Pareció dejar de lado sus dudas
anteriores sobre la expansión de la OTAN hacia el este y afirmó su apoyo al
menos cinco veces al programa de Biden.
“A Burns no le falta confianza en sí mismo ni ambición”,
dijo el oficial de inteligencia, especialmente cuando Blinken, el ferviente
halcón de guerra, de repente tuvo dudas. Burns se desempeñó en una
administración anterior como subsecretario de Estado y dirigir la CIA no fue
una recompensa justa.
Burns no reemplazaría a un Blinken desilusionado, sino que
solo obtendría un ascenso simbólico: un nombramiento en el gabinete de Biden.
El gabinete se reúne no más de una vez al mes y, según lo registrado por
C-SPAN, las reuniones tienden a tener un guion estricto y comienzan con la
lectura del presidente de un texto preparado.
Tony Blinken, quien prometió públicamente hace solo unos
meses que no habría un alto el fuego inmediato en Ucrania, todavía está en el
cargo y, si se le pregunta, ciertamente cuestionaría cualquier noción de
descontento con Zelensky o la política de guerra asesina y fallida de Biden en
Ucrania.
Por lo tanto, el enfoque anhelante de la Casa Blanca sobre
la guerra, cuando se trata de un diálogo realista con el pueblo estadounidense,
continuará a buen ritmo. Pero el final se acerca, incluso si las evaluaciones
proporcionadas por Biden al público parecen una tira cómica
seymourhersh.substack.com. Traducción de infoposta.
Extractado por La Haine.
Texto completo en: https://www.lahaine.org/mundo.php/el-verano-de-los-halcones
No hay comentarios:
Publicar un comentario