Las 'oscuras' relaciones del PP con la Justicia
El cambio de jueces en el tribunal de GĆ¼rtel es sĆ³lo
el Ćŗltimo movimiento que hace sospechar a la oposiciĆ³n de la falta de
independencia de jueces y fiscales.
p.d.
La independencia judicial estĆ” en entredicho. AsĆ lo consideran desde la oposiciĆ³n, que ha acusado al Gobierno del PP de meter mano en los tribunales en numerosas ocasiones. La Ćŗltima ha sido este mismo miĆ©rcoles, tras conocerse que los
jueces que decidieron citar como testigo a Mariano Rajoy en el caso
GĆ¼rtel no juzgarĆ”n ahora la pieza separada de la caja B del partido.
"Los polĆticos desconocemos ese cambio, poco podemos decir", se defendiĆ³ el vicesecretario de ComunicaciĆ³n de la formaciĆ³n, Pablo Casado. Lo mismo argumentĆ³ el propio ministro de Justicia, Rafael CatalĆ”:
"¿CĆ³mo iba a estar detrĆ”s? ¿CĆ³mo es posible que el Gobierno le diga a
la Sala de la Audiencia Nacional, compuesta por un alto nĆŗmero de
jueces, lo que tienen que hacer?", se preguntĆ³ irĆ³nicamente.
Sin embargo, desde la oposiciĆ³n critican que esta nueva decisiĆ³n supone un "duro golpe contra la imagen de imparcialidad y credibilidad que merece la Justicia"
-en palabras de IU- y "no ayuda a dar credibilidad a la AdministraciĆ³n
de Justicia" -en palabras del PSOE-. Desde Podemos consideran que es una
muestra de que en la Audiencia Nacional hay "jueces vinculados al PP" y
que desde el Ejecutivo se intenta "controlar" los casos judiciales que
afectan a su partido.
Y es que no es la primera vez que movimientos de este tipo hacen sospechar de las oscuras relaciones del PP con la Justicia. Desde las Ć©pocas en la que el exministro de Aznar Federico Trillo asesoraba judicialmente (y en la sombra) al partido, precisamente en el caso GĆ¼rtel (aunque tambiĆ©n en el del Yak - 42), las sospechas de "injerencias" no han dejado de crecer.
Por un lado, estƔn los nombramientos del Tribunal Constitucional,
por ejemplo, en los que las acusaciones de "pasteleo" tambiƩn apuntan
hacia los socialistas. Por otro, sus cambios legislativos en la Ć©poca
del "Gobierno Mariano Rajoy 1" -como lo califica el portavoz, ĆƱigo
MĆ©ndez de Vigo-, es decir, en la mayorĆa absoluta. Entre ellos, la
propia reforma de la ley del TC que, con la mirada puesta en el
soberanismo en Catalunya, dotaba al Alto Tribunal de poderes para inhabilitar ipso facto a cualquier cargo pĆŗblico que desobedeciera sus Ć³rdenes.
TambiĆ©n estĆ”n su reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que pretendĆa limitar la libertad de informaciĆ³n para evitar la llamada "pena de telediario" o limitar a sĆ³lo seis meses la instrucciĆ³n de los casos de corrupciĆ³n sin que se dote a los tribunales de presupuesto y refuerzo de personal suficiente para poder llevar a cabo dicha labor. Una reforma que puso a las asociaciones de jueces y fiscales -incluidas las conservadoras- en pie de guerra contra lo que, denunciaban, crearĆa un "manto de impunidad" en todo el paĆs.
Asimismo, fue especialmente criticada la peticiĆ³n de "juicio nulo" por parte del partido en el caso GĆ¼rtel, asĆ como su propuesta -aĆŗn en el aire- de intentar
eliminar la figura de la acusaciĆ³n popular cuando Ć©sta sea ejercida por
partidos polĆticos o asociaciones afines a los mismos.
El Ćŗltimo escĆ”ndalo saltĆ³ con la operaciĆ³n Lezo, tras conocerse que el expresidente de la Comunidad de Madrid recientemente excarcelado tras pagar una fianza de 400.000 euros, Ignacio GonzĆ”lez,
recurriĆ³ a policĆas, polĆticos, jueces y fiscales para intentar salir
impune de la trama del Canal de Isabel II. Con el tiempo, se supo que el propio nĆŗmero dos de Interior, JosĆ© Antonio Nieto, le dio el chivatazo de que le estaban investigando y se conocieron los presuntos movimientos de la FiscalĆa para intentar beneficiarle.
Todo ello llevĆ³ al Congreso a reprobar no sĆ³lo al fiscal anticorrupciĆ³n, Manuel Moix -que terminĆ³ dimitiendo por otro motivo (su participaciĆ³n en una empresa offshore )-, sino tambiĆ©n al fiscal general del Estado, el fallecido JosĆ© Manuel Maza; y hasta al mismo ministro de Justicia, Rafael CatalĆ”.
Ahora la polƩmica ha saltado por la
decisiĆ³n de la presidenta de la Sala de lo Penal de la Audiencia
Nacional de apartar al conservador Julio de Diego y al progresista JosƩ
Ricardo de Prada -dos de los tres que conformaban el tribunal que
citĆ³ a Rajoy- de la segunda pieza del caso GĆ¼rtel: los papeles de
BĆ”rcenas. Ella es ConcepciĆ³n Espejel, afĆn al PP y amiga personal de MarĆa Dolores de Cospedal, quien habrĆa maniobrado para que la magistrada llegara a su cargo actual.
Y VER
http://www.publico.es/politica/audiencia-da-cambiazo-tribunal-caja-b-pp-formado-2016.html
DivisiĆ³n de poderes .. legislativo ejecutivo y policial
DivisiĆ³n de poderes .. legislativo ejecutivo y policial
No hay comentarios:
Publicar un comentario