Vender barcos de guerra a Arabia Saudita: ¿Es España cómplice de crímenes contra la Humanidad?
Si España abastece de armamento a Arabia Saudita, ¿será
cómplice de crímenes contra la Humanidad? ¿Y es sólo una complicidad moral o
podría tener consecuencias legales?
La visita del rey Felipe VI a Arabia Saudita este fin de
semana está envuelta en polémica. Desde muchos sectores se entiende que esta
visita no obedece a un sencillo y cordial movimiento diplomático, sino que es
más bien de un turbio viaje de negocios. Efectivamente, Arabia Saudita es un
antiguo socio comercial y un buen cliente de la industria armamentística de
España. La visita del monarca español se produce en un momento clave de las
negociaciones entre ambos países para la firma de contratos millonarios, uno de
los cuales corresponde a la fabricación y venta de 5 barcos de guerra por parte
del astillero público español Navantia.
Como decimos, esta operación se suma a una larga trayectoria
de España como proveedor armamentístico de Arabia Saudita: en el periodo
2006-2015, se exportó armamento al reino de Al Saud por valor de 1.300 millones
de euros. Hay que recordar que el potencial comprador de las corbetas de
Navantia es un país que en este momento se encuentra sumido en un conflicto
armado con Yemen(1), y el comportamiento de Arabia Saudita en esta guerra ha sido
duramente criticado por la mayoría de las organizaciones humanitarias
internacionales, que consideran sin lugar a dudas que está cometiendo crímenes
contra la Humanidad.
En este contexto, ¿qué papel ocupa España? En RT nos
planteamos si la exportación de armas e infraestructura militar a Arabia
Saudita en este momento vulnera la legalidad internacional, y si convierte a
España en cómplice de los crímenes que Arabia Saudita está acusada de cometer.
Para ello, contamos con la opinión de tres personas cuya visión arroja luz
sobre esta cuestión.
"La operación es ilegal"
Uno de ellos es Eduardo Melero Alonso, Profesor de Derecho
Administrativo en la UAM y miembro del Centro Delàs de Estudios para la Paz. En
su opinión "la visita de Felipe VI a Arabia Saudita es una pieza más
dentro de la política de exportación armamentística de España". Con
respecto a la legitimidad de la exportación de las corbetas que está a punto de
tener lugar, Melero opina que "no es legal. Es contraria tanto al Tratado
del Comercio de Armas como a las legislaciones europea y española. El Tratado
de Comercio de Armas prohibe exportar armamento que pueda utilizarse para
cometer crímenes de guerra, y la normativa de la Unión Europea prohibe realizar
exportaciones que puedan utilizarse para la violación de los Derechos Humanos.
Está claro que Arabia Saudita está participando en la Guerra Civil en Yemen,
está interviniendo activamente, y sería interesante saber por qué el Gobierno
de España no ve ningún problema en la exportación de esas cinco corbetas".
Una enfermera pesa a una niña desnutrida en una unidad de
cuidados intensivos de desnutrición en Sana, Yemen.Khaled AbdullahReuters
Hemos consultado también a Alberto Estevez, coordinador y
portavoz de la coalición 'Armas bajo control', que aglutina a organizaciones
como Amnistía Internacional, FundiPau, Greenpeace y Oxfam Intermón en contra de
la venta de armas a Arabia Saudita. Nos explica que su preocupación "es
que se cierre un contrato que es ilegal, no sólo inmoral. España incurriría en
una complicidad de acuerdo con el Derecho Internacional". Además, advierte
que "Arabia Saudita tiene un historial realmente devastador en cuanto al uso
de armas, y desde el inicio del conflicto de Yemen en marzo de 2015 ha ignorado
sistemáticamente el respeto a las leyes de la guerra, es decir, al Derecho
Internacional Humanitario: ha bombardeado escuelas, hospitales y a civiles de
forma indiscriminada, y todo eso constituye violaciones muy graves de esa
legislación".
Además, Alberto Estevez nos remite a una carta abierta al
Presidente de Navantia, D. José Manuel Revuelta, y al entonces Presidente en
funciones, Mariano Rajoy, en la que las mencionadas ONG's advertían que
"en virtud del derecho penal internacional, las personas físicas pueden
tener que rendir cuentas por cooperar en la comisión de crímenes de guerra y
crímenes contra la humanidad", para luego precisar que "cualquier
empresa que proporcione material o equipos a usuarios finales que se sepa que
están implicados en violaciones graves del derecho internacional de los
derechos humanos y del derecho internacional humanitario, como crímenes de
guerra, correría el riesgo de violar estas normas. Además, las personas físicas
implicadas en la venta de este material o equipos podrían ser cómplices en
cualquier violación posterior del derecho internacional de los derechos humanos
y del derecho internacional humanitario en la que se utilizase ese material o
equipo". En concreto, con esta contundente carta les avisaban de que
"proporcionar equipos a Arabia Saudita cuando el proveedor sabe que hay un
riesgo claro de su utilización en un conflicto en el que hay indicios
crecientes de la comisión de crímenes de guerra puede dar lugar a una
responsabilidad penal por parte del proveedor".
Un hombre llora tras perder a sus familiares en un ataque
aéreo lanzado por Arabia Saudita en Sana, Yemen.Khaled AbdullahReuters
"Lo que queremos destacar -concluye Estevez- es que la
operación es ilegal y existe un riesgo manifiesto de que se usen para cometer o
facilitar violaciones graves del Derecho Internacional, de ahí que pidamos al
gobierno que no autorice la exportación de armas a Arabia Saudita en la
situación actual, incluidas las 5 corbetas de Navantia, si el contrato se
materializa, sea este fin de semana o en las próximas fechas".
"No va pasar nada, ni siquiera se va a investigar"
También hemos consultado la cuestión con Fernando Moragón,
experto en geopolítica y presidente del Observatorio Hispano-Ruso de Eurasia.
Desde su punto de vista nos explica que "el problema es que Arabia Saudita
está metida en una guerra en Yemen y está violando el Derecho Internacional en
la medida en que está invadiendo un país de manera ilegítima. En ese conflicto
se están cometiendo crímenes de guerra reconocidos por la Organización de las
Naciones Unidas y por un montón de organizaciones internacionales".
Moragón no duda en añadir que "además, aunque públicamente no se diga,
todo el mundo sabe que Arabia Saudita apoya económicamente el terrorismo
yihadista, y no es congruente que España lamente los atentados y luego tenga
como socio comercial a un país que financia el yihadismo".
En cuanto a la complicidad de España en la posible comisión
de crímenes de guerra por parte de Arabia Saudita, Moragón nos explica que el
problema es que "el Derecho Internacional solo se aplica cuando le
interesa a Estados Unidos, fundamentalmente, por lo cual España no va a tener
ningún problema: ni siquiera se va a iniciar ninguna investigación. Pero esto
es absolutamente ilegal".
Como hemos podido comprobar, nuestros analistas consultados
mantienen una rigurosa unanimidad a la hora de considerar como ilegal (2) la
operación comercial que está a punto de tener lugar entre España y Arabia
Saudita para la exportación de los mencionados navíos militares (3), y que a su vez
consideran el motivo principal de la visita de Felipe VI a Arabia Saudita.
David Romero.
RT.
Notas ..del Blog.
1:_ Al menos 140 muertos y 525 heridos en el bombardeo saudí a un funeral en Yemen..http://cort.as/mfnk
2.- La Ley 53/2007 obliga a rechazar las autorizaciones para exportar armas a
países en conflicto o donde se violen los derechos humanos, http://cort.as/o4EG
3.-
3.-
No hay comentarios:
Publicar un comentario