La España que deja Rajoy también
es ya ,otro país , como la Europa de Merkel y Hollande.
En Cataluña la vuelta
por Puigmont al soberanismo (popular) / derecho a decidir/ por un referéndum , es la forma de
ampliar la base de apoyo. El giró o vuelta atrás es porque no era suficiente para seguir el proceso , y además el pacto
PSOE / Podemos fue bloqueado por ello , pero Podemos ganó en las generales en
Cataluña y sigue subiendo y así sin romper el apoyo del independentismo sino
las bases se desactivan CD gira, se vuelve al derecho a decidir , pero sin romper con la independencia
sino tampoco presiona hacía el referéndum .
El derecho a decidir viene del vasquísimo ( Ibarrexe) , el soberanismo antes era sinónimo de independentismo partiendo del nacionalismo, pero este era cultural que fue el origen ... para construirse en hegemonía..A partir de 1978. bastaba la cobertura constitucional... de Cataluña como nacionalidad y no región o regionalismo como en su origen.. el regionalismo autonomista en lo politico, nacionalista en lo cultural ..o también denominado catalanismo politico. Maura/ Cambo/ Lliga ..Estatuto inglés para Canadá , Maura para Cuba , Maura / Cambo 1918 , frente al federalismo desde abajo de ERC. Maciá /Companys.
De ruptura confederal 1931 o pacto federal 1934. Estat catalá, como en 1873( intento)
Este término Estat Catalá también sufrio cambios politicos y semánticos ..El partido llamado así en la II República termino siendo independentista o pasando del confederalisnmo de Macià a ello y de ahi salió en parte la ERC posterior.
El derecho a decidir viene del vasquísimo ( Ibarrexe) , el soberanismo antes era sinónimo de independentismo partiendo del nacionalismo, pero este era cultural que fue el origen ... para construirse en hegemonía..A partir de 1978. bastaba la cobertura constitucional... de Cataluña como nacionalidad y no región o regionalismo como en su origen.. el regionalismo autonomista en lo politico, nacionalista en lo cultural ..o también denominado catalanismo politico. Maura/ Cambo/ Lliga ..Estatuto inglés para Canadá , Maura para Cuba , Maura / Cambo 1918 , frente al federalismo desde abajo de ERC. Maciá /Companys.
De ruptura confederal 1931 o pacto federal 1934. Estat catalá, como en 1873( intento)
Este término Estat Catalá también sufrio cambios politicos y semánticos ..El partido llamado así en la II República termino siendo independentista o pasando del confederalisnmo de Macià a ello y de ahi salió en parte la ERC posterior.
La estrategia de
menos nacionalismo mas independentismo viene de ERC en la época de Carod.. un
nacionalismo cívico de ciudadanos…” Madrid se nos va como el agua entre las
manos”..decia algún socialista en época del tripartito ..En eso no es diferente
del de Escocia frente a Londres que no es un nacionalismo cultural , pero en
Cataluña si lo es o lo era más antes, en una lucha por la hegemonía , girando cada vez más a algo a lo que decía el 15M ,” no nos representan” , en este caso en el Estado español. Para ellos no existe España.
Puig en la Plaza Cataluña disolvió a porrazos el 15M, e igual en el cerco al Parlament , los mandaron además a la Audiencia Nacional , no eran nacionalistas y les reprochaba que hablaban en castellano , pero el nacionalismo de CiU ya no es el de ahora, basta ser independentista , tratando de atraer donde no llegó su hegemonia cultural ,de ahí que incluso el manifiesto reciente sobre el catalán , “la lengua que se muere” , lo tomaran como inoportuno, en una nación catalana que sigue siendo dividida por eso tampoco el término nacionalidad constitucionalista no se utiliza por ningún bando ..
Puig en la Plaza Cataluña disolvió a porrazos el 15M, e igual en el cerco al Parlament , los mandaron además a la Audiencia Nacional , no eran nacionalistas y les reprochaba que hablaban en castellano , pero el nacionalismo de CiU ya no es el de ahora, basta ser independentista , tratando de atraer donde no llegó su hegemonia cultural ,de ahí que incluso el manifiesto reciente sobre el catalán , “la lengua que se muere” , lo tomaran como inoportuno, en una nación catalana que sigue siendo dividida por eso tampoco el término nacionalidad constitucionalista no se utiliza por ningún bando ..
Tampoco el federalismo es el mismo el del PSOE que el de
ICV , el del PSOE es de mas
descentralización y el ICV lo mismo pero de , “ pacto federal” .. como el de Pi Margall , como así , unos son
alemanes ( simétricos) y otros americanos( asimétricos).. En su origen el proudhoniano lo era . No hay federalismo simétrico en España , ni en las autonomías..
actuales . País Vasco , Navarra ,
Canarias , Ceuta y Melilla .. Galicia o Cataluña . Y incluso más aspiran a la asimetria .
De todas formas el autonomismo no es
un federalismo ya que implica
competencias propias y “blindadas”.. Es una tercer via entre centralización y federación . Lo cual no impide que el estado autonómico se pueda trasformar en federal asimétrico.
El fracaso de la I República federal , llevo a que en la Segunda , no fuera federal pero si autonómica . eso en el 1978 se repitió .CiU no quiso plantear tener Cataluña concierto económico .El catalanismo ya en su origen regionalista habia roto con el fuerismo para separarse del carlismo .Cataluña tiene la tradición federal .Y en el pais vasco el federalismo es el fuerismo ..En el 78 no era una República podia ser una monarquía federal. Esto hoy en día se ve como un error . Pero la Constitución del 78 en ese momento lo importante era legitimar la monarquía territorial , de ahí el reconocimiento de las nacionalidades..
Lo de las nacionalidades del 78 se descompuso, primero con la autonomía andaluza y luego con las reformas estatuarias del 2006 , que además permitió artículos en el estatuto andaluz que en catalán fueron recortados por el Constitucional (TC), rompiendo así el pacto constitucional del 78… no solo en Cataluña..O la cláusula Camps en Valencia.
El café para todos terminó siendo uno con leche y azúcar y otro de “leches” y soso, cargándose la Constitución como dijo P .Royo que también había defendido la constitucionalidad del Estatuto recortado.
El fracaso de la I República federal , llevo a que en la Segunda , no fuera federal pero si autonómica . eso en el 1978 se repitió .CiU no quiso plantear tener Cataluña concierto económico .El catalanismo ya en su origen regionalista habia roto con el fuerismo para separarse del carlismo .Cataluña tiene la tradición federal .Y en el pais vasco el federalismo es el fuerismo ..En el 78 no era una República podia ser una monarquía federal. Esto hoy en día se ve como un error . Pero la Constitución del 78 en ese momento lo importante era legitimar la monarquía territorial , de ahí el reconocimiento de las nacionalidades..
Lo de las nacionalidades del 78 se descompuso, primero con la autonomía andaluza y luego con las reformas estatuarias del 2006 , que además permitió artículos en el estatuto andaluz que en catalán fueron recortados por el Constitucional (TC), rompiendo así el pacto constitucional del 78… no solo en Cataluña..O la cláusula Camps en Valencia.
El café para todos terminó siendo uno con leche y azúcar y otro de “leches” y soso, cargándose la Constitución como dijo P .Royo que también había defendido la constitucionalidad del Estatuto recortado.
El proceso actual catalán está en
una fase de procesismo, pero para Convergencia no es ese el único paso atrás , sino que de
denominarse “democracia y libertad “ ,
vuelve a ser “convergencia democrática” , y está como en indifinición , las bases han girado o han dado un paso atrás , “democracia
y libertad “era derecho a decidir , por eso nació para las elecciones generales
o soberanismo desde abajo , no soberanismo nacional , de ahí viene la confusión a veces o la ambivalencia
de la utilización del término , muchas
veces interesada o dependiendo de quién
habla. Una declaración politica ambivalente siempre le da a quien la dice la posibilidad de reinterpretarla.
En Cataluña el término
soberanismo se utilizó siempre en ambientes
nacionalistas, la nación sin estado , como ausencia
de soberanía nacional propia , ahora al volver CD al derecho a decidir es como derecho democrático o soberanía popular o como una libertad ciudadana , . Esa es también la base de su crecimiento al principio. Pero el rupturismo lo bloqueó . No es la nación de todos .
Pero el soberanismo en sentido del derecho a decidir dio paso a que Podemos sea capaz de defender un referéndum a nivel de toda España y le voten. Y en que Cataluña sea mayoritario en las generales.
Pero sin planteamiento de ruptura tampoco se hubiera producido lo otro .
Pero el soberanismo en sentido del derecho a decidir dio paso a que Podemos sea capaz de defender un referéndum a nivel de toda España y le voten. Y en que Cataluña sea mayoritario en las generales.
Pero sin planteamiento de ruptura tampoco se hubiera producido lo otro .
Podemos es igual un soberanismo popular , una
llamada al empoderamiento , le dicen ,
constituyente , derecho a decidir de los ciudadanos , es transversal y aunque sea reformista y no de ruptura,
implica un nuevo pacto , lo lógico es que fuera federal en el sentido americano
del norte claro . Y Europa lo mismo si se aspira a ser una federación , todo está por ver.. .
Y eso implica además ahora que el nacionalismo es
menos identidad mas ciudadanía . menos historicismo, ,en este
sentido y al inverso el planteamiento tanto constitucional , las nacionalidades , como el de Ciudadanos también ha
tenido que ver ..como rebote en el nacionalismo, un nacionalismo cívico ,la nación de ciudadanos catalanes .
El ciudadano es el individuo con derechos, libre y soberano o por lo menos asi era en la Francia de la revolución democrática de su primera República. De eso nace esa democracia.
Como utilizan la contraposición Barcelona / Madrid , pero el Madrid de ahora no es el de antes, ni Españ tampoco , ahora el capitalismo español y capital son inseparables y Barcelona de Madrid como Londres e Edimburgo , pero con un importante matiz que no se cita, en el capitalismo financiero , la Caixa es el primer banco español , la banca si tiene derecho a decidir y al revés de lo que paso antes o con el País Vasco y de los cambios en el Aznarato, sacandole el control a la banca vasca , al revés de lo de Rajoy con la privatización de las cajas .
El ciudadano es el individuo con derechos, libre y soberano o por lo menos asi era en la Francia de la revolución democrática de su primera República. De eso nace esa democracia.
Como utilizan la contraposición Barcelona / Madrid , pero el Madrid de ahora no es el de antes, ni Españ tampoco , ahora el capitalismo español y capital son inseparables y Barcelona de Madrid como Londres e Edimburgo , pero con un importante matiz que no se cita, en el capitalismo financiero , la Caixa es el primer banco español , la banca si tiene derecho a decidir y al revés de lo que paso antes o con el País Vasco y de los cambios en el Aznarato, sacandole el control a la banca vasca , al revés de lo de Rajoy con la privatización de las cajas .
Antes
del referéndum consultivo , le preguntaba aun diputado del Parlamento , amigo y
secretario de un partido ,y bien informado de los que fue hablar para negociar
con Soraya ¿ Tendremos independencia o
no? ..le pregunte y me dice .. “ lo dirá la Caixa” .. También me dijo como Soraya se cerró
en banda , a cualquier negociación . Era un comisión parlamentaria . . No se si está reunión fue secreta o no.
De todos modos España
es bien reflejo de Europa, pero su democracia monárquica tardía, y afinidad
al bando capitalista ,surgida de la dictadura , como Grecia o
Portugal , le curaron del bandazo hacía la extrema derecha y el PP como partido
que venía del franquismo la asimiló.. “ a mi derecha el abismo” , decía Fraga.
Pero Rajoy no fue ni
es ,ni Fraga ni Aznar , ni tampoco el Aznar de ahora es el que fue, el pasado
es otro país.. A veces lleno de supervivientes zombies. Donde el pasado les dejode iluminar su futuro y andan entre tinieblas(1). Al explotar la burbuja neoliberal.
El Aznar que suprimió el servicio militar obligatorio por insostenible , el Aznar que pacto con Pujol, ni el Aznar que intentaba pactar con ETA o luego la combatió interna e internacionalmente con el brazo armado de la ley , pero sobre todo el Aznar que de las masivas privatizaciones base de la burbuja y de su entrada en el euro, que mientras que con la mano derecha pactaba por allí con la izquierda hacia de Madrid una capital económica del IBEX 35 , nudo de comunicaciones , desde el aeropuerto y red radial y provocaba además una hegemonía cultural neoliberal ,y una expansión en Sudamérica y como neocon que era.. de endéudate , consume y se feliz . . Provocando un verdadero triunfo de cambio a la mentalidad neoliberal , base aun del mantenimiento del 30% de votos del PP y no el franquismo sociológico como apuntan algunos..desde la izquierda. Un cambio cultural que rompió el 15M.
La extrema derecha en España no es la nueva xenófoba europea , y Rajoy un conservador reaccionario la mantiene dentro del PP.
El Aznar que suprimió el servicio militar obligatorio por insostenible , el Aznar que pacto con Pujol, ni el Aznar que intentaba pactar con ETA o luego la combatió interna e internacionalmente con el brazo armado de la ley , pero sobre todo el Aznar que de las masivas privatizaciones base de la burbuja y de su entrada en el euro, que mientras que con la mano derecha pactaba por allí con la izquierda hacia de Madrid una capital económica del IBEX 35 , nudo de comunicaciones , desde el aeropuerto y red radial y provocaba además una hegemonía cultural neoliberal ,y una expansión en Sudamérica y como neocon que era.. de endéudate , consume y se feliz . . Provocando un verdadero triunfo de cambio a la mentalidad neoliberal , base aun del mantenimiento del 30% de votos del PP y no el franquismo sociológico como apuntan algunos..desde la izquierda. Un cambio cultural que rompió el 15M.
La extrema derecha en España no es la nueva xenófoba europea , y Rajoy un conservador reaccionario la mantiene dentro del PP.
Rajoy de la ofensiva
neoliberal de Aznar a él y ya antes de
la crisis se cargo el PP en Cataluña , yendo a por el PSC-PSOE con las manifestaciones y el recurso al TC contra el Estatuto, hasta convertirlo en una parodia y se
cargó el Tripartito pero hundió el contrapeso
del bipartidismo español en Cataluña .Y vino la crisis y le estalló ..Un verdadero aprendiz de brujo . Cataluña no permite
un control policial como el País Vasco, no solo por tener policia propia ,sino por su pacifismo , véase la incapacidad además de
disolver ETA por parte de Rajoy , -después de un triunfo final de
Zapatero- ..mediante negociación como en el caso irlandés .
Y así esto no deja de ser un juego de espejos ..
Como queriendo quitarse responsabilidades propias de encima y queriendo presentar la crisis como una lógica autónoma de los mercados o un mundo mágico de propiedad invisible, Rajoy y su gobierno ..al orden de la Troica presentó la austeridad y las contra reformas como un sacrifico para aplacar la colera de esos dioses , en una democracia parlamentaria que reside su legalidad y legitimacion en la soberania del pueblo y se descubrió la farsa y así lo nacional y popular han aparecido delante de nuestros hojos como algo que reclama ser sujeto de nuevo. La soberanía nacional popular como nueva constituyente.
Y así ya hay más de 8 millones de soberanistas ..Podemos-IU e independentistas por el derecho a decidir.
Y así esto no deja de ser un juego de espejos ..
Como queriendo quitarse responsabilidades propias de encima y queriendo presentar la crisis como una lógica autónoma de los mercados o un mundo mágico de propiedad invisible, Rajoy y su gobierno ..al orden de la Troica presentó la austeridad y las contra reformas como un sacrifico para aplacar la colera de esos dioses , en una democracia parlamentaria que reside su legalidad y legitimacion en la soberania del pueblo y se descubrió la farsa y así lo nacional y popular han aparecido delante de nuestros hojos como algo que reclama ser sujeto de nuevo. La soberanía nacional popular como nueva constituyente.
Y así ya hay más de 8 millones de soberanistas ..Podemos-IU e independentistas por el derecho a decidir.
(1)
http://blogs.publico.es/dominiopublico/16983/los-nuevos-miedos
(2)
No hay comentarios:
Publicar un comentario