jueves, 26 de diciembre de 2019

El fascismo latente y su mito..




Jason Stanley . Entrevista .

 



Nota del blog .- En realidad este libro , la base, es EEUA , y como el  triunfo de Trump  esta bien ligado a  lo que es el país ..y no solo a sus extremas derechas .y como volvio a penetrar en los discursos politicos y de alli en los echos. Para  explicarlo hace comparaciones con el nazismo y el fascismo italiano y los proto fascismos  actuales ,  particularmente  europeos desde Hungría a Turquía  y como se elabora a partir de una mitología  , sobre el pasado nacional . 
Su  abuelo era judío en Alemania  y terminó su vida en un campo de exterminio  y su abuela que supervivo a la Alemania  nazi  ,dejo unas memorias que el a veces cita . 
De USA  explica como se realizó la demonización de los afroamericanos y  la de los pobres  , tampoco es de ahora , y recurrir a la nación blanca como una guerra social  y cultural entre los pobres blancos y los negros , sigue siendo similar al pasado , además con una población afroamericana carcelaria superior a pesar de  ser una minoría de población que la  comunidad blanca y como ello empezó con Nixon contra los derechos civiles anteriores . Aunque en las referencias a Europa, cuando habla de Yugoslavia.. cae en la demonización estándar  sobre Milosevic , y lo deja  culpable  de las matanzas de Srebrenica y Kosovo  y lo cita solo  ante  el Tribunal de La Haya , sin terminar de decir que fue absuelto después de muerto y del resto solo cita el  pasado nazi en Eslovenia . Tampoco  define  lo de fascismo  , solo su mito .(?) Al igual  a  lo largo del libro como contraposición  al fascismo , aparece solo  la democracia liberal  y no la social demócrata..si bien explica como el fascismo nace dentro  de la primera . Explicando   que es el problema social  , la pobreza y la desigualdad  creciente  . El libro fuera de las matizaciones  sobre Servía y  las generalizaciones  sobre el mito fascista  , y  merece leerse ,  y no deja para nosotros  , estar detrás el fantasma  de Vox , tan similar en tantas cosas  , pero al igual la de otros liberales americanos como explica el articulo de arriba  ,del Diario.es . El componente mítico nacionalista e imperialista  de pureza de la nación es fundamental. En la entrevista  de la Vanguardia se explica incluso mas conciso  y  claro que en el libro. No se puede generalizar  sobre el  fascismo , cada uno tuvo su peculiaridad y  menos ahora con post o proto fascismos míticos. Igual en España con Vox . Bien nacional católico del  39 ,  pero lo peor es que esta contra los derechos humanos y los civiles  de Zapatero .
……….. 
Nota . (1)

La nostalgia imperial del nacionalismo español, del Imperio hacia Dios. Donde no se ponía el sol, hace 400 años. No es ajeno a ello , nuestra Hispanidad ,  como Fiesta Nacional y militar e imperial castellana ...en vez de ser el día 6-D de la Constitución .Y la Hispanidad  un encuentro cultural . Y en Cataluña , lo mismo , la diada  de  11-S   de 1714  en vez  de ser el día del Estatuto 17-O de 1977 cuando fue restaurada la Generalitat.. No saben nunca empezar de nuevo. Como la historia de un idiota  contada por el mismo…y un abuso y mal uso de la historia mítica nacionalista.
Foto
Santiago Abascal en el balcón  puesto por el  en  su twitter


miércoles, 25 de diciembre de 2019

Música cubana .- Mañana me voy pá Sibanicú


Resultado de imagen de carteles  musica cubana


ME VOY PÁ SIBANICÚ

Cuestes Castilla

Son

 Mañana me voy pá Sibanicú
 Señores les contaré
 lo que a mí me sucedió
 el susto que pasé yo
 con una perra una vez.

Resulta que me encontré
 al hombre arando la tierra
 eso fue allá en una sierra
 sierra de aserrar madera
 y no sé de qué manera
 saltó y me mordió una perra
 Coro:
 Mañana me voy pá Sibanicú, mañana
 Mañana me voy pá Sibanicú, mañana
 El hombre dejó el taller
 para curarme la herida
 el animal se me olvida
 y me pongo a hablar con él.
 Luego me invitó a comer
 carne y arroz de la sierra
 y al terminar la comida
 me volvió a morder la perra
 Coro:
 Mañana me voy pá Sibanicú, mañana
 Mañana me voy pá Sibanicú, mañana
 Cogió una tranca la vieja
 cogió un palo el viejo
 yo llevé un palo en la oreja
 que por poco me la arranca
 yo quise coger vía franca
 y la puerta se me cierra
 y cuando yo vine a ver
me volvió a morder la perra

Coro:
 Mañana me voy pá Sibanicú, mañana
 Mañana me voy pá Sibanicú, mañana
https://www.youtube.com/watch?v=_QmMfddISLU

 Por la orquesta Buena Vista ..






Resultado de imagen de tambor cubano

martes, 24 de diciembre de 2019

Feliz navidad y Bon Nadal . .

Feliz Navidad  y Bon Nadal  a todos/as..



Resultado de imagen de Luces de la ciudad

Luces de la ciudad 1931
Charles Chaplin, Virginia Cherrill,





Imagen relacionada



 

lunes, 23 de diciembre de 2019

El suplicatorio .

  Así funciona el suplicatorio a la Eurocámara a que podrían someter Puigdemont y Comín

El procedimiento para quitarles la inmunidad duraría meses y se convertiría en un altavoz internacional de primera magnitud para internacionalizar el conflicto

 VilaWebb

Aunque han sido acreditados como eurodiputados raíz de la sentencia del TJUE sobre Oriol Junqueras, el periplo de Carles Puigdemont y Toni Comín -y de Junqueras si fuera liberado y de Clara Ponsatí cuando se haga efectivo el Brexit- para ejercer con normalidad como parlamentarios aún no se ha terminado.
Boye da pistas para penalizar los responsables de la violación de los derechos de Puigdemont, Junqueras y Comín
Básicamente porque es posible que España pida un suplicatorio al Parlamento Europeo (PE) para suspender la inmunidad parlamentaria. Cabe recordar que a raíz de esta inmunidad las euroórdenes contra Puigdemont, Comín y Ponsatí deben decaer y que, por tanto, el trámite es necesario si la justicia española quiere reactivarlas.
El Parlamento Europeo acredita Puigdemont y Comín como eurodiputados
A pesar de que el Supremo afirma que no sería necesario para que el derecho español establece que no es necesario cuando ya hay un auto de procesamiento, expertos en derecho de la Unión Europea consultados por VilaWeb aseguran que sí debería cursar, para que, en caso de contradicción entre la legislación estatal y la doctrina europea, siempre prevalece la segunda. Y el derecho europeo sí establece la necesidad de formalizar el suplicatorio a la Eurocámara si se quiere actuar penalmente contra un parlamentario. Y por si hubiera alguna duda, la sentencia del jueves del TUE lo confirma. El procedimiento del suplicatorio no es rápido, consta de dos fases y podría alargarse meses.

Una primera fase en la comisión de Asuntos Jurídicos

Una vez recibido el suplicatorio, los servicios de la Eurocámara lo comunicarían al pleno y la enviarían a la comisión parlamentaria pertinente: la de Asuntos Jurídicos. Entonces la comisión podría solicitar toda la información o explicaciones que crea necesarias. Y la parte más importante: el eurodiputado de quien se pide la retirada de la inmunidad tiene derecho de ser escuchado en una comparecencia en la comisión, aparte de que puede presentar todos los documentos o cualquier otra prueba escrita que sea pertinente alegando la impertinencia de la petición.
Entonces podría empezar el juego político, en un proceso que se convertiría en un altavoz magnífico de amplificación internacional del conflicto entre Cataluña y España. La comisión debería aprobar, a puerta cerrada y en una votación, un documento en el que recomendaría al pleno del parlamento si debe aprobarse o desestimar el suplicatorio. De ahí la importancia de quien son los veintidós cinco integrantes (y veintidós tres más suplentes) de esta comisión. La presidenta es actualmente la británica Lucy Nethsingha, que forma parte del grupo parlamentario liberal Renovar Europa, impulsado por el presidente francés Emmanuel Macron.
La comisión también tiene varias vicepresidencias, entre las cuales la del alemán Sergey Lagodinsky, del grupo de los Verdes y la Alianza Libre Europea (donde hay la eurodiputada de ERC Diana Riba). También está la de la alemana del grupo popular europeo Marion Walsmann y la del socialista español Ibán García del Blanco. Además, forma parte de esta comisión el popular español Esteban González Pons, una de las voces más beligerantes contra el independentismo en la Eurocámara estos últimos años; junto con Javier Nart, que en septiembre abandonó Ciudadanos y que está como suplente.
El grave error de Marchena que originó la derrota española en Europa

Y después de la recomendación?

Una vez la comisión parlamentaria acordara la recomendación sobre la forma en que se procederá respecto del suplicatorio, el pleno de la Eurocámara tendría la última palabra en la próxima sesión plenaria, cuando por mayoría simple debería decidir la retirada o no de la inmunidad. Es más que posible que acabara convirtiéndose en un debate sobre el conflicto entre Cataluña y España, en vista de que antes de la votación los europarlamentarios podrían tomar la palabra forzando cuestiones de orden.
Si el pleno aprobara la retirada de la inmunidad, inmediatamente después el presidente del parlamento, David Sassoli, debería comunicar la decisión al diputado afectado ya las autoridades competentes de España.

El escaño se mantiene

Si se llegara a suspender la inmunidad de los eurodiputados catalanes, no perderían paso el escaño. La institución misma deja claro que la suspensión de la inmunidad 'no constituye un veredicto de culpabilidad, sino que simplemente permite a las autoridades judiciales nacionales de proceder a la investigación o al juicio'. Y serían las autoridades españolas quienes deberían decidir, en caso de poder disponer de ellos mediante el procedimiento de la euroorden y, en caso de sentenciar culpables, si perderían el escaño.
Por otra parte, el reglamento de la cámara establece que, cuando el suplicatorio sea por varios cargos, la comisión puede decidir de levantar la inmunidad sólo para algunos. Además, el informe podría llegar a proponer que se otorgara la suspensión únicamente para que se pudiera desarrollar la acción penal. Es decir, que se dejara claro que no se pudiera detener, privar de libertad o impedir cualquier otra función propia de su mandato al eurodiputado hasta que no hubiera una sentencia firme. Una opción, sin embargo, calificada de 'excepcional'. Todo este procedimiento se podría alargar durante meses, entre medio año y un año.
En el caso de Puigdemont, Comín y Ponsatí, una eventual suspensión de la inmunidad tras el suplicatorio no querría decir que automáticamente pudieran ser entregados a las autoridades españolas ni mucho menos. En todo caso significaría que el Tribunal Supremo español podría volver a pedir la euroorden contra ellos y debería ser la justicia belga (o escocesa, o del país que fuera) que comenzara nuevamente un procedimiento de examen de la euroorden, de la petición de extradición. Y hoy por hoy, teniendo presentes los dos años de batalla judicial en el exilio, hay más argumentos para pensar que no concederían la extradición que no el caso contrario. Y durante este procedimiento, a pesar de haber perdido la inmunidad, no perderían paso la condición de parlamentarios, de eurodiputados.
---------------------

Nota del blog .- Está explicación completa solo la encontré aquí , otra prensa  (  País) solo pone lo que dice la fiscalía. O la explican incompleta ( Vanguardia ). Queda por ver como quedará lo de Junqueras  , van como si bailaran  la yenca..    adelante , atrás . izquierda , derecha  , un dos  ,tres.  Si fuera por la prensa  citada y otra   solo sabemos lo de los jueces y fiscalía de aquí, pero no explican   , como  se desarrolla al completo lo de  levantar la inmunidad con  el suplicatorio  , que no es impunidad   como repite la fiscalía , la derecha  y sus  clacas . Esto,  para empezar , puede durar un año.. por eso ellos en Cataluña no tienen prisa por elecciones , autonómicas  ,entre otras cosas   . Sacada la inmunidad  , que no es impunidad  , como le gusta  repetir a  la fiscalía  , y  a  sus  imitadores  . Si la sacan  , que puede ser  , vuelve a lo anterior  , la extradición  y no las dio ningún Estado  y menos  por sedición  y las  van a dar luego y además Bélgica (¿?) . Y si dan  solo por  malversación   . ¿ La pedirán ?   .Incluso si lo hicieran, cantaría . El jefe Puigdemont solo malversador  y los mayordomos por  sedición  y malversación.   A día de hoy esta batalla concreta  se ve bien perdida por  el TS..Siga  Junqueras o no en la cárcel y los otros igual.

y ver ...


 y ver ...
 ..

 y ver  ..Entrevista al ex-letrado del TC y profesor de derecho constitucional, a raíz de la sentencia del Tribunal de Luxemburgo sobre la inmunidad de Oriol Junqueras 
https://translate.google.es/translate?hl=es&sl=ca&u=https://www.vilaweb.cat/noticies/entrevista-joaquin-urias-tribunal-luxemburg-oriol-junqueras/&prev=search