El, genocidio de intelectuales palestinos en Gaza.

 ¿Está Israel eliminando sistemáticamente a la élite científica, académica y profesional de Gaza?

Por The New Arab .

 27/01/2024

  

 

 Foto [La foto muestra en la fila superior de izquierda a derecha: Dr. Muhammed Eid Shabir, Dr. Tayseer Ibrahim, Dr. Said Anwar Alzebda, Dr. Omar Saleh Farwana, Dra. Khitam Elwasife, Dr. Refaat Alareer En la fila inferior, de izquierda a derecha: Dr. Medhat Saidam, Dr. Hammam Al-Louh, Dr. Mahmoud Abu Daf,

 Dr. Saeed Al-Dashshan, Dr. Sufyan Tayeh]

Israel está eliminando intencionadamente a los principales científicos, médicos y académicos de Gaza, cuya desaparición está dejando una pérdida incalculable en la sociedad palestina. Asesinan especialmente a aquellos expertos en especialidades raras, lo que deja un gran vacío detrás que será extremadamente difícil de llenar.

Las repetidas amenazas israelíes que el renombrado escritor, poeta y profesor de literatura inglesa palestino Refaat Alareer recibía no le disuadieron de seguir publicando en inglés en las Redes Sociales sobre las masacres diarias ejecutadas por las fuerzas israelíes desde el 7 de octubre.

Perseveró, dibujando un cuadro para que todo el mundo viera los detalles de la vida cotidiana bajo el bombardeo, y contando las historias de los mártires (ver Gaza a través de la poesía de Mosab Abu Toha).

«Estamos cubiertos por gruesas capas de pólvora y cemento», escribió Alareer, de 44 años, en uno de sus últimos mensajes en la plataforma de redes sociales X, el 4 de diciembre, y agregó: «Muchos todavía están atrapados en Shejaiya, incluidos algunos de mis hijos y familiares».

Fue asesinado el 7 de diciembre de 2023, en lo que Euro-Med Monitor ha descrito como una operación quirúrgica de bombardeo, dirigida únicamente a su apartamento en el edificio residencial de 3 plantas en el que vivía. La organización concluyó que Alareer fue atacado deliberadamente, «después de semanas de amenazas de muerte […] por redes y por teléfono desde cuentas israelíes».

El poeta gazatí Mosab Abu Toha, un amigo de Alareer, expresó su angustia en un comunicado al Al-Araby Al-Jadeed, “No puedo imaginar que Alareer sea asesinado con su familia», y agregó: «Esta es la mayor pérdida, porque Alareer es una voz para Palestina en todo el mundo».

Alareer fue una de las 50 figuras profesionales de Gaza de los círculos literarios y científicos que murieron en ataques aéreos israelíes selectivos entre el 7 de octubre de 2023 y el 6 de enero de 2024, según la oficina de medios del gobierno del enclave palestino.

Selección sistemática de profesionales altamente cualificados en ciencias

«Al asesinar a los académicos y científicos más cualificados, así como al destruir las instituciones educativas más emblemáticas como la Universidad Islámica, la Universidad de Al-Azhar y la Universidad a distancia de Al-Quds, Israel busca paralizar el sistema educativo y el desarrollo científico de Gaza», dice el Dr. Adnan Al-Hindi, ex decano de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Islámica de Gaza.

Dice que Israel ha atacado a aquellos con especializaciones raras y a aquellos altamente distinguidos en sus campos, como el Dr. Sufyan Tayeh, difunto presidente de la Universidad Islámica y físico de renombre mundial.

El Dr. Tayeh era doctor en física teórica y matemáticas aplicadas, y en noviembre de 2021 recibió el Premio Abdul Hameed Shuman para Jóvenes Científicos Árabes. También fue titular de la Cátedra UNESCO de Ciencias Físicas, Astrofísicas y Espaciales en Palestina, y la Universidad de Stanford en Estados Unidos lo clasificó entre el 2% de los mejores investigadores a nivel mundial en 2021, en el campo de la óptica.

Aviones de combate israelíes bombardearon la casa del Dr. Tayeh en el barrio de Al-Falouja del campo de refugiados de Jabalia, en el norte de Gaza, el 2 de diciembre, matándolo junto con su familia de nueve miembros, según su pariente, Mohammed Tayeh.

Muchos otros miembros de la cúpula de la comunidad científica de Gaza también han sido blanco de ataques aéreos israelíes, matándolos a ellos y a sus familias enteras (ver el asesinato calculado por Israel del erudito de Gaza Dr. Sufyan Tayeh)

El Dr. Muhammed Eid Shabir, profesor de microbiología y ex presidente de la Universidad Islámica, fue asesinado junto con varios miembros de su familia después de que su casa fuera bombardeada por aviones de combate israelíes.

Según su hija, él y su esposa fueron ejecutados por un francotirador israelí después de huir de su casa una vez fue atacada. Tenía 77 años.

El Dr. Tayseer Ibrahim, académico y profesor de Jurisprudencia Islámica y de historia, decano de la Facultad de Derecho y Sharía de la Universidad Islámica, murió junto con toda su familia en un ataque aéreo contra el campo de refugiados de Nuseirat, en el centro de Gaza, a mediados de octubre.

A principios de diciembre, la Dra. Khitam Elwasife, profesora de física y vicedecana de la Facultad de Ciencias de la Universidad Islámica, y su esposo, el Dr. Mahmoud Abu Daf, ex decano de la Facultad de Educación, murieron junto con varios miembros de su familia cuando su casa fue alcanzada durante un ataque aéreo.

Otro académico muy prominente asesinado por Israel fue el presidente de la Facultad de Ciencias Aplicadas de Gaza, el Dr. Said Anwar Alzebda. Fue asesinado junto con ocho miembros de su familia cuando su casa, en el barrio de Zeitoun en la ciudad de Gaza, fue bombardeada el 31 de diciembre.

«Israel está seleccionando sistemáticamente a los mejores académicos palestinos para infligir el máximo daño a la comunidad palestina y obstruir el desarrollo científico y tecnológico en el futuro», dice Ismail Thawabta, jefe de la oficina de medios del gobierno en Gaza.

Añade que Israel ha atacado y matado a 11 investigadores que habían hecho importantes contribuciones en sus respectivos campos científicos, como el Dr. Sufyan Tayeh y el Dr. Saeed Talal Al-Dahshan.

Al-Dahshan era un experto en derecho internacional y autor de ¿Cómo demandar a Israel?: El enjuiciamiento internacional de Israel y sus líderes por sus crímenes contra los palestinos, un libro que esbozaba un camino legal sobre cómo responsabilizar a Israel por violar el derecho internacional.

Al-Dahshan y su familia murieron en un ataque aéreo israelí contra su casa en la ciudad de Gaza el 11 de octubre, dice Thawabta, y agrega: «Reemplazar a estos eruditos y académicos no será fácil, porque son figuras que acumularon su experiencia durante décadas de estudio y dedicación».

Añade su preocupación por el miedo que ha generado esta búsqueda de científicos por parte de Israel, que puede actuar como un elemento disuasorio para la creatividad y la innovación en Gaza.

Atacar a académicos, escritores y científicos sin conexión con acciones militares es un crimen de guerra según el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (CPI) de conformidad con el artículo 8(2)(a) y el artículo 8(2)(a)(i), que se refiere al «crimen de guerra de homicidio intencional».

En estos artículos se especifica que los delitos cometidos se incluyen en esta denominación de crimen de guerra si

• el perpetrador mata a una o más personas protegidas «en virtud de uno o más de los Convenios de Ginebra de 1949», y
• «el perpetrador tenía conocimiento de las circunstancias fácticas que establecían esa condición de protección”,
• si «la acción tuvo lugar en el contexto de un conflicto armado internacional y estuvo asociada a él»
• «el perpretador tenía conocimiento de las circunstancias fácticas que establecían la existencia de un conflicto armado».

Eliminación de médicos experimentados

Desde el inicio del ataque, Israel ha matado a 308 miembros del personal sanitario, incluidos 30 médicos, 11 de ellos especialistas en campos raros y esenciales como la microcirugía, el trasplante de riñón, la infertilidad y las quemaduras.

Estos profesionales serán difíciles de reemplazar, dice el portavoz del Ministerio de Salud de Gaza, el Dr. Ashraf Al-Qudra, y su ausencia está teniendo un impacto devastador en todo el sector médico, especialmente en un momento en que el sector tiene mayor necesidad que nunca de estas especializaciones a la luz de los brutales crímenes que Israel está llevando a cabo contra los palestinos.

«El objetivo final es hacer que la comunidad palestina de Gaza sea impotente para exigir sus derechos, y este enfoque es una de las tácticas de Israel para provocar este deterioro sociopolítico»

«La persecución de los profesionales médicos de Gaza por parte de Israel se ha extendido más allá de los asesinatos selectivos», añade Al-Qudra. Explica que también ha detenido a 100 de ellos, entre ellos  el Dr. Muhammad Abu Salima, director del Hospital Al-Shifa, el Dr. Ahmed al-Kahlout, director del Hospital Kamal Adwan y el Dr. Ahmad Muhanna, director médico del Hospital Al Awda.

Además, Israel ha atacado a 138 centros de salud y destruido 23 hospitales.

Al-Qudra señaló otros incidentes de ataques directos contra especialistas médicos de renombre y altamente cualificados, como  el Dr. Medhat Saidam, un cirujano de reconstrucción plástica de quemaduras plásticas en el Hospital Al-Shifa, que fue asesinado junto con tres de sus hijos en su casa, bombardeada por aire la segunda semana de octubre. La carrera profesional de Saidam abarcó unos 25 años, durante los cuales fue testigo de las guerras que Israel desató contra la Franja de Gaza.

Israel también mató a la Dra. en obstetricia y ginecóloga Razan Al-Rakhawi y a su esposo, el Dr. Tamer Al-Khayyat, anestesiólogo y médico de cuidados intensivos, que trabajaban en el Hospital de Mujeres de los Emiratos y en el Hospital Europeo de los Emiratos Árabes Unidos, respectivamente, en un bombardeo que tuvo como objetivo varias casas en Rafah el 13 de octubre del año pasado.

El 30 de diciembre, uno de los especialistas ortopédicos más prominentes y capacitados de Gaza, Muhammad Ahmed Matar, que trabajaba en el Hospital Indonesio, fue asesinado junto con tres de sus hijos.

Al-Qudra describe la muerte de Matar como una gran pérdida para el sector de la salud: «Los hospitales de Gaza necesitan urgentemente sus servicios a la luz de las decenas de miles de víctimas, incluidos miles que sufren daños óseos».

El 15 de octubre, las fuerzas israelíes llevaron a cabo una horrible masacre con ataques aéreos y proyectiles de artillería en el barrio de Tel al-Hawa, en el sur de la ciudad de Gaza. El Dr. Omar Saleh Farwana fue asesinado en el ataque con su esposa, hijos y nietos, todos en su casa.

El Dr. Farwana era un reconocido especialista en infertilidad y fecundación in vitro que trabajaba en el Hospital Al-Shifa de la ciudad de Gaza,  y también era decano de la Facultad de Medicina de la Universidad Islámica con 30 años de experiencia en su campo.

Israel también mató al único especialista en nefrología y trasplante de riñón en Gaza, el Dr. Hammam Alloh, quien fue asesinado junto a su padre en su casa, que fue bombardeada por aire el 12 de noviembre (ver Dr. Hammam Alloh: médico de Al-Shifa asesinado por Israel).

Según la Red de ONG Palestinas, los ataques de Israel contra los médicos no son nuevos.

En 2014, durante el devastador ataque israelí ”Operación Margen Protector” que mató a 2.251 palestinos en Gaza durante 51 días, 23 miembros del personal médico murieron mientras realizaban sus tareas de asistencia a los heridos. En el conflicto actual, Ayuda Médica para los Palestinos (MAP, por sus siglas en inglés) informó que Israel ha asesinado a más de 300 miembros del personal del sector de la salud a fecha de 19 de diciembre..

 (Periodistas asesinados   en Gaza ,,  foto del blog  7/10/2023   aquí hay 75  pero la cifra total  en enero del 2024 ya es de 117 )                                               

Destruyendo el tejido social de Gaza

«No es posible ver los asesinatos selectivos de académicos y de los profesionales y médicos más cualificados de la comunidad palestina como si hubieran quedado atrapados en operaciones militares al azar, sin querer», afirma el abogado Abdullah Sharshara, coordinador de la Unidad de Protección Legal para periodistas de Press House (una institución de medios de comunicación independiente y sin ánimo de lucro de Gaza).

Cree que el «asesinato» sistemático de este segmento altamente educado de la nación palestina es intencional y constituye un golpe extra de dolor para el pueblo palestino en medio de las continuas masacres que se perpetran contra él.

Esto se debe a que los ocupantes israelíes quieren privar a las universidades, los centros de investigación científica y las instituciones de la sociedad civil de su personal, explica, y desea destruir las herramientas y plataformas de los que se quedan vivos, para socavar su capacidad de funcionar y lograr ningún progreso.

El objetivo final es hacer que la comunidad palestina de Gaza sea impotente para exigir sus derechos, y este enfoque es una de las tácticas de Israel para provocar el deterioro sociopolítico.

«Cuando termine la guerra, el impacto de estos crímenes a nivel social, psicológico y económico se hará evidente», dice el académico de Gaza Dr. Amjad Juma, profesor asociado de Psicología Educativa en la Universidad A’Sharqiyah de Omán.

Israel está atacando a estos individuos porque son una piedra angular de la sociedad palestina, explica Juma, y al diezmar a este grupo vital, Israel pretende destrozar el tejido social de Gaza y causar un alto coste psicológico en la población.

Además, Israel tiene como objetivo enviar un mensaje implícito a otras personas altamente cualificadas y educadas: que no hay lugar para ellos en la Franja de Gaza y que la emigración es su mejor opción, dice Juma.

Matar a estas figuras, que representan el capital humano de Palestina, es también un castigo para aquellos que creen en la esperanza en la educación, y que estas personas representan.

En definitiva, afirma, «estos sectores necesitarán de mucho tiempo para encontrar sustitutos en estas especialidades, que necesitarán años de formación y especialización, lo que afectará a poder estar disponibles y operativos «.

Esta es una traducción editada de nuestra edición árabe con información adicional. Para leer el artículo original, haga clic aquí.

Fuente en inglés: https://www.newarab.com/features/israel-targets-scientific-and-literary-elite-gaza.

Traducido del inglés por Marwan Perez para Rebelión

https://rebelion.org/esta-israel-eliminando-sistematicamente-a-la-elite-cientifica-academica-y-profesional-de-gaza/

Los judíos cuestionan el relato del Holocausto .

 Los judíos cuestionan el relato del Holocausto

 

Por Paul Craig Roberts .

| 24/01/2024 |  

 

¿Fue el Holocausto un dispositivo de marketing al servicio de la agenda sionista? Solamente los judíos pueden investigar esta cuestión, ya que los gentiles están demasiado intimidados y con el cerebro lavado para investigar.

 En los países europeos es peligroso investigar las reivindicaciones del Holocausto, porque cualquier cosa que no sea regurgita el relato oficial conlleva una pena de prisión.  Una persona podría pensar que, si la historia oficial fuera cierta, los sionistas querrían que se investigara.  Sería una gran victoria para los sionistas si el Holocausto fuera investigado por eruditos y objetivos gentiles y se descubriera que es cierto.  En cambio, hay una Cortina de Hierro de censura que impide cualquier investigación de las afirmaciones.

 En consecuencia, las únicas personas que pueden investigar el Holocausto son los judíos.  Norman Finkelstein llama al Holocausto una «industria».  Ron Unz, cita a muchos disidentes judíos de la historia y él mismo llega a conclusiones notables.

 ¿Por qué es importante la pregunta?  Cada país tiene sus mitos nacionales, así que ¿por qué no debería hacerlo el Israel sionista?

 El problema con los mitos nacionales, o algunos de ellos, es que las representaciones falsas de la historia pueden obligar a la gente a vivir una realidad falsa.  Consideremos, por ejemplo, el «excepcionalismo americano» (nota del traductor, es la creencia de que EE. UU. es un país único en la historia de la humanidad, en términos de positivos y distintivos), una creación de los intervencionistas liberales estadounidenses.  Los neoconservadores transformaron este concepto por en la hegemonía de Washington sobre los ciudadanos americanos y el mundo.  Se ha convertido en una ideología peligrosa que nos acerca a un conflicto nuclear con Rusia y China.

 El Holocausto tiene una implicación similar.  Si el Holocausto justifica todas y cada una de las acciones israelíes, e ignoran las restricciones normales ante el estallido de la guerra, las consecuencias, como vemos en Gaza, pueden ser terribles.

 Los países necesitan una buena opinión de sí mismos, aunque no la merezcan.  Pero cuando la arrogancia y el desprecio hacia los demás se asocian con la autojustificación, deben ser completamente suspendidas y reemplazadas por una visión realista.  Los problemas entre las personas y los países se deben a que una o ambas partes tienen puntos de vista poco realistas sobre su responsabilidad en el conflicto.  En un mundo en el que las armas tienen la capacidad de acabar con toda la vida, debemos dar prioridad al realismo.

 Y tenemos muy poco.  El relato oficial de la llamada «guerra civil estadounidense» es falso. El relato oficial de la Primera Guerra Mundial es falso. El relato oficial de la Segunda Guerra Mundial es falso. Las versiones oficiales del asesinato del presidente John F. Kennedy y el de su hermano son falsas.  El relato oficial de la masacre de Waco es falso. El relato oficial del 11-S es falso. El relato oficial de la «pandemia de covid» es falso.  Y así sucesivamente.  Cada país tiene sus propias relatos falsos.

 La acumulación de narrativas falsas crea una falsa comprensión, y la consecuencia es que las personas terminan viviendo en una realidad históricamente falsa.  Si no se puede percibir la realidad, no se puede comprender ni afrontar sus exigencias.  Esta es la situación en la que nos encontramos hoy.

 Con falsas representaciones de la realidad a nuestro alrededor, es posible que el Holocausto sea una más.  Pero solo los judíos pueden examinar la cuestión como lo hace Ron Unz  aquí https://www.unz.com/runz/american-pravda-israel-and-the-holocaust-hoax / y aquí https://www.unz.com/runz/american-pravda-jews-and-nazis/ .

 Entre el gran número de anomalías en el relato del Holocausto está el hecho establecido de que el mariscal de campo Erhard Milch, el comandante número dos de Goering en la Luftwaffe, era judío, al igual que un gran número de oficiales de alto rango y 150.000 soldados alemanes:

 “Otro elemento extraño, minuciosamente documentado, pero bastante difícil de cuadrar con el relato tradicional del Holocausto, es que un gran cantidad de alemanes parcialmente judíos sirvieron lealmente en los ejércitos de Hitler, y algunos de ellos tenían rangos militares muy altos.”

 Consideremos el interesante caso del mariscal de campo Erhard Milch, el muy poderoso número dos de Hermann Goering en la Luftwaffe alemana. Su padre era ciertamente judío y, según los investigadores Robert Wistrich y Louis Snyder, hay pruebas de archivo de que su madre también era judía. Ahora bien, no es imposible que un Tercer Reich supuestamente dedicado con un fanatismo sombrío al exterminio de todos y cada uno de los judíos pudiera haber pasado toda la guerra con un judío completo o medio judío cerca de la cima absoluta de su jerarquía militar, pero seguramente esa desconcertante anomalía justificaría una explicación cuidadosa, y el aparente origen judío de Milch era ciertamente conocido durante los Juicios de Nuremberg.

 De hecho, el fascinante y muy elogiado libro de 2002 “Hitler’s Jewish Soldiers” (Los soldados judíos de Hitler), de Bryan Mark Rigg, señala que, además de Milch, el ejército de Hitler tenía más de una docena de generales y almirantes medio judíos, y otra docena de cuartos de judíos de ese mismo alto rango, además de unos 150.000 soldados adicionales medios o cuartos judíos, y una gran parte de ellos eran oficiales. Todos estos individuos habrían tenido padres o abuelos completamente judíos, lo que parece decididamente un comportamiento extraño para un régimen supuestamente tan centrado en la erradicación total de la raza judía.

 «Debatí sobre estos temas y muchos otros en mi larguísimo artículo de 2018, así como en otro artículo publicado al año siguiente https://www.unz.com/runz/american-pravda-israel-and-the-holocaust-hoax/» .

Fuente: https://www.paulcraigroberts.org/2024/01/09/jews-question-the-holocaust-narrative/.

Traducido del inglés por Marwan Perez para Rebelión

https://rebelion.org/los-judios-cuestionan-la-narrativa-del-holocausto/

Thierry Meyssan y el genocidio palestino.

                                                                                

 

 

Thierry Meyssan analiza los acontecimientos alrededor de los hechos en Gaza

por Thierry Meyssan

Libre de distingos sectarios hacia quienes le solicitan una entrevista, Thierry Meyssan analiza lo que está sucediendo alrededor de los hechos de Gaza.

 Monika Berchvok: Usted piensa que la versión del “ataque por sorpresa” del 7 de octubre es difícil de creer. ¿Cuáles son las incoherencias que le hacen pensar en un escenario similar al del 11 de septiembre?

 Thierry Meyssan: El gobierno de coalición de Benyamin Netanyahu había sido alertado un año antes por un informe de los servicios de inteligencia militar, como se publicó en el New York Times. Pero no hizo nada. Este verano [de 2023], cuando su ministro de Defensa le llamó la atención sobre el asunto en pleno consejo de ministros, [Netanyahu] lo revocó [al ministro], como reveló Haaretz. Aunque lo reintegró al cargo poco después, debido a la presión de su partido.

 Después de eso, diferentes informes siguieron llegando a la oficina [de Netanyahu]. Entre esos informes había uno de la inteligencia, y ese informe, que [Netanyahu] devolvió a su autor como “poco creíble”, le fue reenviado dos veces con introducciones de otros oficiales.

 También hubo 2 informes de la CIA y además un aviso de uno de sus amigos personales, el director del MEMRI [1]. Y, como si todo eso fuese poco, también hubo una llamada telefónica del jefe de la inteligencia egipcia [2].

 Netanyahu no sólo no hizo nada sino que además actuó para facilitar el ataque: decidió desmovilizar a los guardafronteras, de manera que nadie pudo intervenir a tiempo cuando comenzó el ataque.

 Fíjese que el papa Francisco hace la misma lectura que yo de los acontecimientos. En su mensaje de Navidad, el Santo Padre calificó, dos veces, la guerra en Gaza de «locura inexcusable». Pero poco después mencionó «el odioso ataque del 7 de octubre», lo cual significa que no pensaba que la guerra israelí fuese una respuesta a ese ataque. El Papa pidió entonces un cese de los combates y la solución de la cuestión palestina.

MB: ¿Habría entonces una fractura tan importante en el seno del poder israelí? ¿Qué objetivo tendría entonces el clan Netanyahu con esta operación?

 TM: Durante los meses anteriores al ataque de la resistencia palestina, Israel vivió un golpe de Estado. Israel no tiene Constitución sino una serie de Leyes Fundamentales que rigen un equilibrio otorgando a la justicia la capacidad de neutralizar las rivalidades entre el gobierno y el parlamento.

 Bajo la influencia del Law and Liberty Forum, financiado por el straussiano estadounidense Elliott Abrams, la comisión de leyes del parlamento de Israel, presidida por Simtcha Rothman –quien es también presidente del Law and Liberty Forum–, desorganizó las instituciones israelíes. Durante el verano [de 2023], fueron en aumento las manifestaciones multitudinarias. Sin tenerlas en cuenta, el equipo de Netanyahu modificó las reglas sobre la adopción de leyes, eliminó la clausula de «razonabilidad» de las decisiones, reforzó el poder de nominación del primer ministro y debilitó el papel de los consejeros jurídicos de los ministerios. En definitiva, la Ley Fundamental sobre la Dignidad Humana y la Libertad se convirtió en un simple reglamento. El racismo se convirtió en una opinión como cualquier otra y los ultraortodoxos obtuvieron enormes subvenciones y diferentes privilegios.

 Israel ya no es el mismo país que hace 6 meses.

 MB: La sociedad civil israelí está dividida y parece exhausta. ¿Piensa usted que el modelo sionista ha muerto?

 TM: El sionismo es una ideología de otro siglo. Es un nacionalismo judío al servicio del Imperio británico. Los judíos se opusieron al sionismo durante siglos, antes de que Theodor Hertzl lo convirtiera en el ideal de una minoría.

MB: La situación en Gaza se ha convertido en una depuración étnica. ¿Es el ejército de Israel capaz de tomar totalmente el control de ese territorio y de expulsar de allí a la población?

 TM: La idea de una depuración étnica no es nueva. Tiene sus raíces en las posiciones del ucraniano Vladimir [Zeev] Jabotinsky, quien tiene como seguidores, en Israel, a Menahem Begin, Yitzhak Shamir y a la familia Netanyahu, y en Estados Unidos, a Leo Strauss y Elliott Abrams. Ese grupo de supremacistas judíos afirma que Palestina es «una tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra». Según ese principio, los palestinos autóctonos ni siquiera existen. Tienen que irse o ser masacrados. 9

Ese grupo es, que yo sepa, el único en el mundo que preconiza el genocidio públicamente.

 MB: Del lado de los palestinos, el Hamas también parece dividido entre dos tendencias antagonistas.

 TM: El Hamas es la rama palestina de la Hermandad Musulmana. Su nombre es el acrónimo de «Movimiento de la Resistencia Islámica», que corresponde a la palabra árabe que significa “celo”. Su ideología no tiene nada que ver con la liberación de Palestina sino con el establecimiento de un califato. Su divisa es: «Dios es su objetivo, el Profeta es su modelo y el Corán su constitución. La Yihad es su camino y la muerte por el amor de Dios es el más elevado de sus deseos.» Desde su creación tuvo toda la ayuda de la familia Netanyahu, que lo veía como una alternativa frente al movimiento laico al-Fatah de Yaser Arafat. El príncipe de Gales y actual rey Carlos III fue uno de los protectores de la Hermandad Musulmana. Barack Obama metió un agente de la Hermandad Musulmana en el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos. Un dirigente de esa cofradía fue incluso recibido en la Casa Blanca en junio de 2013.

 Pero, ante el fracaso de la Hermandad Musulmana durante la llamada «primavera árabe», una facción del Hamas se distanció de la cofradía. O sea, ya no hay un solo Hamas sino dos. El Hamas histórico recibe órdenes de Mahmud Al-Zahar, el Guía de la Hermandad Musulmana en Gaza. Bajo sus órdenes están el millonario Khaled Mechaal, en Qatar, y Yahya Sinwar, en Gaza. La rama del Hamas que se ha unido a la resistencia palestina está encabezada por Khalil Hayya.

 Los medios occidentales no hablan de esa división del Hamas, sólo la mencionan algunos medios árabes. En octubre de 2022, el presidente [sirio] Bachar al-Assad se reconcilió con Khalil Hayya, pero se negó a recibir a Khaled Mechaal. [Assad] considera, y yo también, que el primer ministro de Gaza, Ismail Haniyyeh, organizó el ataque contra la ciudad de refugiados palestinos en Siria, Yarmuk, en 2012. En aquel momento, hombres del Hamas y de al-Qaeda entraron en Yarmuk para eliminar a los «enemigos de Dios», actuando bajo las órdenes de oficiales del Mosad israelí, penetraron en casas de los cuadros del FPLP [Frente Popular de Liberación de Palestina] y los asesinaron. Un amigo mío fue asesinado. El presidente Bachar al-Assad acaba de pronunciar hace unos días un discurso en contra del Hamas histórico y a favor del que se ha unido a la resistencia palestina.

 MB: ¿Qué representa para usted la auténtica resistencia palestina?

 TM: La resistencia palestina no tiene nada que ver con el oscurantismo de la Hermandad Musulmana, ni con el oportunismo de los millonarios del Hamas. Es un movimiento de liberación nacional frente al colonialismo de los supremacistas judíos.

 MB: ¿Puede usted hablarnos de la historia de la Hermandad Musulmana? ¿Esa sociedad secreta está tratando de volver a la palestra después de sus derrotas en Siria y en Egipto?

 TM: La Hermandad Musulmana fue fundada, en 1928, por Hassan el-Banna, en Egipto. Una parte de mi último libro está dedicada a su historia internacional pero no he podido aclarar los apoyos que tuvo en sus inicios.

En todo caso, después de la Segunda Guerra Mundial [la Hermandad Musulmana] se convirtió en un instrumento del MI6 británico y posteriormente de la CIA estadounidense. Se dotó de un «Aparato Secreto» que se especializó en los asesinatos políticos en Egipto. Un francmasón egipcio, Sayyed Qutob, se convirtió en su teórico de la yihad. La organización de la Hermandad Musulmana fue copiada de la Gran Logia Unida de Inglaterra. La cofradía se extendió a Pakistán con el yerno de Al-Banna, Said Ramadán –el padre de Tariq Ramadan– y con el filósofo Sayyid Abul Ala Maududi.

 Posteriormente, [Said] Ramadan se fue a trabajar para la CIA en Múnich, en Radio Free Europe, junto con el ucraniano Stepan Bandera, organizador de grandes masacres de judíos.

 La Hermandad Musulmana inició su acción militar en los años 1960, durante la guerra de Yemen del Norte, contra los nacionalistas árabes de Gamal Abdel Nasser. Pero fue con Zbigniew Brzezinski [3] que la Hermandad Musulmana se convirtió en un actor indispensable de la estrategia de Estados Unidos en Afganistán. [Estados Unidos] puso en el poder en Pakistán la dictadura del general Zia-ul-Haq [miembro de la Hermandad Musulmana] y en Afganistán lanzó contra los soviéticos a los combatientes del millonario saudita Osama ben-Laden [otro miembro de la Hermandad Musulmana].

 En aquella época, Arabia Saudita utilizaba la Liga Islámica Mundial para armar a la Hermandad Musulmana dedicándole un presupuesto superior al que asignaba al propio ejército saudita.

 La Hermandad Musulmana trató, sin éxito, de tomar el poder en varios países, como en Siria durante la operación de Hama. Está implicada en la guerra de Bosnia Herzegovina, donde creó la Legión Árabe. Osama ben-Laden se convirtió en consejero militar del presidente [bosnio] Alija Izetbegovic, quien tenía como consejero diplomático al straussiano estadounidense Richard Perle y al francés Bernard-Henri Levy, como consejero en comunicación.

 Pero la “gran obra” de la Hermandad Musulmana llegó con al-Qaeda y Daesh [4]. Esas organizaciones yihadistas, en todo comparables con el Hamas histórico, fueron utilizadas por la CIA y el Pentágono, principalmente en Argelia, en Irak, en Libia, en Siria, en Egipto y en Túnez, para destruir las capacidades de resistencia de los países árabes.

 Francia, que había dado asilo a los dirigentes de la Hermandad Musulmana durante la guerra fría, los combatió después con la alianza entre Francois Mitterrand [5] y Charles Pasqua [6] [porque] se dio cuenta de que el Grupo Islámico Armado (GIA) [7] era una maniobra británica para sacarla del Magreb.

 Pero hoy nadie entiende que la Hermandad Musulmana es sólo un instrumento para manipular a las masas. Nuestros dirigentes –desde [el presidente] Emmanuel Macron hasta [el opositor] Jean-Luc Melenchon– se dejan embaucar por su discurso, lo toman al pie de la letra y la tratan como una organización religiosa, lo que no es.

MB: El papel de Qatar es más que turbio. ¿Qué lugar ocupa en esta conspiración?

 TM: Al principio, Qatar se posicionó como una potencia neutral, aportando sus buenos oficios. Pero muchos se inquietaron porque alberga la rama política del Hamas, porque algunos [dirigentes del Hamas que viven en Qatar] son amigos personales del emir y porque [Qatar] paga los funcionarios del Hamas en Gaza.

 Qatar ha respondido que todo eso lo hace a pedido de Estados Unidos, como lo hizo antes con los talibanes.

 En realidad, después de haber derrocado la dictadura de Mohamed Morsi [otro miembro de la Hermandad Musulmana], a pedido del pueblo egipcio –40 millones de egipcios salieron a las calles [pidiendo al ejército que derrocara a Morsi]–, Abdel Fattah al-Sissi [actual presidente de Egipto] informó a Arabia Saudita que la Hermandad Musulmana estaba preparando un golpe de Estado contra el rey Salman. Bruscamente, la cofradía, que tantas atenciones había recibido durante años, se convirtió en enemiga del reino [saudita]. Qatar asumió entonces públicamente su papel de padrino del islamismo mientras que el príncipe heredero [saudita] MBS trata de abrir su país.

Cuando Donald Trump pronunció en Riad su discurso contra el terrorismo, en 2017, Arabia Saudita exigió a Qatar que pusiera fin inmediatamente a sus relaciones con la Hermandad Musulmana y con las milicias de esa cofradía, al-Qaeda y Daesh. Esa fue la razón de la crisis del Golfo.

 Las cosas se hicieron más claras hace poco. El emir [de Qatar] Al-Thani envió una de sus ministros, Lolwah Al-Khater, a Tel Aviv. La ministro qatarí se reunió con el gabinete de guerra israelí para allanar dificultades sobre el acuerdo para la liberación de los rehenes. Pero no entendió que en el gabinete de guerra había políticos contrarios a la dictadura de Benyamin Netanyahu –como el general Benny Gantz– y se mostró como lo que realmente es: no como una negociadora neutral sino como una autoridad capaz de tomar decisiones en nombre del Hamas. Es por eso que Joshua Zarka, el vicedirector general de Asuntos Estratégicos del ministerio de Exteriores [de Israel], declaró después de la reunión que Israel «ajustará cuentas con Qatar» cuando ese país haya terminado su papel como mediador.

 En el gabinete de guerra, los adversarios de Netanyahu han comenzado a preguntarse si todo esto, el golpe de Estado del verano y el ataque del 7 de octubre, ha sido orquestado por la administración Biden.

 MB: Entonces, Estados Unidos estaría detrás de todo. ¿Cuál sería la estrategia de Biden en la región?

 TM: Joe Biden no tiene pleno uso de sus facultades. En Estados Unidos hay incluso un programa de televisión semanal dedicado a sus problemas de salud y sus “ausencias” intelectuales. A la sombra de Biden, un pequeño grupo ha retomado la estrategia de George W. Bush y de Barack Obama: destruir las estructuras políticas del «Medio Oriente ampliado», exceptuando las de Israel.

Eso es lo que está sucediendo en Libia, en Sudán, en Gaza y lo que todavía sucede en Yemen.

La administración Biden dice querer el cese de la masacre en Gaza, pero mantiene el suministro de obuses y de bombas que permite continuar la masacre. Dice querer mantener la libre navegación en el Mar Rojo, pero forma una coalición internacional contra Ansar Allah, movimiento al que califica engañosamente de antisemita. Washington acaba de forzar la suspensión de la firma del tratado de paz para Yemen, que iba a firmarse bajo los auspicios de la ONU. De hecho, Washington reactiva una guerra que ya había terminado.

 MB: Ante todo este caos, ¿cuál sería el balance de Trump en la geopolítica del Medio Oriente? ¿Podría su regreso aportar otra vía para salir del conflicto?

 TM: Donald Trump es un ovni político. Se inspira en el ejemplo del ex presidente [estadounidense] Andrew Jackson (1829-1837) y no tiene ninguna relación con las ideologías de los partidos republicano y demócrata. Su primera decisión, cuando llegó a la Casa Blanca, fue sacar al director de la CIA del Consejo de Seguridad Nacional. Eso provocó sus primeros problemas y fue causa de la renuncia forzosa del general Mike Flynn.

 Donald Trump quería resolver los problemas internacionales no por las armas sino mediante el comercio. Eso puede considerarse una ilusión pero [Trump] es el único presidente estadounidense que nunca inició una guerra. Interrumpió bruscamente el uso de intermediarios terroristas por parte de Washington, principalmente de al-Qaeda y Daesh. Cuestionó el papel de la OTAN, una alianza militar, que según palabras de su primer secretario general tiene como objetivo «Mantener a los estadounidenses dentro, a los rusos afuera y a los alemanes bajo tutela».

 Si estuviese en el poder, [Trump] ayudaría la mayoría de los ciudadanos israelíes a deshacerse de los sionistas revisionistas, o sea del grupo de Benyamin Netanyahu. [Trump] continuaría la aplicación de los Acuerdos de Abraham y pondría fin al apoyo occidental a la Hermandad Musulmana; ayudaría la mayoría de los ucranianos a deshacerse de Volodimir Zelenski y haría la paz con Rusia, etc.

 Pero Donald Trump no ha sido electo aún y el equipo en el poder trata actualmente de obligarlo a renunciar a su programa para poder llegar a la Casa Blanca.

 MB: Al final, ¿el Occidente representado por el eje americano-sionista está condenado a morir?

 TM: Usted califica de «americano-sionista» el grupo que dirige actualmente el Occidente político. Es una manera de ver las cosas. Yo pienso, sin embargo, que ese grupo no está vinculado a un Estado. Esa gente está en el poder en Estados Unidos y en Israel, pero podrían estar en otra parte. Dicen defender el nacionalismo judío, pero no son nacionalistas. Son supremacistas, rechazan la igualdad entre las personas y consideran insignificante el hecho de masacrar humanos masivamente. Para ellos, «para hacer la tortilla hay que romper los huevos».

 Esa es la manera de pensar que llevó a la Segunda Guerra Mundial, con sus gigantescas masacres de civiles.

Hoy numerosos dirigentes del mundo se dan cuenta de que esa gente no es diferente de los nazis y que están trayendo los mismos horrores. El Tercer Mundo tiene ahora educación y es miembro de la ONU. Y ya no puede seguir soportando el poder de esa gente. Rusia aspira a restablecer el Derecho Internacional que el zar Nicolás II había creado junto con el francés premio Nobel de la Paz Leon Bourgeois en la conferencia de La Haya, en 1899. China aspira a la Justicia y ya no tolerará «tratados desiguales».

Me parece que esa forma de “gobernanza” ya está muerta. En las Naciones Unidas, la resolución anual que exige el fin del bloqueo contra Cuba se adoptó con los votos favorables de 197 Estados contra 2 (Estados Unidos e Israel). La resolución exigiendo un alto al fuego inmediato y duradero en Gaza fue aprobada por 153 Estados –un poco menos pero lo que está en juego es mucho más grande. En todo caso, podemos ver que existe una mayoría contraria a la política de esa gente. Cuando ceda la barrera, y estamos cerca de ese momento, el Occidente político se derrumbará. Tenemos que desprendernos de esa balsa antes de que se hunda.

  https://www.voltairenet.org/article220237.html

(1] “L’ex 007 Carmon: «Ho avvertito dell’attacco di Hamas, Netanyahu non ha ascoltato. I servizi hanno agito tardi”, Federico Fubini, Il Corriere della Sera, 23 de noviembre de 2023.

[2] “Egyptian General Intelligence Director supposedly warned Netanyahu about ’something fierce from Gaza’”, Smadar Perry, YNet News, 10 de octubre de 2023; “What went wrong? Questions emerge over Israel’s intelligence prowess after Hamas attack”, Tia Goldenberg, Associated Press, 9 de octubre de 2023.

[3] Consejero de Seguridad Nacional del presidente estadounidense James Carter. Nota de Red Voltaire.

[4] Designado en Occidente como “Estado Islámico” (EI), “Estado Islámico de Irak y el Levante”, “Estado Islámico de Irak y Siria”, etc. y por siglas en inglés como IS (Islamic State) e ISIS. Nota de Red Voltaire.

[5] Presidente de Francia desde 1981 hasta 1995. Nota de Red Voltaire.

[6] Ministro del Interior de Francia bajo la presidencia de Francois Mitterrand. Nota de Red Voltaire.

[7] Grupo yihadista que operó contra el Estado argelino entre 1993 y 2004. Nota de Red Voltaire.

Gaza y la crisis del capitalismo global

 

 

Gaza: Una ventana horrorosa a la crisis del capitalismo global

 

Por William I. Robinson

 

 | 17/01/2024  

 

Mientras el mundo observa con horror el creciente número de muertes de civiles palestinos e Israel enfrenta cargos ante la Corte Internacional de Justicia por el crimen de genocidio, la matanza en Gaza nos ofrece una ventana espantosa a la crisis del capitalismo global en rápida escalada.

 Conectar los puntos entre la despiadada destrucción israelí de Gaza y esta crisis global requiere que demos un paso atrás para enfocar el panorama general. El capitalismo global enfrenta una crisis estructural de sobreacumulación y estancamiento crónico. Pero los grupos gobernantes también enfrentan una crisis política de legitimidad estatal, hegemonía capitalista y una desintegración social generalizada, una crisis internacional de confrontación geopolítica y una crisis ecológica de proporciones trascendentales.

 Las elites corporativas y políticas globales están con la resaca del auge capitalista mundial de finales del siglo XX y principios del XXI. Han tenido que reconocer que la crisis está fuera de control. En su Informe de Riesgo Global de 2023, el Foro Económico Mundial advirtió que el mundo enfrenta una “policrisis” que involucra crecientes impactos económicos, políticos, sociales y climáticos que “están convergiendo para dar forma a una década venidera única, incierta y turbulenta”. La élite de Davos puede no tener ni idea de cómo resolver la crisis, pero otras facciones de los grupos dominantes están experimentando cómo moldear el interminable caos político e inestabilidad financiera en una fase nueva y más mortífera del capitalismo global.

 Si bien aún no se ha determinado el resultado militar de la guerra de Gaza, no hay duda de que Israel, sus facilitadores en los Estados centrales del sistema capitalista mundial, están perdiendo la guerra política por la legitimidad. Los primeros meses de asedio a Gaza parecieron cristalizar un eje Washington-OTAN-Tel Aviv dispuesto a normalizar el genocidio incluso a un gran costo político. Sin embargo, la difícil situación palestina ha tocado una fibra sensible entre las masas públicas de todo el mundo, especialmente entre los jóvenes, dando nueva energía a la revuelta global de las clases trabajadoras y populares que ha ido ganando impulso en los últimos años y acentuando las contradicciones políticas de la crisis. En Estados Unidos, desde donde escribo estas líneas, ha habido una extraordinaria efusión de solidaridad con Palestina liderada por una generación más joven de judíos que no se identifican con el sionismo ni con el Estado judío. La bandera palestina, izada en todo el mundo en manifestaciones callejeras, eventos deportivos y plataformas de redes sociales, se ha convertido en un símbolo de rabia popular y de intifada global contra el status quo imperante.

 En el siglo XX se produjeron al menos cinco casos de genocidio reconocido, definido por la Convención de las Naciones Unidas como un crimen cometido con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso. El siglo comenzó con el genocidio de los Herero y Nama por parte de los colonialistas alemanes de 1904 a 1908 en lo que hoy es Namibia. A esto le siguieron el genocidio otomano de los armenios en 1915 y 1916, el holocausto nazi de 1939-1945, el genocidio contra los indígenas mayas en Guatemala en los años 1980, y el genocidio de Ruanda de 1994. Mientras el genocidio israelí en Gaza se transmite en vivo, las reglas de la guerra ya no se aplican, si es que alguna vez lo hicieron, por Tel Aviv y Washington. Se registraron más muertes de civiles en Gaza en los dos primeros meses del conflicto, casi 20.000, que en los primeros 20 meses del conflicto entre Rusia y Ucrania, que se cobró 9.614 vidas civiles. Si el asedio israelí se consuma en el primer genocidio del siglo XXI puede determinarse menos en el campo militar que en el campo de batalla político global. Israel puede ser un campo de pruebas para que los grupos gobernantes del eje Washington-OTAN-Tel Aviv vean hasta qué punto pueden disfrutar de impunidad antes de que los costos del asedio de Israel sean demasiado altos.

 Excedente de capital, excedente de mano de obra, genocidio

 La crisis del capitalismo mundial en la década de 1930 allanó el camino para el ascenso del fascismo en Europa, la violenta ruptura del orden político y económico internacional y una segunda guerra mundial que trajo una devastación antes inimaginable. La Gran Depresión había sido precedida por una era de vertiginosos excesos capitalistas en medio de desigualdades y un creciente descontento masivo, la llamada era dorada en la que el capital desenfrenado se precipitó precipitadamente hacia una crisis de sobreacumulación tal que todo se derrumbó en 1929. El colapso financiero global en 2008 marcó el inicio de una nueva crisis de sobreacumulación y estancamiento crónico.

 La economía política del genocidio en nuestro tiempo está marcada por esta crisis. El problema del excedente de capital es endémico del capitalismo, pero en las últimas dos décadas ha alcanzado niveles extraordinarios. Las principales corporaciones transnacionales y conglomerados financieros han registrado ganancias récord al mismo tiempo que la inversión corporativa ha disminuido. La clase capitalista transnacional ha acumulado cantidades obscenas de riqueza, mucho más allá de lo que puede reinvertir. La extrema concentración de la riqueza del planeta en manos de unos pocos y el acelerado empobrecimiento y desposeimiento de la mayoría han hecho que a esta clase capitalista transnacional le resulte cada vez más difícil encontrar nuevas salidas para descargar enormes cantidades de excedentes acumulados. Los capitalistas transnacionales y sus agentes en los Estados han dependido del crecimiento impulsado por la deuda, la especulación financiera desenfrenada, el saqueo de las finanzas públicas y la acumulación militarizada organizada por el Estado para sostener la economía global frente al estancamiento crónico. A medida que se agotan las salidas para descargar el excedente de capital acumulado, es necesario crear violentamente nuevo

                                                                             

La economía política israelí es emblemática. El asedio de Gaza y Cisjordania es una forma de acumulación primitiva cuyo objetivo es abrir nuevos espacios para la acumulación transnacional. A finales de octubre, cuando se intensificaron los bombardeos israelíes, Israel se dispuso a conceder licencias a empresas energéticas transnacionales para la exploración de gas y petróleo frente a la costa mediterránea, parte de su plan para convertirse en un importante productor regional de gas y centro energético, así como una alternativa al gas ruso. para Europa Occidental. Una empresa inmobiliaria israelí conocida por construir asentamientos en los territorios palestinos ocupados publicó en diciembre un anuncio sobre la construcción de casas de lujo en los barrios bombardeados de Gaza, mientras que otros hablaban de resucitar el Proyecto del Canal Ben Gurion, que ha estado inactivo desde que se propuso originalmente en la década de 1960. El proyecto implica la construcción de una alternativa al Canal de Suez administrado por Egipto que se extendería desde el Golfo de Aqaba a través del desierto de Negev y Gaza hasta el Mediterráneo. Lo único que detiene el proyecto del Canal recientemente revisado es la presencia de palestinos en Gaza.

 Pero tenían que suceder dos cosas antes de que el genocidio pudiera convertirse en una opción. En primer lugar, había que resolver el papel de la mano de obra palestina en la economía israelí. La Nakba de 1948 que estableció el Estado judío implicó la expulsión violenta de los palestinos y la expropiación de sus tierras, pero también la incorporación subordinada de cientos de miles de trabajadores palestinos para trabajar en granjas, obras de construcción, industrias, cuidados y otros trabajos del sector de servicios israelí. la conversión de Cisjordania en un mercado cautivo para los capitalistas israelíes. Esto marcó una tensión entre el impulso hacia una limpieza étnica del Estado judío y la necesidad que tenía de mano de obra barata y étnicamente demarcada. A partir de la década de 1990, Israel comenzó a resolver esta tensión entre desposesión/superexplotación y desposesión/expulsión a favor de esta última. La movilidad y el reclutamiento de mano de obra transnacional han hecho posible que los capitalistas de todo el mundo, incluido Israel, reorganicen los mercados laborales y recluten mano de obra transitoria, privada de derechos y fácil de controlar. De esta manera, Israel ha ido reemplazando gradualmente la fuerza laboral palestina con mano de obra migrante.

 Israel impuso su política de “cierre” en 1993, a raíz de la primera intifada, es decir, el aislamiento de los palestinos en los territorios ocupados, la limpieza étnica y una fuerte escalada del colonialismo de colonos. Cientos de miles de trabajadores inmigrantes de Tailandia, China, Sri Lanka, India, Filipinas, África del Norte, Europa del Este y otros lugares trabajan ahora en la economía israelí (al menos 30 ciudadanos tailandeses, cuatro filipinos y 10 nepalíes murieron en el ataque de Hamás y varios otros tomados como rehenes). No necesitan estar sujetos al sistema de apartheid impuesto a los palestinos porque su condición de inmigrantes temporales logra su control social y su privación de sus derechos de manera más efectiva y, por supuesto, porque no exigen la devolución de las tierras ocupadas ni reclaman el derecho político a un Estado. A raíz del ataque de Hamas del 7 de octubre, Israel deportó a miles de trabajadores palestinos de regreso a Gaza, mientras que unos 10.000 trabajadores agrícolas extranjeros huyeron del país. Las empresas de construcción israelíes pidieron al gobierno que les permitiera contratar a 100.000 trabajadores indios para reemplazar a los palestinos.

 Las masas palestinas han pasado de servir como una fuerza laboral estrechamente controlada y superexplotada para el capital israelí y transnacional a un excedente de humanidad que obstaculiza una nueva ronda de expansión capitalista. Gaza se convierte así en un potente símbolo de la difícil situación del excedente de humanidad, o la humanidad superflua, en todo el mundo. Décadas de globalización y neoliberalismo han relegado a grandes masas de personas a una existencia marginal. Las nuevas tecnologías basadas en inteligencia artificial combinadas con el desplazamiento generado por los conflictos, el colapso económico y el cambio climático aumentarán exponencialmente las filas de la humanidad excedente. La OIT informó ya a principios de siglo que alrededor de un tercio de la fuerza laboral mundial se había vuelto superflua. Un estudio de 2020 realizado por la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos predijo que, por cada aumento adicional de un grado centígrado en el clima global promedio, mil millones de personas se verán obligadas a abandonar sus lugares y a soportar un calor insoportable.

 Israel pone de manifiesto la tensión mundial entre la necesidad económica que tienen los grupos gobernantes de mano de obra superexplotable y la necesidad política que tienen de neutralizar la rebelión real y potencial del excedente de humanidad. Las estrategias de contención de la clase dominante se vuelven primordiales y las fronteras entre jurisdicciones nacionales se convierten en zonas de guerra y zonas de muerte. Palestina es una de esas zonas de muerte, quizás la más atroz, porque está ligada a la ocupación, el apartheid y la limpieza étnica. Sin embargo, decenas de miles han muerto a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México y los corredores entre el Norte de África, Medio Oriente y Europa y en otras zonas fronterizas entre el excedente de humanidad y las zonas de intensa acumulación en la economía global. Apenas dos meses antes del ataque de Hamas, se informó que los guardias fronterizos saudíes abrieron fuego sin previo aviso y mataron a sangre fría a cientos de inmigrantes etíopes que intentaban unirse a 750.000 de sus compatriotas que ya trabajaban en el Reino.

 Lo segundo que tiene que suceder para que el genocidio sea una opción en sincronía con los imperativos de la acumulación global de capital es una nueva dispensa político-diplomática para la actual integración económica de Israel en la economía global y de Medio Oriente en general. La invasión y ocupación estadounidense de Irak en 2003 siguió al establecimiento en 1997 de la Gran Área Árabe de Libre Comercio y una serie de acuerdos de libre comercio bilaterales y multilaterales, regionales y extrarregionales relacionados. A medida que Oriente Medio se globalizó, se produjo una cascada de inversiones corporativas y financieras transnacionales en finanzas, energía, alta tecnología, construcción, infraestructura, consumo de lujo, turismo y otros servicios. La inversión ha traído capital del Golfo, incluidos billones de dólares en fondos soberanos, junto con capital de todo el mundo, incluida la Unión Europea, América del Norte y América Latina, y Asia. China se ha convertido en el principal socio comercial de la región y en un importante inversor en Israel. El corredor Oriente Medio-Asia es ahora un conducto importante para el capital global.

 A través de esta globalización capitalista, el capital israelí se ha integrado con capitales de todo el Medio Oriente, enredados a su vez en circuitos globales de acumulación. Los capitalistas israelíes y árabes tienen intereses de clase comunes que superan las diferencias políticas sobre Palestina. La dispensa política del “conflicto árabe-israelí” demostró ser un marco político-diplomático atrasado y fuera de sincronía con la estructura económica capitalista global emergente. En 2020, los Emiratos Árabes Unidos y varios otros países firmaron los Acuerdos de Abraham con Israel, normalizando las relaciones entre el Estado judío y los firmantes árabes. Pronto, cientos de miles de turistas israelíes llenaron los hoteles de Dubái y otros lugares, mientras los grupos de inversión del Golfo invertían cientos de millones en la economía israelí. El factor decisivo para sincronizar el régimen político-diplomático con la realidad económica iba a ser la normalización saudí-israelí.

 Pero los palestinos arruinaron la fiesta. La bonanza de una nueva ola de inversión financiera en Medio Oriente se basó en una normalización de las relaciones entre Israel y los estados del Golfo como andamiaje político para una integración regional más profunda a través de una expansión del capital transnacional. Esa normalización ahora está en suspenso mientras los palestinos mantengan su resistencia. Dos semanas después de iniciada la guerra de Gaza, la elite corporativa y financiera mundial reunida en Riad para su cónclave anual “Davos en el desierto” estaba preocupada por cómo la guerra de Gaza ha intensificado aún más las tensiones geopolíticas que en todo el mundo han contribuido a la inestabilidad financiera a largo plazo y estancamiento.

 La barbarie es la cara de la crisis capitalista global

 Sin embargo, hay un punto positivo para algunos miembros de la clase capitalista transnacional de la región que está perfectamente en sintonía con el genocidio: la acumulación militarizada y la acumulación por represión. El caos político y la inestabilidad crónica pueden crear condiciones bastante favorables para el capital. Los infiernos distópicos pueden convertirse en campos de prueba para que los estrategas políticos y los corporativistas bélicos inicien una nueva ronda de reestructuración espacial. Israel es emblemático de la economía de guerra global. En el centro de la economía israelí se encuentra un complejo global de tecnologías militar- seguridad-inteligencia-vigilancia-contraterrorismo que ha llegado a alimentarse de la violencia, los conflictos y las desigualdades locales, regionales y globales. Las corporaciones más grandes del país se han vuelto dependientes de la guerra y el conflicto en Palestina, en Medio Oriente y en todo el mundo, y presionan para que se produzca ese conflicto a través de su influencia en el sistema político y el Estado israelí.

 Cada nuevo conflicto en el mundo abre nuevas posibilidades de obtención de ganancias para contrarrestar el estancamiento. Una ronda interminable de destrucción seguida de reconstrucción alimenta la obtención de ganancias no sólo para la industria armamentista, sino también para las empresas de ingeniería, construcción y suministros relacionados, la alta tecnología, la energía y muchos otros sectores, todos integrados con los conglomerados transnacionales financieros y de gestión de inversiones que ocupa el mero centro de la economía global. Estos son los vendavales de destrucción creativa, a los que seguirán auges de reconstrucción. Las acciones de empresas militares y de seguridad en Estados Unidos, Europa y otros lugares se dispararon a raíz de la invasión rusa de Ucrania en 2022, con la expectativa de un aumento exponencial del gasto militar mundial. La guerra de Gaza proporciona un nuevo estímulo para la acumulación militarizada, con miles de millones de dólares fluyendo hacia Israel desde Estados Unidos y otros gobiernos occidentales y traficantes internacionales de armas. Los pedidos de muchas de las mayores empresas armamentísticas del mundo están cerca de niveles récord. El asedio de Gaza, como lo expresó un ejecutivo de Morgan Stanley, “parece encajar bastante bien con [nuestra] cartera”.

 A medida que la economía global se vuelve profundamente dependiente del desarrollo y despliegue de sistemas de guerra, control social y represión como medio para obtener ganancias y continuar acumulando capital frente al estancamiento crónico y la saturación de los mercados globales, hay una convergencia entre la necesidad política de contener el excedente de humanidad y la necesidad económica de abrir violentamente nuevos espacios para la acumulación. Históricamente, las guerras han proporcionado un estímulo económico crítico y han servido para descargar el excedente de capital acumulado, pero ahora está sucediendo algo cualitativamente nuevo con el surgimiento de un estado policial global. Los límites al crecimiento deben superarse con nuevas tecnologías de muerte y destrucción. La barbarie aparece como la cara de la crisis capitalista.

 La acumulación militarizada para controlar y contener a los oprimidos y marginados y, al mismo tiempo, sostener la acumulación frente a las crisis se presta a tendencias políticas fascistas. En el contexto de un capitalismo transnacional en crisis, el genocidio se vuelve rentable en la medida en que está indisolublemente ligado a la apertura de nuevas oportunidades de acumulación a través de la violencia. Palestina se ha convertido en un espacio ejemplar para llevar a cabo tal proyecto a un nivel global más amplio, un lugar para el ejercicio de nuevas formas de poder despótico absoluto que no necesita legitimidad política. Esto es más que el anticuado colonialismo de colonos; es la cara de un sistema capitalista global que sólo puede reproducirse mediante el derramamiento de sangre, la deshumanización, la tortura y el exterminio.

 La crisis está resquebrajando los sistemas políticos y socavando la estabilidad en todas partes. El centro se derrumba. Los mecanismos consensuados de dominación se están desmoronando a medida que los grupos dominantes se vuelven hacia el autoritarismo, la dictadura y el fascismo. Las líneas de batalla que se están trazando en Medio Oriente reflejan las líneas de batalla globales. Gaza es una alarma en tiempo real de que el genocidio puede convertirse en una herramienta política en las próximas décadas para resolver la intratable contradicción del capital entre el excedente de capital y el excedente de humanidad. La ruptura del orden hegemónico en épocas anteriores de la crisis capitalista mundial estuvo marcada por inestabilidad política, intensas luchas sociales y de clases, guerras y rupturas del sistema internacional establecido. Recordemos que el preludio de la Segunda Guerra Mundial fue la Guerra Civil Española de 1936-39 y la dictadura fascista que fue su resultado. El futuro global de la humanidad está en juego en Palestina.

 William I. Robinson. Distinguido Profesor de Sociología, Universidad de California-Santa Bárbara.

 Publicado en inglés en Los Ángeles Times Review of Books

https://rebelion.org/gaza-una-ventana-horrorosa-a-la-crisis-del-capitalismo-global/

Traducido por el autor

 

 

Una crisis estructural del capitalismo.

                                                                                 

 William I. Robinson: “Hay masas sedientas de cambio, pero no hay proyectos de izquierdas que les sirvan de timón”.

El sociólogo William I. Robinson, profesor de la Universidad de California Santa Barbara y activista, advierte de que atravesamos una crisis estructural del capitalismo.

 El autor de 'Mano dura. El estado policial global, los nuevos fascismos y el capitalismo del siglo XXI' advierte de que estamos en una crisis estructural del capitalismo en la que “la masa de gente arrojada a la miseria en todo el mundo está resistiendo, a pesar de que no hay proyectos emancipadores viables”. Más allá del PIB: la economía crece, pero apenas el 4% de los más ricos proviene de padres pobres

 Daniel Yebra

 

14 de enero de 2024  

   El sociólogo William I. Robinson, profesor de la Universidad de California Santa Barbara y activista, advierte de que atravesamos una crisis estructural del capitalismo. Una crisis de sobreacumulación por parte de las grandes empresas transnacionales que ha disparado la desigualdad y que está derivando en guerras de baja intensidad (por ejemplo contra la inmigración) y de alta intensidad (el genocidio de Palestina o la invasión rusa de Ucrania). Una crisis en la que “la masa de gente arrojada a la miseria en todo el mundo está resistiendo, a pesar de que no hay un proyecto de izquierdas viable”, según denuncia.

 Las emisiones de CO2 por quemar petróleo, gas y carbón suben en 2023 y marcan un nuevo récord histórico

 Las emisiones de CO2 por quemar petróleo, gas y carbón suben en 2023 y marcan un nuevo récord histórico

El autor de 'Mano dura. El estado policial global, los nuevos fascismos y el capitalismo del siglo XXI', publicado por Errata Nature, observa que “que una parte de la élite transnacional reconoce que para salvar al capitalismo de sí mismo se necesita realmente reestructurar el sistema, reimponer la regulación al mercado a nivel internacional, una mayor redistribución de la riqueza, hasta una renta básica”. Aunque lamenta que “el problema es que estas voces son una minoría”. Mientras, “las grandes corporaciones y conglomerados financieros tienen un solo objetivo: acumular más y más y más capital”.

 “Habría que ver si hay alguna posibilidad de vincular la lucha de las masas que buscan una transformación del sistema con las élites reformistas, y no hay mucho tiempo por la emergencia climática”, apunta este profesor. “Hay masas que está tomando las calles, que están resistiendo, que están sedientas de cambio y no hay proyectos de la izquierda, proyectos emancipadores, que sean viables y que puedan proporcionar un timón a esas masas”, apunta, y recuerda las gigantescas huelgas y movilizaciones de los últimos años en India, Tailandia, Chile... incluso el aumento de la actividad sindical en Estados Unidos.

 En el libro, cita la famosa frase del inversor Warren Buffet sobre que hay una guerra de clases y la está ganando su clase, la de los grandes capitalistas. ¿Es así?

 Por supuesto. Después de la Segunda Guerra Mundial, el capitalismo mundial experimentó una tremenda expansión bajo un modelo de capitalismo de bienestar social: el capitalismo socialdemócrata. En España se desplegó más tarde, después de la dictadura. Este capitalismo imponía restricciones y control sobre la libertad del capital, de la acumulación. Además, a partir de los 60 y los 70, se multiplican los movimientos populares alrededor del mundo: feministas, sindicales, contra el racismo, anticoloniales y de liberación nacional... La correlación de fuerzas empezó a ser menos favorable para la clase capitalista. Por eso, los grupos dominantes, con el apoyo de sus Estados, lanzan la globalización a partir de los años 80, y la aceleran en los años 90 y en el nuevo siglo, imponiendo el modelo liberal, con recortes a los programas sociales, con un desmantelamiento del Estado intervencionista, con desregulación de los mercados y con subsidios al capital.

 ¿Es una contraofensiva neoliberal?

 Esa es la Historia que hemos vivido en los últimos 20, 30 años... Está pasando en España. Es un proceso que está mucho más avanzado aquí, en Estados Unidos... Un proceso que ha provocado niveles de desigualdad jamás vistos. Según datos recopilados en 2018, el 1% de la humanidad ya controlaba el 52% de riqueza. Es más, el 20% de los más ricos, la capas acomodadas, controla el 95% de la riqueza. O lo que es lo mismo, el 80% restante apenas tiene un 5%. En este contexto, las ganancias de las grandes corporaciones y conglomerados financieros han seguido creciendo y marcando récords. Esto quiere decir dos cosas. Primero, que, en las últimas décadas de globalización ha habido un flujo de la riqueza de abajo a arriba- Segundo que ha habido un tremendo debilitamiento de las clases populares y trabajadoras.

 Entonces, claro que la clase capitalista transnacional ha estado ganando la lucha de clases. Warren Buffet es honesto cuando lo afirma.

 En en ese recorrido histórico que realiza, diferencia entre crisis cíclicas y crisis estructurales. Y asegura que lo que está ocurriendo actualmente en una crisis estructural.

 Desde que en 2007 se produce el colapso del sistema financiero global, hasta la fecha, estamos en una crisis de sobreacumulación. El capital transnacional ha acumulado enormes cantidades de ganancias, de efectivo, de reservas... Y eso explica que mientras crece la producción en la economía global, se encoge la capacidad adquisitiva de la mayoría de la humanidad.

 En el momento que salió publicado el libro en inglés (2020), las grandes corporaciones y conglomerados financieros transnacionales tenían a su disposición 17 billones de dólares en reservas, sin tener dónde invertir esa cantidad enorme de dinero. Una salida para ese excedente y para seguir acumulando capital el estado policíaco global. Los conflictos, las guerras declaradas y no declaradas, de alta y baja intensidad [por ejemplo contra la inmigración], los sistemas de control social y la represión son muy rentables. Y lo hemos podido ver con la invasión rusa de Ucrania y con el genocidio en Palestina por parte de Israel.

 ¿La guerra es rentable?

 Cuando Israel inició la masacre de Gaza, aquí, en Estados Unidos, todas las empresas militares industriales se jactaron de que iban a aumentar sus beneficios, con el apoyo del presidente Biden, que ha incrementado los paquetes de ayuda tanto a Ucrania como Israel en las últimas semanas. Un periodo en el que las acciones de estas compañías se han disparado en bolsa. Para nosotros, los seres humanos del planeta, son dos tragedias, pero para el capitalismo global, para las grandes corporaciones transnacionales, es una época de bonanza, es algo muy bueno. Quieren conflictos. Quieren guerras. Quieren trastornos sociales.

 En el libro, también denuncia los nuevos sistemas de esclavitud.

 Según la Organización Internacional del Trabajo (OIT), un tercio de la de la humanidad en edad de trabajar está en desempleo estructural. Uno de cada tres adultos está marginado de la economía global. Y estas personas no tienen otra opción más que someterse para sobrevivir mientras. Por otra parte, hay 2.000 millones de personas en la economía informal. De los que tienen un trabajo oficial, 1.300 millones lo tienen en condiciones precarias, inseguras. En este contexto, surgen los nuevos casos de esclavitud. Por ejemplo, en los Emiratos Árabes, el 80% de la población son inmigrantes, reclutados en su países de origen, que se pagan el viaje y a los que después se les retira el pasaporte, para acabar viviendo bajo condiciones de esclavitud. Algunos de ellos construyeron las instalaciones para la Copa Mundial de fútbol en el país vecino. El control social, la vigilancia de las clases populares y la represión son imprescindibles para soportar esta situación.

 Otro foco de preocupación es la última revolución tecnológica: de la inteligencia artificial, del big data... Y la amenaza que supone para el empleo.

 Estamos viviendo la tercermundialización del primer mundo. Claro que una persona tiene mejores perspectivas de vida, por lo menos materiales, si nace en Alemania, en Francia, en España o en Estados Unidos, que si lo hace en el Congo, en Brasil... Pero la tendencia de los países desarrollados es que van hacia el desempleo estructural masivo. La industria, regrese o no al primer mundo tras ser deslocalizada, se va automatizar igualmente. El pronóstico es de que las filas de la humanidad superflua para el capitalismo y las filas de los que trabajan en condiciones muy precarias van a crecer a nivel global.

 ¿Qué respuestas están surgiendo a esta crisis estructural? Por un lado, señala la reacción neofascista, ¿hay alguna otra reacción más esperanzadora?

 La crisis estructural ha favorecido proyectos fascistas, dictaduras, sistemas autoritarios (Trump en Estados Unidos, Bolsonaro en Brasil...). El caso más reciente es el de Argentina. Pero sí hay esperanzas en dos niveles. Primero, está la revuelta popular que ha recorrido el mundo desde 2019, con huelgas prolongadas en Sudamérica, los estallidos sociales en Chile, en Ecuador, en Colombia... En Estados Unidos había una escalada y hay todavía una escalada de acción sindical. Y, por supuesto, la sublevación contra el asesinato de George Floyd. También en 2019, en Sudán, entre 25 y 30 millones de personas tomaron la calle. En Líbano, en Tailandia, en Filipinas... hubo también grandes movilizaciones. Acordémonos de otra cosa: ha habido dos huelgas generales en India. En 2019, 150 millones de personas. Eso es mucho más de la población de España y de varios países europeos combinados. Un año después, otra de 250 millones de personas. Es la acción popular más grande en la Historia de la humanidad. Parte de la esperanza es que esa masa arrojada a la miseria está resistiendo, a pesar de que no hay un proyecto viable.

 La otra esperanza es que una parte de la élite transnacional reconoce que para salvar al capitalismo de sí mismo se necesita realmente reestructurar el sistema, se necesita reimponer la regulación al mercado. Y no solo a nivel nacional, sino transnacional. Se necesita promover programas de redistribución de riqueza hacia abajo. Incluso, se plantean sistemas de ingresos básicos universales [renta básica universal]. Se habla de impuestos sobre transacciones financieras. De otros sistemas de impositivos, no regresivos, sino progresivos.

 Esa fracción de la élite transnacional reconoce la necesidad de un reformismo profundo. El problema es que es una minoría. Mientras, las grandes corporaciones y conglomerados financieros tienen un solo objetivo: acumular más y más y más capital. Habría que ver si hay alguna posibilidad de vincular la lucha de las masas que buscan una transformación del sistema con las élites reformistas. Yo no creo que la solución a la crisis del capitalismo global a largo plazo pase por simple reformismo. Sin embargo, en el corto y medio plazo, una reforma radical del sistema ofrece mucha esperanza.

 De hecho, usted es muy crítico con algunos de los más famosos economistas actuales con visiones progresistas, como Piketty, Stiglitz...

 Claro, Stiglitz o Jeffrey Sachs y algunos otros deberían disculparse ante la humanidad porque fueron arquitectos del neoliberalismo, de toda esa globalización capitalista. Pero cuando se dieron cuenta del desastre que supone para la humanidad el proyecto que ellos ayudaron a construir, cambiaron sus posiciones. Ahora, ese grupo de reformistas intentan vender la ilusión de que con ciertas reformas se puede salvar a la humanidad. Piketty señala la increíble desigualdad, pero sus propuestas a largo plazo consolidan la hegemonía del capital transnacional, Necesitamos voces como Jeffrey Sachs y como Piketty para hablar de la desigualdad y de reformas. Pero las clases populares deberían lograr la hegemonía.

 ¿Cómo se puede alcanzar la hegemonía si las visiones críticas son minoritarias?

 Hay masas que están tomando las calles, que están resistiendo, que están sedientas de cambio y no hay proyectos de la izquierda, proyectos emancipadores, que sean viables y que puedan proporcionar un timón a esas masas. La cuestión es que la izquierda política se ha conformado con tomar el poder del Estado. Ese poder y la integración en el sistema ha desmovilizado a las masas. Ustedes tienen la experiencia de Podemos. En Grecia, Syriza. Igual que con los movimientos y los partidos de la izquierda en América Latina.

 Al final del libro, hace una propuesta de una nueva internacional.

 Las clases obreras y populares luchan a nivel de su Estado-Nación y uno de los problemas es que aún cuando tienen conciencia de clase, las clases obreras no tienen conciencia transnacional. La resistencia se tiene que internacionalizar. No tendría que parecerse a las organizaciones obreras internacionales del siglo XX. Tendría que ser algo totalmente distinto: foros y programas que incluyan a los movimientos sociales, partidos políticos y sindicatos, y que permitan coordinar nuestras luchas y derrotar al fascismo..

https://www.eldiario.es/economia/william-i-robinson-hay-masas-sedientas-cambio-no-hay-proyectos-izquierdas-les-sirvan-timon_1_10746009.html