domingo, 12 de julio de 2020

La larga noche neoliberal en Galicia



La larga noche neoliberal en Galicia



Millán Fernández



 (Nota del blog . Este artículo fue publicado 16/05/2020 ,  y fue reproducido en este blog en aquel momento) . Nada ha cambiado.

1. Perfil de Núñez Feijóo: un repaso sucinto de su mandato hasta la aparición del virus

El pasado 18 de abril se cumplieron exactamente once años de la llegada de Feijóo a la presidencia de la Xunta de Galicia a lomos de los incipientes y posteriormente muy contundentes efectos sociales de la crisis-estafa del 2008, en pleno derrumbe del zapaterismo y su réplica bipartita (PSdeG-BNG) en el gobierno gallego. De no concretarse un cambio en la próxima convocatoria electoral, sobre la cual no tenemos nueva fecha todavía (estaban fijadas para el 5 de abril), afrontará su cuarta legislatura alcanzando en el tiempo la etapa de Fraga y habiendo dejado a su paso un paisaje bien distinto al que heredó del paternalista animal político villalbés, quien había sido ex-ministro franquista. La pandemia trastocó sus planes y estrategias de campaña, concebidas en su día para operar en una balsa de aceite.

Alberto Núñez Feijóo ostenta importantes cargos de responsabilidad y dirección política desde 1991, aquí en el país y en la Administración General del Estado: Insalud, Correos, Ministerio de Sanidad…casi tres décadas recorridas de la mano de su mentor Romay Beccaría, figura pata negra nacional-católica que ahonda sus raíces ideológicas en la dictadura de Primo de Rivera por ascendencia paterna y continuadas en su propia carrera al ser alto cargo tardofranquista. Alguien que todavía hoy forma parte del Consejo de Estado como letrado, a sus 86 años. Es su verdadero padre político.

Como casi todo el mundo conoce, pero nunca sobra refrescar, Feijóo se relacionó y viajó de forma regular durante años por media Europa con el capo del contrabando Marcial Dorado, cuando ejercía de número dos de la consejería de ¡Sanidad!, a las órdenes de Beccaría. Por aquel entonces (años 90´s) ya habían detenido a Dorado en la famosa Operación Nécora y por lavado de dinero. Era bien conocido en las Rias Baixas, y en medio país. Sea esto último ejemplo perfecto del ecosistema en el que nace, medra y se reproduce cierta tipología de élite política autóctona como la que representa el, por aquel entonces, aspirante a dirigente Núñez Feijóo.

Según describe el periodista Nacho Carretero en el libro Fariña, en aquella etapa la estrecha relación entre la criminalidad organizada y el poder político en Galicia estuvieron a punto de convertirla en una suerte de Sicilia ibérica en donde las mafias habrían reinado a sus anchas. Inolvidable aquel titular de una entrevista que el diario El País hizo al reconocido amigo de Feijóo estando aquel entre rejas, al cumplir condena por narcotráfico: “Siempre supe que Feijóo llegaría lejos: transmitía honradez”.

 sigue ...
https://www.sinpermiso.info/textos/la-larga-noche-neoliberal-en-galicia.

 y ver  ....

sábado, 11 de julio de 2020

Médicos de A Mariña alertan .




Médicos de A Mariña alertan: hay más contagios que los hechos públicos por la Xunta de Galicia


Profesionales sanitarios muestran su preocupación por la "falta de transparencia" sobre la afectación del brote y cuestionan que se celebren las elecciones






Varios trabajadores del Hospital Público de A Mariña, en Burela (Lugo), y de PAC han alertado este jueves de que hay más contagios de coronavirus en la comarca que los hechos públicos por la Xunta.
En una comparecencia ante el Hospital da Mariña, los trabajadores han mostrado su preocupación ante lo que califican de "una importante confusión" en los datos sobre positivos por coronavirus y el uso de los mismos del Gobierno gallego para justificar la realización de elecciones el próximo domingo, día 12 de julio.
En nombre de miembros del cuadro de médicos, enfermeras y de personal eventual ha hablado el médico del PAC de Viveiro, Íñigo Melchor Armiño, quien ha sostenido que el recuento de las cifras que constan en la red de datos del sistema de salud gallego, y que pueden consultar los profesionales, son mayores de los que informa el Sergas.
"No sabemos dónde está el problema, pero desde la Consellería y desde el Sergas, por lo menos, no se está afinando con ellos", ha avisado el facultativos sobre los datos de positivos.
Aunque no ha querido entrar en detalles acerca de datos concretos, Íñigo Melchor ha advertido de que esta situación lleva a pensar que "hay una falta de transparencia importante", lo que en su opinión "está generando preocupación entre profesionales y vecinos". "Esos claroscuros nos llevan a situaciones de no saber lo que está sucediendo realmente", ha apuntado.

Riesgo de elecciones

Especial énfasis ha puesto en que "se están usando estos datos para argumentar la pertinencia de unas elecciones". "Y nosotros entendemos que no es un argumentario válido porque no es real", sentencia. A juicio de este profesional, "hay que tener en cuenta que en Francia se está vinculando el incremento de casos en la pandemia con la celebración de elecciones".
Este grupo de trabajadores del sistema público de salud también ha aprovechado para criticar la decisión de cerrar la comarca sólo cinco días. "Un confinamiento a la carta para hacer unas elecciones no existe, o por lo menos no lo conocemos", arremeten.
Para ello, es de "una gravedad importante". "Es de chiste, no estamos haciendo frente a una situación de extrema gravedad con los medios que hay encima de la mesa", reflexionan.
En este sentido, , Íñigo Melchor Armiño recuerda que la justicia ha confirmado que los positivos tienen derecho a ir a votar y nadie se lo puede impedir. "A qué estamos jugando", se pregunta.

"Desastre" de seguimientos de casos

A este respecto, también apunta que "el seguimiento y tratamiento de los casos de confinados "está siendo un auténtico desastre", lo que achaca a que se está realizando a través de una empresa de 'call center' con trabajadores que no son sanitarios.
Según ha manifestado, "hay pacientes que están confinados a los que no se les está haciendo seguimiento" en el brote de A Mariña.
El medico de Viveiro asegura además, sin dar cifras, que ya hay sanitarios contagiados como consecuencia de este brote. Reconoce que los medios son mejores que al inicio de la pandemia, pero afirma que aún no son demasiados, mientras pone el foco en la necesidad de contar con protocolos y material adecuado.
Nota del blog  . No está controlado ni allí ni  en otro lado , pero ademas las elecciones municipales francesas  también provocaron un rebrote en Francia, pero se lo callan ..

 ver... https://www.eltemps.cat/article/10686/entrevista-jaume-padros


Fiesta de la democracia : abstenerse contagiados

 Fiesta de la democracia en Euskadi: abstenerse contagiados

El Gobierno vasco se quita de encima el problema de los votantes positivos por coronavirus prohibiéndoles el derecho al voto en los colegios mientras en Galicia la Xunta sólo hace recomendaciones (1)( ?¿)

Iñigo Sáenz de Ugarte.

Celebrar unas elecciones en tiempos de pandemia arroja todo tipo de situaciones inesperadas. Acabamos de saber que los colegios electorales gallegos son más seguros que una fortaleza medieval, mientras que los colegios vascos son tan vulnerables que el más mínimo estornudo puede hacer que vuelen por los aires. De otra manera, es difícil explicar la decisión del Gobierno vasco de prohibir a las personas que hayan dado positivo por prueba PCR que ejerzan su derecho a voto en las elecciones del domingo. Y para excusar una medida tan grave, al cancelar un derecho constitucional básico, afirma que solo son unas 200 personas. Cuatro gatos cuyo problema solventas de un plumazo sin pestañear. Ya puede dar comienzo la fiesta de la democracia, pero esta vez con derecho de admisión.


El Gobierno vasco dice tener el visto bueno de la Junta Electoral Central sin que se conozcan los argumentos jurídicos que certifican el veto.

Nunca antes se había adoptado esta restricción de derechos a personas solo por el hecho de que estén enfermas, y ni siquiera se puede decir eso en este caso porque lo que ocurre es que están contagiadas. Por tanto, pueden contagiar a otros votantes, lo que plantea una situación de riesgo. Para conjurarla, el Gobierno vasco ha decidido lavarse las manos (con jabón y durante 20 segundos). No están invitados a la fiesta.

Por el contrario, las personas que están guardando cuarentena en casa por haber estado en contacto con un positivo pueden acudir a votar. Solo se les recomienda, más allá de llevar mascarilla y extremar las medidas de higiene como al resto de la población, que vayan al colegio a una hora que tenga menor afluencia. Ni siquiera han reservado una para ello, por ejemplo la primera de la jornada de votación.

La consejera de Salud, Nekane Murga, lo ha vendido como una decisión lógica y ha descartado soluciones alternativas. Afirma que es algo parecido a los enfermos de tuberculosis "que tampoco van a poder ir a votar" (primera noticia que la tuberculosis continúe siendo una enfermedad endémica en Euskadi). Como también les ocurrirá a los que se rompan el fémur en una caída en la jornada de reflexión y tengan que mantener reposo absoluto el domingo. La Administración no está obligada a tener en cuenta las mil circunstancias en que puede estar una persona por problemas de salud, empezando por las que ya están hospitalizadas, pero ha tenido tiempo suficiente para examinar todas las alternativas posibles, en especial para los declarados positivos por pruebas PCR.

Podría haberse guiado por las normas establecidas en las elecciones de Corea del Sur –en cuestión de pandemias, todo lo que sea copiar a los surcoreanos es una buena idea–, donde se votó el 15 de abril en una situación no tan diferente a la actual en España: se había pasado lo peor de la crisis, aunque el riesgo de nuevos brotes seguía estando muy presente. En Euskadi y Galicia, se han tomado medidas para que los colegios electorales estén como una patena, sin que al parecer nadie pensara en la posibilidad muy real de que los contagios reaparecieran en algunas zonas concretas de una provincia.

La Xunta ha elegido otro camino más sutil. Habrán leído que el consejero gallego de Sanidad ha dicho que las personas con positivo por coronavirus no deben ir a votar, pero el anuncio no cuenta con ninguna base legal en forma de decreto, precisamente por las dudas jurídicas existentes. "Lo lógico es que no vayan a votar. Es una recomendación sanitaria", se ha limitado a decir Alberto Núñez Feijóo. Sólo eso, una recomendación. El presidente de la Xunta admite que hay un vacío jurídico al respecto, porque a fin de cuentas la legislación ordinaria no te puede quitar el derecho al voto por razones sanitarias. Para eso estaba el estado de alarma, que no te dejaba ni salir de casa.

La baja participación en la segunda vuelta de las elecciones municipales francesas generó preocupación en el PP por la influencia de la pandemia en los comicios gallegos. Un vuelco inesperado a causa de una abstención por encima de lo normal introdujo un elemento de gran incertidumbre en una cita básica para el partido. Todo lo que no sea una mayoría absoluta de Feijóo le envía a la oposición. De ahí que se inventaran un hombre de paja para sostener que la izquierda había iniciado una campaña del miedo con el fin de advertir de los peligros de salir de casa para votar.

Pablo Casado se unió a la fiesta diciendo que es más seguro ir a votar a un colegio que "tomarse un café en un bar que esté más concurrido". Todo depende del número de personas que entren en un bar y del tiempo que necesites para tomar un café. Feijóo afirmó que "votar será tan seguro como ir a la farmacia". Pues sí que pasan tiempo los gallegos en las farmacias.

Uno de los puntos fuertes de la campaña de Feijóo para obtener la reelección es que nadie ha gestionado mejor que él la pandemia. De ahí que haya insistido tanto en que ir a votar sea tan seguro como quedarse en casa. Cuando el brote de A Mariña ha dañado esa posición es cuando han tenido que entrar en escena argumentos más creativos. Como el de decretar restricciones de movimiento durante cinco días en esa zona –un periodo de tiempo sin base científica–, que en realidad solo quería decir: dennos cinco días para ver si se nos ocurre algo. La respuesta ha sido limitar las restricciones más duras al municipio de Burela y confiar en que fuera de allí la cosa no se salga de madre.

Celebrar unas elecciones durante una pandemia plantea retos desconocidos a los gobiernos. Por lo visto en Corea del Sur y Francia, hay que llegar a la conclusión de que es posible celebrarlas y que no es necesario suspender la democracia. Lo que no esperábamos es que el derecho al voto quedara vetado a los nuevos apestados, lleven o no mascarilla

https://www.eldiario.es/euskadi/politica/fiesta-democracia-euskadi-abstenerse-contagiados_1_6096500.html

Nota (1)  ..En Galicia,   el conselleiro de Sanidade, Jesús Vázquez Almuiña, ha subrayado este viernes que las personas que "tienen síntomas (de Covid-19) no pueden ir a votar" este domingo.  "Lo recalcamos siempre, si tienen síntomas no pueden ir a votar"..Preguntado sobre cómo se va a controlar a la gente que no puede ir a votar, el titular de Sanidade ha explicado que "no pueden salir de casa por un tema de salud pública" y "tienen que quedar confinados".

Almuiña puntualizó que "la única prohibición por parte sanitaria es para aquel que tiene una enfermedad infectocontagiosa, que afecta a la salud colectiva de la sociedad". "Ahí es donde decimos que no puede salir de casa, no votar no, porque pudo haber votado por correo. Decimos que no pueden salir de casa por un tema de salud pública, que afecta a los demás ciudadanos", aclaró.  Y ya es curioso que el titular del periodico de Lugo  diceque puden ir a votar para luego  ver que no pueden ir  .


  ....ver  ...

viernes, 10 de julio de 2020

¿Quiénes son los" responsables politicos" del cierre "rojo" sanitario en Lugo? . .



¿Quiénes son  los" responsables politicos" del cierre "rojo"  sanitario en Lugo? . .

LDM

 Curioso comunicado de la Asociación Galega de Medicina Familiar e Comunitaria (1) que sospechan sobre los  5 días  de alerta roja sanitaria de los responsables políticos  - hay varios grados de alerta- , en todo el norte de la provincia de Lugo. más allá de la Mariña  . Cuando el centro del brote era el 80% solo  el Ayuntamiento de Burela .  La mayoria asintomáticos además :¿ Quiénes  son los responsables políticos ?.¿ El gobierno del  PP? .¿ La Conselleria de Sanidade? .¿ La junta electoral ?. ¿ El juez que lo admitió tres días después , sin criterio sanitario ?.¿ Los 10 alcaldes de la oposición que protestaron , mayoría en la zona que se les corto la campaña electoral la última semana ?   ¿O las movilizaciones  y marchas de está semana de los trabajadores de la Aluminia de Xove? . ¿O era prohibir los mitines electorales ? .
Efectivamente hoy levantaron la alerta roja en toda la zona costa e interior menos en Burela,  con 5 dias más de cierre  .
Pero. el confinamiento se mantiene en la parte más poblada de A Mariña, en los cuatro ayuntamientos que rondan o superan los 10.000 habitantes, Viveiro, Foz, Ribadeo y Burela, así como en otros tres costeros, Barreiros, Xove y Cervo. Zona naranja. Pueden moverse entre ellos.
Sanidade da por «controlado» el brote porque el número de hospitalizados es muy pequeño y porque los positivos que están saliendo ahora son de contactos que ya estaban aislados . En la provincia de Lugo se ha registrado este viernes seis casos activos más que en la anterior jornada, lo que eleva a 196 el número de contagiados por coronavirus, del total de 259 que se registran en Galicia, 182 corresponden a la comarca Mariña  según el balance diario proporcionado por la Consellería de Sanidad.  En realidad siguen subiendo los contagios, son 182 este viernes, 17 más que ayer.

Curioso con menos casos 171  y  menos aumentos diarios se aplicó el cierre rojo .  Y ahora para votar se suaviza . Como si en 5 dias se controlara algo. (2)  Y  de todas formar los que tengan sintomas y esten cuarentena no podran ir a votar .  Y para más confusión  niegan que  se supriman derechos fundamentales.




Nota (2)...https://elprogreso.opennemas.com/media/elprogreso/files/2020/07/10/AnuncioC3K1-100720-2_gl-1.pdf

jueves, 9 de julio de 2020

La destrucción de los judios europeos y el Holocausto.

La destrucción de los judíos europeos y el Holocausto.


LDM.


Había que distinguir entre destrucción de los judíos en  Europa bajo  ocupación nazi  y  lo del Holocausto.

Lo de los 6 millones  es una cifra mítica, lo que se ha podido más o menos constar son 4,5  millones de exterminados y 100  mil supervivientes. De Alemania logaron  salir  cerca de 400 mil. Antes  del 1941. A pesar de que los  países occidentales y americanos no los querían,  el nazismo los  quería expulsar... o surgieron planes genocidas como el gueto de Madagascar con SS  incluidas o apoyar la emigracion a Palestina . Nada de eso se llevo acabo . Al  invadir Polonia, está se volvió fundamental ya que en Polonia había 2,5 millones de judíos, por eso la mayoría de los campos de extermino estaban allí, aprovechando además  el secreto, de guerra  y dictadura   eso que muchos alemanes lo sabían..por lo menos que eran  campos  de concentración   El saqueo de los nazis lo mandaba a familias alemanas en la    retaguardia. De Polonia se fueron a Rusia 100 mil  y luego los alemanes los seguían matando al invadirla.  Hasta lo cuentan los de la División azul, espantados. La resistencia rusa hizo acelerar la "solución final" . La operación  Barbarroja se la explicó Hitler a los suyos, ante banqueros  y empresarios alemanes, los rusos infrahumanos abandonarían  las ciudades y seria ocupadas  y  repobladas con alemanes y así si los rusos se sublevaban bastaba bombardearlos. O los gaseaban.
 Los  muertos en Polonia como consecuencia de la guerra fueron 6.270.000   . Civiles 5.8   millones  y militares 597 mil. El historiador Lozano atribuye a los nazis  4 millones, ¿El resto  por los  soviéticos? Pero  refugiaron 100 judíos en Rusia  y Polonia es el tercer país en número de muertos, de la guerra  y Rusia  entre 19 y 20 millones Alemania  entre  8 y 9 millones. Y Polonia más de 6 millones.

Pero luego hasta que Alemania en los años 50-52  empezó a pagar indemnizaciones no se volvió a hablar como algo general. No fueron solo los sovieticos que lo obviaron .

Y a partir de los años  50 empezó la industrialización del Holocausto,  por Israel y el  sionismo americano.
 El Gobierno alemán     indemnizó a los judíos que habían vivido en guetos o en campos de concentración.

 Numerosos judíos reinventaron su pasado con objeto de satisfacer ese requisito para recibir una indemnización.  Y empezaron a  aparecer    familiares  judíos mártires de los nazis por todas  partes al apoyar la avalancha de nuevas solicitudes de indemnizaciones... Y se produjo en un efecto de mimesis  como  chivo expiatorio... Por una parte la culpa europea colectiva. El  sentimiento de culpa alemán  y la mala conciencia occidental- americana  se unió a la búsqueda de legitimación de Israel sobre  Palestina, en esa época era un estado paria. Pero la mayoría de las indemnizaciones se las quedó el Estado de Israel y los sionistas  y así financiaron la campaña del Holocausto y  se inventaron el mítico 6  millones además  como únicos, y como pueblo elegido.   Explotando el sufrimiento histórico de los judíos. Como demuestra el historiador judío americano Norman Finkelstein  .Y con eso todos taparon todas su culpas  y mala conciencia  todos , convertido en una cultura de masas .


 Judíos que habían vivido en otros lugares durante la guerra se hicieron pasar por supervivientes de los campos. Y crearon la cantidad mítica de 6 millones (1,a)

Los nazis  con su antisemitismo montaron un chivo expiatorio,   de sus demonios familiares.

De canalización de odio. Funciono como un operativo de la dinámica nazi del  tirar  hacia delante. Y de  enemigo interior y chivo expiatorio  y la quinta columna unido a los  de la "puñalada en  la espalda", culpándoles de ser aliados de los banqueros capitalistas exteriores occidentales  .Su  anticapitalismo populista. Hitler al principio antes  de escribir su libro no era antisemita .Por eso los historiadores no dan explicado su antisemitismo , ni la función  del antisemitismo alemán . (2)

 Indudablemnte su racismo biologico genocida hacia exterminar lo mismo a gitanos y homosexuales o otras minorias , pero la mayoria de gerarcas nazis tampoco eran " verdaderos alemanes" pero lo tapaban siendo  eso si excelentes antisemitas. El antisemitismo los unia como una ordalía.

Ese mimetismo de chivo expiatorio le hace a Israel tapar y  justificar  la historia ahora  contra los palestinos. En sociología y antropología el término  chivo expiatorio se emplea para designar a una persona o grupo al cual los más afectados por la frustración redirigen su agresión, pero también es la fiesta de la expiación judía , el sacrifico de un chivo .Pero es común a todas las culturas antiguas para desplazar las culpas. (4)

El chivo expiatorio implica el sacrrifico de un inocente sabiendo la colectividad que lo es .   Y está perfetamente explicado por René Girard en el caso de Cristo en el Evangelio. Y por el antisemitismo cristiano no solo la Iglesia católica .

Y al igual que el ISIS que copió el Califato global contra el Imperio global y lo mimetiza.


 En Polonia los nazis mataron   4 millones de católicos y ahora parece que solo hay mártires de los comunistas y de los rusos. .Los nazis mataron  más  polacos que judíos y luego de  rusos no digamos...cerca de 20 millones en la guerra . Los crimenes de Stalin estan cifrados en torno a 3 . millones pero no por ser judios . 

Lo  de la industrialización del Holocausto lo analizó el historiador judío americano Norman Finkelstein y los sionistas se rasgan las vestiduras (1b)

El franquismo fue  cómplice  del Holocausto (3) apesar  de su leyenda como salvador de judios y los esfuerzos de algun  diplomatico español bien significativo. Y al margen del gobierno . Pocos fueron Ángel Sanz  en Budapest . Y no por eso es menos significativo .


Las naciones europeas les ha costado y les cuesta reconocer su responsabilidad en aquellos crímenes. Francia no los asumió públicamente hasta 1995 la culpabilidad de sus compatriotas colaboracionistas en la deportación de judíos a los campos de exterminio. Holanda, Bélgica o Ucrania siguen hoy minimizando la demostrada complicidad de buena parte de sus sociedades con los ocupantes alemanes. Bajo las dictaduras nazis. No siguieron el ejemplo de  Búlgaria que el rey los defendio y al igual el fascismo italiano en sus ocupaciones .

Ahora bien el Holocausto no  fue solo una "enfermedad aleman o nazi" como bien  ha explicado Bauman , sino su antisemitismo . (5)



Ver ..Nota (1 ,a, b ). La industria del Holocausto

Reflexiones sobre la explotación del sufrimiento judío
Reflexiones sobre la explotacióndel sufrimiento ju                           dío
https://www.academia.edu/9161344/La_industria_del_Holocausto_Finkelstein

Nota (2) Alvaro Lozano  La Alemania Nazi. ( ver página  333 y siguientes)
https://books.google.es/books?id=oNDBumcvdNAC&pg=PA384&lpg=PA384&dq=alvaro+lozano+el+holocausto&source=bl&ots=

Nota (3)https://www.elplural.com/politica/espana/se-publican-los-documentos-que-demuestran-que-franco-fue-complice-del-holocausto-nazi_53843102

 Nota .(4) René Girard
https://www.letraslibres.com/mexico/el-chivo-expiatorio-y-los-origenes-la-cultura

Nota (5) ..https://www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/bauman-holocausto_129_3616934.html



 ( Este artículo o post , viene a cuento de una pregunta que me hizo  un amigo sobre un articulo anterior, sobre el antisemitismo  y los 6 millones del Holocausto nazi sobre los judíos europeos )

martes, 7 de julio de 2020

El dopaje electoral y mediático de Feijóo

 .

El dopaje electoral y mediático de Feijóo

LDM

Alguien se puede creer que el confinamiento que  decreto el gobierno  de A Xunta  de Galiza , sea por control del coronavirus . Si en los 14 concejos bajo cuarentena se han detectado otros tres positivos en las últimas horas,  antes había 118, y ahora  solo  se  eleva a 121 los casos activos. La mayoría son asintomáticos o presentan unos síntomas muy leves, pero seis de ellos están ingresados en el Hospital de la Costa. Sin embargo, el Sergas estudia la vinculación con el brote de dos de los pacientes hospitalizados. Los datos de la prensa gallega varían según cual de 4  a 6 hospitalizados .Mientras la Coselleria de Sanidad  dando datos confusos ahora que  está remitiendo.

 Y localizados el foco en los bares del puerto de Burela y con el 68%  de los casos localizados en ella bloquea toda la zona y cuando el mínimo control de aislamiento tiene que ser de 14 días y que luego además  se produzca en la última semana de elecciones. Cuando precisamente la zona está afectada por el cierre de Alcoa de  Xove(1) , Y no San Cibrao- Cervo como dice alguna prensa ,. Alcoa  es la única gran empresa de  la zona  .Y  que afecta a toda  la comarca de la Mariña   Y  donde habían manifestaciones y cortes de carreteras  todos los días y noches  y manifestaciones,  una masiva de 15 klm con coches  hasta Lugo  y  otra a Santiago  y estaba programada precisamente una A Coruña  esta semana donde hay más factorías que cierran  y un viaje  a Madrid para hablar con  el Ministerio de Industria  y el  confinamiento sea en esta semana de fin  campaña electoral  . ¿ A qué viene bloquear las comarcas interiores  de Valdouro a Ourol? . O  del rio Eo al Sor .  Desde  la provincia de Asturias a A Coruña . Sino `por la dispersión de domicilios de los obreros  de Alcoa . Y el control de las vías  de comunicación .El último , Ourol , un Ayuntamiento vacío de población .  Y ni se sabe qué pasará con los mítines electorales en la zona . Y algunos no tienen ni policía municipal para encargarse  de la seguridad en las elecciones . Y encima la mayoría de las alcaldías en esa  zona son de la oposición .Y que surja ahora y no antes  cuando por fin  precisamente   estaban por fin aplicando test  más generalizados a la población de la zona . Y que la prensa , no solo la gallega- bajo dopaje mediático del PP con 21 millones  del gobierno del PP  de la Xunta- (2) , no hagan una sola  mención a lo de Alcoa. Mientras  la gente de la zona se lia a caceroladas . Como si  la prisa en convocar elecciones  al levantar  el estado de alarma no fuera precisamente lo mismo . No se fuera a ver la responsabilidad de la Xunta sin poder echar la culpa a Madrid  como hizo hasta ahora . Y que por fin  se enteren los gallegos que  tienen un Conselleiro de Sanidad propio , que nunca se vio  ni salía  cuando el estado de alarma . El de industria ya ni pio .¿ Dónde está  la mejor sanidad  de España que mencionó  Feijóo ? :La primera autonomía en salir  del estado de alarma .¿Habrá que esperar  a que pierda las elecciones Feijóo para que la prensa   haga alguna mención a estas maniobras políticas? .
La plena eficacia legal de una orden autonómica de confinamiento, se trate de un edificio, de un municipio o de una comarca, sólo tiene lugar si un juez ratifica la medida, como hizo la Generalitat en Lérida. Y la  Xunta no lo hizo.


Pero hoy día 8 de Julio , después  de  3 días el juzgado de lo contencioso-administrativo número dos de Lugo ha ratificado las medidas adoptadas por la Concellería de Sanidad . Mientras la Xunta Electoral de Galicia considera que en A Mariña se dan las condiciones para poder votar .
Mientras  helicópteros y guardias civiles de «élite» controlan la movilidad en A Mariña con fuerzas de seguridad estatales, autonómicas y locales. No sabemos si también vigilaran a las vacas. 
Tampoco consulto a los expertos para aplicar el nivel rojo (3)

Si ayer el incremento de casos se quedó en tres, hoy vuelve a subir a los 23,  según la  Conselleria de Sanidade , una cifra similar a la de las jornadas anteriores a que se decidiese el confinamiento de los 70.000 habitantes de la comarca 

No olvidemos que fue la primera autonomía en salir  del estado de alarma .Debia tener prisa antes de que la encuestas bajaran los votos al PP.

 Como  he dicho más arriba  , la mayoria de  las alcaldias en la zona son de la oposición  PSOE-BNG ahora 10 alcaldes de  ella piden el plazamiento de la elecciones a Feijo. Todos menos 4 del PP  . El se juega su reelección en ello . Mientras el Gobierno central  garantizo la continuidad de Alcoa.
 Veremos...

 

domingo, 5 de julio de 2020

La Galicia de Feijóo .


Pero, ¿qué ha hecho exactamente Feijóo?

Todo el mundo habla de sus cualidades como gestor, pero si uno intenta penetrar en el denso bosque de los elogios tendrá difícil precisar sus éxitos

Antón Baamonde

Pero, ¿qué ha hecho exactamente Feijóo? En la primera campaña electoral, la de 2012, en la que tuvo que revalidar su cargo, el ABC enumeraba así sus logros: “La puesta en marcha del catálogo de fármacos, la limitación del techo de gasto, el control del déficit o la congelación de la subida de las tasas universitarias hasta 2013 son algunos de los hitos de los cuatro años de Gobierno de Feijóo”. En definitiva, lo que el presidente de Galicia había hecho no era crear hospitales, escuelas, autovías. Eso había quedado atrás. Realmente, Feijóo no había hecho nada tangible.


El crédito de buen gestor de Feijóo se limitaba, en realidad, a cuadrar las cuentas con una política de contención del gasto. En una época de crisis económica y de miedo a que el cielo se abriera sobre las cabezas de los ciudadanos, él se había limitado a ejercer las funciones de un contable. Sobre esa base se levantó la fama que después le acompañó y que Paco Vázquez, el ex alcalde disque socialista, que recientemente lo presentó en el Fórum Nueva Economía, resumió así: “Buen gestor y modelo de equilibrio”.

Ocho años después, si uno se vuelve a preguntar “pero, ¿qué ha hecho exactamente Feijóo?”, se encontrará sin saber qué responder. Tendrá que mirar hacia arriba, entornar los ojos y quedarse pensativo. Todo el mundo habla de sus cualidades como gestor, pero si uno intenta penetrar en el denso bosque de los ditirambos, elogios e hipérboles para encontrar agua clara, tendrá difícil precisar sus éxitos.

Desde luego, se sabe que en Galicia había dos cajas de ahorros y que estas han sido vendidas a un banco venezolano, Banesco, que, desde el minuto uno empezó a realizar beneficios. Desaparecieron entidades que, con todos sus defectos, que eran muchos, tenían una cierta dimensión social y de apoyo al tejido empresarial autóctono. Abanca, el banco derivado de la caja gallega rescatada con 9.000 millones y comprada por 1.000 -en efectivo, muchos menos- sumaba ya, a finales de 2019, más de 3.000 en beneficios. De la desaparición de las caixas se sabe poco, de cómo los venezolanos de Banesco se hicieron con ellas, nada.

Se sabe que Pemex, la petrolera mexicana, adquirió en 2013 el 51% de las acciones de Barreras con un acuerdo que incluía la construcción de casi 20 buques y prometía cuatro mil puestos de trabajo. Feijóo anunció esa compra como “la puerta de salida a la crisis”. Pero de lo dicho, nada. Lo que si se puede confirmar es que el director general de Pemex que firmó los acuerdos está acusado de cobro de sobornos. Y que, en Barreras, todo huele a pufo encadenado.

Pescanova, todo un emblema no sólo del sector pesquero, sino de Galicia, resultó que era una especie de estafa piramidal que había falseado todas sus cuentas. Manuel Fernández de Sousa, un aliado en su momento de Feijóo, se hizo un convoluto con sus sociedades y sus sociedades pantalla. Dicen que cayó por soberbia y autoritarismo y por un complejo de Edipo no superado. Ahora es de Abanca y otros accionistas.

Pero, además de las ventas de Barreras y Pescanova, son muchas las empresas que, directamente, han cerrado –Alfageme, Poligal, Vulcano- o corren, como Alcoa, el peligro de hacerlo de inmediato. La decadencia del tejido industrial es harto peligrosa para cualquier país, y aunque ciertamente algunas, como Endesa As Pontes, tenían que cerrar, tiene que haber un vivero de empresas que las sustituyan.

Algunos estudios señalan que el gasto sanitario en Galicia fue en 2018 un 2% inferior al de 2009. Un informe de la Federación de Asociacións para a Defensa da Sanidade Pública situaba a Galicia como la cuarta comunidad autónoma con mayor grado de privatización. Desde luego, el número de camas se ha reducido. Lo que es seguro es que los médicos y el personal sanitario en su conjunto tienen una carga asistencial cada vez mayor. Sobre ellos reposa la eficiencia de la sanidad. El propio Núñez Feijóo ha cuantificado en 2.500 el déficit de plazas sanitarias... para adjudicarle la responsabilidad a Pedro Sánchez. Los contratos eventuales son cada vez más precarios y degradantes. Pero, en medio, Feijóo ha creado espacios de negocio para grupos afines y para las grandes multinacionales del sector.

Según las conclusiones del Informe Foessa, en 2019, uno de cada cinco gallegos se encontraba en situación de exclusión social, y la desigualdad había aumentado hasta el punto de que, del total de la población excluida, 4 de cada 10 estaba trabajando. El 52% de la población considera que su nivel de vida ha empeorado respecto al que tenía hace diez años. Si bien el gasto en protección social es algo más alto que en el correspondiente al conjunto de España, ello se debe fundamentalmente a la Seguridad Social, dado que el gasto de la administración central, de la autonómica y de la local son inferiores. Eso lo dice Cáritas, no cualquier pintamonas.

Adoctrinamiento
Marchando una de adoctrinamiento. Los trabajadores de la CRTVG llevan más de cien semanas protestando contra la manipulación de los medios públicos por parte del Partido Popular. Todos recordamos aquella célebre pregunta de un reportero a Fraga: “Ganaremos, ¿señor Presidente?”. Eso no ha cambiado, salvo para peor. Sin embargo, los medios de comunicación del resto de España apenas sí se han hecho eco de esta protesta, admirable también por su continuidad en el tiempo.

¿Y el idioma gallego? Según el Instituto Galego de Estatística (IGE), sólo un 3,97% aprende a hablar gallego en su infancia. Para una generación de gallegos, el inglés está mucho más presente en su vida diaria que la lengua que es, o fue, propia del país. El liberalismo lingüístico, como el económico, fortalece al más fuerte, así que las medidas que ha tomado Feijóo –todas ellas en la línea de reducir su peso y su presencia- harán que se difumine en el aire. Con todo, recientes informes del CIS señalan que el número de gallegos que tienen el gallego como lengua materna sigue siendo superior a aquellos cuya lengua materna es el castellano (45´8% frente a 34´6%).

El economista Albino Prada, usando datos de Eurostat, el INE y el IGE, entre otras fuentes, concluye, en el último número de la revista Tempos Novos, que tomado como referencia una docena de indicadores la situación económica de Galicia había empeorado en diez de ellos. Es de subrayar que el PIB por habitante pasó del 83 al 75 tomando como referencia la media de UE=100, pero también bajó el peso del PIB y del empleo gallegos en España. En los últimos 25 años, Galicia recibió menos del 1% de la inversión extranjera realizada en toda España, muy por debajo de su peso porcentual. Madrid incrementa su poder de atracción mediante el dumping fiscal. Citröen e Inditex explican el balance fiscal favorable, pero sus éxitos o fracasos, de dimensión planetaria, nada tienen que ver con la Xunta. Inditex y Citröen son una bendición, pero no pueden dejar de señalarse los peligros asociados a un tan fuerte peso de los dos gigantes. Ferrol, el Detroit gallego, debería constituir una advertencia.

Fuga de talentos
Un último apunte, la fuga de talentos o la descapitalización educativa es enorme. La nueva emigración está formada por jóvenes con altos estudios que no tienen en Galicia ninguna opción. El sentimiento general es el de que en Galicia no hay futuro. Pero la percepción profunda, entre los mayores, de que los estándares de vida mejoraron con relación a los de su infancia, cosa que es obviamente cierta, y posiblemente el miedo al regreso a un pasado execrado, induce un conformismo que explica en cierta medida la hegemonía del PP y el fatalismo de la oposición. Por supuesto, con esa expectativa de futuro Galicia vive una crisis demográfica brutal: se estima que Galicia perderá casi 300.000 habitantes tan pronto como para dentro de una década. No parece una tierra de promisión.

El economista Sequeiros Tizón escribía en 2018: “La dinámica en el largo plazo de la economía gallega pone en evidencia la pérdida de posiciones de Galicia frente a España. A principios de la década de 1980, Galicia aportaba el 6,27% del PIB español y el 9,37% del empleo existente en España. En la actualidad, estos porcentajes representan el 5,23% del PIB y un 5,58% del empleo. Unas pérdidas muy significativas. Significativas sobre todo en términos demográficos. Veamos. En 1980, los 2,8 millones de gallegos representábamos el 7,48% de los españoles y, en el 2017, los 2,7 millones que quedamos no llegamos a alcanzar el 5,80%. Galicia pierde posiciones en España y lo hace de forma muy notable”.

Volvamos al principio: cuando Feijóo y sus corifeos afirman que es un buen gestor y que, fuera de él, todo es caos, desgobierno e inestabilidad, se refieren, si dicen algo con sentido, a su capacidad para hacer cuadrar las cuentas en un contexto, bien es cierto, de reducción del tamaño de los presupuestos. En términos de deuda y de déficit la comunidad autónoma es, según la revista libremercado “un ejemplo de austeridad”. No es que no haya incrementado la deuda, que lo ha hecho, pero menos que otras comunidades. Si recortas y no inviertes eso es posible, pero a expensas del gasto público y, por tanto, de la protección social.

Ahora bien, si alguien busca en Feijóo alguna propuesta u horizonte de cierta ambición, alguna idea que pudiera hacer que Galicia mejorase en algún sentido, se equivoca de hombre. La I+D+i está en niveles de hace diez años. No hay ninguna idea sobre un modelo productivo, ni tan siquiera la presunción de que podría, o debería, haberla. Feijóo es una especie de “hombre de negro” autóctono que cumple con las directrices de arriba sin aportar o enmendar una coma. Absolutamente, no hay líneas de futuro.

Pero de todos estos datos, un ciudadano gallego apenas sí tiene información o ha oído hablar de ello. El pluralismo informativo está reducido a la mínima expresión. El catenaccio con que la práctica totalidad de los medios de comunicación gallegos defienden a Feijóo es, precisamente, el vector que explica que a gran parte de la ciudadanía una gestión mediocre o deficiente les parezca fabulosa. Pero una defensa tan férrea provoca que no haya fútbol y, por tanto, partido. El equipo que sale al campo de juego sabe que está vendido de antemano. Lo que él hace está como tocado por la varita del Mago Merlín, lo que hacen sus oponentes es obra de Voldemort. Ese catenaccio tiene mucho que ver con la prodigalidad del Gobierno gallego a ese medios, algunos muy endeudados, y que subsisten con créditos bancarios.

La oposición que no ha hecho los deberes
Pero es cierto que en el haber de Feijóo se encuentra su oposición. Esa oposición debería haber hecho sus deberes, y no los ha hecho. Podría haber mejorado la selección de personal, estrujarse la cabeza en sus propuestas, exponerse ante la sociedad gallega, de modo conjunto, como una alternativa sólida. Al fin y al cabo, todos sabemos lo que hay, ya somos mayorcitos: o el PP o un tripartito. Practicar, en definitiva, la ósmosis con la gente y salir de su ensimismamiento un poco mezquino.

Es una oposición que no acaba de encontrar su papel como el garante no solo de mantener lo adquirido sino de generar una nueva oleada de progreso y modernización. Le falta prestancia y credibilidad. Y ambición. Ni siquiera llega a prometer esas cosas increíbles que se dicen en campaña, como la promesa de AVE de Lugo a Ourense, que Feijóo hizo en dos ocasiones, o la ritual de acabar con el paro. Salvo Beiras, siempre actor explosivo, sus líderes están cortados por un patrón neutro y tecnocrático en un país que demanda un mensaje fuerte, claro y, sí, optimista: que rompa con la apatía sobre todo de ese sector que tendría que protagonizar el cambio social, pero no solo de él.

Esa oposición ha preferido reincidir en sus errores, y pensar que podrían ganar sin despeinarse. El PSOE gallego, Enric Juliana dixit, es un partido de camarillas. El BNG parece tener, por mejor virtud, no hacer mudanza. Y la fenecida En Marea, ahora Galicia en Común, está marcada por el disparate que precedió a su creación.

De hecho, es posible registrar un cabreo sordo de muchos votantes de izquierda y nacionalistas con las formaciones que los representan. Me acuerdo de un antiguo republicano que me decía, cuando yo era un adolescente en Vilalba que, frente a los facistas –el lo decía así, sin s- las izquierdas teníamos que ir unidos y votar a nuestro candidato, aunque fuera el tonto del pueblo.

No se puede someter, sin embargo, por tiempo indefinido, a los electores a una suerte de tortura china. El problema hoy, en Galicia, dicho en términos económicos, no es de demanda, sino de oferta. Feijóo gana porque lo que hay enfrente de él tiene poca consistencia. Y ese cabreo, que viene de muy lejos, se expresa en desánimo, en pesimismo estructural, y en abstención.

Eso, sin desconocer que hay un elector más o menos de centro y más o menos galleguista que cree, honestamente o por desconocimiento, en lo que Feijóo dice. En ese elector es en el que confía Feijóo para revalidar su mayoría absoluta. Y claro, el programa literal de Feijóo suena a progresista, aunque tenga truco. Es como un ventrílocuo que parece decir una cosa, pero dice otra. Feijóo es un caso clarísimo de aquello que escuchábamos cuando niños en las películas de vaqueros: “Hombre blanco hablar con lengua de serpiente”.

Solo en un contexto así, dominado por la falta de horizonte, las advocaciones repetidas de Feijóo, a Galicia, Galicia, Galicia, por hipócritas e increíbles que suenen, se puede entender que encuentren oídos dispuestos a atenderlas. Puede que Feijóo no sea un gestor tan maravilloso como reza la leyenda que lo acompaña, pero de lo que no cabe duda es que es un excelente gestor de sí mismo. Feijóo, el que declara que es más militante de Galicia que del PP, y el que oculta las siglas de ese partido, es el mismo hombre que, en declaraciones a Jiménez Losantos, se ufana de haber vetado una reforma del Estatuto gallego no sin haber hecho constar que se presenta contra “el aquelarre social-podemita”.

Después de casi cuarenta años de poder (casi) sin interrupción, Galicia necesitaría aire, limpiar los establos, romper los vínculos clientelares que atenazan al país y ensayar otros caminos. El actual está claro y todos los parámetros así lo indican, lleva a un lento declinar. Disimulado, eso sí, por una calidad de vida razonable y una estabilidad global.