lunes, 7 de agosto de 2023

La industria del género .

La industria del género es preparación corporativa para el transhumanismo

 

Jennifer Bilek

“Si entendemos el mecanismo y los motivos de la mente grupal, ahora es posible controlar y regir a las masas de acuerdo con nuestra voluntad sin que ellas lo sepan”. (Edward L. Bernays)

Transgénero no es un tipo de persona. Es el nombre de una serie de presiones corporativas que preparan a niños y adultos para la disociación del cuerpo industrial, abriendo así a la humanidad a más intrusiones corporativas en nuestros cuerpos. Es la colonización de humanos, apuntando directamente a la próxima generación. Es, como afirma la renombrada transhumanista Martine Rothblatt, “la vía de acceso al transhumanismo”.

La palabra transgenerismo no es apta para la comunicación. No define nada con claridad, sino que oscurece la industria que se manifiesta en su nombre. Es un término general impreciso, bajo el cual se asientan demasiadas ideas en conflicto, lo que permite que sus rasgos definitorios se modulen cada vez que alguien critica su ideología y los mercados formados a su alrededor. Instituir la identidad de género como un concepto legal deconstruye lo que significa ser humano, ya que somos una especie biológica y sexualmente dimórfica. Lo que sucede es que el estado corporativo está deconstruyendo el sexo como un paso hacia la alienación de nuestra humanidad. Las interminables discusiones sobre la “identidad de género” oscurecen este hecho.

Durante una década, un lenguaje codificado progresivamente de disociación corporal ha tomado forma simultáneamente en el paisaje de múltiples civilizaciones occidentales. Términos como identidad de género, transición, disforia corporal, hombres embarazados, portadores de cuello uterino, género binario y “espectros” sexuales de varios tipos se han repetido sin descanso en los principales medios de comunicación. Estos términos, usados ​​repetidamente, disocian a los individuos de sus realidades sexuadas. Ahora están integrados en nuestras estructuras legales bajo el marco de los derechos humanos.

Cuando vemos a la humanidad y nuestras realidades sexuadas como otra frontera para abrir mercados para la especulación corporativa, lo que se conoce como un «movimiento de derechos humanos» para las personas que desconocen su sexo comienza a tomar otra forma.

La disociación del cuerpo como una identidad progresista y liberadora es promovida a los niños por organizaciones activistas, corporaciones, Hollywood, las industrias de la música, la moda y la belleza, por el establecimiento médico, en las redes sociales y en las escuelas. El poder del mensaje de que disociarse del propio cuerpo sexuado es progresivo proviene de su implacable saturación en los principales medios de comunicación, un oligopolio que construye una narrativa hegemónica y muchos de cuyos medios cuentan con el apoyo de BlackRock y Vanguard, dos empresas de inversión multinacionales estadounidenses con billones de dólares en activos y un interés concertado en esta narrativa.

Authentic Brands Group recibió una inversión de $875 millones de BlackRock en 2019. Authentic Brands Group posee 50 marcas, incluida Sports Illustrated, que ahora presenta a dos hombres «trans» en sus portadas. Su marca Aeropostale dona dinero a causas LGBT de su colección “género neutral”.

Vanguard es el mayor accionista de Marqeta Inc., una plataforma global de emisión de tarjetas de crédito. Visa, con Marqeta Inc., es compatible con Daylight, la nueva «tarjeta de crédito queer» y plataforma de banca digital. Daylight comercializa su tarjeta para vender procedimientos de fertilidad con tecnología médica asistida a la comunidad lesbiana y gay y a aquellos niños a los que ahora se les ofrece la invitación de comprar sexos sintéticos (la T y la Q en LGBTQ+) a costa de su futura fertilidad. Es la primera plataforma bancaria LGBTQ+ de tecnología financiera, o fintech.

Global Market Insights proyecta una tasa de crecimiento anual compuesta del 11,5 % entre 2023 y 2032 para las cirugías destinadas a crear características sexuales sintéticas. Esta tasa de crecimiento no considera las tendencias crecientes en las cirugías de acortamiento de la clavícula, las operaciones en los pies de los hombres para que parezcan más pequeños o las complicaciones creadas por estas operaciones innecesarias para atacar y reorganizar el sexo y otras características de cuerpos jóvenes sanos para ayudar a los hombres a verse como el sexo opuesto, como eunucos, o como ambos sexos. Este análisis de mercado no incluye las drogas peligrosas que se usan en los jóvenes, como los bloqueadores de la pubertad y hormonas sexuales cruzadas. El aumento de las ventas de anestesia, antibióticos y medicamentos anti-rechazo vinculadas a la creación de partes del cuerpo sintéticas utilizadas para ocultar socialmente el sexo tampoco se tienen en cuenta en el mercado de crecimiento proyectado. Los suministros médicos, la investigación, las clínicas y la capacitación especial para cirugías nuevas y complejas no se contabilizan en las ganancias proyectadas.

El gran cambio de marca

La palabra transgenerismo es un cambio de marca de la palabra transexualismo, que tiene sus raíces en el fetichismo travesti. Transexualidad es el término coloquial para la parafilia autoginefilia, por la que los hombres, excitados por la fantasía de sí mismos como mujeres, usan ropa estereotipada de mujer, específicamente ropa interior, para satisfacer una compulsión sexual. Esto solía ocurrir en privado. Cuando la farmacología y la tecnología hicieron posible que el diminuto número de hombres con este fetiche escalara sus comportamientos a facsímiles de biología femenina o características sexuales sintéticas construidos quirúrgicamente, la transexualidad echó raíces en la industria médica.

A medida que avanzan la tecnología y los productos farmacéuticos para realizar cirugías sintéticas más realistas, el crecimiento del mercado obliga a la sociedad a aceptar públicamente esta parafilia y la ideología desarrollada a su alrededor que niega nuestra realidad biológica, elevándonos por encima y desarraigándonos del mundo real. Una parafilia de hombres adultos es difícil de vender, pero envuelta en el discurso de los derechos humanos y cooptando la rebeldía natural de la juventud, da en el clavo del marketing.

Global Market Insights informa que «los crecientes casos de disforia de género y los sólidos avances en los procedimientos de reasignación de sexo impulsarán las perspectivas del mercado». Además, afirman que “la introducción de nuevas políticas gubernamentales que apoyen la cirugía de reasignación de sexo debería motivar a una gran parte de la población a optar por estos procedimientos”. Esta remodelación de la humanidad va en aumento porque es posible. La promoción de estas cirugías, para las cuales nuestras sociedades están siendo modificadas, está impulsando la demanda. Los avances en IA, genética, recolección de datos, biotecnología, tecnología reproductiva e implantes neurológicos, que suceden junto con la comercialización de la disociación del cuerpo para los jóvenes, generarán mayores ganancias para el complejo tecno-médico y más intrusiones íntimas en nuestra biología en el futuro.

Cuando se lanzó inicialmente el cambio de marca de la transexualidad comercializada para niños hace una década, se enmarcó como un tratamiento para la disforia corporal, un problema de salud que anteriormente afectaba a una parte minúscula de la población. Cuanto más se promovía en los principales medios de comunicación, más rápido aumentaba el número de niños que reclamaban una identidad sexual alternativa. Rápidamente se enmarcó como un estilo de vida progresista, deseable y vanguardista para los jóvenes. Mujeres jóvenes que se han sometido a mastectomías de sus senos sanos posan para anuncios corporativos de ropa interior, crema de afeitar y líneas de productos femeninos, además de caminar en pasarelas de moda y aparecer en las portadas de las revistas, mientras se ha establecido un entorno amenazador para cualquiera que no acepte la narrativa de que esto corresponde a un derecho humano.

¿Por qué los gobiernos están revisando rápidamente las sociedades basadas en el reconocimiento de la realidad del dimorfismo sexual de nuestra especie para adaptarse a lo que alguna vez fue una pequeña fracción de hombres con parafilia? La autoginefilia, o más coloquialmente, el transexualismo, reduce la humanidad sexuada de las mujeres a partes adquiribles para mitigar las fijaciones de los hombres. Ha sido renombrado como “transgenerismo” para preparar a los jóvenes hacia la disociación del cuerpo, abriéndolos a la comercialización y experimentación para la ingeniería de la evolución de nuestra especie.

Nunca ha habido un supuesto movimiento de derechos humanos que haya ganado el apoyo del mundo corporativo, los gobiernos y la industria financiera como lo que ahora se enmarca como «nuevos sexos». Durante una década, las estructuras filantrópicas, políticas, legales y de derechos humanos, la industria tecnológica y las casas financieras más grandes del mundo han apoyado derechos especiales para las personas que reclaman una identidad sexual sintética, una identidad posible gracias a la tecnología tecno-médica. Complejo que se beneficia de ellos y utiliza el marco de los derechos humanos de lesbianas, gais y bisexuales para impulsar una narrativa de progresismo.

El fin de la humanidad

Cuando el sexo es abolido como una categoría significativa, también lo es la humanidad tal como la conocemos. Este es el punto de la floreciente industria del género. Más allá de la especulación -de la que hay mucha- con identidades recién construidas que requieren toda una vida de atención médica y reproducción asistida una vez que los pacientes infantiles son esterilizados, se prepara al público. Evalúa su aceptación de las intrusiones biomédicas que cambian la forma en que nos vemos a nosotros mismos. ¿Aceptará la gente el abuso sexual de niños si cree que es de buena fe? ¿Hasta dónde podemos llegar con nuestras intrusiones tecno-médicas en los humanos y el ataque a la humanidad de las mujeres como seres sexuados diferentes de los hombres?

En un paisaje donde reina la reproducción tecnológica, tener sexo por diversión será el único objetivo del acto sexual, mientras sigamos siendo humanos. Este paisaje está siendo cultivado por hombres promovidos por los más altos niveles de gobierno y cuyo objetivo es cambiar las leyes sobre lo que constituye la masculinidad y la feminidad. Hombres como Rachel Levine, Sam Brinton, Danica Roem y Petra De Sutter son figuras decorativas que nos ayudan a prepararnos como ciudadanos para abolir la frontera sexual entre hombres y mujeres.

Creer que todas nuestras instituciones y leyes están cambiando rápidamente porque las entidades corporativas poderosas se preocupan por las personas que tienen dismorfia corporal es un absurdo tan grande que, al creerlo, bien podríamos vivir dentro de un culto global. Estamos tan instalados en una realidad virtual construida corporativamente, donde algunas personas viven fuera de los parámetros de nuestra especie sexualmente dimórfica, que no podemos ver que hemos sido adoctrinados.

Martine Rothblatt, el empresario estadounidense y transhumanista transexual autoproclamado que cree que el transgenerismo es la vía de acceso al transhumanismo, es un hombre con un plan para deconstruir el dimorfismo sexual con el objetivo final de sacar a los humanos de su biología y crear a Dios con la tecnología. Se mezcla con gente de los niveles más altos de la política, la tecnología, los productos biofarmacéuticos, Hollywood y la red de negocios LGBT. En 2016 dio una conferencia en Canadá sobre la necesidad de «transhumanistas tecnológicos» para el primer marco legal para la aprobación de proyectos de ley de género en todo el mundo. Trabajó para la NASA y ayudó en el Proyecto Genoma Humano a nivel de la ONU. Es dueño de una corporación biofarmacéutica, una granja de xenotrasplantes y una corporación de impresión de órganos en 3D. Ha creado también una religión de desencarnación con su mentor William Sims Bainbridge. Ha construido un robot de su esposa y da conferencias sobre la fusión de la humanidad con la inteligencia artificial y la sensibilidad de la misma.

Rothblatt ha estado escribiendo sobre los cambios en la humanidad que deconstruirán el dimorfismo sexual desde 1995. Compara el dimorfismo sexual con el apartheid sudafricano. Ha escrito sobre el futuro tecnológico de la reproducción, donde los humanos, unidos a la tecnología, no necesitarán copular.

La Dra. Heather Brunskell-Evans, filósofa académica del Reino Unido, informó en 2021 de una cita de Gendered Intelligence (GI), un grupo de presión global «transgénero» que aboga por permitir a los niños manipular sus características sexuales. GI afirma que la libertad de los niños y jóvenes radica en «desmantelar el poder culturalmente adscrito de lo biológico». Esta es una declaración fascinante. El mensaje de GI parece claro: la realidad biológica del sexo es una construcción social, que se percibe que ejerce demasiado poder.

Un informe del Ministerio de Defensa del Reino Unido publicado recientemente detalla los avances en la remodelación humana, no solo en lo que respecta al Ministerio de Defensa, sino también a nuestras vidas como seres humanos. “El mejoramiento humano tiene el potencial de impactar cada faceta de nuestras vidas e incluso cambiar el significado de lo que significa ser humano. Podría desafiar los conceptos filosóficos, nuestros sistemas de creencias y los marcos éticos y legales de formas que no hemos previsto”, afirma.

¿No estamos presenciando esos cambios ahora, en la nueva industria del género, enmarcada como un movimiento de los derechos humanos? Cuando se habla de bloqueadores de la pubertad, medicamentos que han demostrado causar daños irreversibles, Gendered Intelligence afirma: «Es importante que los niños y los jóvenes… puedan experimentar, cambiar de opinión, probar nuevos estilos, expresarse». Están abogando por que los niños tengan rienda suelta para elegir cambiar sus características sexuales y usar drogas peligrosas para hacerlo. Las leyes se están ajustando rápidamente en muchos países simultáneamente para permitir la despatologización de la incorpórea, con la ayuda de ONGs LGBT, multimillonarios y organizaciones “transgénero”.

Seguir el rastro

El presidente Biden aprobó recientemente un proyecto de ley en el que la «identidad de género» anulará los derechos de las mujeres basados ​​en el sexo. El lenguaje está siendo manipulado para oscurecer la realidad sexuada de hombres y mujeres. ¿Es plausible que Biden no entienda lo que está haciendo? Biden fue vicepresidente bajo Obama, con la ayuda financiera de los Pritzkers, una de las familias más ricas del mundo. Jennifer Pritzker, una de las élites de los Pritzkers, es un hombre «trans». Junto con su familia, ha gastado millones de dólares para reformar nuestras instituciones y estructuras sociales para redefinir el sexo como un sentimiento. Obama fue el primer presidente en utilizar la palabra transgénero en un discurso sobre el Estado de la Unión. También convocó una reunión especial para estudiantes «transgénero» en la Casa Blanca en 2015, lo que le valió el título de «Presidente trans».

La abolición corporativa de nuestra realidad sexuada allana el camino para que la humanidad se libere de las leyes físicas del universo. Nos proyecta a una realidad virtual de la que ahora estamos al borde del precipicio, donde no somos una especie sexualmente dimórfica. Zoltan Istvan, excandidato presidencial y transhumanista, declaró que “Ocurrirá una gran guerra transhumanista entre aquellos que adoptan tecnología radical en sus cuerpos y aquellos que no…. Aquellos que estén del lado de la tecnología y la IA ganarán”. En 2015, se volvió filosófico y combinó falsamente la orientación sexual con la incorpórea transhumanista.

Bainbridge, Rothblatt, De Sutter, Pritzker e Istvan son parte de una tendencia creciente de transexuales y tecnófilos de alto perfil que nos preparan para la realidad virtual más allá de nuestra evolución actual en la biosfera. Mark Zuckerberg, Ray Kurzweil, Yuval Harari, Joe Rogan y Peter Thiel son solo un puñado de hombres de alto perfil que han predicho, algunos con alarma, otros con satisfacción, que seremos empujados a evolucionar hacia un estado incorpóreo en fusión con AI. Con la rápida transformación de las sociedades y las leyes para eliminar el sexo y la utilización de los niños como conejillos de indias, es hora de que los tomemos en serio https://www.elviejotopo.com/topoexpress/industria-del-genero-es-preparacion-corporativa-para-el-transhumanismo/  

sábado, 5 de agosto de 2023

Hemos abolido las neuronas .


 Hemos abolido las neuronas

 

 Marco Travaglio


02/08/23

 Hemos abolido la historia. Prohibido contar lo que ocurrió en Ucrania antes del 24 de febrero de 2022: los ocho años de guerra civil en el Donbass tras el golpe blanco (o más bien negro) de Euromaidán en 2014 y los miles de muertos y heridos causados por los constantes ataques de las tropas de Kiev y las milicias pronazis que las acompañaban contra las poblaciones rusófonas y rusófilas que, con el apoyo de Moscú, reclamaban la independencia o al menos la autonomía. Todo ello desafiando los dos acuerdos de Minsk.

La versión oficial, la única autorizada, es que no pasó nada antes de 2022: una mañana Putin se despertó más loco que de costumbre e invadió Ucrania. Si la gente se enterara de la verdad, se daría cuenta de que el mantra atlantista «Putin el agresor y Zelensky el agresor» solo es válido desde 2022: antes, durante ocho años, los agresores fueron los gobiernos de Kiev (el último, el de Zelensky) y los agredidos los pueblos del Donbass.

 Abolimos la geografía. Prohibido mostrar el mapa de la ampliación de la OTAN hacia el Este en los últimos 25 años (de 16 a 30 miembros)… Sin embargo, que la OTAN se haya expandido hacia el Este, rodeando y asediando a Rusia, amenazando su seguridad con instalaciones de misiles nucleares cada vez más cerca de la frontera, desafiando las promesas hechas a Gorbachov en 1990, hasta la última provocación de anunciar la inminente entrada de los vecinos de Rusia –Georgia y Ucrania­– en la Alianza, es un hecho histórico indiscutible…

 El otro mapa prohibido es el de los países que no condenan ni sancionan a Rusia, o permanecen neutrales: casi toda Asia, África y América Latina, es decir, el 87% de la población mundial. Pero a nuestro pequeño y viejo mundo occidental le gusta hacer creer que Putin está aislado y nosotros le rodeamos. Sobre el hecho de que China, India, Brasil y otros pequeños países están con él o no están con nosotros, es mejor pasar de puntillas: de lo contrario, todo el mundo entiende que las sanciones no funcionan…

 Sólo aboliendo la historia se puede creer al presidente Sergio Mattarella cuando repite que «Ucrania es la primera guerra en el corazón de la Europa de posguerra«. Y Belgrado, que también fue bombardeada por Italia en 1999, ¿dónde está, en Oceanía? ¿Y quién era el viceprimer ministro del gobierno D’Alema que bombardeó Belgrado? Un tal Mattarella…

 Hemos abolido el respeto por otras culturas. En una loca oleada de rusofobia, hemos visto cómo se condenaba al ostracismo a directores de orquesta, cantantes de ópera, pianistas de fama mundial, fotógrafos, atletas (incluso paralímpicos), incluso gatos y robles, sólo por ser rusos. Y luego censurar cursos sobre Dostoievski, cancelar ballets de Tchaikovsky de los teatros, incluso expulsar a la delegación rusa de las celebraciones por la liberación de Auschwitz. Como si el lager hubiera sido liberado por los americanos o los ucranianos y no por el Ejército Rojo…

 Los trompeteros de la OTAN propagan el bulo del «euroatlantismo» y los belicistas se lo creen, sin darse cuenta de que nunca antes los intereses de Europa habían sido tan opuestos a los de Estados Unidos.

 Fuente: contropiano.org https://www.elviejotopo.com/topoexpress/hemos-abolido-las-neuronas/


miércoles, 2 de agosto de 2023

El fiasco de la contraofensiva de Kiev.

 

                                       


Zelenski en Vilna  aislado  y vestido de militar  .. la foto  es de Telesur  merecedora de un premio Pulitzer


El fiasco de su contraofensiva pone contra las cuerdas a Ucrania

Ucrania pide urgentes garantías de seguridad a Occidente ante el fiasco de su contraofensiva contra una Rusia que aguanta el embate de Kiev y se prepara para alargar la guerra cuanto sea necesario.

JUAN ANTONIO SANZ

02/08/23

   Rusia ha frustrado hasta el momento todos los intentos ucranianos de romper su línea defensiva. Además, el Kremlin ha lanzado su propia ofensiva en el nordeste de Ucrania y su elusión de las sanciones internacionales le garantiza los fondos y la tecnología necesarios para una contienda que dure años.

 Este martes, 02/08/23el portavoz del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Andrii Kovalev, afirmó que los efectivos ucranianos estaban frenando una ofensiva rusa en el nordeste del país, hacia las ciudades de Kupiansk y Liman.

 De facto, Kovalev estaba reconociendo que, al margen de los esfuerzos rusos para detener la contraofensiva ucraniana en Zaporiyia y algunos puntos de Donetsk, el ejército del Kremlin ha tomado la iniciativa no solo en esta región del Donbás sino en dirección de Járkov, de donde fueron desalojadas sus tropas hace casi un año.

 Si el ejército ruso reabre el frente de Járkov, las tropas ucranianas tendrán problemas importantes para su contraofensiva en marcha en Zaporiyia y en torno a Bakhmut, en Donetsk, donde los combates con las fuerzas del Kremlin vuelven a ser tan encarnizados como durante su asedio y toma por los rusos hace unos meses.

 En Zaporiyia no van demasiado bien las cosas para los ucranianos. Los intentos de rebasar las líneas rusas se han estancado de nuevo, tras el esfuerzo de la semana pasada en Staromaiorske y Robotyne. De momento, las ganancias territoriales ucranianas son escasas y no se acaba de romper una línea de defensa blindada con las minas anticarro y antipersona plantadas por los rusos.

 La decepción de Staromaiorske

La aldea de Staromaiorske, un punto clave reforzado por los rusos durante la invasión, fue recuperado por los ucranianos la semana pasada en el mayor avance registrado por la contraofensiva desde que se lanzó a principios de junio.

Sin embargo, apenas unos días después, los rusos volvieron a tomar esa localidad en una batalla encarnizada que apunta, por los testimonios de los combatientes ucranianos, a una de las tácticas favoritas militares rusas: dejar avanzar al enemigo para después revolverse y tomar desprevenidas a las fuerzas contrarias.

Se esperaba que la batalla de Staromaiorske abriera una brecha en los territorios ocupados por Rusia desde febrero de 2022, en dirección al mar de Azov, pero tal esfuerzo se vio frustrado por el refuerzo de la parte rusa del frente y la capacidad del ejército del Kremlin para el contraataque.

Es en esa línea del frente donde se puede definir el rumbo de la guerra y no en los ataques puntuales con drones –en su mayoría derribados- contra Moscú o alguna de las grandes ciudades ucranianas.

 La justificación de Kiev ante la lentitud de la contraofensiva es que se intenta ante todo evitar un alto número de bajas ucranianas. No parece haber sido el caso de estas últimas batallas, donde los muertos pueden contarse por miles.

 No es de extrañar, pues, que los esfuerzos ucranianos se estén centrando también en recabar el apoyo occidental para plasmar con dinero, armas más potentes y amenazas contra Rusia el compromiso que en julio le dieron a Kiev la OTAN y el G7 reunidos en Vilna.

 Promesas endebles para garantizar la seguridad ucraniana

En la cumbre de Lituania, los miembros del Grupo de los Siete países más industrializados del planeta (Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y Reino Unido, todos parte de la OTAN, menos el país asiático) acordaron que cada estado negociaría acuerdos concretos con Ucrania para ofrecerle garantías de seguridad, además de proveerle con armas y consolidar sus fuerzas armadas.

 No hubo en Vilna, en cambio, ninguna fecha concreta para concretar la eventual adhesión de Ucrania a la OTAN, lo que frustró el primer objetivo del presidente ucraniano, Volodímir Zelenski.

 Tal y como declaró esta semana el jefe de la Administración Presidencial ucraniana, Andreii Yermak, las garantías de seguridad para Ucrania "serán obligaciones concretas y a largo plazo que aseguren la capacidad de Ucrania para derrotar y frenar la agresión rusa en el futuro. Serán formatos y mecanismos de apoyo claramente redactados".

 Según Yermak, tales garantías "estarán vigentes hasta que Ucrania asegure su ingreso en la OTAN". En este contexto, explicó el funcionario ucraniano, se incluyen las conversaciones que tienen lugar esta semana en Estados Unidos, principal soporte de Ucrania en la guerra contra Rusia y cuyo ejemplo a la hora de definir un formato de esas garantías de seguridad podría ser adoptado por el resto de los países comprometidos, una decena, tal y como aseguró Yermak.

 Expectativas ante la reunión de Yeda el fin de semana

El jefe de Gabinete de Zelenski indicó también que esas garantías de seguridad serán tratadas este fin de semana próximo en la amplia reunión que los aliados de Kiev y otros países celebrarán en Yeda, Arabia Saudí, para estudiar el plan de paz del presidente ucraniano. Zelenski apuesta por negociar una vez que los rusos hayan dejado Ucrania, algo que parece bastante complicado en estos momentos.

 El lunes, Moscú mostró interés por los participantes y los temas a tratar en Yeda, pero Kiev advirtió inmediatamente que en ningún caso Rusia sería bienvenida a esta reunión. Tampoco la habían invitado los anfitriones del evento, que prefieren primero tantear a los aliados de Ucrania y otros países que pudieran hacer alguna aportación.

 La idea de esta reunión, desvelada por el diario estadounidense The Wall Street Journal, es sentar las bases para una cumbre sobre la paz en Ucrania a fines de año.

 A la reunión de Yeda, que se celebrará los días 5 y 6 de agosto, asistirán unos treinta países. Han confirmado su asistencia Estados Unidos, Reino Unido, la Unión Europea y Polonia, entre los aliados de Ucrania. También se ha invitado a países que han manifestado su neutralidad en esta crisis, como Brasil e India.

No parece que vaya a haber mucho más apoyo hacia el apoyo occidental a Ucrania por parte de los llamados países del "Sur". Pesan mucho las reticencias mostradas por muchos países latinoamericanos en la cumbre que el mes pasado celebraron con la Unión Europea.

 Las sanciones, en solfa. Chips occidentales en los misiles rusos

Los países emergentes tienen muchas dudas sobre la legitimidad y sentido de las sanciones internacionales impuestas por Occidente a Rusia. Precisamente, el tema de la eficacia de las sanciones ha vuelto a plantearse estos días, esta vez con una investigación presentada por el portal de internet independiente ruso Viorstka.

 Según ese artículo, Rusia está eludiendo las sanciones occidentales y logrando importar componentes electrónicos de uso militar. En los últimos seis meses, Rusia habría importado de compañías occidentales un monto de 502 millones de dólares en chips sujetos a sanciones. Este tipo de tecnología es empleada en la fabricación de misiles y otras armas.

 Así lo indican las entrevistas a funcionarios y empresarios, y las estadísticas aduaneras examinadas por Viortska, cuyos datos confidenciales apuntan a que Rusia "puede importar prácticamente de todo y desde cualquier parte del mundo, desde un chip de uso civil y militar, hasta un turbopropulsor para un Airbus".

 El reportaje subraya que en estas transacciones a través de terceros países, con China y el emporio financiero de Hong Kong como puentes clave en este negocio, participan empresas occidentales cuya colaboración permite a las autoridades rusas eludir las sanciones de Estados Unidos y países de la Unión Europea.

 Según explica Viortska, esta elusión de sanciones afecta por ejemplo a los misiles de crucero rusos X-101, que fabrica la empresa KTRV y están siendo lanzados en Ucrania, y que tienen procesadores Intel (NASDAQ:INTC) y chips Xilinx y Texas Instrument, además de un transceptor Analog Devices Inc (NASDAQ:ADI). También importó Rusia semiconductores de la empresa alemana Infineo.

 Y no son solo los componentes para armas. Rusia sigue vendiendo sus combustibles sin mayores problemas, como lo muestran las últimas cifras sobre el incremento de la venta de diesel al exterior comunicadas este martes y en las que Turquía, miembro de la OTAN, aparece como destino principal. En julio, se enviaron a Turquía 1,3 millones de toneladas de diesel, esto es, un tercio de las exportaciones totales de este combustible.

 El problema de creerse la propia propaganda

Bajo estos parámetros, son más inquietantes las cifras que ofrece Rusia sobre su creciente producción militar o su apuesta por alargar la guerra todo lo que sea necesario.

 Mientras la propaganda occidental insiste de forma machacona sobre las dificultades de Rusia para disponer de misiles, sus empresas no paran de hacer negocios con el exterior, incluso, directa o indirectamente, con los países aliados de Ucrania, vendiéndoles sus combustibles o adquiriendo la base tecnológica de su industria militar.

 Con la guerra alargándose, el tiempo juega a favor de Rusia, de ahí la insistencia ucraniana en la obtención de esas garantías de seguridad. Desgraciadamente para Kiev, tales garantías pasarían por el cruce de líneas rojas en la participación occidental en el conflicto. No será el caso, como se vio en Vilna.

 Los países de la OTAN y la UE preferirán seguir apostando por el envío de más armas, alimentando la propia industria militar occidental, y eludiendo una negociación que, cada día que pasa, parece más necesaria.

 https://www.publico.es/internacional/fiasco-contraofensiva-pone-cuerdas-ucrania.html#md=modulo-portada-bloque:4col-t1;mm=mobile-medium

domingo, 30 de julio de 2023

Feijoo, el candidato zombie y la margarita de Puigdemont .

                                         No le da . Vergara . D.es.

 Feijoo, el candidato zombie y la margarita de Puigdemont

Gustavo Buster 30/07/2023

 

 

Una semana después de las elecciones del 23J no solo sigue abierta la incógnita de cómo decantar la formación de una mayoría parlamentaria sin tener que convocar nuevas elecciones, sino que las condiciones para ello se han vuelto más estrictas. El recuento de los votos de los residentes en el exterior ha desplazado el último escaño en liza en Madrid del PSOE al PP (1). Sin Coalición Canaria, el bloque de las derechas extremas cuenta ahora con 172 escaños y el bloque progresista con 171. Lo que implica que sin los votos a favor de Junts, no la mera abstención, el bloque progresista no podrá decidir la presidencia del Congreso de los Diputados el próximo 17 de agosto ni formar gobierno en la moción de investidura.

 Pero el PP, en ninguno de los escenarios -con la excepción de una inimaginable abstención del PSOE- puede formar gobierno. Feijoo se ha convertido en un candidato zombie, condenado a sobrevivir más allá de su fracaso, y comienza a dar bandazos ideológicos y estratégicos incoherentes con la única obsesión de fondo de conseguir unos apoyos imposibles. El PP está aplazando una crisis de liderazgo anunciada, porque el único consenso es que Feijoo se haga responsable hasta la culminación de su derrota, sin salpicar a futuros sucesores.

 Así que todo el debate gira entorno al ex-presidente de la Generalitat, Puigdemont, y los siete votos imprescindibles de Junts. Si la estrategia de “desinflamación” de la crisis constitucional en Cataluña de Pedro Sánchez - restablecer el diálogo institucional en el día a día, la “mesa de diálogo” Gobierno-Generalitat para un horizonte a más largo plazo, y suavizar las penas de los condenados por el procés con la reforma del código penal-, fue posible gracias a la hegemonía de ERC del espacio independentista, ahora el interlocutor principal es Junts y lo que está sobre la mesa es la propia naturaleza de la crisis constitucional en Cataluña.

 Releyendo los datos de las elecciones del 23J en Cataluña

 El punto de partida inevitable es una lectura lo más precisa posible de los resultados de las elecciones del 23J en Cataluña, donde las transferencias de votos no tienen parangón con ninguna otra comunidad autónoma. De entrada, la abstención ha sido 5 puntos mayor, alcanzando el 35,6%, cuando en el resto del reino de España se ha producido una mayor participación (4,2% más que en noviembre de 2019), con la única excepción de Melilla. Según Toni Rodón, 300.000 votantes independentistas han seguido la campaña de voto nulo o abstención, promovida inicialmente por organizaciones como la Assemblea Nacional de Catalunya (ANC), aunque finalmente la decisión final fuera otra. De ellos 195.000 votos serían de ERC, 75.000 de Junts y 35.000 de la CUP.

 El trasvase del voto útil ha sido más complicado. Unos 215.000 votos independentistas habrían ido al PSC y 125.000 a Sumar-Comuns, para parar a un posible gobierno PP-Vox, cuyo socio menor ya había anunciado una nueva aplicación del art. 155, pero “esta vez en serio”. A su vez, Sumar-Comuns habría perdido unos 200.000 votos a favor del PSC en esta tendencia al voto útil “antifascista”. El resultado final es que el PSC ha resultado la fuerza política más votada de Cataluña, sumando 1.213.006 votos (34,5%) y supera a todo el voto emitido del espacio independentista (954.311 votos, 27,2%) . Con Sumar-Comuns (493.548 votos, 14,0%) alcanza el 48,5%, con 1.706.554 votos.

 Incluso si se compara el voto de las fuerzas independentistas emitido sumado a la abstención supuesta calculada por Toni Rodón (1.294.311 personas, 36,8%), con los datos conjuntos del PSC y Sumar-Comuns, la diferencia es de 11,7% y más de 400.000 votos a favor de estos. Pero los números se equilibran si se suman las fuerzas que se han manifestado a favor del derecho a decidir, de un referéndum (ERC, Junto, CUP, PdCat, Comuns) más sus hipotéticos abstencionistas: 1.819.546 posibles votos, el 51,75%. Aunque el bloque de los partidos que apoyaron en su día la aplicación del art. 155 (PP, Vox, PSOE) sería mayor, con 1.955.146 votos, el 55,6%, aunque es evidente que ese bloque no existe ya hoy en día, tras la nueva política del PSOE hacia Cataluña y la actual victoria del PSC el 23J.

 La margarita de Puigdemont

 Los primeros análisis interesados de la posible actitud de Junts, una vez conocida la necesidad de un voto afirmativo por sus diputados, se han centrado en los efectos negativos de nuevas elecciones. No solo podrían concentrar el voto útil de las derechas extremas en el PP, a costa de Vox, sino también en Cataluña a favor del PSC, aumentando el declive de ERC, de Junts y de la CUP -es decir del bloque independentista- y reduciendo el margen de las fuerzas que se han manifestado a favor del derecho a decidir, porque la tendencia al voto útil también podría afectar, aunque en menor medida a Sumar-Comuns.

 No es de extrañar que la postura de EH Bildu haya sido reiterar su posición de bloquear sin condiciones las posibilidades de un gobierno PP-Vox. Y que ERC se haya mostrado más abierta a la negociación de apoyo a la moción de investidura de Pedro Sánchez, aunque intentando coordinar sus reivindicaciones en ella con Junts.

 Pero todos los anteriores cálculos se basan en hipótesis que, en muchos casos, no van más allá de suposiciones sobre la “decisión racional” óptima según los intereses a corto y medio plazo atribuidas a las distintas fuerzas políticas, en especial Junts y el exiliado y perseguido ex-presidente de la Generalitat y europarlamentario Carles Puigdemont.

 Este ha intentado cortar las especulaciones con un twitter: cualquier negociación -que se debe realizar sin presión ni chantajes-, debe versar sobre el conflicto catalán y no sobre su situación personal. Pero hay que dar tiempo para que PP y PSOE se aclaren, porque “en circunstancias similares prefirieron repetir las elecciones”.

 La primera prueba de este proceso negociador será la elección del presidente o presidenta del Congreso de los Diputados. Sea cual sea el sentido del voto de la diputada de Coalición Canaria, Cristina Valido, los 7 votos de Junts serán los decisivos a la hora de que sea para el PP o para el PSOE (PSC en este caso, al tratarse de Meritxell Batet) la presidencia. La necesidad de contar con una mayoría progresista en la mesa del Congreso, para facilitar la formación de los grupos parlamentarios de ERC y Junts, que se aproximan, pero no alcanzan, las condiciones prescritas en el reglamento de la cámara (mínimo de 5 diputados, con el 15% de los votos en las circunscripciones con lista o 5% a nivel estatal).

 La propuesta inicial de Junts es la amnistía y la autodeterminación. La segunda requiere una reforma constitucional que queda lejos de la actual correlación de fuerzas. Pero si habría margen interpretativo para la celebración de una consulta sobre el acuerdo de la “mesa de diálogo”. Sobre la primera reivindicación, queda fuera del alcance de un gobierno en funciones, sin contar con la posición en contra de un Poder Judicial en manos de las derechas. Incluso un indulto exigiría la entrega y condena previa de Puigdemont, que él mismo ha descartado.

 Quedan por explorar otras opciones, desde la correlación de fuerzas actual, aunque la propia situación que otorga el eje de la balanza a Junts sea considerada “circunstancial” por Puigdemont. El origen de la crisis constitucional en Cataluña es el recurso de anticonstitucionalidad del PP ante el tribunal Constitucional del Estatuto de Cataluña aprobado por el Parlament, refrendado por el pueblo de Cataluña y aprobado por el Congreso de los Diputados tras el conveniente “afeitado”. El Estatuto en vigor hoy es el anterior, al que tenia que haber sustituido, haciendo de Cataluña la única comunidad autónoma en esta situación, que Javier Pérez Royo ha calificado de “crisis constitucional”. ¿Sería posible acordar, de entrada, una vuelta de Cataluña al plano de igualdad jurídica con el resto de las comunidades autónomas? ¿Sería posible la elaboración de un nuevo Estatuto por el Parlament que recogiese las aspiraciones nacionales democráticas de Cataluña y abrir, en paralelo a la “mesa de diálogo” entre gobiernos, una negociación democrática entre parlamentos con el horizonte de una reforma constitucional?

 El período legislativo de cuatro años no ofrece un trayecto demasiado largo, más teniendo en cuenta los seis años transcurridos tras la crisis del 2017. Pero sí se podrían abrir caminos y horizontes, que tendrían que ser apoyados por los resultados de nuevas elecciones en Cataluña y en España.

 Mientras tanto, a la espera de los acontecimientos de las próximas semanas, del test que supondrá para las fuerzas independentistas la Diada del 11 de septiembre, creo que se sostiene por el momento la apreciación del editorial de Sin Permiso:

 “La capacidad de negociación de Junts es más el resultado de la inestabilidad del conjunto del resultado electoral, de la polarización social izquierda-derechas en todo el reino de España, que el resultado de su propia fuerza o del reflejo de un procés soberanista popular que se encuentra claramente en reflujo y cuya alternativa política en el último período ha sido ERC. El bloqueo de Puigdemont tiene como primer objetivo recuperar la hegemonía que le arrebató ERC, rentabilizar el reflujo del procés, y solo en segundo lugar mejorar su correlación de fuerzas con el gobierno central progresista, porque este no cuenta con la correlación de fuerzas frente a la derecha ni para una reforma constitucional ni para evitar la acción autónoma de un Tribunal Supremo en manos de la derecha contra los exiliados. Dado que la campaña de la derecha extrema contra el “sanchismo” se ha apoyado precisamente en este tema, cabalgando el nacionalismo españolista, el margen de maniobra tanto del PSOE como de Junts, por sus propias razones, es tan estrecho que hace difícil pensar un terreno de acuerdo que no obligue a la repetición de elecciones. Más teniendo en cuenta las últimas actuaciones del juez Llarena del Tribunal Supremo.”

[Primera encuesta el 26 J publicada por Electomanía en caso de repetición de elecciones: el bloque progresista no dependería de los votos parlamentarios de Junts para la investidura de Pedro Sánchez].

 Un PP desnortado, con un candidato zombie

 El foco sobre Junts no debe hacer olvidar la crisis abierta en el PP tras el fracaso de Feijoo. Durante toda la campaña electoral, su estrategia ha oscilado entre el llamamiento al voto útil y la reconstrucción de la “casa común” de la derecha en el PP y la alianza estratégica con Vox, movilizando al conjunto de las derechas extremas. La primera de las opciones, dada la correlación de fuerzas electoral general y la consolidación de la extrema derecha, suponía una estrategia de reconstrucción del bipartidismo dinástico, con el llamamiento al PSOE a abstenerse para dejar gobernar a la lista más votada.[El voto en el reino de España según las clases. 

El PP, pero tambien Vox, capturan el voto en los segmentos mas ricos. Una prueba más de la polarización].

Hemos señalado en otras ocasiones que está primera opción de reconstrucción doble de la “casa común” de la derecha y del bipartidismo turnista del régimen del 78, por mucho que haya sido teóricamente la opción preferida de los poderes fácticos, de la derecha económica y social, no responde ya a la realidad, en especial por la transformación del sector servicios y la erosión de la pequeña-burguesía tradicional, incluidas la asalarización de las llamadas “profesiones liberales”. El “centro extremo” que representó hasta la crisis política de 2015 la sucesión en el gobierno del PSOE y del PP ha dado paso, como consecuencia de los efectos de la Gran Recesión de 2007-2008, a una creciente polarización social y económica. Esta comenzó a manifestarse políticamente con la aparición de Podemos tras el movimiento del 15 M, de Ciudadanos como respuesta al procés catalán y finalmente el crecimiento de Vox ante la crisis de legitimidad del PP de Rajoy y Casado. El PP y el PSOE -más tras la crisis interna provocada por su abstención ante la moción de investidura de Rajoy en 2016- han pasado de ser los dos extremos del eje de rotación turnista del régimen del 78, a ser los dos polos de la radicalización que responden a la crisis de representación y legitimidad de dicho régimen.

 

Cuando el PP llama a abstenerse ante la lista más votada no solo pretende excluir a la gran mayoría de los ciudadanos de su ejercicio de la soberanía constitucional, sino que reduce la representación por un gobierno monocolor de esta en un tercio de los votantes y en menos de una cuarta parte de los registrados en el censo electoral. Se trata en la practica de un ejercicio de apartheid, en la que la igualdad jurídica de los ciudadanos deja de reflejarse en su igualdad política, creando ciudadanos de primera y de segunda.

 La estrategia de alianza con Vox para conformar un bloque de gobierno de las derechas extremas, el "gobierno Nosferatu" (2), es la que más ha sufrido en esta campaña. Basta con ver la entrevista de Abascal con OK diario tras las elecciones para comprender toda la amargura de una extrema derecha convertida en pañuelo de usar y tirar.

 El llamamiento de Feijoo primero al PNV, rechazado sin contemplaciones, y más tarde al PSOE, respondido con el silencio administrativo y la indignación de los barones señalados como “socialistas buenos”, para no hablar del globo sonda a Puigdemont, situaba a Vox en el mejor de los casos como un acompañante demasiado molesto por necesario de la moción de investidura. La movilización “antifascista” de las izquierdas se ha achacado por el PP a la crudeza de la campaña de Vox. Pero también las reacciones en la Unión Europea ante el peligro de desestabilización de un flanco sur mediterráneo que, junto a Polonia, Hungría, Bálticos y Nórdicos, se convertía en un eslabón más de un cerco a los valores y principios de los Tratados Europeos, del Consenso de Bruselas y del BCE, amenazando con romper y polarizar el eje franco-alemán. 

 La vuelta a la estrategia bipartidista, aunque no tenga eco en el PSOE por las razones explicadas, permite adecuar la narrativa de la derrota de Feijoo a las necesidades de la derecha económica y social, que aún necesita gestionar con el gobierno en funciones PSOE-UP las ayudas europeas, que están pendientes en más de un 65% antes de que en 2024 se inicien las presiones de ajuste fiscal de la Comisión europea. Una parte de los beneficios extraordinarios dependen de esas ayudas y la posibilidad de mantener a flote a una parte significativa de las empresas zombie, incapaces de hacer frente al servicio de su deuda con la subida de los tipos de interés del BCE al 4,5%.

 Feijoo por tanto está condenado a ser él mismo un zombie. A presentarse y fracasar en la moción de investidura como principal partido votado; a escuchar las amargas críticas de sus aliados de Vox, a soportar el desdén del resto de la cámara. A la espera de la moción de investidura de Sánchez, sea para constituir un nuevo gobierno progresista, con una propuesta de negociación para resolver la crisis constitucional catalana, o para convertirla en el primer debate de la campaña para unas nuevas elecciones en diciembre. En cualquier caso Feijoo tendrá que estar ahí, a la espera de una crisis del bloque progresista que pueda aprovechar como un mal menor, más inestable e inseguro en sus apoyos que Sánchez, pero con 177-179 votos en contra asegurados; o para ser el candidato de nuevo de las derechas extremas, con la única alternativa de una coalición con Vox o seguir llamando melancólicamente a la puerta del PSOE para reconstruir con su abstención una alternancia bipartidista funcionalmente acabada.

 Hasta que acaben con su sufrimiento Isabel Días Ayuso, presidenta de Madrid, o Juan Manuel Moreno, presidente de Andalucía.

 Notas:

 

1: El PSOE ha solicitado hoy domingo la revisión en Madrid de 30.000 votos declarados nulos por la Junta electoral. Solo necesita 1.323 votos para recuperar el escaño perdido por los votos de los residentes en el exterior (CERA).

 2: Dada la continuidad de la metáfora sobre las películas de terror (Frankstein, Nosferatu, Zombies...) quizás no esté de más dar una referencia sobre su lugar en la cultura de masas del capitalismo tardío: Evan Calder Williams, Combined and Uneven Apocalypse, Zero Books 2010.

 Gustavo Buster  Es co-editor de Sin Permiso.

 https://www.sinpermiso.info/textos/reino-de-espana-feijoo-el-candidato-zombie-y-la-margarita-de-puigdemont

 y ver 

https://www.elviejotopo.com/topoexpress/una-segunda-oportunidad-no-habra-una-tercera/

jueves, 27 de julio de 2023

Los negocios de la guerra.

 

 El grano ucraniano se exporta con 'empresas fantasma' que roban al país en plena guerra

Omana Puiulet (RISE Project), Elena Loginova (OCCRP) y Karina Shedrofsky (OCCRP)

Una investigación de la red de medios OCCRP, a la que pertenece infoLibre, desvela que algunos nombres que figuran como propietarios y directores de las empresas son pacientes de psiquiátricos

 Las filiales rumanas de grandes sociedades agroalimentarias internacionales –COFCO International, Bunge, Viterra y Ameropa Holding– importan grano a través de firmas ucranianas bajo investigación

El pasado abril, cientos de agricultores rumanos bloquearon con tractores el paso fronterizo de Halmeu con Ucrania, en protesta por la avalancha de grano barato procedente de su vecino devastado por la guerra. "Queremos ayudar, pero no a cualquier precio", coreaban. "Las importaciones de Ucrania son una gran pérdida para nosotros", afirma David Gheorghe, un agricultor que también es alcalde de la cercana ciudad de Moftin. "Han llenado el país de grano ucraniano, para nosotros esto es competencia desleal". Con los puertos de Ucrania bloqueados desde la invasión de Rusia el año pasado, el número de camiones de grano que cruzan Halmeu se ha disparado: de apenas diez al mes en los primeros días de la guerra a 1.600 en otoño. En respuesta a las protestas de los agricultores, Rumanía y otros países prohibieron temporalmente las importaciones de grano ucraniano. Una decisión que ha provocado la reacción del presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, que criticado las restricciones por considerarlas una amenaza para la economía de su país.

Pero lo cierto es que el sector agrícola ucraniano también se ha visto perjudicado por la propia corrupción del país.

Así lo revela esta investigación del OCCRP y el RISE Project. Los datos comerciales obtenidos por los periodistas muestran que, en los primeros siete meses de la invasión a gran escala de Rusia, gran parte del grano que pasaba por Halmeu y otros pasos fronterizos era exportado por dudosas empresas ucranianas acusadas de evasión fiscal y otros delitos. Estas empresas figuran entre las más de 300 investigadas por las autoridades ucranianas desde septiembre. Según la fiscalía, sólo el año pasado defraudaron al Estado al menos 140 millones de dólares, algo más de 127,5 millones de euros. En el marco de la investigación, las autoridades se han incautado de decenas de miles de toneladas de grano de algunas de las empresas, según consta en documentos judiciales consultados por los periodistas. Algunas han impugnado estas incautaciones y los procesos judiciales siguen su curso. Varios altos funcionarios están acusados de abusar de sus cargos para ayudar a establecer el sistema de evasión fiscal, entre ellos altos responsables de aduanas que trabajan en los puertos de la región de Odesa.

Para comprender mejor cuánto maíz, cebada, trigo y otros cereales exportan estas empresas a la Unión Europea –y quién los compra–, los periodistas cruzaron sus nombres con datos aduaneros del agregador de datos comerciales ImportGenius e información de la Dirección de Seguridad Alimentaria de Rumanía. Los datos disponibles, que abarcan los siete primeros meses de la guerra, incluyen 80 empresas ucranianas sospechosas. Entregaron al menos 1,7 millones de toneladas de grano, por valor de 495 millones de dólares –451 millones de euros–, a empresas de Rumanía, Hungría y Chequia durante ese periodo. En comparación, Ucrania exportó a Rumanía algo más del doble de esa cantidad de grano, por valor de unos 1.000 millones de dólares, durante el mismo periodo. "La mayor parte de las exportaciones de grano que se realizan actualmente ni siquiera están cerca de reportar a Ucrania los beneficios que deberían", afirma Maryan Zablotskyy, legisladora ucraniana que emprendió su propia investigación sobre el mercado del grano hace cuatro años.

Los periodistas descubrieron que entre los compradores del grano había empresas offshore, empresas húngaras que habían sido disueltas por no presentar la documentación, empresas apoderadas en Hungría y la República Checa, empresas con un historial de evasión fiscal, empresas propiedad de personalidades con conexiones políticas, así como grandes comerciantes internacionales, como COFCO International, Bunge, Viterra y Ameropa Holding. Un hombre que aparecía en la documentación como propietario de una de estas importadoras declaró a los periodistas que había estado internado en un hospital psiquiátrico y que alguien le había pagado para que pusiera su nombre a la empresa. Señaló a otros pacientes que habían sido usados de la misma manera.

Un campo de trigo se extiende hasta el horizonte bajo el cielo azul en la región de Zaporizhzhia, al sureste de Ucrania.

No fue posible recabar respuesta de ninguna de las empresas ucranianas sospechosas con las que el OCCRP y sus socios intentaron ponerse en contacto a través de sus números de teléfono registrados. COFCO International declaró que no tenía constancia de transacciones con las empresas ucranianas sospechosas que figuraban en los datos. Viterra dijo que no tenía constancia de "relaciones comerciales directas" con ninguna de ellas. Bunge y Ameropa no respondieron."Hay cero, cero impuestos" La investigación ucraniana comenzó cuando los agentes se percataron de que un gran número de empresas, muchas de ellas de reciente creación, evadían impuestos mientras comerciaban con cereales. Los documentos presentados por los fiscales muestran que cientos de empresas están siendo investigadas por estar supuestamente registradas por "personas no identificadas", mostrar signos de "comportamiento ficticio" y eludir el pago de impuestos. Las personas que estaban detrás de la trama "transferían productos de una empresa fantasma a otra [...] para confundir las cadenas comerciales y evitar los pagos obligatorios al presupuesto", declaró en enero el Servicio de Seguridad de Ucrania.

La Oficina de Seguridad Económica del país dijo a los periodistas que no podía facilitar más información sobre la investigación, ya que seguía en curso. Pero en un informe publicado en abril por una comisión parlamentaria se ofrecen más detalles. Según el informe, el servicio no comprobó adecuadamente más de 600 empresas exportadoras de grano sospechosas de las que había sido informado por la agencia tributaria. Estas empresas "presentaban riesgos de evasión fiscal, de no devolver sus ingresos en divisas a Ucrania como exige la ley de blanqueo de dinero".

Estos son los factores que hacían que el grano ucraniano "negro" fuera tan barato en el mercado europeo, declaró el jefe de la comisión y diputado Yaroslav Zhelezniak. Estos delitos también provocan enormes pérdidas al presupuesto ucraniano, añadió. "Hay cero, cero, cero impuestos", dijo Zhelezniak, nombrando varias agencias policiales que, según él, tienen presencia en los puestos aduaneros ucranianos. "¿Para qué están ahí esos cuerpos de seguridad de mierda, si no lo ven?".

Según el informe de la comisión, las empresas no fueron inspeccionadas sistemáticamente. En algunos casos, dijo, los funcionarios de aduanas entrevistaron a sus directores sólo por teléfono o videochat y no verificaron sus identidades. La comisión descubrió que más de la mitad de los exportadores no habían presentado ninguna declaración de aduanas, y que la mayoría de las que se presentaron se tramitaron en los 90 minutos siguientes a su recepción. Una declaración tardó sólo nueve minutos.

El exportador más prolífico, Talstaktiv

Para saber quién importa "grano negro" de Ucrania y en qué cantidad, los periodistas cotejaron los datos aduaneros con la lista de empresas ucranianas acusadas de infracciones, los nombres de varios conocidos importadores rumanos, checos y húngaros de grano ucraniano y varias empresas offshore que importan grano ucraniano.

El exportador ucraniano más prolífico de la lista es Talstaktiv, una empresa que, según los fiscales, "legalizó ingresos obtenidos por medios delictivos", no pagó el impuesto sobre la renta y no devolvió sus ganancias en moneda extranjera.

La empresa se fundó en febrero de 2021, un año antes de la invasión a gran escala de Rusia. En algún momento de este año, mientras estaba siendo investigada, Talstaktiv cambió su dirección y adoptó el nuevo nombre de Technotrade Supply. A lo largo de su corta existencia, los propietarios registrados de la empresa cambiaron tres veces. Según los datos de aduanas, la empresa exportó grano en 2021 y 2022 por valor de más de 150 millones de dólares, cerca de 137 millones de euros, a dos empresas húngaras a las que un tribunal húngaro ordenó liquidar por no presentar documentos financieros ni información de contacto precisa.

El tribunal también prohibió a estos importadores húngaros –llamados The Mark Global y Borko Trade– realizar cualquier otra actividad. A pesar de ello, The Mark Global siguió comerciando. Entre sus tratos con Talstaktiv y otras empresas, la compañía importó entre 2021 y 2022 283 cargamentos de grano por valor de 157 millones de dólares, algo más de 143 millones de euros.

De las ventas de grano realizadas sólo a Borko Trade –que importó grano por valor de unos 336 millones de dólares entre 2020 y 2022–, el Estado ucraniano perdió unos 20 millones de dólares –más de 18 millones de euros– en impuestos no pagados, según los documentos de los fiscales. Las autoridades húngaras se mostraron incapaces de establecer quién estaba realmente detrás de la empresa. Según la dirección de impuestos y aduanas del país, tanto el sucesor legal de Borko Trade como la información de contacto del contribuyente eran desconocidos. El correo enviado a la empresa fue devuelto debido a un código postal falso.

Del psiquiátrico a la empresa

Cuando los periodistas investigaron quién estaba detrás de The Mark Global, Borko y otras dos empresas asociadas, encontraron a varios jóvenes que figuraban como accionistas o directores actuales o anteriores y que parecían ser apoderados, entre ellos un aspirante a influencer en TikTok. Uno de ellos dijo a los periodistas que él y otros habían sido contactados para poner su nombre en la empresa mientras recibían tratamiento en una institución psiquiátrica. El rastro hasta estos hombres conducía, a través del director de The Mark Global en el momento de su disolución, a un lituano llamado Sergiejus Kolobovas. Kolobovas no tiene constancia de propiedades ni negocios en su país de origen.

También fue director general de otro importador húngaro, Supstan, que compró aceite de girasol a Ucrania por valor de más de 56 millones de euros en 2020 y 2021 antes de que las autoridades ordenaran su disolución en 2022. El hombre que figura como propietario de la empresa antes que Kolobovas –mientras se realizaban estas transacciones– es Ondrej Stana, un ciudadano checo de 27 años que hace vídeos de desarrollo personal en TikTok. Stana dijo a los periodistas que estaba recibiendo tratamiento para el trastorno bipolar en la ciudad checa de Brno hace varios años cuando un hombre llamado Albert se acercó a él y a otros pacientes y les pidió que se "unieran" a las empresas. "Todo esto por 400 euros al mes, que recibí unas siete veces a lo largo de dos años, como mucho", cuenta. "Muy pronto me di cuenta de que era un error, pero no sabía qué hacer. Les pedí que eliminaran mi nombre".

Un ucraniano llamado Albert Yanishevskiy, que apenas tenía 23 años cuando se crearon estas empresas en 2019, parece estar detrás de la dirección de correo electrónico utilizada por The Mark Global en el registro mercantil húngaro. Contactado por la prensa, Yanishevskiy declaró que anteriormente dirigía un bufete de abogados en la República Checa que abría empresas a cambio de una comisión. Afirmó que The Mark Global era una de esas empresas, pero dijo que él no tenía ningún papel en ella. Negó haberse puesto en contacto con nadie en una clínica psiquiátrica para abrir una empresa. En cambio, dijo que se había puesto en contacto con ciertas personas para que firmaran formularios después de que quienes creaban las empresas le dijeran que "esta persona será el director de esta empresa."

El director general de The Mark Global era Matej Bartík, un ciudadano eslovaco de 30 años. Según Stana, él también había estado en el hospital psiquiátrico y Yanishevskiy se había puesto en contacto con él. Pero cuando los periodistas se pusieron en contacto con Bartik, este negó que The Mark Global fuera su empresa y dejó de responder. Los periodistas descubrieron que el rastro de Bartik se remontaba a supuestas actividades delictivas en Ucrania. En varios momentos, fue director general y accionista de una empresa checa de servicios informáticos y tecnológicos que anteriormente había sido propiedad de un ucraniano llamado Viktor Holovchyk.

Desde 2019, las empresas de Holovchyk han sido investigadas en varios casos de presunto blanqueo de capitales, uno de los cuales contó con la ayuda de funcionarios del Banco Nacional de Ucrania. En uno de estos casos, los fiscales dijeron que una empresa de Holovchyk blanqueó dinero de origen ilícito. En su defensa, un abogado de la empresa dijo que el dinero representaba

anticipos de la venta de grano. El caso sigue abierto. Los periodistas no pudieron ponerse en contacto con Holovchyk para hacer comentarios.

Un tercer hombre mencionado por Stana como paciente psiquiátrico al que se había pedido que pusiera su nombre a una empresa era Lukáš Neradílek. Stana envió a los periodistas una foto suya con Neradílek; otra foto de Neradílek parece mostrarle en el hospital psiquiátrico. Su nombre aparece en dos empresas que compraron grano a Ucrania: Resale Consult, en Eslovaquia, y GD Delivery Consult, en Hungría.

Resale Consult importó grano de la región ucraniana de Mykolaiv por valor de casi 40 millones de euros entre 2019 y 2021, y GD Delivery Consult compró soja por valor de 1,8 millones en 2019. Entre todas, estas cinco empresas –The Mark Global, Borko, Resale Consult, GD Delivery Consult y Supstan– compraron a Ucrania grano y aceite de girasol por unos 550 millones de euros entre 2019 y 2022. Luego vendieron estos productos a empresas de Turquía, Corea, Bélgica, Rumanía y varios países africanos.

COFCO sigue adelante

El diputado ucraniano Zablotskyy, que emprendió su propia investigación sobre el mercado de cereales hace cuatro años, declaró a los periodistas que los grandes comerciantes internacionales estaban detrás de los actuales negocios clandestinos, y que la mejor forma de detenerlos era intentar que se les impusieran multas fuera de Ucrania. "Como ha demostrado la práctica, es muy difícil perseguir esto en Ucrania con el sistema de aplicación de la ley que tenemos y la corrupción que hay", afirmó.

Los periodistas descubrieron que COFCO International Romania, filial de la multinacional agrícola china COFCO International, era una de las empresas que había importado grano a través de empresas ucranianas investigadas. La filial rumana de COFCO importó a Rumanía semillas de girasol por valor de 2,1 millones de euros a través de Talstaktiv, pagando sólo 0,36 euros por kilogramo en mayo de 2022, cuando el precio en las bolsas internacionales de cereales era de 0,61 euros por kilogramo. En total, COFCO International Rumanía importó en el país grano por valor de más de 132 millones de euros en los siete meses comprendidos entre febrero y septiembre de los que se dispone de datos. De esta cantidad, unas 145.500 toneladas de grano, por valor de más de 33 millones de euros, llegaron a través de empresas ucranianas ahora investigadas.

De ellos, el mayor de los proveedores de COFCO International Romania, que le exportó grano por valor de unos 11 millones de euros, es Greenprime, con sede en Odesa. Al menos en algunos envíos, el precio de compra fue mucho más bajo de lo normal: en agosto y septiembre de 2022, Greenprime exportó colza a COFCO International Rumanía por 0,35 euros el kilo, frente a los 0,58 euros del mercado internacional. Greenprime, fundada en mayo de 2021, también suministró a una empresa rumana llamada Hércules, controlada por el hijo de Gheorghe Bunea Stancu, antiguo jefe del consejo del condado de Braila. Bunea Stancu fue condenado a tres años de cárcel por abuso de poder y por su implicación en la financiación indebida de una campaña política.Greenprime también exportaba grano a Bunge Rumanía, filial local del gigante estadounidense del agronegocio.

COFCO International Romania no respondió a las solicitudes de comentarios. Su empresa matriz, COFCO International, declaró que la filial rumana "no tiene constancia de ninguna transacción con las empresas que usted ha mencionado, ni la ha realizado". "Le recomendamos encarecidamente que cuestione las fuentes y registros que ha utilizado para determinar las afirmaciones que hace en su carta, que no son correctas", declaró.

 

Cuando los periodistas enviaron un correo electrónico de seguimiento explicando que sus conclusiones procedían de datos aduaneros agregados y proporcionando ejemplos, la empresa escribió que su declaración anterior "sigue siendo válida" y cuestionó si los datos se referían a "vendedores" o "expedidores", sin dar más detalles [los datos de ImportGenius utilizados por los periodistas indican el exportador o "expedidor" de cada envío de grano, pero esto no implica necesariamente una relación comercial directa con el destinatario].

 

Las filiales rumanas de otros dos grandes comerciantes internacionales –Viterra (antes conocida como Glencore Agriculture) y Ameropa Holding– también importaban grano a través de dudosas empresas ucranianas. Tres filiales de Viterra importaron grano por valor de 8,47 millones de euros a través de empresas ucranianas dudosas. En 2022, Viterra Rotterdam importó soja y aceite de girasol a través de Тalskativ por valor de 3,19 millones de euros. Viterra Rumanía importó grano y semillas de girasol por valor de algo más de 4 millones de euros a través de las empresas ucranianas durante el mismo período. Y Viterra Hungría importó semillas de girasol por valor de 1,28 millones de euros a través de otra sociedad ucraniana ahora investigada.

 

En respuesta a las preguntas, Viterra dijo que había "llevado a cabo una revisión interna exhaustiva y puede confirmar que, a nuestro leal saber y entender, no tenemos constancia de ninguna relación comercial directa con ninguno de los terceros mencionados en su consulta". La firma añadió que "tiene una política de tolerancia cero para las prácticas comerciales ilegales o corruptas de cualquier tipo". "En todo nuestro negocio, Viterra cuenta con amplias políticas y procedimientos para garantizar que todas las contrapartes con las que trabajamos no tienen ningún historial de actividades corruptas, incluyendo pero no limitado a la evasión de impuestos", dijo la firma. No respondió a tiempo para su publicación a un correo electrónico de seguimiento de los periodistas que explicaba el origen de los datos.

 

Mientras tanto, de julio a septiembre de 2022, Bunge Rumanía importó cereales por valor de 5,1 millones de euros a través de las dudosas empresas ucranianas, incluida Greenprime, según documentos aduaneros vistos por los periodistas. Alrededor de 1,37 millones de euros se importaron a través de Pretset, una empresa cuyo certificado de IVA ha sido revocado por las autoridades ucranianas. Bunge no respondió a las peticiones de comentarios.

 

Una filial rumana de Ameropa Holding importó cereales por valor de 1,55 millones de euros a través de empresas acusadas de infracciones. La empresa no respondió a las solicitudes de comentarios.

 

Un comprador relacionado con un exministro moldavo

Un comprador rumano de granos, relacionado con un exministro moldavo caído en desgracia, parece haber comenzado un comercio dinámico de granos ucranianos después de la invasión de 2022. La mayoría de sus importaciones durante el periodo del que los reporteros tienen datos provinieron de empresas ucranianas bajo investigación. La empresa, Damalio RO, no tuvo actividad comercial en 2021 pero facturó 12,75 millones de euros al año siguiente. Según el sitio web de Damalio RO, la seguridad de la empresa corre a cargo de Alexandru Pînzari, exministro de Defensa de Moldavia y exjefe de la Policía Nacional. Hace dos años, Pînzari fue arrestado por abuso de autoridad y otros cargos.

 

El dueño de Damalio es un hombre rumano-moldavo sin perfil público y que además es copropietario de otra empresa con el hijo de Pînzari. Entre junio y septiembre de 2022, Damalio importó 971 envíos de cereales valorados en 3,1 millones de euros desde Ucrania. De estos, 785 envíos, consistentes en 19.556 toneladas y por un valor de 2,55 millones de euros, procedían de empresas investigadas.

 

El mayor de los proveedores de Damalio es Podillya Agroservis, una empresa fundada en enero de 2022 que también está siendo investigada, en otro caso, por presuntamente violar las normas aduaneras al intentar ocultar el origen de las semillas de girasol. Sólo en agosto y septiembre de 2022, Podillya Agroservis realizó 692 envíos de granos por un total de más de 3,6 millones de euros. Muchos de estos envíos fueron a Damalio.

 

El proveedor más barato de Damalio, a uno de los precios más bajos vistos por los reporteros en esta investigación, fue Raikomia. En julio de 2022, Damalio importó maíz de Raikomia a solo 0,0764 euros el kilogramo, cinco veces menos que el precio internacional. Raikomia comparte un número de teléfono con otra empresa, creada en octubre de 2022, de la que los fiscales ucranianos incautaron unas 65.000 toneladas de trigo y maíz en la región de Odesa como parte de su investigación por evasión fiscal. Posteriormente, un tribunal ordenó la devolución del grano. Mihai Pătraș, director comercial de Damalio, confirmó que la facturación de la empresa consiste en transacciones de granos de Ucrania. Dijo que compró granos de "intermediarios" que habían sido sugeridos por los granjeros, pero no dio más detalles. 

 https://www.infolibre.es/politica/grano-ucraniano-exporta-traves-empresas-fantasma-roban-pais-plena-guerra_1_1545218.html

 

martes, 25 de julio de 2023

La crisis migratoria africana.

 

Magreb: Desplazados sin permiso para soñar con ser felices

 

Por Guadi Calvo |

 20/07/2023  

 La Unión Europea (UE) sigue intensificando sus operaciones en el Mediterráneo para evitar la llegada de más refugiados al continente, imprime mayor presión política y aporta millones de euros para que los países emisores contengan en sus territorios a los miles de desplazados que sueñan con la oportunidad de llegar finalmente a algún punto de la costa europea. Más allá de estos esfuerzos, que representan miles de millones de euros, el 2022 ha sido el año que mayor cantidad de migrantes llegaron desde 2016.

 Estos refugiados alcanzan la costa sur de Mediterráneo a riesgo de absolutamente todo, de ello son testigos los muertos que con frecuencia son descubiertos en las dunas del Sáhara. Muchos de ellos después de haber transitado miles de kilómetros desde sus países de origen, en muchos casos a un alto precio económico y de seguridad, poniéndose en manos de traficantes que, frente a cualquier contingencia, los abandonan con escasa oportunidad de sobrevivencia en medio del desierto, alejados de las rutas más transitadas, dado que lógicamente los carteles del tráfico humano buscan escapar del control de las autoridades locales.

 Ignorando esta realidad, la UE solo se preocupa de evitar la llegada de más refugiados a sus costas, prueba de esto son los mil millones de euros que acaba de otorgar a Túnez para “luchar contra el tráfico y apuntalar la economía en crisis del país” tras haber fracasado, apenas unos días atrás, otro acuerdo entre el cada vez más díscolo presidente tunecino Kais Saïed y la UE. (Ver: Túnez, naufragios en el mar y en la arena).

 Túnez en estos últimos meses, y en particular el puerto de Sfax, se convirtió en el principal centro de irradiación del tráfico de personas de todo el Magreb -superando incluso a Libia- a donde han llegado millones de desplazados debido al desorden provocado por la guerra civil como resultado del “éxito” de las operaciones occidentales contra el coronel Gadafi, guerra que desde 2011 no se acalla.

 En el marco de la crisis migratoria lejos de apaciguarse se incrementa cada día con el correspondiente aumento de naufragios y obviamente de muertos y desaparecidos, de los que es prácticamente imposible calcular una cifra cierta. Aunque oficialmente se reconocen más de 27.000 desde que se inició la crisis en 2014, solo calculado los producidos en las tres grandes rutas del Mediterráneo: el eje Marruecos a España o ruta occidental, la central: Libia o Túnez hacia Italia -la más transitada- y finalmente la ruta del este: hacia Grecia desde Turquía.

 Estos números parciales tampoco tienen en cuenta la cada vez más frecuente travesía desde el sur de Marruecos, Mauritania y Senegal hacia el archipiélago español de las Canarias, ruta donde se vienen produciendo constantes naufragios que van dejando cientos de muertos. El último de estos accidentes se registró el 1 de julio por el hundimiento de una embarcación que había partido desde el puerto de Tan-Tan, en el sur del reino alauita, que produjo una cincuentena de muertos cuyas nacionalidades todavía se ignoran. En otros dos hechos similares habían desaparecido, el 11 del mes pasado, unos 50 marroquíes provenientes de la ciudad de Agadir. Y el día 21 de ese mismo mes otro naufragio del que fueron rescatados dos cuerpos y otros 40 viajeros siguen desaparecidos. El 4 de julio fueron rescatadas 159 personas que habían partido una semana antes desde Mbour (Senegal) rumbo al archipiélago canario, las que de no ser por el rápido accionar de las autoridades isleñas, estaríamos hablando de una nueva tragedia.

 A esta cuenta atroz de muertes hay que sumar el número insondable de los desaparecidos en las arenas del Sáhara, perdidos y abandonados por los cárteles de traficantes.

 Respecto a las cifras del Mediterráneo son extremadamente discutibles, ya que si bien el Proyecto Migrantes Desaparecidos de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) registra hasta fines de junio unos 25.000 muertos en los naufragios, estos datos se basan en cifras oficiales de entidades europeas ignorando en verdad el número real. Al ser, obviamente, esta actividad ilícita, no existen precisiones de las embarcaciones ilegales que parten de los diferentes puertos o incluso de playas desoladas a escondidas de las autoridades, por lo que se desconoce también el número que transportan y tampoco se reportan los posibles naufragios de esos viajes.

 Así, el número de muertos y desaparecidos sólo en el Mediterráneo podría ser ostensiblemente superior al dado por la OIM, ya que en muchos casos esos cuerpos nunca se encuentran o las propias autoridades disimulan las cifras para evitar mayores cuestionamientos. Hasta el punto de que se ha registrado, en más de una oportunidad, que las naves destinadas a controlar los desplazamientos ilegales en el Mediterráneo se han negado a contestar los pedidos de ayuda frente a un inminente naufragio, como se cree que sucedió el pasado junio en cercanías de las costas griegas, donde murieron 73 personas tras hundirse una embarcación que había partido del puerto libio de Bengasi con cerca de 200 pasajeros.

 Argelia se suma a la campaña del desprecio

 Negada la posibilidad de continuar los viajes ilegales hacia Europa de los que muchos funcionarios locales se benefician dejando hacer a los traficantes con los obvios “agradecimientos”, ya que según se presente la oportunidad cada pasaje en algunas de esas naves puede cotizarse entre 800 y 5.000 euros, cifras para las que los interesados deben trabajar durante años o embargar a sus familias en préstamos usureros que demorarán años en terminar de pagar devastando las economías familiares.

 Con el intento de evitar la llegada de más refugiados y para “sacarse de encima” a los que ya se encuentran en sus países, los gobiernos magrebíes han iniciado campañas de mayor control fronterizo y redadas y expulsiones masivas de refugiados, concentrado sus acciones fundamentalmente en ciudadanos subsaharianos.

 Al igual que Túnez, también Argelia se encuentra resolviendo la cuestión migratoria de manera brutal. Mientras tanto aumenta el racismo contra los negros alentada desde los medios de comunicación y convertido en una política de Estado por los gobiernos locales. La vida de los refugiados, especialmente la de los subsaharianos, se ha convertido en una pesadilla todavía peor de la que tenían, sabiéndose blanco de hordas xenófobas que nada tienen que envidiar a las camisas pardas o Sturmabteilung (S.A.) de Ernst Röhm.

 En el distrito de Safsafa, en los suburbios del sur de Argel -la capital del país- donde se han instalado miles de refugiados, las razzias policiales, que van en constante aumento, ya ha desmantelado gran parte de los refugios improvisados donde miles de personas viven hacinaban, sin ninguna posibilidad de acceder a controles médicos mientras sus condiciones de salud se agravaban, dadas paupérrimas condiciones sanitarias, sin baños ni agua potable, mientras están a la espera de poder continuar su viaje o conseguir algún trabajo.

 En estos sitios viven miles de malíes, nigerianos y burkineses, entre otras nacionalidades, que han llegado escapando fundamentalmente de la violencia terrorista de sus países, que tiene a la población masculina joven como un objetivo clave, para ser reclutados a la fuerza, por las poderosas khatibas terroristas que operan en esos países,  como Jama’at Nasr al-Islam wal Muslimin o GSIM (Grupo de Apoyo al Islam y a los Musulmanes) tributario de al-Qaeda en el Estado Islámico para el Gran Sahara, o los nigerianos Boko Haram o el Estado Islámico en África Occidental (ISWAP), entre tanto otros grupos que se extienden en una gran cantidad de países del continente.

 Los migrantes, recién expulsados de Safsafa, han vuelto a instalar sus chabolas en Hasnaoua, en los suburbios del sur de Tizi-Ouzou, sabiendo que la próxima relocalización, muy posiblemente, sea a Tamanrasset, en el extremo sur de Argelia, y desde allí llevados a la frontera con Níger, desde donde para llegar al primer sitio poblado, que es Assamakka, tendrán que caminar unos 15 kilómetros en medio de la nada, con temperaturas ecuatoriales, donde serán clasificados y a continuación deportados a sus países, ya que Argelia no discrimina por nacionalidades y expulsa sin ningún orden a cualquier inmigrante hacia Tamanrasset. (Ver: Níger: Los fantasmas de Assamakka)

 Por un acuerdo entre Argel y Niamey Argelia ya ha devuelto a Níger a más de 11.000 personas entre enero y abril de 2023, operaciones que se venían realizando desde 2018, a un transporte semanal y que, dada las presiones europeas, estos traslados se han reactivado de manera exponencial.

 De todas formas muchos de los expulsados, pasado un tiempo intentan, llegar primero a Assamakka para seguir rumbo al norte. En junio último en esa ciudad nigerina ya se contabilizaban cerca de 10.000 subsaharianos con la intención de volver a Argelia, una vez más, para intentar conseguir el permiso de soñar con la felicidad.

 Guadi Calvo es escritor y periodista argentino. Analista Internacional especializado en África, Medio Oriente y Asia Central. En Facebook: https://www.facebook.com/lineainternacionalGC.

https://rebelion.org/magreb-desplazados-sin-permiso-para-sonar-con-ser-felices/

sábado, 22 de julio de 2023

Entrevista a José Manuel Naredo .

                                                                      


Entrevista a José Manuel Naredo

| 22/07/2023  
Fuentes: Viento sur






José Manuel Naredo es un veterano economista español, su obra combina el análisis con propuestas, huelga decirlo, bastante radicales. En pocas palabras, Naredo es prolífico, riguroso y combativo. En cuanto a lo primero, sólo en la última década Naredo publicó y reeditó (en ediciones corregidas y ampliadas) seis libros como autor, sin contar las compilaciones, artículos académicos o de divulgación. Su rigor conceptual y metodológico se evidencia en cada página de sus escritos que, tal vez, justamente por ello se tornan un poco arduos para lectores ignotos. La combatividad del autor es explícita y notoria, su compromiso con un ecologismo radical choca contra variantes más indolentes, así como critica sin disimulo a distintas variantes de la izquierda que, a su entender, han pisado todas las trampas teóricas y prácticas que los defensores del capitalismo han puesto a su paso.

La crítica agotada. Claves para el cambio de civilización (Siglo XXI, 2022) es un llamamiento a una izquierda maniatada y timorata, presa de sus propias galimatías conceptuales y debilidades empíricas. El libro es directo en sus críticas e intenta derivar de ellas una propuesta, abonando una mirada radical desde el rigor y la factibilidad. La transformación que propone es total y, en gran medida, civilizatoria, ataca algunos de los cimientos conceptuales y teóricos más arraigados en nuestro tiempo, comenzando por la valoración acrítica y reverencial de la «producción» como parámetro indiscutido de prosperidad.

La crítica agotada es una diatriba contra los pseudo-conceptos y las idolatrías que componen significantes inútiles para la querellas más urgentes. Muñecos de paja en la disputa política e intelectual contemporánea como el «neoliberalismo», concepto cargado de connotaciones pero muy débil e impreciso. Un enemigo invisible y escurridizo, tan poderoso en su indefinición que nos condena a la impotencia y el pasmo. La batalla conceptual que delinea Naredo va mucho más allá que una simple discusión de nombres o definiciones, implica asumir cierta derrota cultural e intentar revertirla, volver a pensar en adversarios concretos y en la materialidad de nuestra existencia. Su propuesta ecointegradora insta a volver a pensar la cuestión ecológica y la economía en conjunto, no como un mero control de daños o sostenibilidad en el tiempo. Sobre todas esas cuestiones, recogemos esta entrevista José Manuel Naredo para La Vanguardia

Fuente: https://vientosur.info/entrevista-a-jose-manuel-naredo/