La falsa bandera de Amnistía Internacional.
Hipocresía de Amnistía Internacional. Falsa bandera “humanitaria”.
Razones para dejar de creer y/o apoyar a esta indigna y falsa organización
¿Quién financia a Amnistía Internacional?
Es bien sabido que en este mundo, quien paga es quien pide la música.
«…Tony Cartalucci, el experto analista político estadounidense, recuerda que Amnistía Internacional recibe financiación del Open Society Institute de George Soros, además del Departamento para el Desarrollo Internacional de Gran Bretaña y de la Unión Europea. Demasiados intereses y demasiados vínculos al mundo del poder y de las corporaciones como para esperar justicia y ecuanimidad en sus actuaciones…»
¿Por qué los altos cargos de A I son ex-trabajadores del Departamento de Estado de EE.UU., de la CIA o millonarios sionistas o pro-sionistas?
…Suzanne Nossel, Directora Ejecutivo de Amnistía Internacional sección EEUU y antigua empleada de Hillary Clinton, trabajo bajo las administraciones de Bill Clinton y Barrack Obama
¿Por qué A I tiene una doble estándar para medir las denuncias de violación de Derechos Humanos cuando se trata de atroces agresiones cometidas por ciertos países occidentales (EEUU/OTAN) e incluso los justifica y/o ignora mirando para otro lado?
¿Por qué A I favorece con sus informes previos las guerras contra países islámicos que se oponen a las pretensiones de control y sumisión de occidente (EEUU/OTAN)?
Caso Libio: «… (A I) sí aprobó la actuación de Naciones Unidas en Libia y lo hizo amparándose en datos falsos, como hemos visto en el capítulo sobre los medios de comunicación. Gadafi no bombardeo ni atacó a la población civil, no había motivos para ninguna intervención militar. Y no debe de olvidar AI que esa Responsabilidad para Proteger elaborada en 2005 no está en la Carta de las Naciones Unidas, porque es un cajón de sastre que puede valer, como ha valido en Libia, para arruinar a un país y condenarlo a la represión y muerte real ejercida por los islamistas y a la explotación colonial exterior…»
Caso Sirio: «… (A I) culpabiliza de las muertes de civiles a las fuerzas de seguridad sirias y no habla para nada de los extremistas islámicos que han entrado en el país, que como bien debe saber AI están extendiendo el terror y causando estragos en la población civil.
Tampoco dice nada sobre que ya, hacia finales del año 2011, más de 2.000 muertos eran de las propias fuerzas de seguridad sirias, algo llamativo. Si hubiese 2.000 soldados israelíes muertos en una lucha con los palestinos, ¿qué pasaría?, ¿qué no se justificaría para aprobar las acciones militares de Israel?, mejor no preguntarlo, creo, porque con tan solo dos o tres soldados israelís muertos se justifican bombardeos que matan a millares de civiles.
– ¿Por qué A I no pide ni propicia una intervención internacional ante las claras acciones de vulneración de Derechos Humanos de las dictaduras totalitarias y nada democráticas de los países del Golfo socios de EE.UU. e Israel como Arabia Saudí, Qatar, Bahrein…?
– ¿Qué legitimidad tienen estas dictaduras y Amnistía Internacional para apoyar guerras en nombre de la democracia y por qué Amnistía Internacional es cómplice de estas dictaduras totalitarias en los claros crímenes de guerra de agresión que han emprendido en Oriente Medio?
– ¿Por qué A I iguala a verdugos y víctimas en las claras agresiones de distintos actos ilegales cometidos por EE.UU., Israel y/o la OTAN como por ejemplo en la operación terrorista y genocida «Plomo Fundido» de Israel contra Palestina?
– ¿Por qué Amnistía Internacional no denuncia y manipula los datos de la agresión que cometió la OTAN contra Libia?
– ¿Por qué Amnistía Internacional sigue apoyando, sin denunciar claramente, las mentiras (armas químicas que nunca aparecieron) que justificaron el genocidio en Irak y además no denuncia ni promueve acciones legales contra este y otros genocidios cometidos por EE.UU., Israel y la OTAN?
– ¿Por qué A I miente en sus informes de las guerras de EEUU/OTAN permitiendo que sirvan de excusa para originarlas y luego denuncia algunas consecuencias para aparentar que está defendiendo los Derechos Humanos?
¿Por qué A I sigue utilizando las falsas e hipócritas «razones humanitarias» de «proteger a la población» cuando es justo que con esta excusa se cometieran genocidios como el de la OTAN y sus terroristas de Al-Quaeda cometieron en Libia contra civiles (de miles de niños, niñas, hombres, mujeres y ancianos)?
– ¿Por qué A I no denuncia y promueve acciones legales contra las agresiones de EEUU/OTAN/Israel en las que se está usando armamento prohibido internacionalmente como las bombas de racimo, bombas con residuos radioactivos, ladrones… contra la población civil?
– ¿Por qué una organización que se llama a sí misma de «defensa de los Derechos Humanos» apoya y favorece las intervenciones militares y las guerras cuando sabe que cualquier crimen de guerra de agresión o genocidio es totalmente ilegal?
http://www.voltairenet.org/article175778.html
La nueva directora de Amnistía Internacional en EEUU es asistente de Hillary Clinton
¿Amnistía Internacional a favor de mantener la ocupación en Afganistán?
¿Amnistía para la ocupación?
El papel de Amnistía Internacio nal en la guerra contra Siria
El papel de Amnistía Internacional en la guerra contra Siria
Amnistía Internacional, la jauría «humanitaria» de Occidente, (Parte 1)
Amnistía Internacional, la jauría «humanitaria» de Occidente, (Parte 2)
Amnistía Internacional, la jauría «humanitaria» de Occidente, (Parte 3)
Amnistía Internacional, la jauría humanitaria de Occidente, (Parte 4)
Amnistía Internacional, la jauría humanitaria de Occidente (Parte 5)
¿Sabías que el maquiavélico Brzezinski es miembro directivo de Amnistía Internacional?
¿Hacen falta más razones para dejar de creer y/o apoyar a esta indigna y falsa organización?
Artículos relacionados
VÍNCULOS ENTRE GLOBALISTAS, MUNDO EMPRESARIAL Y 15M
ONGs y movimientos populares están controlados por las elites financieras, y otros documentos complementarios
George Soros, las revueltas de Wall Street y el nuevo orden económico
Nota del blog .- Hay que reconocer que por fin hoy 04/08/2022 Amnistía Internacional por fin sacó esto ..
Amnistía Internacional denuncia que las tácticas de combate ucranianas “ponen en peligro” a civiles .
Amnistía Internacional ha denunciado este jueves que las fuerzas ucranianas ponen en peligro a la población civil al establecer bases militares en zonas residenciales y “operar sistemas de armas en zonas habitadas por civiles, incluso en escuelas y hospitales” con el objetivo de repeler la invasión rusa.
A través de un comunicado, la organización indica que estas violaciones no justifican en modo alguno los ataques indiscriminados de Rusia, que han causado la muerte de innumerables civiles. Estas tácticas violan el derecho internacional humanitario y ponen en peligro a la población civil, pues convierten bienes de carácter civil en objetivos militares, indica la nota.
“Hemos documentado un panorama en el que las fuerzas ucranianas ponen a la población civil en peligro y violan las leyes de la guerra cuando operan en zonas pobladas”, ha señalado Agnès Callamard, secretaria general de la ONG. ver ..Amnistía Internacional denuncia que las tácticas de combate ucranianas "ponen en peligro" a civiles (eldiario.es) .
Cuando todo esto de utilizar la población como escudos humanos lo sabemos desde el principio , y al igual hicieron en Mariupol y en otros lugares al meter los tanques en las urbanizaciones.
Mientras, la responsable de Amnistía Internacional en Ucrania, Oksana Pokalchuk, ha anunciado este viernes por la noche su dimisión después de que la organización en defensa de los derechos humanos publicara un informe en el que acusa al ejército ucranio de usar tácticas que ponen en peligro la vida de los civiles . Kiev ante esa denuncia los había acusado de ser o apoyar propaganda rusa . Por un momento había recobrado su independencia pero se ve que no . Ya que lo que denunció estaba constada desde el principio en Mariúpol incluso en documentales y tampoco dejaba de apuntar que los bombardeos del ejercito ruso afectaban a población civil y eran crimenes de guerra , pero ya se ven las presiones al final la responsable en Ucrania dimitió AI halló pruebas de ataques de las fuerzas ucranianas desde zonas residenciales densamente pobladas, así como desde edificios civiles, incluidos escuelas y hospitales, en 19 pueblos y aldeas de estas áreas. También, la organización analizó imágenes satelitales que confirman algunos de estos incidentes.
La ONU ha exigido a Ucrania proteger la vida de los civiles durante el conflicto, tras la divulgación del más reciente informe de Amnistía Internacional (AI)
De todas formas de la represión de Kiev en el Donbáss entre el 2014 -20021 nunca se intereso o solo para decir que lo hacían de ambos lados , cuando el 77% de los 14.000 muertos según la ONU fueron de las republicas del Donbáss .