El Falansterio de Theleme

viernes, 15 de noviembre de 2019

El informe del CEPR sobre las elecciones en Bolivia .



CEPR CENTER FOR ECONOMIC AND POLICY RESEARCH


¿Qué sucedió en el recuento de votos de las elecciones de Bolivia de 2019? El papel de la Misión de Observación Electoral de la OEA
 


Por Guillaume Long, David Rosnick, Cavan Kharrazian y Kevin Cashman*

Noviembre de 2019
 


http://cepr.net/images//stories/reports/bolivia-elections-2019-11-spanish.pdf
Posted by LDM at 12:04 No hay comentarios:
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest

La resistencia al golpe en Bolivia

La presidenta del Senado, Adriana Salvatierra, logró ingresar al Parlamento

Jaque al golpe en Bolivia


Sebastián Ochoa

lavaca.org




La presidenta del Senado, Adriana Salvatierra, logró ingresar al Parlamento, pese al intento policial de detenerla, y con la camisa rota y moretones anunció: “Venimos a trabajar”. La senadora de 30 años logró así dejar en evidencia que la autoproclamación de Jeanine Áñez como Presidenta es anticonstitucional. En las calles y desde El Alto, una multitud se movilizó para dejar en claro que desconoce a esta mandataria de facto y reclamar el regreso de Evo Morales. Bolivia está peleando así momentos trascendentes para las instituciones democráticas.
A tres días de la renuncia forzada de Evo Morales a la presidencia de Bolivia, la careta democrática de los golpistas comienza a caer. Ayer, las y los legisladores del Movimiento Al Socialismo (MAS) intentaron ingresar a la Asamblea Legislativa Plurinacional para rechazar la autoproclamación de la senadora Jeanine Áñez como nueva Presidenta. El plan era rechazar la carta de renuncia de Evo Morales y exigir su retorno al país para que retome sus funciones. La Policía intentó impedir que ingresaran a la plaza Murillo. El día anterior era Áñez quien rogaba que se acercaran al Parlamento para dar quórum. Mientras, las muertes de bolivianos en enfrentamientos contra las Fuerzas Armadas y la Policía continúan en aumento.
Legisladores del MAS solicitaron a los medios de comunicación que divulguen los asesinatos de defensores de Morales en enfrentamientos callejeros. Ayer se confirmó el deceso de dos personas en Yapacaní y en Montero, poblaciones de Santa Cruz de la Sierra, mayormente campesinas. No hay un conteo oficial de los caídos en repudio al golpe. Según la Defensoría del Pueblo, hasta la mañana del miércoles eran cuatro. Según la Fiscalía General, eran seis. En El Alto dicen que son muchos más. Los medios de comunicación guardan silencio sobre estas muertes. Salvo la señal argentina Crónica TV, ningún medio estuvo ayer en la represión a balazos contra la población alteña.
Este miércoles una noticia pasó desapercibida. El jefe de las Fuerzas Armadas, Williams Kaliman, renunció a su cargo. De inmediato, Áñez designó una nueva cúpula militar. Kaliman había sido posesionado por Evo Morales en 2018. El domingo pasado, dejó de obedecerle y se sumó al derrocamiento. Ahora, cuando se evidencia que hay mucha gente dispuesta a salir a la calle para dar la vida por Evo, optó por retirarse. Todo parece indicar que se viene una represión más despiadada para quienes defiendan al MAS.
El domingo, cuando renunció Morales, sumaron sus renuncias unos cuarenta de sus legisladores, ministros, funcionarios de toda línea, con la intención de “pacificar el país”, pero ninguna de esas renuncias fue aceptada conforme a los procesos administrativos.
Ayer, legisladores del MAS, que hasta el 22 de enero de 2020 tienen la mayoría en ambas cámaras, intentaron llegar a la Asamblea. La policía lo impidió. Hubo forcejeos, empujones, golpes y gasificación, que terminaron con la Presidenta del Senado, Adriana Salvatierra, con la ropa rota y moretones. Habiendo renunciado Evo Morales y Álvaro García Linera, constitucionalmente correspondería a ella jurar como nueva Presidenta. Quien sí lo hizo, Áñez, es la vicepresidenta segunda del Senado y al reaparecer Salvatierra en el Parlamento, no le correspondería constitucionalmente el título que ahora ostenta.
Las movilizaciones de ayer en El Alto y en La Paz reclamaron por la ilegalidad de la unción de Áñez. Organizaciones campesinas de Cochabamba y Chuquisaca, que nunca dejaron de apoyar a Morales, anunciaron que este jueves comenzarán a bloquear carreteras hasta que regrese “el Presidente”, como le siguen llamando.
En conferencia de prensa, la Presidenta del Senado Adriana Salvatierra dijo: “Han pretendido impedir el acceso a parlamentarios y parlamentarias, hemos sido violentamente agredidas, nos han golpeado, nos han gasificado. Como MAS, denunciamos la inexistencia de garantías para trabajar con tranquilidad en nuestras acciones parlamentarias. Es la clara muestra de la violencia que están dispuestos a ejercer. Anoche en el Parlamento no tuvieron quorum, por lo cual lo que hicieron es una ilegalidad a toda costa. Es más ilegal aun, cuando este ejercicio se complementa con violencia física hacia los parlamentarios. Queremos paz para las y los bolivianos. Pero esa paz no puede existir si no existen garantías para la vida. El presidente Evo Morales ha sido claro: no queremos que exista violencia. Antes de que salgan fuerzas militares a las calles, él prefirió retirar su presidencia del Estado.
Más tarde, subió un video a sus redes sociales, donde dio dos mensajes: “Primero, soy una persona sumamente respetuosa de los símbolos patrios, por supuesto de la bandera nacional y de la wiphala. No soy una persona que quema wiphalas, que saca wiphalas de los lugares centrales donde merecen estar”, dijo en referencia a las y los golpistas.
“El segundo mensaje fundamental, es que estamos iniciando una lucha por la recuperación de la democracia y contra el Golpe de Estado. Y eso, así como nuestra bandera, debe ser la lucha que una a todo el pueblo boliviano”, concluyó.
Ayer, el multitudinario cabildo en la ciudad de El Alto finalizó con la lectura de una declaración, en la cual sostuvieron que “nos quieren someter como en anteriores dictaduras. Por eso el pueblo alteño se levanta contra el Golpe de Estado provocado por la derecha racista”. En ese documento, exigieron “la renuncia inmediata de la senadora Jeanine Áñez Chávez, por golpista y autonombrarse Presidenta del Estado a sabiendas de que es ilegal e ilegítima su posesión”. Y advirtieron que “en caso de no ser escuchados, tomaremos medidas drásticas con movilizaciones y nos declararemos en Paro Cívico en la ciudad de El Alto”. Como firma, el clamor que se hizo conocido en 2003 y ahora vuelve a resonar: “El Alto de pie, nunca de rodillas”.
Quién es la mandataria de facto
El martes por la noche, la senadora Jeanine Áñez ingresó al Palacio Quemado a tomar posesión de las oficinas presidenciales, llevando en alto una enorme Biblia. A partir de la viralización de varios de sus tweets, es de público conocimiento su desprecio por los indígenas. Ahora está borrando esos mensajes, que aún persisten en capturas de pantalla. El que más circuló, de abril de 2013, reza: “Sueño con una Bolivia libre de ritos satánico (sic) indígenas. La ciudad no es para los indios, que se vayan al Altiplano o al Chaco”.
Hace 52 años nació en San Joaquín, departamento de Beni. Esta región amazónica, junto con Santa Cruz, poseen más del 50 por ciento del territorio nacional. Tanta tierra es usada mayormente por la agroindustria cruceña y por la ganadería beniana, cuyos intereses Áñez siempre defendió.
Ingresó a la política en 2006, como constituyente en la Asamblea Constituyente que elaboró la Constitución actual, aprobada en 2009 y que incluye varios símbolos indígenas en la administración y gestión del Estado Plurinacional. Desde 2010 es senadora por el partido de derecha Unidad Demócrata. Es Licenciada en Derecho. Y está en contra del aborto legal.
Fuente: http://www.lavaca.org/portada/bolivia-jaque-al-golpe/
      …………. Más tarde ...




El partido de Evo Morales recupera el control del Senado y alivia el riesgo de una bifurcación institucional en el país

El Senado ha elegido por unanimidad este jueves como presidenta a Eva Copa, del Movimiento al Socialismo, que se suma al nombramiento en la Cámara de Diputados de Sergio Choque, también del partido de Morales


Se desata la furia popular

El pueblo boliviano rechaza el golpe de Estado


Eduardo Paz Rada

Rebelión




El intento de “regularizar” el golpe de estado en Bolivia por parte de los jerarcas militares con los representantes de la derecha oligárquica, apadrinados por Donald Trump y sus operadores regionales establecidos en Miami y el Departamento de Estado, ha desatado la furia popular en las calles y caminos de todo el país, particularmente en el eje troncal de La Paz, El Alto, Norte Potosí, Cochabamba y Santa Cruz, defendiendo la democracia y poniendo el jaque a militares, policías y a la “Guaidó boliviana” escogida como ficha para aparecer como presidenta. A la bronca por el golpe dado a Evo Morales el pasado 10 de noviembre, quien debía terminar su mandato el 22 de enero próximo, ahora se ha sumado el malestar y protesta por los actos de grupos policiales y políticos conservadores de haber quemado y pisoteado la whipala, emblemática bandera de la identidad indígena elevada a símbolo nacional de la patria. Este hecho trajo a la memoria las declaraciones de Jeanine “Guaidó” Añez que manifestó su rechazo a la whipala después que la Asamblea Constituyente de 2009 la convirtió en símbolo.
La lucha popular se expresa en decenas de miles de obreros, campesinos, comerciantes, informales, indígenas, villeros y vecinos, hombres y mujeres por igual, junto a ancianos y niños, y se ha cobrado la vida de al menos seis personas sin que los medios de comunicación controlados y manipulados den la información. Inclusive en la región de Yapacani (camino de Cochabamba a Santa Cruz) los militares han preparado trincheras de guerra para intentar frenar a los colonizadores de la región.
Hasta ahora el pueblo de la ciudad de El Alto, bastión de la rebelión popular de octubre de 2003 que tiró abajo a los gobiernos neoliberales y a sus partidos, nuevamente se ha convertido en la vanguardia de lucha movilizando a las masas mas excluidas y marginadas, las que en los últimos tres días se han desplegado hacia el centro de la ciudad de La Paz y asedian los palacios ejecutivo y legislativo. A su vez, los campesinos han iniciado el cerco a las ciudades principales restringiendo el comercio de productos básicos de consumo y cerrando totalmente la circulación de vehículos en las carreteras.
Se moviliza todo el país
En el Norte de Potosí, Uncía y Llallagua, donde confluyen los ayllus o comunidades ancestrales con los trabajadores mineros, el control territorial ha obligado al repliegue de los efectivos policiales y militares, mientras que en las ciudades principales han sido incendiadas más de una decena de cuarteles policiales porque el movimiento popular considera que sectores policiales han traicionado al pueblo y a la democracia con su motín del sábado pasado.
En el sur de Cochabamba los barrios populares han desarrollado masivas manifestaciones que fueron reprimidas por las fuerzas conjuntas de policías y militares, aunque sectores militares se negaron a tomar medidas y protegieron a los manifestantes en el cuartel cercano a la Tamborada, acto parecido se produjo en Oruro, donde los soldados se negaban a salir afirmando que no pueden atacar a su pueblo porque ellos vienen del mismo. El segundo de los dirigentes cocaleros de la región del Chapare, Andrónico Rodriguez, convocó a una movilización nacional y ha anunciado que la movilización de los cocaleros será total controlando un territorio que articula el oriente y el occidente del país.
Esto ha generado bloqueos en Parotani, carretera que vincula a Cochabamba con La Paz y Oruro, y en la región el altiplano andino, por una parte, y la realización de manifestaciones en Montero, cerca a la ciudad de Santa Cruz, y en la ciudad de Cochabamba, al centro del país, por otra.
Evolución de la escalada
El golpe en cascada o bola de nieve estuvo orientado por el dirigente del Comité Cívico de Santa Cruz, Fernando Camacho, quien impulsó concentraciones masivas en la Plaza del Cristo en esa ciudad, rechazando los resultados electorales del 20 de octubre calificados de fraudulentos y pidió la renuncia del presidente Evo Morales. Su acción fue acompañada también con bloqueos urbanos y manifestaciones masivas de los sectores medios y acomodados, principalmente, en varias ciudades del país, las que fueron ampliándose hasta culminar con el motín policial en Cochabamba el sábado 9 de noviembre. Inclusive se incendiaron los edificios de varios Tribunales Departamentales Electorales y de Gobernadores y Alcaldes del Movimiento Al Socialismo (MAS).
Al día siguiente Camacho ingresó al Palacio de Gobierno en la Plaza Murillo donde dejó una biblia, una bandera y una carta (borrador de renuncia del presidente) y poco después el Alto Mando Militar pidió la renuncia del presidente consolidando el golpe de estado a pesar del pedido de Morales de realizar un dialogo nacional. El discurso de Camacho se caracteriza por el anticomunismo, la exacerbación cristiana, la crítica a la dictadura de Morales y la restitución de la democracia en el país. No dejó de hacerse la analogía de la colonización española con la cruz y la espada sobre los indígenas.
Los parlamentarios conservadores, una minoría tanto en la Cámara de Diputados como en la de Senadores, vulnerando la Constitución y las leyes, impulsaron a que la senadora Jeanine Añez se autoproclamara presidenta del Estado en una reunión sin quórum de parlamentarios, tomando el Palacio de Gobierno y acelerando la posesión de un nuevo Alto Mando Militar y convocando a la pacificación nacional ante la violencia que se generaliza en el país. Esta situación ha sido respondida con una reunión paralela y mayoritaria de senadores y diputados “masistas” desconociendo las decisiones ilegales y abriendo una situación de alta incertidumbre.
Mientras el presidente de México, Andrés Manuel Lopez Obrador junto al electo presidente de Argentina, Alberto Fernandez, conseguían con grandes dificultades que Evo Morales viaje y se asile en la capital mexicana y reivindicaban la integración soberana y solidaria de América Latina y el Caribe, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, “festejaba” la salida de Morales. De hecho, en Bolivia tambalea el golpe de estado.
Eduardo Paz Rada. Sociólogo boliviano y docente de la UMSA. Escribe en publicaciones de Bolivia y América Latina.

Posted by LDM at 7:42 No hay comentarios:
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest

El litio de Bolivia y el golpe incivico militar .

El litio de Bolivia y la urgencia de un golpe

Vijay Prashad
Brasil de Fato 


El presidente de Bolivia Evo Morales fue derrocado por un golpe militar el 10 de noviembre. Ahora está en México. Antes de ser obligado a dejar la presidencia estuvo dedicado a un amplio proyecto de llevar democracia económica y social a su largamente explotado país. Es importante recordar que Bolivia ha sufrido una serie de golpes de Estado, a menudo encabezados por los militares y la oligarquía en nombre de las empresas mineras transnacionales. Inicialmente, eran empresas de estaño, pero el estaño ya no es el objetivo principal en Bolivia. El objetivo principal son sus enormes depósitos de litio, cruciales para los automóviles eléctricos.
Durante los últimos 13 años, Morales ha tratado de construir una relación diferente entre el país y sus recursos naturales. No quería que esos recursos beneficien a las transnacionales mineras, sino a su propia población. Parte de esa promesa se cumplió ya que ha disminuido el porcentaje de pobreza y la población boliviana ha mejorado sus indicadores sociales. La nacionalización los recursos combinada con el uso de sus ingresos para financiar el desarrollo social ha desempeñado un papel importante. La actitud del gobierno de Morales hacia las empresas transnacionales produjo una áspera respuesta por parte de ellas, muchas de las cuales llevaron a Bolivia ante los tribunales.
En el transcurso de los últimos años, Bolivia ha luchado por aumentar las inversiones para desarrollar sus reservas de litio de forma que devuelvan la riqueza del país a su gente. El vicepresidente de Morales, Álvaro García Linera, dijo que el litio será «el combustible que alimente al mundo». Bolivia no pudo llegar a acuerdos con empresas transnacionales occidentales; entonces decidió asociarse con empresas chinas. Esto hizo vulnerable al gobierno de Morales. Había entrado en la nueva Guerra Fría entre Occidente y China. El golpe contra Morales no se puede entender sin una mirada a este enfrentamiento.

Choque con las empresas transnacionales

Cuando Evo Morales y el Movimiento al Socialismo asumieron el poder en 2006, el gobierno inmediatamente intentó deshacer décadas de robo por parte de las empresas mineras transnacionales. El gobierno de Morales se apoderó de varias de las operaciones mineras de las empresas más poderosas, como Glencore, Jindal Steel, Anglo-Argentinian Pan American Energy y South American Silver (ahora TriMetals Mining). Envió el mensaje de que las cosas no iban a continuar como antes.
Sin embargo, estas grandes empresas continuaron con sus operaciones –basadas en contratos antiguos– en algunas zonas del país. Por ejemplo, la transnacional canadiense South American Silver había creado una compañía en 2003 –antes de que Morales llegara al poder– para explotar en Malku Khota, en busca de plata e indio (un metal de tierras raras utilizado en televisores de pantalla plana). South American Silver comenzó entonces a extender el alcance de sus concesiones. La tierra que reclamaba está habitada por indígenas bolivianos, que argumentaban que la compañía estaba destruyendo sus espacios sagrados, así como promoviendo una atmósfera de violencia.
El 1 de agosto de 2012, el gobierno de Morales, mediante el Decreto Supremo No. 1308 anuló el contrato con la South American Silver (TriMetals Mining), que entonces buscó arbitraje internacional y compensaciones. El gobierno canadiense de Justin Trudeau –como parte de un movimiento más amplio a favor de las compañías mineras canadienses en Sudamérica– ejerció una presión inmensa sobre Bolivia. En agosto de 2019, TriMetals alcanzó un acuerdo con el gobierno boliviano por 25,8 millones de dólares, aproximadamente una décima parte de lo que había exigido anteriormente como compensación.
Jindal Steel, una corporación transnacional india tenía un viejo contrato para extraer mineral de hierro en Bolivia, en El Mutún, un contrato que el gobierno de Morales suspendió en 2007. En junio de 2012, Jindal Steel rescindió el contrato, buscó arbitraje internacional y una compensación por su inversión. En 2014 ganó 22,5 millones de dólares de la Cámara de Comercio Internacional con sede en Paris. En otro caso, Jindal Steel exigió una compensación de 100 millones de dólares.
El gobierno de Morales confiscó tres instalaciones de la empresa minera transnacional con sede en Suiza, Glencore, estas incluyen una mina de estaño y zinc, así como dos fundiciones. La expropiación de la mina tuvo lugar luego de que la subsidiaria de Glencore se enfrentara violentamente con los mineros.
De manera más agresiva, Pan American demandó al gobierno boliviano por 1.500 millones de dólares por la expropiación de su participación en la Petrolera Chaco hecha por la compañía estatal de energía. Bolivia llegó a un acuerdo por 357 millones de dólares en 2014.
La escala de estos pagos es enorme. En 2014 se estimó que los pagos privados y públicos hechos para la nacionalización de estos sectores clave ascendían por lo menos a 1.900 millones de dólares (El PIB de Bolivia era de 28.000 millones de dólares en ese momento).
En 2014, hasta el Financial Times, estuvo de acuerdo en que la estrategia de Morales no era del todo inadecuada. «La prueba del éxito del modelo económico de Morales es que desde que llegó al poder, ha triplicado el tamaño de la economía al tiempo que ha logrado un récord en reservas de divisas».

Litio
Las reservas clave de Bolivia son de litio, que es esencial para los automóviles eléctricos. Bolivia afirma tener el 70% de las reservas mundiales de litio, sobre todo en el Salar de Uyuni. La complejidad de esta minería y su procesamiento ha significado que Bolivia no haya sido capaz de desarrollar la industria del litio por sí misma. Se requiere de capital y experticia.
El Salar está a 3.600 metros sobre el nivel del mar y recibe altas precipitaciones. Esto dificulta utilizar evaporación solar. Soluciones más simples ya están disponibles para el desierto de Atacama en Chile y para Hombre Muerto en Argentina. En Bolivia se necesitan soluciones técnicamente más complejas, lo que significa que se requiere más inversión.
La política de nacionalización del gobierno de Morales y la complejidad geográfica del Salar de Uyuni ahuyentaron a varias empresas mineras transnacionales. Eramet (Francia), FMC (Estados Unidos) y Posco (Corea del Sur) no pudieron hacer negocios con Bolivia y ahora operan en Argentina.
Morales dejó claro que cualquier desarrollo del litio tenía que hacerse con su compañía minera nacional, la COMIBOL y con Yacimientos de Litio Bolivianos (YLB), su compañía nacional de litio como socias paritarias.
El año pasado la empresa alemana ACI Systems llegó a un acuerdo con Bolivia. Después de protestas de los residentes en la región del Salar de Uyuni, Morales canceló el acuerdo el 4 de noviembre de 2019.
Empresas chinas –como TBEA Group y China Machinery Engineering– llegaron a un acuerdo con YLB. Se dijo que Tianqui Lithium Group de China, que opera en Argentina, iba a llegar a un acuerdo con YLB. Tanto las inversiones chinas como la Compañía Boliviana de Litio estaban experimentando con nuevas formas de extraer el litio y de compartir las ganancias del litio. La idea de que hubiera un nuevo pacto social para el litio era inaceptable para las principales compañías mineras transnacionales.
Tesla y Pure Energy Minerals (Canadá) mostraron ambas gran interés en tener una participación directa en el litio boliviano. Pero no pudieron llegar a un acuerdo que tuviera en cuenta los parámetros establecidos por el gobierno de Morales. El propio Evo fue un impedimento directo para que las empresas transnacionales no chinas se hicieran cargo de los campos de litio. Tuvo que irse.
Después del golpe, las acciones de Tesla aumentaron astronómicamente.
Fuente: https://www.brasildefato.com.br/2019/11/12/articulo-or-el-litio-boliviano-y-la-urgencia-de-un-golpe/
Edición: y traducción: Pilar Troya

 Y  ver ...
Denuncian que la OEA 'fabricó' el informe de un supuesto fraude electoral en Bolivia

Ese informe sirvió de base y de coartada a los opositores al expresidente Evo Morales para forzar su salida del poder.



https://www.celag.org/sobre-la-oea-y-las-elecciones-en-bolivia/

AL IGUAL  ..
http://cepr.net/images/stories/reports/bolivia-elections-2019-11.pdf?v=2


Posted by LDM at 3:46 No hay comentarios:
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest

jueves, 14 de noviembre de 2019

La normalización pública de Vox .





Felipe VI saluda a Rocío Monasterio e Iván Espinosa de los Monteros.
Felipe VI saluda a Rocío Monasterio e Iván Espinosa de los Monteros en Cabrales ,Asturias . (1)
Lo ‘normal’ crece



 Francesc-Marc Álvaro



Vox ha sido tratado por la mayoría de los partidos políticos y grandes medios como una opción normal y el resultado de ello es que una parte con­siderable de electores han pensado que, efectivamente, se trata de una opción perfectamente normal. No son necesarios sesudos estudios académicos para concluir que, si nos dedicamos a normalizar al fas­cismo, lo que ocurre es que el fascismo se convierte en normal y se agranda. Es lo que ha ocurrido en España en las últimas elecciones generales.



El debate que organizó la Academia de Televisión durante la campaña fue un ejemplo de la actitud errónea del resto de partidos ante los ultras, con la excepción de Podemos. Sólo los de Pablo Iglesias y los nacionalistas y soberanistas vascos y catalanes (ausentes del mencionado debate) se atreven a desmontar el discurso tóxico y falaz (con frases tomadas directamente del credo falangista) de Santiago Abascal y su camarilla. Es grave que ni socialistas ni populares repliquen de forma contundente la retahíla de propuestas inquietantes que emiten los dirigentes de Vox.

En España, la derecha extrema no puede dejar de ser franquista, es su tradición y su filiación

En el terreno de la sociedad civil, llama la atención la escasez de voces relevantes del mundo económico y empresarial que han expresado su preocupación por el aumento espectacular del número de escaños de Vox, algo que contrasta con las diversas manifestaciones reticentes o abiertamente contrarias al acuerdo de gobierno entre socialistas y podemitas. ¿Por qué determinadas elites dan tan poca importancia a 52 diputados ultras? Algunas fuentes conocedoras del Madrid de la pomada me ofrecen una perspectiva que no se ve desde Catalu­nya: en el núcleo dirigente de Vox están varios personajes que, por apellido y posición social, forman parte de los círculos capitalinos de poder e influencia, figuras (antes cercanas al PP) que se han puesto el casco y las botas del neofascismo sin abandonar los salones donde son recibidos con total normalidad. Según un buen conocedor de este escenario, “la normalización pública de Vox viene precedida por la normalización inadvertida en los entornos donde sus impulsores son tratados, desde siempre, como elementos para nada marginales”.

Otro frente de normalización de la oferta ultra proviene de esos ejercicios de clasificación recreativa a los que se prestan algunos intelectuales que afirman que Vox no es franquista ni fascista, que sólo se trata de imitadores de Salvini o de extremistas modernos. ¿Por qué gente ilustrada se dedica a quitar hierro a una organización que es mucho más que nacionalpopulista? Para estos profesionales del lenguaje y las ideas no sería complicado rastrear los trazos de retórica franquista, falangista y nacionalcatólica que impregnan los mensajes de Vox, por encima y por debajo de los discursos simplistas sobre inmigración, globalización y políticas de género, copiados de sus homólogos europeos. No deja de ser chocante que muchos de los que califican a Quim Torra de “supremacista” sean tan moderados a la hora de etiquetar a los de Abascal.

Que Vox tenga en sus filas a expertos en batallas culturales con capacidad para imitar lo que hacen los ultras italianos, franceses y polacos no les aleja ni un ápice de los restos de franquismo social y cultural que existen por las Españas, y que ahora se sienten llamados por una marca que adoptan como la puesta al día de su universo sentimental e ideológico. Es obvio que no todos los que votan Vox son ni se consideran franquistas, pero Vox no tendría sentido si no guiñara el ojo a los que todavía justifican la dictadura. En España, la derecha extrema no puede dejar de ser franquista, es su tradición y su filiación, desde los tiempos de Fuerza Nueva (con el notario Blas Piñar al frente) hasta Vox, por mucho que algunos de sus ideólogos se consideren finos neocons de inspiración estadounidense. Por eso ondea su gran obsesión con los catalanes y vascos, como base de la supuesta anti-España, elemento constitutivo de su proyecto político. Vox añade al enemigo exterior de todos los neofascistas europeos (la inmigración) el enemigo interior (los independentistas catalanes y, por extensión, lo catalán y lo vasco como sospechoso y anómalo), al que hay que eliminar. La noche electoral el eslogan más coreado ante la sede de Vox fue “a por ellos”.

Mucho se ha hablado de Vox como producto crecido a raíz del proceso catalán, hasta el punto de presentar a los soberanistas como responsables del despertar del monstruo. Está claro que la crisis catalana ha servido para avivar las brasas del fascismo cañí, pero no debe olvidarse el papel esencial que ha tenido Ciudadanos preparando la pista de aterrizaje de los ultras. El españolismo hipercentralista, uniformista y excluyente de la formación de Albert ­Rivera (como antes el de UPyD) calentó al personal con un discurso diario de odio hacia el catalanismo y el vasquismo, repleto de mentiras, difamaciones y campañas para desacreditar partidos, dirigentes e instituciones. La ironía amarga es que Vox ha acabado devorando a quienes, sin saberlo, crearon el marco propicio para que Abascal entrara al galope.


 https://www.lavanguardia.com/opinion/20191114/471587838919/lo-normal-crece.html


 Nota sobre la foto (1)
https://www.elespanol.com/reportajes/20191020/rocio-monasterio-consiguio-ansiada-reyes-mandada-publico/437956985_0.html
Posted by LDM at 8:45 No hay comentarios:
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest

El “bolsonaro boliviano” .




¿Quién es Luis Fernando Camacho, el hombre que encabeza el golpe de Estado en Bolivia ?

 

El “bolsonaro boliviano” .Camacho, líder de facto de las protestas, defendió “el regreso de la Biblia al palacio” .

Camacho, líder de facto de las movilizaciones, rechazó presentar una candidatura para las elecciones. Pero su discurso ante una multitud de bolivianos de tez casi exclusivamente blanca en un país en el que el 60% de la población es indígena parecía el de un activista que ya huele el poder.

Por si cabía duda de que la nueva derecha latinoamericana se parece mucho a la vieja, Camacho terminó su discurso con la promesa de que “Bolivia va a ser la esperanza de todos los países que viven con el comunismo”.  Y compareció debajo de la imponente estatua del Cristo Redentor en el centro de la ciudad con el emblema de la ciudad –la cruz de Felipe IV de España y de los conquistadores– estampado en su polo blanco y un rosario en la muñeca. Ante decenas de miles de seguidores, defendió “el regreso de la Biblia al palacio presidencial”.
 
https://www.lavanguardia.com/internacional/20191114/471587757195/bolivia-evo-morales-mexico-jeanine-anez-elecciones.html

    

ver   https://www.eldesconcierto.cl/2019/11/10/luis-fernando-camacho-el-fundamentalista-religioso-que-lidero-el-golpe-en-Bolivia/


¿Quién es Luis Fernando Camacho, el hombre que encabeza el golpe de Estado en Bolivia y que promete que 'Dios volverá al Palacio'?

Este domingo ingresó por la fuerza al Palacio de Gobierno a dejar una carta al Ejecutivo con una bandera de Bolivia y una Biblia.
..

 ver https://actualidad.rt.com/actualidad/333279-perfil-luis-camacho-golpe-estado-bolivia

    Sospechoso de corrupción en los documentos de Panamá, el líder del golpe boliviano dice instruido por Ernesto Araújo
Luis Fernando Camacho, quien convocó a los militares para un golpe de estado en Evo Morales, fue recibido por Ernesto Araújo, canciller de Bolsonaro, en mayo. El líder de la oposición posee compañías offshore que figuran en el caso de los Papeles de Panamá, que es investigado por Lava Jato en Brasil
….

Resultados de la búsqueda

Resultados web

 ver 

Suspeito de corrupção no Panama Papers, líder golpista ...


https://revistaforum.com.br › global › suspeito-de-corr...


  1. En caché
Traducir esta página
La represión a las protestas contra el golpe de Estado marcan el primer día de Áñez tras su autoproclamación en Bolivia


 
https://actualidad.rt.com/actualidad/333624-gases-lacrimogenos-balas-goma-sobrevue

Posted by LDM at 2:43 No hay comentarios:
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest

miércoles, 13 de noviembre de 2019

El Tribunal Constitucional se nos ha vuelto neoliberal .


Unai Sordo / Secretario General de CC.OO.
“La sentencia del Constitucional refuerza el poder autoritario del empresariado”
Gorka Castillo.
El secretario general de Comisiones Obreras (CCOO) adelanta lo que aguarda al próximo inquilino de La Moncloa en materia sindical: “La corrección en profundidad de la reforma laboral que aprobó el PP en 2012 es el punto número 1 de la agenda. No vamos a negociar un nuevo estatuto de los trabajadores hasta que no se corrija”. Pero las cosas se han complicado todavía más en los últimos días. Al menos así lo ve Unai Sordo (Bilbao, 1972) tras la reciente sentencia del Tribunal Constitucional avalando los despidos de trabajadores en baja laboral incluso con prescripción médica. “Supone una degradación del derecho laboral incuestionable”, afirma sin ambages. Sordo defiende a capa y espada las ventajas de la negociación en todos los ámbitos de la vida. Hijo de uno de los barrios más proletarios que hay en la capital vizcaína como Uríbarri es consciente de los retos a los que se enfrenta el sindicalismo del siglo XXI para seguir siendo el pegamento que siempre fue para el interés de clase. “Pero hoy ya no es lo mismo ser un trabajador que lleva 25 años en una empresa que un rider o el operario que está en la tercera cadena de subcontratación. Debemos estar muy cerca de la gente y seguir luchando por una negociación colectiva que implique situaciones tan variadas” explica. Y mientras tanto escucha con atención los discursos que se vierten en esta campaña electoral que declina. No oculta su preocupación. “Que los tres partidos de la derecha compitan por una bajada generalizada de impuestos me espanta porque con ese planteamiento programático meten a España en un deterioro brutal del modelo social o nos quiebran”, concluye. Sordo inaugura el 14 de noviembre el congreso de la Fundación 1º de Mayo “Repensar la economía con las trabajadoras y trabajadores”, en el que colabora CTXT como medio asociado.


El Tribunal Constitucional (TC) acaba de avalar el despido por baja laboral aunque esté justificada. ¿Se trata del golpe más duro lanzado contra los derechos de los trabajadores?


Sí, obviamente, pero no es el primero. El TC se ha pronunciado más veces sobre la reforma laboral en respuesta a demandas sindicales y en todas ha avalado la constitucionalidad de la norma basándose en unos preceptos que ponen los intereses empresariales por encima de derechos tan básicos como la salud de los trabajadores o la negociación colectiva. Ya dictó una sentencia que supuso una degradación del derecho laboral al someterlo a una posición subalterna respecto a las políticas económicas puestas en marcha en 2012 que hicieron disminuir los salarios para devaluar el país. Que conste que no es una valoración personal o sindical. Lo ha dicho literalmente el propio Constitucional cuando afirma que cada reforma laboral “representa una opción legislativa diferente como un instrumento al servicio de una concreta política económica y social del Gobierno”.


Ya dictó una sentencia que supuso una degradación del derecho laboral al someterlo a una posición subalterna respecto a las políticas económicas puestas en marcha en 2012

Los magistrados del TC justifican su decisión en base a la libertad de empresa y a la defensa de la productividad.

Es una afirmación tremenda, con una evidente carga política, que ha sido contestada en el voto particular de la magistrada María Luisa Balaguer y otros jueces al decir “no puede asumir que la libertad de empresa pueda ser antepuesta al derecho a la integridad física y moral de los trabajadores, y a un valor tan fundamental como es la salud humana”. Las consecuencias de la sentencia pueden ser tan duras como que las trabajadoras y trabajadores aceleren procesos de recuperación sin estar en condiciones para ello y soliciten sus altas médicas para evitar despidos. Esto incrementará el riesgo de sufrir accidentes laborales.


Queda la posibilidad de recurrir la sentencia en instancias europeas, ¿CC.OO. piensa hacerlo?


Sí, obviamente. De hecho, la reforma laboral supone obviar un convenio de la OIT, de obligado cumplimiento, que dice taxativamente que “la ausencia temporal del trabajo por motivo de enfermedad no deberá constituir una causa justificada de terminación de la relación de trabajo”.
Es inconcebible ignorar esto, ya que es prevalente sobre el propio Estatuto de los Trabajadores. Por ello vamos a recurrir a la OIT y a la Comisión europea por violación de la Carta Social Europea. Pero la clave para nosotros es derogar la reforma laboral que precarizó la contratación, atacó la negociación colectiva y facilitó el despido.
En cuanto se configure el nuevo parlamento retomaremos la presión para modificar esa reforma, que viene de hace seis años con la convocatoria de dos huelgas generales e incontables movilizaciones. No vamos a negociar un nuevo estatuto de los trabajadores hasta que no se corrija. Esto lo debe tener claro quien vaya a encargarse de formar el próximo Gobierno.
La sensación que provoca esta decisión del TC es que normaliza la desigualdad jurídica entre dos derechos fundamentales: Los empresariales, cada vez más blindados, y el de los trabajadores, cada vez más desprotegidos.
Sí, porque hay un furor ideológico que se refleja en esa frase tan manida de que “las empresas son las que crean empleo” y en función de ella se legisla. Pero esa afirmación no deja de ser la lógica del cuñao. En las empresas se genera el empleo, cierto, pero para que esto ocurra se necesita una demanda solvente, una inversión pública, sistemas de educación, formación y salud para toda la ciudadanía. Le pondré un ejemplo: la renta que perciben casi 10 millones de pensionistas en España tiene un efecto económico enorme gracias al sistema público. Eso crea empleo y, por mucho que favorezca los márgenes empresariales, reducir las cotizaciones sociales no genera puestos de trabajo. Así de claro. Las últimas reformas laborales se hicieron con esa intención: Provocar una caída de los salarios como eje central de una política de devaluación interna y de transferencia de rentas a las empresas con el fin de que recuperaran sus beneficios, su nivel de retribución a los accionistas y que se desendeudaran. Pero la reforma de 2012 tiene, además, un profundo sesgo ideológico que ahora el TC ha interpretado a la perfección. Se trata de reforzar el poder autoritario del empresariado y debilitar cualquier elemento de contrapoder: la acción sindical, la negociación colectiva o la propia norma legal que, como he he dicho, se hace subalterna de la política económica. Por ejemplo, estamos conociendo procesos de deslocalización de empresas desde España a otros países. Las multinacionales, cuando tienen que evaluar los pros y los contras para invertir o desinvertir, se encuentran con que España es un “chollo” jurídico porque con un buen equipo de abogados que eviten la nulidad, los expedientes de extinción apenas encuentran filtros políticos o administrativos. La propia autoridad laboral confiesa que tiene las manos atadas porque la reforma lo ha hecho posible………………
Y SIGUE ….

https://ctxt.es/es/20191030/Politica/29341/sentencia-TC-unai-sordo-CCOO-salud-empleo-negociacion-colectiva-gorka-castillo.htm
Nota  del blog .- Uno no cabe menos que preguntarse por La Constitución española de 1978. Título I. De los derechos y deberes fundamentales . y como es que no se tienen en cuenta  . La verdad es que los tribunales españoles obvian ese punto en casi todos los casos , es como si los tratados  no estuvieran firmados. 
Artículo 10
1.-La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la ley y a los derechos de los demás son fundamento del orden político y de la paz social.
2.-Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España.
Carta social europea .
http://www.autismo.org.es/actualidad/articulo/espana-ratificara-la-carta-social-europea-revisada-un-instrumento-clave-para-la

Posted by LDM at 10:43 No hay comentarios:
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest

Caos en Bolivia.

  Caos en  Bolivia .  
LDM 
  Bolivia tiene desde este martes por la noche, al menos sobre el papel, una nueva presidenta provisional tras la renuncia de Evo Morales. Se trata de la vicepresidenta segunda del Senado, la opositora Jeanine Áñez. 
  Que se ha autoproclamado como presidenta interina de Bolivia.
Sucedió de forma interina al exmandatario, pero la transición solo tuvo el visto bueno de una tercera parte del Parlamento, el órgano encargado de formalizar el traspaso. La senadora asumió el cargo sin quórum tras una avalancha de dimisiones entre los sucesores previstos por la Constitución y con la Biblia  en la mano ,  diciendo que Dios ha vuelto a Bolivia. Una señora además de melena rubia planchada con collares de oro ,y uñas pintadas de rojo en un país donde  el 80% son indígenas y mestizos . Una castiza  criolla de pro . 2/3 en contra en Parlamento y aprobada  y los militares y policías  intentado controlar el país La democracia a muerto.
"La diferencia es que esta vez el colonialismo es neoliberal y el dios que está detrás de esta práctica es el del mercado, no el Dios amoroso y misericordioso que conocemos en el Evangelio".
Otro golpe en nombre de Dios
Conselho Nacional de Igrejas Cristãs do Brasil - CONIC
http://cort.as/-UOMB
La Fiscalía General de Bolivia confirma siete muertos durante las protestas postelectorales
Según un informe del Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF), las víctimas perdieron la vida por disparos de arma de fuego.
"Les vamos a acribillar": Un grupo de policías fue captado lanzando insultos y amenazas mientras mostraban las armas que portaban en Cochabamba (Bolivia)
EE.UU. ordena la salida de Bolivia de los familiares de sus funcionarios gubernamentales por los disturbios El Departamento de Estado de EE.UU. también ha elevado la alerta de viaje al país andino hasta el nivel máximo
La Central Obrera Boliviana, el mayor sindicato de Bolivia, ha dado este martes un ultimátum de 24 horas para restablecer el orden en el país y evitar así llamar a una huelga generalizada.
El secretario general de la Central Obrera Boliviana (COB), Juan Carlos Huarachi, llamó a "líderes políticos y cívicos" a restablecer el orden constitucional en el lapso de un día, a fin de evitar un paro nacional.

 Quién es el "Macho" Camacho
https://actualidad.rt.com/actualidad/333279-perfil-luis-camacho-golpe-estado-bolivia


 La Bolivia que dejo  Morales ..

 https://actualidad.rt.com/actualidad/333291-bolivia-evo-morales-puntos-economicos-sociales
Posted by LDM at 2:42 No hay comentarios:
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
Entradas más recientes Entradas antiguas Inicio
Suscribirse a: Entradas (Atom)

Archivo del blog

  • ▼  2025 (54)
    • ▼  junio (7)
      • Los fracasos de Trump .
      • Ajuste de cuentas colonial .
      • La decadencia del Imperio .
      • El belicismo europeo.
      • ¿”Judeo-cristiano”, dicen?
      • Como el M16 apoya a Al-Queda en Siria
      • El ataque de Kiev contra bases aéreas rusas,
    • ►  mayo (11)
    • ►  abril (14)
    • ►  marzo (7)
    • ►  febrero (7)
    • ►  enero (8)
  • ►  2024 (130)
    • ►  diciembre (8)
    • ►  noviembre (10)
    • ►  octubre (12)
    • ►  septiembre (16)
    • ►  agosto (13)
    • ►  julio (11)
    • ►  junio (13)
    • ►  mayo (8)
    • ►  abril (9)
    • ►  marzo (8)
    • ►  febrero (13)
    • ►  enero (9)
  • ►  2023 (154)
    • ►  diciembre (13)
    • ►  noviembre (9)
    • ►  octubre (17)
    • ►  septiembre (10)
    • ►  agosto (14)
    • ►  julio (13)
    • ►  junio (10)
    • ►  mayo (13)
    • ►  abril (14)
    • ►  marzo (14)
    • ►  febrero (13)
    • ►  enero (14)
  • ►  2022 (109)
    • ►  diciembre (17)
    • ►  noviembre (17)
    • ►  octubre (17)
    • ►  septiembre (20)
    • ►  agosto (24)
    • ►  julio (14)
  • ►  2021 (292)
    • ►  diciembre (1)
    • ►  noviembre (17)
    • ►  octubre (22)
    • ►  septiembre (22)
    • ►  agosto (27)
    • ►  julio (23)
    • ►  junio (27)
    • ►  mayo (31)
    • ►  abril (28)
    • ►  marzo (33)
    • ►  febrero (31)
    • ►  enero (30)
  • ►  2020 (365)
    • ►  diciembre (26)
    • ►  noviembre (31)
    • ►  octubre (36)
    • ►  septiembre (28)
    • ►  agosto (20)
    • ►  julio (30)
    • ►  junio (29)
    • ►  mayo (25)
    • ►  abril (26)
    • ►  marzo (35)
    • ►  febrero (37)
    • ►  enero (42)
  • ►  2019 (356)
    • ►  diciembre (45)
    • ►  noviembre (51)
    • ►  octubre (48)
    • ►  septiembre (28)
    • ►  agosto (20)
    • ►  julio (13)
    • ►  junio (21)
    • ►  mayo (21)
    • ►  abril (20)
    • ►  marzo (28)
    • ►  febrero (36)
    • ►  enero (25)
  • ►  2018 (300)
    • ►  diciembre (27)
    • ►  noviembre (32)
    • ►  octubre (30)
    • ►  septiembre (28)
    • ►  agosto (20)
    • ►  julio (20)
    • ►  junio (24)
    • ►  mayo (21)
    • ►  abril (32)
    • ►  marzo (25)
    • ►  febrero (19)
    • ►  enero (22)
  • ►  2017 (333)
    • ►  diciembre (26)
    • ►  noviembre (42)
    • ►  octubre (44)
    • ►  septiembre (32)
    • ►  agosto (19)
    • ►  julio (21)
    • ►  junio (27)
    • ►  mayo (26)
    • ►  abril (27)
    • ►  marzo (23)
    • ►  febrero (19)
    • ►  enero (27)
  • ►  2016 (238)
    • ►  diciembre (17)
    • ►  noviembre (20)
    • ►  octubre (22)
    • ►  septiembre (18)
    • ►  agosto (17)
    • ►  julio (18)
    • ►  junio (18)
    • ►  mayo (24)
    • ►  abril (16)
    • ►  marzo (27)
    • ►  febrero (25)
    • ►  enero (16)
  • ►  2015 (301)
    • ►  diciembre (14)
    • ►  noviembre (23)
    • ►  octubre (26)
    • ►  septiembre (21)
    • ►  agosto (19)
    • ►  julio (26)
    • ►  junio (34)
    • ►  mayo (30)
    • ►  abril (26)
    • ►  marzo (28)
    • ►  febrero (27)
    • ►  enero (27)
  • ►  2014 (107)
    • ►  diciembre (15)
    • ►  noviembre (27)
    • ►  octubre (24)
    • ►  septiembre (24)
    • ►  agosto (17)
  • ►  2013 (18)
    • ►  julio (2)
    • ►  junio (12)
    • ►  mayo (4)

Datos personales

Ver todo mi perfil
Tema Sencillo. Con la tecnología de Blogger.