"Desde 1966 una universidad no había
denunciado a sus profesores". Entrevista
Ermengol Gassiot
11/07/2016
Ermengol Gassiot (Barcelona, 1972) es profesor del
Departament de Prehistòria de la UAB. Paralelamente a su experiencia docente y de
campo, desde 2004 ha
participado, como arqueólogo forense, en diversas iniciativas de exhumación de
fosas comunes de la
Guerra Civil. "Aquí es diferente que en Argentina. Allí,
tras una intervención arqueológica, se abre causa jurídica, mientras que aquí
la excavación no tiene validez jurídica, y finaliza con alguien que pone una
placa o un monumento". Ha exhumado fosas en Olesa, Bruc, Gurb, Osona,
Villanueva del Rosario, Santaella y la Guijarrosa. En otro
orden de cosas, desde 2007 es delegado sindical en la UAB por CGT --“hemos pasado de
ser la cuarta fuerza a la primera"-- y, desde 2014, es secretario general
de la CGT en
Catalunya. Con el arranque de la crisis, la CGT catalana, por cierto, ha experimentado un
aumento de afiliados de en torno al 40%, y ha aumentado su número de delegados
en un 3%, en un momento en el que CC.OO. los ha visto reducirse en un 18% y UGT
entre el 18% y el 20%. Desde hace unos días, es también el primer secretario
general de un sindicato encausado por causa penal en democracia. La causa se
remonta a hechos acaecidos en 2013 cuando, durante una ocupación del Rectorado,
Ermengol Gassiot participó en una rueda de prensa frente al edificio ocupado.
La fiscalía argumenta que, tanto él como los otros 26 acusados --estudiantes,
profesores y trabajadores de la
UAB--, "amparándose en el marco de la representación de
estudiantes de la UAB,
en ejecución de un plan preconcebido, amparándose en el legítimo derecho a la
protesta estudiantil, desarrollaron una secuencia de comportamiento criminal
ejecutado en varias fases sucesivas, previamente planificadas, con el objetivo
de: paralizar progresivamente la gestión de los órganos de gobierno de la UAB, restringir o impedir el
derecho de acceso al lugar de trabajo del personal laboral (...), así como
causar todos los desperfectos posibles dentro de las instalaciones".
La ocupación del Rectorado de la UAB es un hecho recurrente
desde la primera ocupación, en los 70's. Esta es la primera ocasión en la que
se piden responsabilidades penales --más de 11 años, a cada uno de los
acusados-- y civiles --unos 380.000 euros--, así como la expulsión de la
carrera docente o universitaria, al pedirse también a algunos acusados un
destierro de la UAB
por cinco años. La última ocupación del Rectorado, si bien resultó la menos
conflictiva o violenta, ha resultado la más represaliada. ¿Qué significa eso?
¿Qué está pasando? ¿Qué se está dibujando a través de estas peticiones de
condena desmesuradas en democracia y de esa descripción de delitos tan
aparatosa y extraña? CTXT habla con Ermengol Gassiot sobre todo ello.
¿Cómo se desarrollaron los hechos de los que les acusan?
En la primavera de 2013 se vivieron protestas en la UAB por el despido de
centenares de profesores --más de 400-- por la vía de la no renovación de
contrato, y por el aumento del 66% de la matrícula --Catalunya fue el lugar en
el que la subida de tasas fue más elevado, por decisión de la Generalitat--. En
la UAB, diversos
colectivos de estudiantes y la CGT
habían hecho un crítica fuerte a todo esto. Se inició una huelga en febrero. En
el Claustro, a su vez, estudiantes, el CAU --Coordinadora Assamblearia de
Universitats, un sindicato que agrupa a personal no docente-- y la CGT, se impulsaron
resoluciones que pedían al Rectorado que no aplique la subida de tasas,
transparencia económica, así como poner fin a los despidos. No solo se
impusieron en votos, sino que el Claustro rechazó un informe del Rectorado. En
abril se inicia la ocupación del Rectorado. Inicialmente, en las primeras dos
semanas, los trabajadores del Rectorado entran al edificio a trabajar sin
problemas. La Plataforma
per a la
Universitat Pública --estudiantes y sindicatos-- hace suya la
ocupación. Muchos compañeros docentes proponen a sus alumnos hacer las clases
en el edificio ocupado. No fue mi caso, porque en aquel momento no tenía clases
que impartir. En ese punto es cuando hacemos una rueda de prensa, en la que
participo, delante del edificio ocupado. Se pedía al Rectorado que cumpliera
los puntos de la resolución acordada en el Claustro, para ello se inician
negociaciones. Los negociadores, por cierto, también han sido imputados en el
auto. A la tercera semana, ante la ausencia de respuesta del Rectorado, se
bloquea el acceso al edificio. FInalmente, a la cuarta semana, finaliza la
ocupación.
¿Cómo interpreta que se haya producido una demanda fiscal
por una ocupación del Rectorado, hasta cierto punto, una tradición periódica en
la UAB?
No queda claro quién inicia la denuncia. ¿La UAB? Silvia Carrasco, en aquel
momento vicerrectora d'Estudiants, militante de ICV, presenta la denuncia, a
título individual. Aparece como abogado el mismo que, entre otros casos, ha
participado en el caso de los Pujol, de algún implicado en el caso Nóos y de
Messi. La policía realiza indagaciones a partir de esa denuncia. La UAB participa en la información
filtrando informes, como alguno que indicaba el nombre de los profesores que
impartieron clase en el Rectorado ocupado. O como el peritaje de los daños
ocasionados, que la UAB
sitúa en 384.000€, una cantidad inverosímil. El Rectorado considera que ese es
el importe de los sueldos de las personas que no pudieron acceder a su trabajo
en una semana. En 2014, el rector comparece ante la policía. Narra un hilo
argumental de los hechos, que comenzaría en la derrota electoral de la
candidatura opositora a su lista. Explica que, posteriormente a la derrota, los
integrantes de la lista se habían dedicado a desestabilizar la universidad.
Explica, y facilita el DNI, quiénes son, a su parecer, los líderes, los
ejecutores y los portavoces. Es toda una teoría de la conspiración. El juez,
finalmente, ampliará ese listado inicial. En 2015, la UAB se presenta como acusación
particular, siempre con el abogado que aparece en la primera denuncia, privada,
de Silvia Carrasco.
¿Qué penas les piden?
Cinco años sin pisar la UAB, responsabilidad subsidiaria de 384.000€, 11
años y 6 meses de cárcel, por delito continuado de desórdenes públicos,
violación de domicilio de persona jurídica, delito de daños, delito continuado
de coacciones y delito de conspiración para delinquir.
¿Cómo valora esta reacción, esta desproporción?
Se entiende a través de las reformas PP para el control del
orden público. Es un discurso en el que las protestas se plantean como
problemas de orden público. El verdadero problema de todo esto es que el
discurso va más allá, a través de medios públicos, de tertulianos. Se está
culpabilizando al profesor de impartir ideología.
No existen. por otra parte, precedentes de inculpación de un
secretario general de un sindicato en democracia. ¿Cómo valora eso?
En primer lugar, y para encontrar un precedente de una
universidad que denuncia penalmente a sus profesores, tendríamos que
retrotraernos a 1966. Y sí, se está incrementando la represión sindical desde
2012. Ahí están los casos de Laura Gómez, la secretaria general de CGT
Barcelona, o Andrés Bódalo, sindicalista del SAT y concejal por Podemos, ambos
detenidos tras la huelga del 29M.
¿Ha experimentado la solidaridad sindical?
Sí, por parte de Intersindical Alternativa Catalana --tienen
un trabajador afiliado que está en el sumario--. Los trabajadores de la UAB han escrito un comunicado
de solidaridad. UGT y CC.OO. no han dicho nada, sin bien es pronto y hace poco
que se ha hecho público el sumario.
¿Se atreve a interpretar el futuro que dibuja este presente?
Es una deriva autoritaria en las democracias parlamentarias.
Creo que acabará remitiendo, pero no debemos de estar quietos al respecto.
Debemos construir espacios políticos, movilizaciones en la calle para forzar a
las instituciones a corregir la deriva.
Ermengol Gassiot
profesor de la
UAB y secretario general de la CGT en Catalunya
Fuente:
http://ctxt.es/es/20160706/Politica/7096/Universidad-ley-mordaza-PP-ermengon-gassiot-cgt.htm
