miércoles, 30 de mayo de 2018

El populismo en España.1989-2013.

EL PUEBLO CONTRA EL PARLAMENTO: EL NUEVO POPULISMO EN ESPAÑA, 1989-2013
portada-Elpueblocontraelparlamento


En la obra pretendemos interpretar la evolución política de España y  Cataluña introduciendo un nuevo elemento -el populismo- y desde una perspectiva de italianización creciente.

Una italianización política y territorial

En este aspecto, la obra argumenta que España ha conocido dos oleadas populistas sucesivas y actualmente podríamos asistir a la eclosión de una tercera, muy distinta en su impacto a las anteriores.
¿Cuáles y cómo serían estas dos oleadas?
La primera oleada (1989-2000): italianización política y judicial y populismo de la abundancia
En términos de simplificación, consideramos que entre 1989 y el 2000 se desarrollo esta primera ola, encarnada por la acción política de José Mª Ruiz Mateos (cuyo ingreso en el Parlamento Europeo en 1989 marcó su inicio), Jesús Gil y Mario Conde (cuyo fracaso en los comicios legislativos del 2000 le puso fin).
Comportó una “berlusconización” limitada, en la medida que surgieron discursos que exaltaron al gestor por encima del político con un discurso  antiestablishment que plasmó un populismo de la abundancia, visible en el lema del partido de Gil “Todos a por todas”.
En este aspecto, el ciclo populista no fue importante por su impacto electoral, que fue discreto y marginal, sino porque anunció una tendencia emergente: la de una turboeconomía basada en el sector inmobiliario, que auguraba las políticas de populismo redistributivo de los gobiernos de José Mª Aznar (el “capitalismo popular”) y José Luis Rodríguez Zapatero (los “cheques” y ayudas).  La apoteosis de esta tendencia populista redistributiva fue la proliferación de infraestructuras por todo el territorio o -si se prefiere- de “infraestructuras para todos”.
En la esfera judicial, la acción de diversos magistrados, pero especialmente la de Baltasar Garzón, conformó un fenómeno similar al que en Italia plasmó el juez Antonio di Pietro y su salto a la política: la exaltación de la justicia redentora frente al colapso de los partidos tradicionales, acompañado por la irrupción de una cultura del escándalo político.  No obstante, hoy asistiríamos a la eclosión de un “populismo punitivo”, que -entre otros aspectos- reclama mayor castigo para los delincuentes.
La segunda oleada (2003-…): italianización territorial y populismo de la escasez
En los comicios locales del 2003 la irrupción institucional de la Plataforma per Catalunya [PxC], con el lema “por un mejor control de la inmigración”, fue el primer indicador de que acababan los tiempos de la abundancia  y se avecinaban los de la escasez, como reflejó otra consigna de esta formación: “los de casa primero”. Empezó así la segunda oleada populista, aún inconclusa. De este modo, si el primer ciclo populista apuntó una tendencia expansiva, el nuevo auguró la llegada de la crisis un quinquenio antes de su inicio.
A diferencia de la etapa anterior, el nuevo populismo se focalizó en Cataluña, que se ha convertido por la confluencia de diversos factores (desde la irrupción de nuevos partidos -Ciutadans [C’s], Solidaritat Catalana per la Independència [SI], Candidatura d’Unitat Popular [CUP] y PxC- hasta la eclosión de un populismo plebiscitario) en el rompeolas populista de España.
Dada la solidez institucional del bipartidismo PP-PSOE y la dificultad de emergencia de “terceras fuerzas”, la irrupción de nuevas formaciones y tendencias populistas se produce en Cataluña y el conjunto de la periferia. Solo Unión, Progreso y Democracia [UPyD] parece haber logrado un nicho electoral en el centro del país, mientras emergen nuevas fuerzas populistas de signo diverso en Asturias (Foro), Galicia (Alternativa Galega de Esquerda [AGE]), País Vasco (Bildu), la Comunidad Valenciana (España 2000 y Compromís) y Andalucía (el empresario cordobés Rafael Gómez y el alcalde de Marinaleda Sánchez Gordillo).
Impulsa su irrupción el desgaste de los partidos tradicionales, en el que converge el impacto de la crisis, la dificultad de eclosión de nuevas opciones y el ansia cada vez más extendida de una democracia más participativa y horizontal. Ello implica trasladar la “plaza electrónica” que crean las redes sociales (igualitaria y horizontal)  a la esfera real, como han hecho los indignados el 15-M del 2011 y el 25-S del 2012, escenificado la insurrección del “pueblo” contra el “parlamento”.
En este marco, la italianización del segundo ciclo populista se ha focalizado en Cataluña y ha conformado una “italianización territorial” de España, en la medida que ésta presenta problemas de articulación similares a los de Italia: un norte en el que se extiende el discurso de “expolio fiscal” contra la capital del Estado, a la vez que se tensionan las relaciones entre norte y sur.
¿El inicio de un nuevo ciclo?
La obra concluye con el inicio del caso Bárcenas y apunta la posibilidad de que asistamos al fin de la era iniciada por la monarquía juancarlista en 1975. De este modo, hoy se cuestionan todas las instituciones: desde la Corona (paradójicamente debido a la actuación de la familia real) hasta los grandes partidos, pasando por las Cortes (notablemente el Senado) y el grueso de la clase política.
La crisis económica estimula la expansión de los discursos antielitistas que asocian a la clase política tradicional con la defensa de las entidades financieras en detrimento de los de la mayoría de ciudadanos. A la vez, la demanda de un plebiscito catalán sobre la independencia pone en entredicho la viabilidad del Estado de la autonomías. El resultado es que la política está cada vez más marcada por la judicialización, el escándalo y el protagonismo de los medios de comunicación en la agenda.
Todo ello permite pensar que asistimos a una implosión del sistema político estatal con epicentro en Cataluña y al eventual inicio de una nueva ola populista que podría ser muy distinta a las anteriores en su impacto electoral, político y social.

Descargar  prólogo, introducción y sumario

Puede descargarse en PDF de modo gratuito el prólogo del libro, del catedrático Enric Ucelay-Da Cal, la introducción y el sumario en este archivo: Pueblovsparlamento-intro-sumario También puede accederse al primer capítulo: Capítulo 1



entrevista al autor del libro




Nota del blog  .- Este libro es excelente es como profético además , eso que solo llega al 2013    y no toca ni Podemos ni el proceso catalán  aunque lo apunta ya. Es conveniente leerselo para dejar de mirarse el ombligo.

 Había escrito otro sobre el “oasis catalán” que  merece la pena léeselo también, lo que sucede en España sucede antes en Cataluña y  en Italia

 Y VER  ..



La burbuja de Rivera pinchó .



    Resultado de imagen de iznogoudalberto rivera..iznogoud



      El error estratégico de Ciudadanos
El PP culpa a Rivera del triunfo de la moción por anunciar que apoyaría la de Podemos para convocar elecciones cuanto antes
El político catalán deja de ser el líder de la oposición de facto en el Congreso y deberá soportar el látigo de los populares

Pilar Santos





Por una vez, Ciudadanos no va a tener demasiadas ganas de ver la próxima encuesta. Si hay un solo consuelo en el que pueda pensar Mariano Rajoy estos días es que la maniobra de Pedro Sánchez también ha dejado herido a Albert Rivera, con el que el PP compite por el voto de centro-derecha.

El político catalán no calculó bien. Va a pasar de ser líder de la oposición de facto, ya que el secretario general del PSOE no tenía escaño, a difuminarse tras el látigo en el que se va a convertir el PP en la oposición. Y para colmo, los 32 diputados naranjas votaron 'no' a la moción socialista y apoyaron la continuidad de Rajoy, por lo que pierde credibilidad en su defensa de la regeneración política.

Los populares culpan a Rivera de la salida de Rajoy de la Moncloa. Consideran que sus ganas de elecciones generales y su "ambición" de intentar perjudicar a la vez al líder del PP y también al del PSOE le han llevado a tomar malas decisiones estos últimos 10 días. La primera que señalan algunos diputados del PP es la rapidez con la que, después de conocerse la sentencia de la 'Gürtel', proclamó la ruptura de cualquier pacto con Rajoy y exigía generales cuanto antes. El segundo fallo estratégico llegó el martes, cuando Pablo Iglesias anunció que, si la moción de Sánchez fracasaba, él presentaría otra nueva con el único objetivo de convocar elecciones de manera inmediata. Ciudadanos hizo saber horas después que se sumaría a esa segunda moción si fuera necesario, porque los españoles "deben decidir" el futuro de España en las urnas.
La presión al PNV

La maniobra de Podemos tuvo éxito: al conseguir que Rivera se sumara y garantizar el triunfo de esa segunda iniciativa, añadió más presión al PNV. Los nacionalistas vascos, que han sido los que han decantado la votación y han permitido la victoria de Sánchez, desean que las elecciones generales se alejen cuanto más mejor. Por lo tanto, saber que esa segunda moción iba a salir sí o sí, les empujó a apostar por la primera. Al menos así, respaldando la del PSOE, podrán negociar que la fecha de esos comicios debe aplazarse lo máximo (hasta verano del 2020).

Tras el triunfo de Sánchez en la votación del Congreso, Rivera aseguró en un rueda de prensa que la llegada de Sánchez a la presidencia del Gobierno "no es una buena noticia para España". "Había que cambiar el Gobierno, pero no de esta manera", lamentó el líder del partido naranja como si estuviera abrumado por la velocidad de los acontecimientos.

Rivera expresó sus dudas sobre el futuro Ejecutivo y ya empezó a introducir dudas, como algunos diputados populares, sobre la duración de la legislatura en la que el PSOE tendrá que convivir con una mayoría de escaños pendiente de pactos y con dos Mesas del Congreso y el Senado que no controla. "Los españoles nos merecemos un poquito más", sentenció. Sobre el antiguo bipartidismo, dijo que "da los últimos coletazos".

También mostró su preocupación por el precio que deberá pagar Sánchez por el apoyo de los partidos nacionalistas. "Tendremos que estar pendientes de las concesiones y las hipotecas que nos deje Sánchez en estos meses, en manos de Torra, el presidente racista de Catalunya, y Bildu", alertó.
Futuro incierto

En cuanto a su nuevo papel en el Congreso de los Diputados, adelantó que Ciudadanos hará "una oposición firme a este 'Gobierno Frankenstein'". "Rajoy podía haber dimitido o convocado elecciones o pactar una solución tranquila. Pero ante la desidia y su falta de liderazgo, Sánchez suma", reconoció antes de describir el nuevo panorama político tras la moción de censura: "Empieza una etapa nueva, de incertidumbre y debilidad, pero estoy convencido que faltan pocos meses para que los españoles puedan votar. Nosotros no tenemos miedo a las urnas".

En el PP se han acabado las contemplaciones y los equilibrios con Ciudadanos. No solo comparten los escaños de la oposición, tampoco les une ya el 155, que llega a su fin. Si el tono que tuvo el portavoz popular Rafael Hernando en el debate de la moción augura algo, los naranjas deben estar preparados para el cuerpo a cuerpo. Hernando reprochó a Rivera que haya "contribuido" a "desestabilizar" el Ejecutivo pidiendo elecciones con la "colaboración mediática habitual" y señaló que ha sido su "deslealtad" con el Gobierno y el PP, con los que tenía un pacto de investidura, la que ha "allanado el camino" al secretario general del PSOE.


 ....Las portadas del Mundo y del País amanecen Españolas Ciudadanas. Cambio del bipartidismo al apoyo total de Rivera por parte del régimen y la Mass Media. http://cort.as/-6ZPZ

Que lo diga el  País es elocuente ..y como disimula la ostia que se han pegado ,Yo para enterarme del argumentario de Ciudadanos leo el editorial de El País.


  ......................................................
 
 y ver  ..
http://rafaelsilva.over-blog.es

  y ver



y ver  este video