domingo, 10 de octubre de 2021

Gabriela Wiener.- Huaco retrato .

                                                                                         



 Gabriela Wiener.- Huaco retrato .

Gabriele Wiener (Lima, 1975) utiliza la figura de un huaco, una pieza de cerámica prehispánica que buscaba representar los rostros indígenas con la mayor precisión posible y capturar su alma, para reconstruir y deconstruir la historia suya, de su familia y de sus antepasados que también es la de los latinoamericanos. Para ello parte de la visita que hace al Museo Wiener que contiene las piezas expoliadas por su tatarabuelo en el siglo XIX, el explorador judío-austriaco Charles Wiener que, además, estuvo cerca de descubrir Machu Picchu. Un viaje a todos los tiempos como uno solo y en construcción.                                                            
                                                               

 
Gabriela Wiener   es autora de los libros Sexografías, Mozart con priapismo y otras historias, Llamada perdida, Dicen de mí y del libro de poemas Ejercicios para el endurecimiento del espíritu. Sus textos han aparecido en diversas antologías y han sido traducidos al inglés, portugués, polaco, alemán, francés e italiano. Fue redactora jefe de la revista Marie Claire en España y hoy publica regularmente columnas de opinión para elDiario.es, Vice y para el contenido en español del New York Times, así como una videocolumna en lamula.pe. Ganó el Premio Nacional de Periodismo de su país por un reportaje de investigación sobre un caso de violencia de género. Es creadora de varias performances literarias que ha puesto en escena junto a su familia y de la obra de teatro Qué locura enamorarme yo de ti. En la actualidad reside en Madrid.

  Y ver  una entrevsita

https://www.eldiario.es/cultura/gabriela-wiener-esclavitud-etnocidio-celebran-espana-dia-nacional_1_8372518.html

  Nota  del blog .-  

En 1981, terminada la reinstauración democrática e instauración  borbónica con la Constitución española de 1978 en vigor, el Real Decreto 3217/1981, publicado en el primer Boletín Oficial del Estado del año 1982, refrendó el doce de octubre como «Fiesta Nacional de España y Día de la Hispanidad». Pero luego  la Ley 18/1987, de 7 de octubre, cuyo único artículo indica:  Se declara Fiesta Nacional de España, a todos los efectos, el día 12 de octubre. Y  no se cita como Hispanidad , pero sigue siendo el día de la Hispanidad y la virgen del Pilar y la patrona de la Guardia Civil y lo hizo Felipe González  dijo para qué tuvieran un día el Rey  y el ejército como si no tuvieran ya siempre la Pascua Militar . La Fiesta Nacional  debía ser el 6 de Diciembre  día de la Constitución y la Hispanidad   un mero encuentro cultural  de académicos de la lengua  y  escritores  , artistas y librerías de ambos lados del  Atlántico . Así queda como en el franquismo y  como  la planteo la falange . Imperio, Fe  y Raza .  Encima nuestro Himno Nacional  suena a  Franquismo   sin  letra con  la cabra legionaria engalanada.  Al final puro esperpento , ya ni une a los españoles ni menos a los americanos que ni aparecen . Con tanto trampantojo Nacional-Imperial-Franco-Borbónico difícil el desarrollar cualquier patriotismo constitucional o hacer de Madre Patria al otro lado es imposible . Recordemos  igual que la instauración  borbónica y no restauración fue la última monarquía instaurada en Europa y  en el mundo, y comose ve  sin siquiera “limpiar la carrocería" como  le decía Truman de Franco para que quitase  los simbolismos fascistas y poder  homologarlo . Lo cual demuestra que no es  algo que reinvente la derecha española ahora, o la ultramontana derecha ,  sino que estuvo ahí siempre sin limpiar.

                                                                           

sábado, 9 de octubre de 2021

La conjura de los necios

                                                                                  



La desfachatez periodística

 

Luis Castro Berrojo

Historiador

 

En 2016 Ignacio Sánchez Cuenca publicó «La desfachatez intelectual», un alegato contra toda esa pléyade de escritores y publicistas españoles que frecuentan las tribunas de prensa y las tertulias públicas para opinar sobre todo lo divino y lo humano «sin entrar en demasiados detalles acerca de las razones para defender una postura» y “con una mezcla de frivolidad en los contenidos y prepotencia en la forma estilística”. Con viveza polémica y abundantes ejemplos, el libro de Sánchez Cuenca muestra la distancia abismal que suele haber entre el crédito literario y mediático de estos autores y, por otro lado, la escasa consistencia racional de sus opiniones cuando abordan temas sociales o políticos.

Estos escritores prodigan la crítica y la descalificación, pero las aceptan muy mal cuando otros les dan una dosis de su propia medicina; “prefieren evitar el debate y el intercambio de argumentos, lo que no les impide lanzar dardos de mala uva contra los que no opinan sobre ellos”. Sánchez Cuenca habla de personajes como Fernando Savater, Javier Marías, Muñoz Molina, Javier Cercas, Félix de Azúa, Arcadi Espada y otros a los que la transición posfranquista dio una visibilidad y un protagonismo que hasta la fecha no han perdido. Aunque no han evolucionado mucho en cuanto a su actitud prepotente, sí lo han hecho ideológicamente, pasando de un izquierdismo más o menos radical en su juventud a una postura actual más conservadora. Sin embargo, su marcado individualismo –o egocentrismo, que les lleva a hablar una y otra vez de sí mismos, de lo que piensan, de lo que les pasa, de lo que les gusta o desprecian– hace difícil encajarlos en una filiación ideológica o partidista concreta, si bien muestran, salvo alguna excepción, una querencia dextrógira, españolista y reaccionaria.

 sigue  ....

https://conversacionsobrehistoria.info/2021/10/02/la-desfachatez-periodistica/

 

viernes, 8 de octubre de 2021

Europa y su fractura del Oeste.

                                     

 

La UE y  su fractura del Oeste.

 LDM 

Europa siempre tuvo dos fracturas historicas una al Este, de  los bálticos  o incluso Finlandia  a Grecia  y otra al Oeste  entre Alemania y Francia . De  galos a germanos. Romanizacion de la Galia. De Imperio Carolingio a Imperio Germanico  y de Napoleon a Bismark . Y Iª  guerra Mundial y la Segunda . La  politica tradicional inglesa siempre fue  impedir  que  Alemania gravitara hacia el este  o sea a un pacto con Rusia . La UE nació para resolver la  del Oeste , pero la del  este aún  está coleando  ahí , como consecuencia de la guerra fría y sus efectos  . Antes anticomunistas  ahora ultra nacionalistas anti rusos y  metidos en la UE   y  por  falta de tradición democrática y ser   una frontera artificial  con  Rusia. Lo cual  no es la mayoria en religión ni en cultura .

El Tribunal Constitucional polaco saca al país del ordenamiento jurídico de la Unión Europea .El Tribunal falla que algunos artículos del Tratado de la UE son inconstitucionales, por lo que libera a las instituciones polacas de acatar lo que diga el Tribunal de Justicia de la UE y, por tanto, desvincula al país del sistema judicial europeo . Pero esto trae cola  larga  con su lógico  nacionalismo católico ancestral . Los países del este no debían estar en la unión de esa forma, los metieron rápido a partir de 1989 , como   un apoyo  al frente de guerra fría y la expansión de  la OTAN  contra Moscú  satisfaciendo al amigo americano, y forrase además con el cambio de armamento de ser ruso a ser americano, es igual que querer meter  Ucrania en la UE y cuando su presidente dijo que de momento aún no ,no estaban preparados  y arruinaba la industria  del  país ,  le montaron el Maidan  y termino destrozada , mientras  la  loada Merkel soltaba aquello: " no era lo que esperábamos " ,  poco importo que rompieran  Ucrania . Mientras destrozaba Grecia y luego se ensaño con nosotros y el  sur europeo , para salvar sus bancos , y proteger su  exportación de capitales hacia el este . Y así siguen manteniendo a estados cada vez más antidemocráticos y nacionalistas  en la UE, maldición europea del siglo XX  como ahora Hungría y Polonia ..  y otros  del Este en peor situación , la Bulgaria o Rumania de política corrupta  y pobre  pero ni se habla  de ellos, Antes de entra en UE  debían de haber pasado más años y tener esos problemas  resueltos . La UE  nunca será soberana con  la pata americana atávica  aun dentro ... Ni bailando con la  “doctrina  de choque” americana  de después del 89 contra Rusia , así el muro   nos  cayó  también encima . Podían entrar a la larga , pero no en ese momento,  debían esperar  20  años o más y tener hechos los deberes , esos países no tenían tradición democrática y encima fueron sometidos a un choque neoliberal y hundieron  el estado social anterior y su industria  por eso algunos    de la pobreza como  Bulgaria  pasaron a la miseria y así es imposible también crear democracia , tampoco nos los preguntaron a los demás  a nivel popular , sabían que diríamos que no . La UE de la democracia común  plena que nos hablan  y bla bla bla  tiene mucho que desear  , ellos son su espejo  ..  a nivel  de estados nacionales .                                                                          


No obviemos tampoco  que  esos países  no entraron  en  la UE    sino al revés , la UE  entro en ellos y en el mercado de la UE y  provocó lo dicho antes  y  una importante emigración , por eso a Alemania era fundamental convertirlos en su patio trasero como hicieron explotar Yugoslavia  apoyando el nacionalismo esloveno y balcánico , sabian de sobra que provocarían una guerra  y  Francia lo avisó , el que se opuso , como Serbia lo pagó caro. Pero los vencedores  imponen su relato  y encima no obviemos que intervino  la OTAN y los americanos y bombardearon  en Europa y  en Kosovo  pusieron una gran base  militar  , como si Yugoslavia no lo fuera Europa   y encima trajeron yijadistas  a combatir  y bajo  la alianza  alemana americana  reforzada al caer el muro . Así  Alemania  cumplió su ambicionada  idea de la Mitteleuropa, contra  cualquier alianza con Rusia  y se hizo Timonel de Europa que detenta ,apoyada en el euro  desde el inicio de la crisis económica de 2008 e incluso antes. Allá donde Alemania pose su mira lo hará Europa, algo que explica que tras el fin de la Guerra Fría la Unión Europea se expandiera por  de Europa Central y del Este, donde predominan fundamentalmente los intereses económicos alemanes. Por eso con Polonia no pasa  nada  , tormenta en un vaso de  agua ,   es parte  de su Prusia  Oriental  y su patio trasero . El ex ministro británico de Exteriores, Philip Hammond recogidas por el diario “The Telegrah” en las que afirma que “Londres podría acoger misiles nucleares estadounidenses en suelo británico en medio de las tensiones con Rusia”, lo que podría entenderse como el retorno a una carrera armamentista como la mantenida durante la Guerra Fría con la URSS . De  todos modos solo demuestra que el eje atlántico europeo está roto con el Brexit y la UE  gravita ahora hacia  el  Oeste y hacia  Eurasia .

Polonia , tiene un gran problema con el cambio energético y climático ella depende del carbón  y tampoco quiere  caer  en  la dependencia del gas ruso , pero Alemania  con problema similar  ,ese cambio lo dio con el oleoducto  ruso del norte   , y habrá entendimiento con Moscú , eso no  impide que le gustaría  alguien que no fuera Putin , pero lo tiene crudo , la única oposición en Rusia y que sube es el PC  que se entiende   con Putin en algo fundamental el nacionalismo ruso . Además  Alemania  después  que se  apodero económicamente de los países  del este y construyo su Lebensraum   después del  golpe contra Francia de los submarinos   por parte   de USA  y aliados a su industria  tendrá un aliado en Francia y le toca  la Ostpolitik  y Polonia poco podrá hacer , quedara por ver que pasara con OTAN obsoleta  y más  después de  huir de Afganistán y de mostrar su derrota ante unos pastores de cabras con turbante y subfusil ruso al hombro . “Es la mayor debacle de la OTAN desde su creación”, concluyó Armin Laschet, el hombre que Angela Merkel desearía que le sucediera al frente de la cancillería alemana  . En el supuesto de ser reelegido Macron Presidente en las Presidenciales de la primavera del 2022, la política doméstica quedará reducida a un mero instrumento de la política exterior que sirva de catalizador de los valores de la Grandeur., no siendo descartable la salida de Francia de las estructuras militares de la NATO y la revitalización de la Francophonie como ente político y económico en el escenario mundial en el horizonte del 2025. Y si salieran más a la derecha lo mismo sacarían el "neogolismo" . Y en Alemania  quiza la diplomacia de Bismark , de  pacto con Francia  y ahora Rusía .El pacto americano   con la UE con Trump  y luego el Brexit ya ha saltado , y después de Afganistán , que  los dejo USA colgados  de la brocha  y lo de los submarinos  mas todavia.