miércoles, 6 de septiembre de 2017

El proceso catalán como esperpento hispánico



Resultado de imagen de goya apalos



  
El proceso catalán como esperpento hispánico.



Este proceso es un desastre, (1) no puedes tener legitimidad democrática con leyes así fundacionales e igual para pararlo fácil que lo tiene el estado por la incapacidad interna de resolverlo conjuntamente,   dándoles la oportunidad solo de recibir los palos , poniéndose fuera de las legalidades , no solo las propias , sino del Estado ..  Es un profundo error, lo que tenían que poner a votación sería un manifiesto de principios generales, o sea unas bases de la futura república democrática, como fue en su momento histórico la declaración de derechos norteamericana  ,  una Constitución tampoco , esa  vendría luego en todo caso como labor del futuro parlamento . Así tan siquiera quedaría para el futuro .de esta forma es impresentable, es como darse un tiro en el pie. Un manifiesto de ilegitimidades y no solo, de sus propias ilegalidades. Sin sentido histórico. Es como Juan Palomo, yo me lo guiso yo me lo como, y me indulto a mí mismo, de mis  errores, o como lo de Groucho, estos son mis principios si no te gustan tengo otros. No quisiera estar yo en una Catalunya independiente con estas leyes y estos legisladores. Y menos como estos políticos. Los juristas del Consejo Jurídico de la Generalitat, que buscaban  una aproximación legal al proceso, y que podría servir para un futuro de negociación, lo mismo, fueron apartados. Y así   hasta el derecho a  decidir, base de lo que podía ser una  revolución democrática a la larga, se lo han cargado. Como el caballo de Atila. …Precisamente un proceso así tenía que ser impecable, incluso por propia seguridad.  ¿Es importante jugar con el miedo? .Desde que abandonaron como único  planteamiento  el derecho a decidir, y decidieron echar a correr hacia delante, y decidir ellos solos y a dos cartas marcadas. Han convertido el proceso en un esperpento  hispánico. Por ambos lados  .Como si repitiéndolo , encima mal  ,se fuera a algún lado que no sea una crisis de Estado como las del siglo XX (2)  .Como un fracaso más de nuestro liberalismo , que ya en fase fundacional de 1812  declaraba la nación española como nacional católica ,no solo peninsular sino americana  y romana y  ver los nacionalismo nacional católicos actuales con los atentados de la Ramblas  compartir la misa  nacional católica de  estado sin ser aun  capaces  de entender que somos un estado  aconfesional y los muertos no eran ni católicos la mayoría  y así los convierte en un esperpento mutuo consensuado de la propias derechas centrales y periféricas y las izquierdas . Los nacionalismos  nacional católicos romanos. Como si la nación católica no fuera absoluta  para ambos bandos pero internamente dividida. (3). Y así ni derecha , PP , PNV ,ex  Ciu  , CS  , ni izquierda    , léase PSOE o ERC u otros , y tan constitucionalistas de boca   la mayoría , puro nacional catolicismo  y quieren los del proceso crear una República catalana, ¿ Nacional Católica Soberana ? . Todo un símbolo del esperpento bien hispánico.




Nota 3 .- https://apuntesdelaexcepcion.wordpress.com/2017/08/21/seguimos-teniendo-funerales-de-estado-confesionales/


Nota 4.-
El secretario general del Parlament, Xavier Muro, se ha negado a dar la orden de publicar en el Boletín Oficial del Parlament la ley del referéndum. Según fuentes del PSC, la publicación de la proposición de ley del Referéndum en el citado boletín no sería legal, porque debe ser ordenada por el secretario general, y no ha sido así. La publicación, según estas fuentes, ha sido "anómala" y se ha producido además antes de que la Mesa volviera a reunirse para analizar la petición del PSC para reconsiderar la admisión a trámite de la proposición de la Ley del Referéndum.El Consejo de Garantías Estatutarias del Parlament de Catalunya reprende a la Mesa, recordándole que es preceptivo abrir un periodo de consultas cuando se tramita cualquier tipo de ley, con el fin de determinar si su contenido se ajusta al Estatut y a la Constitución. Así que el Consejo avala el derecho de los partidos a pedir una consulta sobre la ley del referéndum de autodeterminación. Después tendrá un plazo de un mes para emitir un dictamen.





 



martes, 5 de septiembre de 2017

17-A .- La nube tóxica .

Nube tóxica tras la “exclusiva” de El Periódico


Por Rosa María Artal


La noticia es que un diario presenta un documento falseado, sin advertirlo, para poner en cuestión a la policía catalana. Afirma que recibió una información sobre el atentado de La Rambla sugiriendo que la ignoró
Lo enormemente relevante es que los medios conviertan en noticia el contenido de lo publicado. No es algo que ocurra fácilmente con exclusivas serias de otros medios
Lo clamoroso es que no haya una reacción masiva del periodismo ante hechos de tal gravedad. Salvo la FAPE que apoya a El Periódico y considera “intolerables” los “ataques” sufridos
La noticia es que un diario presenta un documento falseado, sin advertirlo, para poner en cuestión a la policía catalana. Afirma que recibió una información sobre el atentado de La Rambla sugiriendo que la ignoró. La noticia es que ese diario, El Periódico, hace pasar como  documento (y de la CIA norteamericana) lo que resulta ser la transcripción de una comunicación oral, según aclara el director una vez detectados sus errores de bulto. La noticia es que los Mossos afirman rotundamente en rueda de prensa inmediata: “Lo que ha publicado El Periódico es un montaje”. Y nadie lo lleva a titulares.
Lo clamoroso es que no haya una reacción masiva del periodismo, de sus profesionales, ante hechos de tal gravedad. Más aún, que, cuando la hay, sea de corporativismo ciego y selectivo. La FAPE, Federación de Asociaciones de la Prensa de España, ha tachado de “intolerables” los ataques del conseller de Interior catalán y del mayor de los Mossos contra El Periódico. Lo enormemente relevante es que los medios conviertan en noticia el contenido de lo publicado en el diario en cuestión, dándole cancha incluso cuando era visible la treta (nadie disfraza un documento por casualidad, y no cabe obviarlo). Lo reseñable es que se sucedan las entrevistas en los programas punteros de radio y televisión.
No es algo que ocurra fácilmente con exclusivas serias de otros medios. Pueden seguir el recorrido de varias de eldiario.es que tuvieron escaso eco –o ninguno- . Por ejemplo sobre los SMS de los reyes a su amigo López Madrid, dándole apoyo en una de sus imputaciones delictivas, la que le implicaba en las Tarjetas Black. Por ejemplo, en varios extremos de los Correos de Blesa, silenciados tanto los procedentes de eldiario.es como de Infolibre. Las Cloacas de Interior de Público. Los Papeles de Panamá sufrieron también profundas mutilaciones al ser servidas en grandes medios.
Para gustarles tanto las noticias, como escriben, algunos medios hacen enormes sacrificios de privación. Por tanto, el hedor que desprende la “exclusiva” de El Periódico y el tratamiento por sus colegas adquiere características de nube tóxica.
Ya saben que pasaron por alto la especie de spanglish en la que estaba redactada “The Nota”. Al final ni era la CIA, sino, dice ahora el director de El Periódico, NCTC, el Centro Nacional Antiterrorista de EEUU, y ya no es comunicación verbal sino escrita. A esta ni le dieron credibilidad Generalitat y Gobierno Central, ambos. Hemos sabido que se reciben cientos de alertas similares. Lo hemos sabido quienes leemos eldiario.es o Twitter, no la mayoría que sigue grandes medios. Esta noticia, vaya por dios, no ha merecido su atención. La verdad en estos tiempos parece un valor en quiebra.
Compaginan con total desparpajo el supuesto aviso de la CIA, o quien sea, en Mayo, con lo que llamaron “reacción improvisada de los terroristas al ver volar su arsenal de Alcanar”. Muy relevante lo que apunta Íñigo Saénz de Ugarte en este artículo y las preguntas que suscita el segundo documento publicado hoy en El Periódico:
 ¿Por qué los servicios norteamericanos envían en agosto el aviso que ya habían enviado en mayo a un organismo que también lo había recibido en mayo?”. “¿Lo pidió el CITCO que dirige el comisario José Luis Olivera, implicado en algunas de esas operaciones policiales sospechosas con marcado acento político? ¿Necesitaba alguien que apareciera la palabra “Mossos” en una reproducción del aviso de mayo?”
Nada detiene la bola, sin embargo. Crece. Este viernes portadas, editoriales, sermones de episcopados mediáticos, tertulias, siguen con la versión del director de El Periódico. Lanzando sospechas sobre la actuación de la policía autonómica catalana, sobre la lucha antiterrorista en sí, en uno de los mayores ejercicios de irresponsabilidad que quepa imaginar. ¿Deberán pedir responsabilidades los numerosos países de donde procedían las victimas mortales y los heridos? ¿En qué país ha ocurrido semejantes desparrame de intereses? ¿Cómo reaccionarán los terroristas?
Noticia es que todo esto ha tapado por completo la sesión del Congreso en la que Rajoy debería haber dado explicaciones por la financiación ilegal del partido que preside, en el contexto de la trama de corrupción Gürtel. Bochornosa comparecencia, plagada de mentiras, como detalló Ignacio Escolar. Un despliegue de altanería y desprecio de muchos de sus opositores que llegó en ocasiones a la humillación, cuyo acatamiento es preocupante noticia. Y de nuevo la prensa, radio y televisión afín al PP, cada vez más numerosa, dan cuenta en tono triunfal de la gesta conseguida por el presidente de un partido plagado de corrupción. La noticia, la muy mala noticia, es lo que está defendiendo esta prensa llevando en alzas a Rajoy.
Cómo será lo que está ocurriendo en España que otro periódico, La Vanguardia, publica en portada: “El Gobierno prepara con el TC una suspensión exprés”, en relación al referéndum de Cataluña. ¿El poder ejecutivo “prepara” con el judicial y ni merece comentarios?
La 1 de TVE cortó la emisión del Congreso cuando hablaba Pablo Iglesias en nombre de Unidos Podemos. Para conectar con la Tomatina de Buñol. Sin apenas reacción de periodistas o políticos sobre lo que es un hurto de la información para favorecer la presencia de Rajoy.  Es lo que importa más allá de las ideologías. La FAPE no se ha pronunciado sobre esto. Esa televisión pública que el Congreso prometió cambiar en tres meses, agota su plazo en poco más 20 días,  arreciando en sus manipulaciones.
Si estarán impresionados los mandos del PP en TVE por las críticas a su gestión que, tras el episodio del Congreso, han destituido a José Luis Regalado, editor de La 2 Noticias, el único informativo de la Cadena sin denuncias de censura y manipulación. Modélico, de hecho. La sociedad española precisa urgentemente recibir información accesible  como es la televisión, con ese rigor.
La ya histérica campaña, cuyo único objetivo parece desprestigiar a los Mossos, se inscribe en una guerra de poder e intereses que debería ser ajena al periodismo. En las formas, se está imponiendo en España la comunicación tosca y panfletaria del diario que pergeña Eduardo Inda. El Breitbart estadounidense que aupó a Trump. Cada vez son más medios los que caen en ese pozo de portadas grotescas, mentiras y medias verdades. Es rentable, siempre hay alguien que se cree los bulos y los defiende y amplifica.
Agobia ver en esta contienda a periodistas dilapidando el prestigio que tanto cuesta obtener. O la equidistancia, preocupante ante hechos graves y de trascendencia social. Grupos muy poderosos llevan las riendas – a tenor de lo que publican- y su peso coarta. Borra el hambre para mañana ante el pan de hoy.
En Spotlight, Oscar a la mejor película 2016, se preguntan cómo el periodismo tragó durante dos décadas  con una auténtica epidemia de pederastia en la Iglesia católica de Boston, hecho real. La repuesta a quien intentaba informar de los abusos durante tan largo tiempo era:
– ¿Y tú dónde vas a ir después de esto?
Por ese silencio cómplice, decenas de niños fueron violentados sexualmente durante años, sodomizados. Un pequeño grupo de reporteros del Boston Globe lo publicó pese a todo al final y los nombres de los responsables salieron a la luz acabando sus prácticas.
¿Hemos pensado qué consecuencias tiene lo que está ocurriendo en España?
http://www.eldiario.es/zonacritica/Nube-toxica-exclusiva-Periodico_6_682141788.html


  y ver ...

. http://www.publico.es/politica/atentados-yihadistas-director-inteligencia-antiterrorista-dirigio-boicot-informativo-


 y   ver

http://kaosenlared.net/catalunya-la-cia-los-coen/

domingo, 3 de septiembre de 2017

La MUD y el pajarito de Maduro



Josetxo Ezcurra en Rebelión.


La MUD y el pajarito de Maduro

 La MUD , se ha ganado sus fracasos a conciencia y así de fracaso en fracaso, al fracaso final , cuando no aceptaron la victoria de Maduro en las generales , solo las aceptan si ganan ellos , y además terminaron en la revuelta de las guarimbas ,  , llegan las parlamentarias y ganan y vuelven a las mismas, querer tumbar a Maduro , y llegaron incluso a destituirlo en marzo pasado , cosa que siempre se olvida , como un brindis al sol ,en vez de esperar a las generales y seguir pidiendo las de gobernaciones ..Ya que tenían incluso el apoyo y los votos de antiguos chavistas y el electorado chavista en parte se abstuvo...así quemo sus cartuchos en salvas de rey. Ya que con la constituyente el chavismo logro el apoyo de nuevo de los abstencionistas visto el carácter que tomaba la situación, no sería 8 millones pero más de los 5.6 de las parlamentarias sí...por muchas vueltas que le de Smartmatic que por cierto lo dejo en siete...o sea que con auto engañarse no van muy lejos...así van .Y el papel de USA, y del exterior, solo hace que el chavismo forme piña. Con sus propios disidentes. Y ahora además están totalmente desunidos y dicen que Maduro es tonto, menudo pajarito...Mientras miraban y miraban a Maduro pio pio, se las daba por todos lados, lo mismo que les paso con Chávez y así hay Maduro para rato.
 ........
  Y así,   hasta el País lo dice a su modo ..eso si , de los desmadres de la Santa Oposición nada y a USA ni mencionarla ..eso que es un argentino, pero profesor universitario en USA , asesor eso si de privatizaciones .