Después de la liberación de Alepo, llega la guerra de operaciones psicológicas
A medida que el ejército sirio completa la liberación de
Alepo, anteriormente sitiada por grupos terroristas dirigidos por
Al-Qaeda, se podría pensar que habría una celebración universal de una
histórica derrota al terrorismo internacional. No es así, ya que somos
abrumados con informes de que las fuerzas dirigidas por Siria cometen
ejecuciones a sangre fría, que mujeres están cometiendo suicidio porque
temen ser violadas por soldados sirios, que personas son quemadas vivas e
informes de violaciones contra la población civil.
Lo anterior son todas alegaciones no verificadas a este momento. Vienen de los propios grupos militantes de la oposición, otros grupos firmemente alineados con la oposición y toda una serie de "activistas" que publican en Twitter y Facebook; algunos de los cuales se están convirtiendo en éxitos mediáticos instantáneos.
El aspecto más preocupante es que los principales medios de comunicación están reportando alegaciones no verificadas como si fueran hechos. Ésta es la definición de noticias falsas.
Se publicaron informes de que al menos 82 civiles fueron ejecutados a medida que el ejército sirio y las milicias aliadas limpiaban las últimas áreas bajo control rebelde. "Los informes que tuvimos fueron de que dispararon a personas que estaban tratando de huir y otras fusiladas en sus casas", dijo Rupert Colville, portavoz de la ONU. "Podrían haber muchos más."
Los principales medios de comunicación estaban que explotaban por informar todas y cada una de estas revelaciones infundadas. El Daily Beast, difícilmente conocido por su equilibrio en Siria, afirmó que para el resto de los civiles en las áreas controladas por los rebeldes, "el miedo al arresto, el reclutamiento o la ejecución sumaria se sumaba al terror diario de los bombardeos". También citó a Abu Malek al-Shamali en Seif al-Dawla, uno de los últimos distritos controlados por los rebeldes, afirmando que las tropas sirias están preguntando a las familias si tienen hijos en los grupos de oposición, después, dependiendo de su respuesta, los dejan en paz o les disparan y les dejan morir.
La BBC se les unió e informó sobre el asesinato de civiles, "incluyendo mujeres y niños, ahí mismo, en sus hogares y en la calle", según afirma la ONU. Se olvidaron convenientemente de mencionar que las Naciones Unidas, al no estar en el terreno en Alepo, se apoyan en fuentes no verificadas, que pueden resultar poco fiables, y que puede que ni siquiera estén en el terreno, en Alepo.
Colville parecía decididamente poco claro en cuanto a quién llevó a cabo estas atrocidades alegadas. Dijo que una milicia iraquí estaba involucrada y los informes dijeron que se llevaron a cabo en cuatro lugares, por lo que podríamos tener a más de un grupo llevando a cabo los asesinatos. Una vez más, estas acusaciones no fueron verificadas. Todo suena inconcluso y vago. Eso es natural, ya que ni siquiera sabemos aún si las masacres ocurrieron, y mucho menos quién las llevó a cabo. Sin embargo, crean titulares mundiales. ¿Acaso los prostituidos medios de comunicación han sido de nuevo absorbidos por el incesante ruido de noticias falsas?
Jan Egeland, el asesor humanitario de la ONU en Siria, estaba preparado para atribuir la culpa de lo que según dijo eran "masacres de civiles desarmados, hombres jóvenes, mujeres, niños y trabajadores de la salud". También nombró a una milicia chiíta iraquí como responsable, pero puso la responsabilidad sobre los gobiernos de Siria y Rusia.
El público en general puede ser crédulo, pero se podría pensar que Kenneth Roth, el jefe del Observatorio de Derechos Humanos, sería más circunspecto. Pero no, él aparece en Democracy Now y declara acerca de las supuestas ejecuciones sumarias de civiles, incluyendo mujeres y niños, basándose en los reportes no corroborados proporcionados por los Cascos Blancos, que son financiados por la CIA/MI6; como si estos reportes se trataran de hechos. Stephen Cohen cuestiona por qué Roth abraza una narrativa (la de acciones genocidas de las fuerzas dirigidas por Siria), y excluye otra (la celebración del pueblo de Alepo por su liberación por parte de las mismas fuerzas dirigidas por Siria).
Brandon Turbeville, en Activist Post, examina un fragmento impresionante de la propaganda de la NBC escrita por Alastair Jamieson y Mac William Bishop. En este testimonio de información sesgada ellos dan vueltas alrededor de tres acusaciones graves en una frase:
Para la atribución a las demandas de suicidio y las masacres en masa, el artículo continúa mencionando a Charles Lister, un apologista de las facciones del terrorismo en Siria y un ardiente defensor del incremento de la intervención militar occidental en Siria:
Pero no tema; hay fuentes en el terreno que hacen estas afirmaciones. Una de esas fuentes es Abdullah Othman, jefe del Consejo Consultivo del Frente Levant, uno de los grupos militantes más grandes de Alepo. Afirmó que 79 personas fueron "ejecutadas en las barricadas" y dijo: "Esta mañana, 20 mujeres se suicidaron para no ser violadas". Para obtener alguna perspectiva sobre este informe, imagine que cualquier medio de comunicación masivo otorgara el menor vestigio de credibilidad a declaraciones similares del gobierno sirio. No, las acusaciones de crímenes contra la humanidad y el bombardeo impiedoso de civiles monopolizan la cobertura de los medios de comunicación dominante cuando se trata de Bashar al-Asad.
Pero justo cuando piensa que los yihadistas locales y los expertos partidarios de la máquina de guerra constituyen la totalidad de este tipo de reportajes, aparece el mayor diplomático de Francia, Jean-Marc Ayrault. Él hizo una declaración en la que decía, "... asesinatos a sangre fría de familias enteras, ejecuciones, especialmente de mujeres y niños; personas quemadas vivas en sus hogares, continuos ataques a hospitales... Tales atrocidades revuelven las conciencias. Más que nunca, hay una necesidad urgente de detener las hostilidades en Alepo."
Tales declaraciones belicosas que emanan de París se han convertido en predecibles, si es que aún decepcionan, y están enmarcando un contraste con las escenas de celebración en Alepo oriental mientras los civiles dan la bienvenida a su liberación después de cuatro largos años de dominio terrorista.
El Daily Beast continuó con las salvajes acusaciones, acusando a los soldados sirios de violación "en el transcurso de la guerra relámpago assadista". Alraby se unió a esta orgía de acusaciones infundadas, quien escribió el siguiente encabezado:
Rycroft balbuceó: "Éste es un día oscuro para el pueblo de Alepo, seguramente el más oscuro de los últimos cinco años. Las fuerzas de Assad, apoyadas por Rusia e Irán, han vuelto a redefinir el horror, han pasado del asedio a la masacre".
Continuó repitiendo todas las afirmaciones escandalosas pero no comprobadas de las ejecuciones sumarias, las mujeres que se suicidaban para no ser violadas, las personas quemadas vivas y cientos de hombres secuestrados por las fuerzas sirias. Él toma estas acusaciones no probadas y las transforma en hechos, vinculándolas con el más oscuro de los crímenes de guerra pasados, ante los que el mundo dijo "nunca más". Él terminó afirmando escandalosamente que se trataba de la "caída" de Alepo. No encontraríamos un tono más triste si la noticia se tratara de que el Estado Islámico (EI) acaba de capturar Alepo. La ironía es que Alepo acaba de ser liberada de las fuerzas terroristas dirigidas por Al-Qaeda, apenas indistinguibles del EI.
Power, la de la lengua ácida inigualable y empapada de hipocresía, cantó loas con esto: "Alepo se unirá a las filas de aquellos acontecimientos de la historia mundial que definen el mal moderno, que manchan nuestra conciencia décadas después - Halabja, Ruanda, Srebrenica y ahora Alepo." [...] "Se dice que hasta ahora 100 niños están atrapados en un edificio. Los terroristas, claro, los niños pequeños, deben ser terroristas, porque todos son ejecutados, todos son bombardeados con cañones, a todos los que han sido atacados con cloro, se dirá que son todos terroristas".
Vitaly Churkin dijo que Power estaba actuando como si fuera la "Madre Teresa", señaló la hipocresía de Estados Unidos y el Reino Unido y nos recordó a todos que las acciones de EE.UU. y el Reino Unido en Irak dieron origen al surgimiento del EI.
Aquí tenemos a los principales diplomáticos de países que respaldan la masacre de civiles en Yemen y que masacraron a civiles en Irak y Libia, y que están apoyando financieramente y moralmente a los terroristas que matan a civiles en Siria. Lo que nos dicen claramente con su comparación de la "caída de Alepo" con la toma de Irak y Siria por parte del EI, es que Rusia y Siria están en la misma liga bárbara que el EI. Lo siento, pero son ustedes, EE.UU. y el Reino Unido, quienes están en la misma liga que el EI, al que ustedes crearon a partir de las ruinas de Irak y continúan armando y financiando mientras ellos destruyen Siria. La alianza anglo-americana vuelve a demostrar que es la más capaz de escupir hostilidad y denigrar a la comunidad internacional con su asombrosa hipocresía.
París mostró su desconcertante solidaridad con Al-Qaeda apagando las luces de la Torre Eiffel, afirmando que se hizo como una señal de solidaridad con el pueblo de Alepo. La oficina del alcalde Anne Hidalgo, publicó una declaración en la que dijo que el acto simbólico tenía como objetivo "alertar una vez más a la comunidad internacional sobre la necesidad de una acción urgente". Obviamente, no interpreta como una acción urgente la ayuda en la lucha contra el terrorismo proporcionada al pueblo de Siria por Rusia, Irán, Hezbollah y varios grupos de milicias.
Se habría aconsejado mejor a París si le dijeran que apagara las luces de la Torre Eiffel cuando el EI se apoderó de Palmira y Raqqa, ya que son terroristas que hicieron sangrientos disparos contra poblaciones aterrorizadas y soldados capturados. Hacer esto cuando el gobierno legítimo de Siria ha liberado finalmente a los ciudadanos que sufrían desde hacía cuatro años un infierno, es un grosero insulto. Cuán rápidamente se olvidaron de las 130 personas asesinadas en el ataque terrorista en París en noviembre de 2015. Esta exhibición desvergonzada de la adoración terrorista es una burla hacia el pueblo de Siria y Francia.
Además de la muerte de los principales medios de comunicación, estamos asistiendo a la muerte de la credibilidad de la élite política de la OTAN. Yo diría que de su moralidad también, pero eso fue hace mucho tiempo.
La realidad con la que no pueden lidiar los políticos occidentales y los medios de comunicación falsos, es que las calles de Alepo estallaron con celebraciones extravagantes debido a que el ejército sirio y sus aliados finalmente liberaron la ciudad.
La gente cantaba y bailaba, coreando su agradecimiento al ejército por liberarlos del control de los terroristas. Se han contado historias de los grupos terroristas que acumulaban la ayuda humanitaria, negando a la gente alimentos y suministros médicos, manteniéndolos como escudos humanos, amenazándolos si se atrevían a irse; y de los abusos y ejecuciones de civiles.
El Centro Ruso para la Reconciliación ha coordinado con el gobierno sirio la evacuación de más de 100.000 personas. Algunos todavía permanecen en el último y pequeño territorio dominado por la oposición, ya que el acuerdo para evacuar a los últimos combatientes y sus familias se ha estancado en medio de acusaciones de ambos lados de incumplimientos del alto al fuego.
Los cansados y hambrientos residentes de Alepo están recibiendo alimentos, tratamientos médicos, ropa, mantas y refugio en campamentos de desplazados internos. Las imágenes de todo esto son inconfundibles. A pesar de ello, seguimos escuchando de los medios de comunicación occidentales que la gente está huyendo de la lucha, que los soldados del régimen se han apoderado de la devastada ciudad, que las personas atrapadas dentro del Este de Alepo han sostenido cuatro años de bombardeo y asedio, y que lejos de ser una batalla de liberación, ésta es una "embestida furiosa" del régimen sirio y Rusia. La palabra liberación no se encuentra en ninguna parte. Un poco como la honestidad y la integridad de los principales medios de comunicación falsos.
La periodista independiente Vanessa Beeley está en Alepo, a diferencia de los periodistas escondidos en cómodas oficinas en Beirut y Ankara. Ha visitado las áreas recién liberadas del Este de Alepo, habló con personas agradecidas por haber escapado de las garras de los grupos terroristas, oyó las historias de terror de la vida bajo su control y presenció la provisión de la ayuda humanitaria muy necesaria por las organizaciones de ayuda sirias, rusas y otras agencias humanitarias.
Beeley escribió en su página de Facebook:
Bartlett ha estado en Siria seis veces, así que conoce a su gente y tiene una muy buena comprensión de lo que realmente está sucediendo en Siria.
Al ser interrogada por un periodista noruego sobre los informes de "organizaciones internacionales" que informan del "hecho" de que hospitales y escuelas fueron deliberadamente bombardeados, Bartlett dejó en claro de dónde provienen estas acusaciones explosivas.
Bartlett respondió señalando que no hay organizaciones internacionales en el terreno. Ellos dependen de grupos dudosos como el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (SOHR) y los Cascos Blancos para su información.
Los Cascos Blancos son una creación de la CIA/MI6 financiada con tanto como 100 millones de dólares por Estados Unidos/Reino Unido/Europa y otros Estados. Se les ha acusado de falsificar sus escenas de rescate, operan sólo en territorio controlado por los rebeldes y hay una gran cantidad de imágenes de los miembros de Cascos Blancos agitando las armas, celebrando con grupos terroristas y parándose encima y burlándose de los cadáveres de los soldados sirios. "Sus fuentes en el terreno, no las tienen," dijo Bartlett.
Dando un golpe muy necesario a los medios de comunicación, Bartlett dijo, "(que) la gente apoya a su ejército y gobierno es absolutamente cierto... lo que sea que oigan en los medios de comunicación corporativos es todo lo contrario... (y los voy a nombrar, BBC, Guardian, New York Times, etc...) en Alepo, es también opuesto a la realidad".
Bartlett criticó lo que ella llamó correctamente como otro esfuerzo en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas por establecer un "alto al fuego inútil", que es simplemente una estrategia cínica de los partidarios de las facciones terroristas para ganar tiempo para reagruparse y reabastecerse, prolongando así la liberación final y el sufrimiento de personas retenidas como rehenes en Alepo.
Bartlett habló del otro asedio del que no se oye hablar en los medios falsos, el asedio de Alepo occidental. La gente ha sufrido debido a la negación de comida y medicina, electricidad y agua; y del bombardeo constante de morteros, bombas de envases de gas (los infames cañones infernales), bombas de calentadores de agua, proyectiles de artillería y cohetes.
Bartlett habló del mito de que el gobierno sirio mata deliberadamente a la gente en Alepo. Habló de los testimonios de testigos de personas detenidas como escudos humanos en el este de Alepo, de que eran fusilados cuando intentaban huir de los terroristas y eran protegidos por el ejército sirio y sus aliados.
Qué gran desconexión de la realidad la que vemos en la cobertura de los medios de comunicación falsos en el día más grandioso en Alepo durante los últimos cinco años, un rayo de esperanza para los sirios, quienes han sufrido por tanto tiempo.
Lo anterior son todas alegaciones no verificadas a este momento. Vienen de los propios grupos militantes de la oposición, otros grupos firmemente alineados con la oposición y toda una serie de "activistas" que publican en Twitter y Facebook; algunos de los cuales se están convirtiendo en éxitos mediáticos instantáneos.
El aspecto más preocupante es que los principales medios de comunicación están reportando alegaciones no verificadas como si fueran hechos. Ésta es la definición de noticias falsas.
Se publicaron informes de que al menos 82 civiles fueron ejecutados a medida que el ejército sirio y las milicias aliadas limpiaban las últimas áreas bajo control rebelde. "Los informes que tuvimos fueron de que dispararon a personas que estaban tratando de huir y otras fusiladas en sus casas", dijo Rupert Colville, portavoz de la ONU. "Podrían haber muchos más."
Los principales medios de comunicación estaban que explotaban por informar todas y cada una de estas revelaciones infundadas. El Daily Beast, difícilmente conocido por su equilibrio en Siria, afirmó que para el resto de los civiles en las áreas controladas por los rebeldes, "el miedo al arresto, el reclutamiento o la ejecución sumaria se sumaba al terror diario de los bombardeos". También citó a Abu Malek al-Shamali en Seif al-Dawla, uno de los últimos distritos controlados por los rebeldes, afirmando que las tropas sirias están preguntando a las familias si tienen hijos en los grupos de oposición, después, dependiendo de su respuesta, los dejan en paz o les disparan y les dejan morir.
La BBC se les unió e informó sobre el asesinato de civiles, "incluyendo mujeres y niños, ahí mismo, en sus hogares y en la calle", según afirma la ONU. Se olvidaron convenientemente de mencionar que las Naciones Unidas, al no estar en el terreno en Alepo, se apoyan en fuentes no verificadas, que pueden resultar poco fiables, y que puede que ni siquiera estén en el terreno, en Alepo.
Colville parecía decididamente poco claro en cuanto a quién llevó a cabo estas atrocidades alegadas. Dijo que una milicia iraquí estaba involucrada y los informes dijeron que se llevaron a cabo en cuatro lugares, por lo que podríamos tener a más de un grupo llevando a cabo los asesinatos. Una vez más, estas acusaciones no fueron verificadas. Todo suena inconcluso y vago. Eso es natural, ya que ni siquiera sabemos aún si las masacres ocurrieron, y mucho menos quién las llevó a cabo. Sin embargo, crean titulares mundiales. ¿Acaso los prostituidos medios de comunicación han sido de nuevo absorbidos por el incesante ruido de noticias falsas?
Jan Egeland, el asesor humanitario de la ONU en Siria, estaba preparado para atribuir la culpa de lo que según dijo eran "masacres de civiles desarmados, hombres jóvenes, mujeres, niños y trabajadores de la salud". También nombró a una milicia chiíta iraquí como responsable, pero puso la responsabilidad sobre los gobiernos de Siria y Rusia.
El público en general puede ser crédulo, pero se podría pensar que Kenneth Roth, el jefe del Observatorio de Derechos Humanos, sería más circunspecto. Pero no, él aparece en Democracy Now y declara acerca de las supuestas ejecuciones sumarias de civiles, incluyendo mujeres y niños, basándose en los reportes no corroborados proporcionados por los Cascos Blancos, que son financiados por la CIA/MI6; como si estos reportes se trataran de hechos. Stephen Cohen cuestiona por qué Roth abraza una narrativa (la de acciones genocidas de las fuerzas dirigidas por Siria), y excluye otra (la celebración del pueblo de Alepo por su liberación por parte de las mismas fuerzas dirigidas por Siria).
Brandon Turbeville, en Activist Post, examina un fragmento impresionante de la propaganda de la NBC escrita por Alastair Jamieson y Mac William Bishop. En este testimonio de información sesgada ellos dan vueltas alrededor de tres acusaciones graves en una frase:
Citando recuentos de que mujeres y niños están siendo quemados vivos y de familias que están eligiendo el suicidio en vez de la rendición, la oficina de derechos humanos de la ONU dijo que recibió informes de que las fuerzas del gobierno mataron a por lo menos 82 personas mientras aumentaban su control de la ciudad.Nuestros periodistas en la NBC están mostrando una vez más por qué han perdido el derecho a ser los custodios de un periodismo independiente y equilibrado. La ONU no ha hecho reclamaciones de personas quemadas vivas o eligiendo suicidarse. También, los autores dan mucho más credibilidad a la declaración de que 82 personas fueron ejecutadas al omitir que los informes no fueron verificados hasta el momento.
Para la atribución a las demandas de suicidio y las masacres en masa, el artículo continúa mencionando a Charles Lister, un apologista de las facciones del terrorismo en Siria y un ardiente defensor del incremento de la intervención militar occidental en Siria:
Charles Lister, un experto sirio y experto en el Instituto de Oriente Medio, dijo que había "historias verdaderamente chocantes de Alepo, incluyendo maridos y esposas que se suicidaban mutuamente" y que cientos podrían haber muerto durante los enfrentamientos del lunes.No hace falta decir que Lister no está en Alepo. Su condición de "experto" de Siria tiene más que ver con emplumarse su propio nido entre los poderosos partidarios del cambio de régimen en el complejo militar/industrial/de seguridad estadounidense, que cualquier propósito de noble intención.
Pero no tema; hay fuentes en el terreno que hacen estas afirmaciones. Una de esas fuentes es Abdullah Othman, jefe del Consejo Consultivo del Frente Levant, uno de los grupos militantes más grandes de Alepo. Afirmó que 79 personas fueron "ejecutadas en las barricadas" y dijo: "Esta mañana, 20 mujeres se suicidaron para no ser violadas". Para obtener alguna perspectiva sobre este informe, imagine que cualquier medio de comunicación masivo otorgara el menor vestigio de credibilidad a declaraciones similares del gobierno sirio. No, las acusaciones de crímenes contra la humanidad y el bombardeo impiedoso de civiles monopolizan la cobertura de los medios de comunicación dominante cuando se trata de Bashar al-Asad.
Pero justo cuando piensa que los yihadistas locales y los expertos partidarios de la máquina de guerra constituyen la totalidad de este tipo de reportajes, aparece el mayor diplomático de Francia, Jean-Marc Ayrault. Él hizo una declaración en la que decía, "... asesinatos a sangre fría de familias enteras, ejecuciones, especialmente de mujeres y niños; personas quemadas vivas en sus hogares, continuos ataques a hospitales... Tales atrocidades revuelven las conciencias. Más que nunca, hay una necesidad urgente de detener las hostilidades en Alepo."
Tales declaraciones belicosas que emanan de París se han convertido en predecibles, si es que aún decepcionan, y están enmarcando un contraste con las escenas de celebración en Alepo oriental mientras los civiles dan la bienvenida a su liberación después de cuatro largos años de dominio terrorista.
El Daily Beast continuó con las salvajes acusaciones, acusando a los soldados sirios de violación "en el transcurso de la guerra relámpago assadista". Alraby se unió a esta orgía de acusaciones infundadas, quien escribió el siguiente encabezado:
"Las fuerzas del régimen sirio presuntamente han cometido ejecuciones masivas, agresiones sexuales y han quemado cuerpos en las calles del este de Alepo, informaron la ONU y los medios locales."Una vez más, tuvimos histeria en las Naciones Unidas, con Samantha Power y Matthew Rycroft al frente de la indignada brigada .
Rycroft balbuceó: "Éste es un día oscuro para el pueblo de Alepo, seguramente el más oscuro de los últimos cinco años. Las fuerzas de Assad, apoyadas por Rusia e Irán, han vuelto a redefinir el horror, han pasado del asedio a la masacre".
Continuó repitiendo todas las afirmaciones escandalosas pero no comprobadas de las ejecuciones sumarias, las mujeres que se suicidaban para no ser violadas, las personas quemadas vivas y cientos de hombres secuestrados por las fuerzas sirias. Él toma estas acusaciones no probadas y las transforma en hechos, vinculándolas con el más oscuro de los crímenes de guerra pasados, ante los que el mundo dijo "nunca más". Él terminó afirmando escandalosamente que se trataba de la "caída" de Alepo. No encontraríamos un tono más triste si la noticia se tratara de que el Estado Islámico (EI) acaba de capturar Alepo. La ironía es que Alepo acaba de ser liberada de las fuerzas terroristas dirigidas por Al-Qaeda, apenas indistinguibles del EI.
Power, la de la lengua ácida inigualable y empapada de hipocresía, cantó loas con esto: "Alepo se unirá a las filas de aquellos acontecimientos de la historia mundial que definen el mal moderno, que manchan nuestra conciencia décadas después - Halabja, Ruanda, Srebrenica y ahora Alepo." [...] "Se dice que hasta ahora 100 niños están atrapados en un edificio. Los terroristas, claro, los niños pequeños, deben ser terroristas, porque todos son ejecutados, todos son bombardeados con cañones, a todos los que han sido atacados con cloro, se dirá que son todos terroristas".
Vitaly Churkin dijo que Power estaba actuando como si fuera la "Madre Teresa", señaló la hipocresía de Estados Unidos y el Reino Unido y nos recordó a todos que las acciones de EE.UU. y el Reino Unido en Irak dieron origen al surgimiento del EI.
Aquí tenemos a los principales diplomáticos de países que respaldan la masacre de civiles en Yemen y que masacraron a civiles en Irak y Libia, y que están apoyando financieramente y moralmente a los terroristas que matan a civiles en Siria. Lo que nos dicen claramente con su comparación de la "caída de Alepo" con la toma de Irak y Siria por parte del EI, es que Rusia y Siria están en la misma liga bárbara que el EI. Lo siento, pero son ustedes, EE.UU. y el Reino Unido, quienes están en la misma liga que el EI, al que ustedes crearon a partir de las ruinas de Irak y continúan armando y financiando mientras ellos destruyen Siria. La alianza anglo-americana vuelve a demostrar que es la más capaz de escupir hostilidad y denigrar a la comunidad internacional con su asombrosa hipocresía.
París mostró su desconcertante solidaridad con Al-Qaeda apagando las luces de la Torre Eiffel, afirmando que se hizo como una señal de solidaridad con el pueblo de Alepo. La oficina del alcalde Anne Hidalgo, publicó una declaración en la que dijo que el acto simbólico tenía como objetivo "alertar una vez más a la comunidad internacional sobre la necesidad de una acción urgente". Obviamente, no interpreta como una acción urgente la ayuda en la lucha contra el terrorismo proporcionada al pueblo de Siria por Rusia, Irán, Hezbollah y varios grupos de milicias.
Se habría aconsejado mejor a París si le dijeran que apagara las luces de la Torre Eiffel cuando el EI se apoderó de Palmira y Raqqa, ya que son terroristas que hicieron sangrientos disparos contra poblaciones aterrorizadas y soldados capturados. Hacer esto cuando el gobierno legítimo de Siria ha liberado finalmente a los ciudadanos que sufrían desde hacía cuatro años un infierno, es un grosero insulto. Cuán rápidamente se olvidaron de las 130 personas asesinadas en el ataque terrorista en París en noviembre de 2015. Esta exhibición desvergonzada de la adoración terrorista es una burla hacia el pueblo de Siria y Francia.
Además de la muerte de los principales medios de comunicación, estamos asistiendo a la muerte de la credibilidad de la élite política de la OTAN. Yo diría que de su moralidad también, pero eso fue hace mucho tiempo.
La realidad con la que no pueden lidiar los políticos occidentales y los medios de comunicación falsos, es que las calles de Alepo estallaron con celebraciones extravagantes debido a que el ejército sirio y sus aliados finalmente liberaron la ciudad.
La gente cantaba y bailaba, coreando su agradecimiento al ejército por liberarlos del control de los terroristas. Se han contado historias de los grupos terroristas que acumulaban la ayuda humanitaria, negando a la gente alimentos y suministros médicos, manteniéndolos como escudos humanos, amenazándolos si se atrevían a irse; y de los abusos y ejecuciones de civiles.
El Centro Ruso para la Reconciliación ha coordinado con el gobierno sirio la evacuación de más de 100.000 personas. Algunos todavía permanecen en el último y pequeño territorio dominado por la oposición, ya que el acuerdo para evacuar a los últimos combatientes y sus familias se ha estancado en medio de acusaciones de ambos lados de incumplimientos del alto al fuego.
Los cansados y hambrientos residentes de Alepo están recibiendo alimentos, tratamientos médicos, ropa, mantas y refugio en campamentos de desplazados internos. Las imágenes de todo esto son inconfundibles. A pesar de ello, seguimos escuchando de los medios de comunicación occidentales que la gente está huyendo de la lucha, que los soldados del régimen se han apoderado de la devastada ciudad, que las personas atrapadas dentro del Este de Alepo han sostenido cuatro años de bombardeo y asedio, y que lejos de ser una batalla de liberación, ésta es una "embestida furiosa" del régimen sirio y Rusia. La palabra liberación no se encuentra en ninguna parte. Un poco como la honestidad y la integridad de los principales medios de comunicación falsos.
La periodista independiente Vanessa Beeley está en Alepo, a diferencia de los periodistas escondidos en cómodas oficinas en Beirut y Ankara. Ha visitado las áreas recién liberadas del Este de Alepo, habló con personas agradecidas por haber escapado de las garras de los grupos terroristas, oyó las historias de terror de la vida bajo su control y presenció la provisión de la ayuda humanitaria muy necesaria por las organizaciones de ayuda sirias, rusas y otras agencias humanitarias.
Beeley escribió en su página de Facebook:
Jibreen al Este de #Alepo. Hoy hemos visitado la zona que acoge a los civiles que han escapado del encarcelamiento terrorista en los distritos del este de Alepo, financiados por la OTAN y el Estado del Golfo.Los principales medios de comunicación no tienen fuentes en el terreno para verificar sus acusaciones. Eva Bartlett, apareció en un panel de las Naciones Unidas y abofeteó su narración en una actuación excepcional que se ha vuelto viral en la red.
En esta área, los civiles reciben alimentos, atención y asistencia médica y se registran con las autoridades sirias antes de unirse a las familias del oeste de Alepo o de entrar en los campamentos de desplazados internos en Jibreen. Aquellas familias que no tienen identificaciones reciben un documento que les permite viajar en Siria hasta que sus identificaciones sean reemplazadas.
Nos dijeron que hasta el día de hoy, 95.000 civiles habían sido registrados, del este de Alepo. Este número probablemente puede aumentar un 10% más, ya que algunas mujeres y niños se han ido directamente junto a sus familias al oeste de Alepo sin registrarse.
Nos enfrentamos con niños demacrados y extenuados. Madres cuyos hijos habían sido asesinados por los terroristas sin ninguna razón. Los civiles sirios, enfermos y desnutridos, rompieron a llorar al recordar las atrocidades que habían sufrido a manos de estos llamados "rebeldes moderados".
Una mujer comenzó a hablar y estalló en lágrimas, el alivio de salir del este de Alepo era demasiado para ella y el horror que había vivido la abrumó. Los terroristas habían asesinado a dos de sus 12 hijos porque sus otros hijos estaban luchando en el ejército sirio. Había estado enferma durante muchos meses, pero dijo que no se trataba a civiles en los hospitales improvisados en campos terroristas, sólo se les daba ayuda a los combatientes.
Volvió a llorar cuando le pregunté qué pensaba de la narración de los medios occidentales, que el ejército Árabe Sirio estaba matando a civiles. Ella dijo simplemente "ayer estuvimos en el infierno, hoy nuestra vida comienza de nuevo".
Estaré escribiendo todos los testimonios y subiendo todas las entrevistas en vídeo [...] pero, por favor, no caiga en las mentiras mediáticas corporativas basadas en fuentes espurias, la mayoría de las cuales están ahora en Turquía; fotos falsas y propaganda maligna que sólo funciona para asegurar la perpetua miseria del pueblo sirio.
Me permitieron entrar en uno de los hospitales de campo ruso en el lugar. [...] Los médicos rusos estaban tratando eficientemente y amablemente todo tipo de lesiones. Un joven, muy delgado, tenía grandes dificultades para respirar. A otro se le estaba cambiando un vendaje en una herida abierta en la pierna. Los médicos rusos estaban administrando vendajes limpios sin sangre falsa o efectos especiales. Éste era un verdadero humanitarismo en acción.
Bartlett ha estado en Siria seis veces, así que conoce a su gente y tiene una muy buena comprensión de lo que realmente está sucediendo en Siria.
Al ser interrogada por un periodista noruego sobre los informes de "organizaciones internacionales" que informan del "hecho" de que hospitales y escuelas fueron deliberadamente bombardeados, Bartlett dejó en claro de dónde provienen estas acusaciones explosivas.
Bartlett respondió señalando que no hay organizaciones internacionales en el terreno. Ellos dependen de grupos dudosos como el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (SOHR) y los Cascos Blancos para su información.
Los Cascos Blancos son una creación de la CIA/MI6 financiada con tanto como 100 millones de dólares por Estados Unidos/Reino Unido/Europa y otros Estados. Se les ha acusado de falsificar sus escenas de rescate, operan sólo en territorio controlado por los rebeldes y hay una gran cantidad de imágenes de los miembros de Cascos Blancos agitando las armas, celebrando con grupos terroristas y parándose encima y burlándose de los cadáveres de los soldados sirios. "Sus fuentes en el terreno, no las tienen," dijo Bartlett.
Dando un golpe muy necesario a los medios de comunicación, Bartlett dijo, "(que) la gente apoya a su ejército y gobierno es absolutamente cierto... lo que sea que oigan en los medios de comunicación corporativos es todo lo contrario... (y los voy a nombrar, BBC, Guardian, New York Times, etc...) en Alepo, es también opuesto a la realidad".
Bartlett criticó lo que ella llamó correctamente como otro esfuerzo en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas por establecer un "alto al fuego inútil", que es simplemente una estrategia cínica de los partidarios de las facciones terroristas para ganar tiempo para reagruparse y reabastecerse, prolongando así la liberación final y el sufrimiento de personas retenidas como rehenes en Alepo.
Bartlett habló del otro asedio del que no se oye hablar en los medios falsos, el asedio de Alepo occidental. La gente ha sufrido debido a la negación de comida y medicina, electricidad y agua; y del bombardeo constante de morteros, bombas de envases de gas (los infames cañones infernales), bombas de calentadores de agua, proyectiles de artillería y cohetes.
Bartlett habló del mito de que el gobierno sirio mata deliberadamente a la gente en Alepo. Habló de los testimonios de testigos de personas detenidas como escudos humanos en el este de Alepo, de que eran fusilados cuando intentaban huir de los terroristas y eran protegidos por el ejército sirio y sus aliados.
Qué gran desconexión de la realidad la que vemos en la cobertura de los medios de comunicación falsos en el día más grandioso en Alepo durante los últimos cinco años, un rayo de esperanza para los sirios, quienes han sufrido por tanto tiempo.
Paul es un escritor freelance en ciernes que actualmente trabaja en la industria del bienestar en Melbourne, Australia.
Sus áreas de interés son: el conflicto entre Rusia y EEUU, las guerras en Oriente Medio - en particular Siria -, el conflicto en Ucrania, la ocupación de Palestina por Israel, el daño a nuestras economías de los mercados financieros globales, la trampa de la deuda impuesta a los estados por Banqueros que buscan privatizar activos y "reformar" las economías, mientras que llenan sus bolsillos con dinero en efectivo y empobrecen a las poblaciones locales.
http://www.lahaine.org/despues-de-la-liberacion-de
NOTA 1 , DEL BLOG ..
Sus áreas de interés son: el conflicto entre Rusia y EEUU, las guerras en Oriente Medio - en particular Siria -, el conflicto en Ucrania, la ocupación de Palestina por Israel, el daño a nuestras economías de los mercados financieros globales, la trampa de la deuda impuesta a los estados por Banqueros que buscan privatizar activos y "reformar" las economías, mientras que llenan sus bolsillos con dinero en efectivo y empobrecen a las poblaciones locales.
http://www.lahaine.org/despues-de-la-liberacion-de
NOTA 1 , DEL BLOG ..
En SIRIA hay casi 7 millones de desplazados y bajo la
protección del gobierno de Asad y 5 millones de exiliados que la mayoría son de
las zonas “ rebeldes “ entre ellas las minorías cristianas incluso expulsadas
por el ejército libre , muchos de ellos turcos mercenarios , les decían que fueran
o los mataban , se obvian el testimonio del propio Vaticano y de los cristianos de Siria , Es igual que las
primeras protestas pacíficas , al principio , en las dos primeras semanas se
convirtieron en ataques armados, a
comienzos de mayo del 2011 , matando
soldados , no es extraño a eso que empezaran en las fronteras , recibiendo
apoyo incluso de los enemigos del régimen
por ejemplo del Líbano , o de Turquía , un periodista de Aljazeera.(1)
dimitió por la información que estaba dando . ¿Cómo pueden seguir manteniendo que las protestas no fueron violentas ni armadas hasta 2012?.
Las protestas eran
además socio económicas , pero pronto pasaron a decir, “ los cristianos al
Líbano y los alauitas a la fosa” , y luego pasaron a matar soldados . Mientras
la propaganda afín decía que era el gobierno que los mataba por no disparar
contra las manifestaciones pacíficas.
Los gobiernos del
Asad nunca fueron solo de alauitas sería un suicidio , solo son el 10% , ya la
represión antes contra la sublevación armada de los hermanos musulmanes la
llevaron sunitas , nunca lograron sublevar a los sunitas contra el Baas , todos
se sentían sirios, con otras minorías lo mismo. Sino el Baas no hubiera logrado
estar 40 años en el gobierno ni Asad tampoco, este intento ha pasado lo mismo,
nadie se puede creer que sauditas o qataríes vayan a crear una democracia
liberal en siria e igual los demás, Siria tampoco es Túnez. Tampoco se
distingue políticamente tanto de Jordania.
Pero sobre todo en
Siria tenían claro una cosa , que era lo que había pasado con las guerras en el Líbano.
Asad representaba el
ala pragmática del Baas surgido como consecuencia de perder el Golán en la
guerra con Israel , y sus constantes equilibrios nacionales se debió a su
pragmatismo , por eso los han sostenido los sunitas y los cristianos y los
demás.,
Ahora bien el PC sirio fue perseguido . Ahora ya no, apoya
al gobierno y están en él algunos miembros que habían estado en la cárcel.
Respecto al este de
Alepo , los que se van son mínimos , de 250 mil que dicen que había , más o menos , solo 10 mil entre ellos
familiares de los jihadistas . Jihadistas 4000 y rebeldes moderados 3.500 que se entregaron y fueron amnistiados.
¿ Fue esa la sublevación de los sirios y de los sunitas ?
En Alepo hay o había 5 millones de siros . Y además de
esos llamados " rebeldes” muchos
son extranjeros. Evalúan en 70 mil los que entraron en siria. 5000 además europeos. Mientras en Europa los
nombraban luchadores por la libertad . Hasta que empezaron en Europa los
atentados.
Al igual los costes
del ejército siro han sino tremendos hasta el observatorio de Londres ( creado por los hermanos musulmanes y
financiado primero por saudíes y luego por qataríes ) lo fija en 100 mil
muertos, y las milicias en 30 mil, para otros observadores muchos más. Pero no
lograron dividir al ejército, como paso en Libia, (el ejército libio era más de
milicianos o tribales) ... ni sublevar a los sunitas...
…Dice Robert Fisk.
…”El Alto Comisionado para Derechos Humanos de la ONU
dijo... “Durante las dos últimas semanas, el Frente Fatah al-Sham [ES DECIR ,
¡el EI!]( nota de Robert Fisk ) y el batallón Abu Amara parecen haber
secuestrado y asesinado a un número desconocido de civiles que habían pedido a
los grupos armados que se alejaran de sus vecindarios para ahorrar vidas de
civiles.” Y continúa: “También hemos recibido informaciones, según las cuales,
entre el 30 de noviembre y el 1 de diciembre, los grupos armados de oposición
dispararon contra civiles que trataban de huir”. Además, se han registrado
“ataques indiscriminados” sobre áreas densamente pobladas del oeste de Alepo
dominado por el gobierno y del este “rebelde”. ( citado por Robert Fisk en The
Independent traducido en sin permiso )
Al final del texto anterior
Mansfield cita los infames "cañones infernales" , pero está
roto el enlace , es una pena , los
explica muy bien la monja de un enlace
que puse en el post anterior , como los camiones bomba , pero la manipulación
sobre ello ha sido constante , eran los barriles explosivos de Asad
, que decían que tiraba desde los helicópteros , como si los jihadistas
no tuvieran armas para derribarlos. Al
mismo tiempo repitieron siempre lo de la guerra química a pesar de que un periodista de la categoría
de Seymour Herst
lo rebatió e igual cuando 9 jihadistas del frente Al Nusra , fueron detenidos en Turquía
con gas sarín .Mientras aquí el
periodismo lo escenificaba , Le Monde/ El País,
con fotos de jihadistas poniéndose colirio en los ojos , como si el gas
sarín pudiera ser tratado con colirios.
.Igualmente los constantes intentos de
montar el ejército libre sirio que al final se fueron a Alqueda y al EI
, pero lo volvieron a refundar al
intervenir Rusia y al caer Alepo se descubrió que había militares europeos. De
ahí la urgencia en convocar el CS de la ONU.
( el término jihadista , se debe escribir así y no yihadista, tampoco debiá ser jihadista sino takfirista . El takfirismo suele ir asociado a una extrema violencia contra los supuestos "falsos creyentes", a los que se considera legítimo e incluso obligatorio exterminar o esclavizar.)
Nota 1.
A principios de febrero de 2011, en momentos en que no había en Siria ningún tipo de manifestación, apareció en Facebook una página titulada The Syrian Revolution 2011. En dicha página se convocaba a un “Día de la cólera» que debía tener lugar el viernes 4. Aunque Al-Jazzera se hizo eco de la convocatoria, esta no encontró seguidores en ninguna parte. Pero en marzo empiezan las protestas, y el 10 de abril matan a 9 soldados… sirios. Un mes después dela manifestaciones en Deraa. Un periodista de Al Jazeera dimito en protesta por las noticias que daban en su medio ,en el 2012 , dijo que estaban ocultando las filtraciones del Líbano de hombres y armas de MAYO DEL 2011 y además que lo estaba haciendo el partido de Hariri, se llama Ali Hasem . “eso no es relato de un levantamiento virtuoso y pacífico”, los jefes le dijeron que dejara de hablar de ello.
Y ver .
Y no solo las operaciones psicológicas sino represión online o sea la censura.
( el término jihadista , se debe escribir así y no yihadista, tampoco debiá ser jihadista sino takfirista . El takfirismo suele ir asociado a una extrema violencia contra los supuestos "falsos creyentes", a los que se considera legítimo e incluso obligatorio exterminar o esclavizar.)
Nota 1.
A principios de febrero de 2011, en momentos en que no había en Siria ningún tipo de manifestación, apareció en Facebook una página titulada The Syrian Revolution 2011. En dicha página se convocaba a un “Día de la cólera» que debía tener lugar el viernes 4. Aunque Al-Jazzera se hizo eco de la convocatoria, esta no encontró seguidores en ninguna parte. Pero en marzo empiezan las protestas, y el 10 de abril matan a 9 soldados… sirios. Un mes después dela manifestaciones en Deraa. Un periodista de Al Jazeera dimito en protesta por las noticias que daban en su medio ,en el 2012 , dijo que estaban ocultando las filtraciones del Líbano de hombres y armas de MAYO DEL 2011 y además que lo estaba haciendo el partido de Hariri, se llama Ali Hasem . “eso no es relato de un levantamiento virtuoso y pacífico”, los jefes le dijeron que dejara de hablar de ello.
Y ver .
Y no solo las operaciones psicológicas sino represión online o sea la censura.