Destapado: cómo manipulan el precio de la electricidad
Ataque al poder
La cabra tira al monte
como los oligarcas de las eléctricas se tiran sobre el dinero de los
atrapados consumidores. Los incrementos del precio de la energía en
los hogares y en la industria
española
no tienen fin a pesar de haber superado el límite soportable de ser la
tarifa más cara de Europa con unos salarios de los más bajos.
La
pobreza energética está al orden del día y la competitividad de las
empresas se tiene que sostener a base de reducciones de sueldo además de
alimentar un paro que se ha salido del mapa. Nada parece que les retraiga del robo continuado.
No
hay ninguna razón a la escalada de la factura eléctrica si se tiene en
cuenta que la oferta de electricidad es tres veces superior a la
demanda. Tienen el morro de establecer el precio a través de una
subasta ¿Si hay un exceso de pescado en las lonjas, suben o bajan los
precios? Es evidente, que para que suban los precios de la electricidad
se tiene que manipular la subasta. Esto lo sabe hasta un
niño de
seis años, no obstante la Comisión Nacional del Mercado de la
Competencia (CNMC) se dedica a investigar y a redactar informes que se
quedan en los cajones de una camarilla al servicio de la oligarquía. No
creo que todo sea por un plato de lentejas más bien algo relativo a un
retiro dorado. Tan solo han transcurrido unos meses desde el último
informe que se remonta a las
fechas comprendidas entre el 30 de noviembre y el 23 de diciembre de 2013,
cuando se llevaron a cabo las alteraciones en el precio del mercado mayorista
que es donde se fijan los precios de generación de la electricidad. Los
del sindicato del crimen estuvieron manipulando los precios, como de
costumbre, impulsándolos al alza los días previos a la Subasta CESUR que
se realizaba trimestralmente y fijaba los precios para los tres meses
siguientes. El 19 de diciembre de 2013 se llevó a efecto la subasta
número 25 que arrojó un alza del precio de la luz del 11% para los
consumidores. A la
vista de tal incremento
el Gobierno decidió anularla e implantar un
nuevo sistema de fijación de precios al más puro estilo de Nicolás Maquiaveo:
que todo cambie para que todo siga igual. El
títere del ministro de Industria, José Manuel Soria, justificó que la
anulación de la subasta se debía a la existencia de fuertes indicios de
que los participantes habían cometido una “burda manipulación”. Como
todas las
veces, habidas y por haber, y después de arduas trifulcas discutiendo
“y de lo mío qué” las aguas volvieron a su cauce y la CNMV no encontró
pruebas que permitiesen demostrar la manipulación por parte de ninguna
de las 36 compañías eléctricas y firmas de
intermediación financiera que participaron en ella. (la actuación de toda esta tropa hay algo más que decir) Así, como quien no quiere recordar
hemos pasado de la apreciación de una “burda manipulación” a aquí no ha pasado nada.
Los del sindicato del crimen se llevaron un buen susto cuando los
pillaron con las manos en la masa de la manipulación de los precios y se
pusieron de perfil en un apaño de llevar los precios a su sitio
natural. Cerciorados que tan solo se trataba de un sustazo superado por
la impunidad crónica volvieron a la carga. No tardaron mucho las subidas
injustificadas del precio de la electricidad que se produjeron en los
últimos días de agosto y primeros de septiembre en el
mercado mayorista.
El
rollo siempre es el mismo ya que disponen de un arsenal de mentiras y
excusas variadas, en esta ocasión le tocó echarle la culpa a la
inexistencia de viento. Estos ladrones y estafadores creen que nos
hemos olvidado de la manipulación de la subasta CESUR de diciembre de
2013 (llegó a 91€/MWh) tras la que se suprimió ese sistema. ¿En que ha
consistido el cambio de sistema? Pues en nada, se ha suprimido la
subasta CESUR, la trimestral, y se ha mantenido la subasta diaria que
para los manipuladores es lo mismo.
Antes de entrar en el detalle
de los precios diarios (Los números cantan) que se fijan en la subasta
conviene hacer un repaso al instrumento
en manos estos ladrones que
actúan en un monopolio comandado por UNESA abriendo y cerrando la
entrada en el sistema a las distintas formas de producir electricidad
con los diferenciados costes entre cada una de las opciones. Existe
preestablecido un orden de entrada en el sistema empezando por la
producción eólica ya que el viento no es susceptible de almacenar,
también la energía producida en una central nuclear ya que no es
factible de un arranque o paro sin extremar las precauciones. A
continuación entra en funcionamiento la producción hidráulica con el
consiguiente consumo de agua embalsada, por último, por su elevado
coste, se ponen en marcha las centrales térmicas de carbón y las de
ciclo combinado que consumen gas.
Pasamos de una materia prima gratis como es el viento a al consumo de gas a precios especulativos.
No hay que ser un lince para manipular el precio de la subasta cuando
se dispone del arma atómica de establecer el orden de prelación de los
diferentes costes en el sistema. Para nada se ha establecido un control
efectivo en la actuación, al unísono, del sindicato del crimen que
manipula a placer el precio de la subasta
cuando pueden abrir y cerrar el grifo de la producción de energía que les conviene. La “burda manipulación” se repite, para muestra un botón:
Producción eólica:
En noviembre de 2013 las centrales de producción de electricidad que
reciben la energía eólica batieron un récord de participación en el
sistema eléctrico de España. Según los datos oficiales facilitados por
Red Eléctrica de España (REE) se produjeron 6.238 GWh,
equivalente al
30,1% de toda la electricidad producida durante ese mes, incluso por
encima de la suma de la energía nuclear y de los ciclos combinados (centrales
de gas). La producción de energía eólica en ese mes supuso un
incremento del 40,8% respecto al mismo mes del año 2012. De un récord en
el mes de noviembre se pasó a una caída sin precedentes al mes
siguiente. La CNMC señala que ha existido:
“Un escenario de reducida
producción eólica que se ha mantenido durante tres semanas. En concreto,
en diciembre, la producción eólica ha sido un 30% inferior al mismo
periodo del año anterior. Respecto al mes de noviembre, la producción eólica ha sido en valor medio diario un 49% inferior.”
Eléctrica nuclear: En el mes de diciembre de 2013
el 46,6% de la potencia de producción eléctrica nuclear no estaba activa. En fecha 2 de diciembre, la central nuclear de Trillo (Guadalajara) procedió a ejecutar una
"parada manual de la turbina y del reactor, al objeto de enfriar la planta" siempre hay una razón u otra en esta ocasión tras detectar una avería
("pérdida de aceite en un cojinete de la turbina"). Las centrales nucleares de Vandellós y Almaraz II no estaban productivas en este período de diciembre.
En total no estaban productivos 3.660 megavatios de un total de 7.866 megavatios de producción eléctrica nuclear.
Producción hidráulica:
Simultáneamente al parón nuclear y eólico consta que Iberdrola cerró la
producción hidráulica en varias instalaciones de las cuencas de los
ríos Duero, Tajo y Sil, donde se retenida el agua. La producción de las
tres cuencas fue de 756 gigawatios/hora, lo que representó el 4,3% del
total de la demanda.
La inactividad estuvo entre 1.215 y 2.361 MW en las instalaciones hidráulicas.
Ciclos combinados.
Para cubrir el hueco que deja la menor producción por parte de las
renovables, tienen que entrar en funcionamiento primero las centrales de
carbón y después las centrales de ciclo combinado.
En los primeros
18 días de diciembre, la producción con ciclos combinados ha aumentado
un 116% en comparación con los primeros 18 días de noviembre. La CNMC señala que:
“La
producción de energía eléctrica por esta fuente resulta notablemente
más cara. Todo ello ha provocado el funcionamiento de centrales de gas
que previamente era prácticamente nulo, habiéndose producido un cambio
en la tecnología marginal pasando del carbón al gas natural. Este cambio
de tecnología marginal ha supuesto un incremento de costes de un 50%.
Adicionalmente, la escasez de gas natural en la península ibérica ha
llevado a un incremento de los precios de gas en esta zona de un 16% en
diciembre con respecto al mes anterior”.
Manipular una subasta es un delito. El Código Penal, tiene previsto y penado en su artículo 284 el delito de alteración de precios que
“hubieren
de resultar de la libre concurrencia de productos, mercancías, títulos
valores o instrumentos financieros, servicios o cualesquiera otras cosas
muebles o inmuebles que sean objeto de contratación, sin perjuicio de
la pena que pudiere corresponderles por otros delitos cometidos”. De
poco sirve una extensa regulación de leyes si luego por decisiones
políticas se transforman en papel mojado en grave perjuicio de millones
de consumidores que son vilipendiados una y otra vez
en beneficio de habituales ladrones compinchados con los de la puerta giratoria. ¿Sirvió de algo que la CNMC señalara que existió?:
“Una
elevada indisponibilidad de algunas centrales de generación, alcanzando
en el mes de diciembre más de 6.000-8.000 MW indisponibles, cuando en
el mismo periodo del año anterior se registraron 2.000-4.000 MW. En concreto, en el periodo analizado han estado indisponibles hasta 4 grupos nucleares (de los 8 existentes),
por una potencia de hasta 3.510 MW, un 46% de la potencia nuclear
instalada en el sistema eléctrico español, entre 541 y 2.367MW de
instalaciones de carbón, entre 1.215 y 2.410 MW de instalaciones de
ciclo combinado de gas, y entre 1.215 y 2.361 MW de instalaciones
hidráulicas”. La evidencia pone de manifiesto que hasta que no se
realice una auditoría sobre los costes de las eléctricas no se acabará
con la manipulación de la subasta que hincha artificialmente los
precios.
Se busca el desconcierto para poder aplicar aquello de a río revuelto ganancia de pescadores y se aplica un sistema que
se
sostiene en la incongruencia de establecer una tarifa horaria cuando
los contadores no están preparados para esta recogida de información
y en su lugar se práctica el sablazo en el precio de la luz. El
novísimo sistema de facturación se indica con un nuevo pelotazo ideado
por el Gobierno para que a los sufridos clientes con tarifa regulada se
les pueda aplicar una fuerte subida en la factura del mes de octubre.
¿Qué nos ha traído el novísimo sistema de facturación?
Una vez abandonado el sistema de fijación de precios trimestralmente la
novedad consiste en que el precio se mantiene en vigencia menos que
antes:
ahora es de tan solo dos meses, los anteriores al periodo de la fecha de factura.
Si
antes, el sindicato del crimen, tenía cuatro ocasiones al año (cada
trimestre) en cambiar de precio, es decir a subir el precio, ahora
tendrá seis. ¡Qué nivel! ¿Para eso hay que estudiar para presidente del
gobierno o ministro? Conocido este detalle se puede entender la
razón de lo apuntado en los párrafos anteriores: los incrementos en el
precio mayorista a finales de agosto y primeros de septiembre se ha
cerrado con el segundo precio más caro de la electricidad en los últimos
cinco años en el mercado eléctrico
¿Por qué este incremento en agosto y septiembre?
Se contesta por si solo ¿Por qué el mercado mayorista se haya
encarecido un 17% en el último mes y alcanzado un nivel cerca de la
ignominiosa plusmarca mensual de 63,64 € por megavatio hora (MWh)
registrado a lo largo del mes de diciembre de 2013? (con precios diarios
superiores a los 90€) El resultado no puede ser otro: subir la tarifa
en la factura del mes de octubre. El gobierno cuando presentó el
novísimo sistema
sacacuartos para fijar precios, lo vendió como
una apuesta para que el consumidor pagase menos en su factura ¿Sino para
qué coño se hicieron los cambios? La realidad es que el novísimo
sistema es una patata y facilita, aun más, a los del sindicato del
crimen a manipular los precios y aplicarlos con una frecuencia todavía
más corta lo que quiere decir incrementos seis veces por año.
Los números cantan
En
este grafico se aprecia como la cabra tira al monte. La manipulación de
la subasta se evidencia en la tendencia alcista. ¿Qué producto se puede
incrementar en unos meses un 300%?
Se puede hablar de
que la subasta que fija los precios de la electricidad esta manipulada
pero una cosa es decir y otra dar trigo, los medios
oficiales de comunicación ya hablan de la mano negra que nueve los precios pero lo hacen de peras a uvas y
siempre sin llegar a profundizar en nada para que quede en nada. La culpa no es toda de los charlatanes oficiales que redactan para leer entrelíneas y con el
supuestamente
por delante bajo el temor de ser borrados del mapa por el sindicato del
crimen que se amparan en la Ley para robar a manos llenas y esgrimen su
poderío exhibiendo por delante su potente asesoría jurídica a lo que se
añade el uso y costumbre de informar en forma de telegrama. Los
expertos en comunicación, así les va, dicen que extenderse más allá de
un tiempo de lectura de diez minutos es una herejía periodística. Pienso
que pueden tener razón, y entonces, la “culpa” recaería en una buena
parte del populacho que tiene lo que se merece: que le roben, y le
estafen en su propia cara por no tomar, por si mismo, las riendas de su
vida. Si la sociedad debe de cambiar en algo será en prestar atención a
saber distinguir los cantos de sirena y en definitiva la mentira de la
verdad. ¿Cómo se consigue? Invirtiendo unos minutos, al día o a la
semana, en informarse de que paño esta hecho el traje que nos venden. El
día que esto se consiga los oligarcas tendrán que emigrar con su
multinacional del robo a otro sitio. Hecha la arenga paso a la
demostración que antes se coge a un mentiroso que aun cojo.
tabla2 Adjunto una tabla Excel que recoge los precios de la subasta (Datos
por mes 2013) Promedios 2013, igual para 2014 (hasta la fecha) y
Promedios, que contiene el de ambos años con sus gráficos
correspondientes.
El gráfico corresponde a la evolución de los precios mensuales. La montaña rusa se detecta en los precios diarios de la subasta
Datos por meses 2013:
lo primero que llama la atención es la montaña rusa de los precios que
no tienen un aparente sentido bajan en repetidas ocasiones a 4,40€,
3,39€, 2,32€ o 1,38€ e inclusive 0,31€ y suben como un cohete a 87,59€ o
91,89€ y hasta el máximo de 93,11€ que provocó la suspensión de la
subasta CESUR el 19 de diciembre, la que el ministro Soria califico de
“burda manipulación”.
¿Qué hay detrás de esa montaña rusa de los precios? ¿Como
es posible que el mismo producto (la electricidad) pueda tener precios
tan diferenciados cuando el consumo es más bien estable?
No se trata
ni del doble ni del triple se trata de una subasta especulativa que los
actores principales Endesa e Iberdrola controlan mas del 80% del mercado
y precisan de unos comparsas para aparentar una concurrencia de actores.
Esta aparente concurrencia tiene un precio por la imagen de
internacionalización de la parodia. Los bancos de primera línea
participan en el festín y cada uno de ellos se lleva su tajada: Deucsche
Bank, Morgan Stanley, Golman Sachs, The Royal Bank of Scotland están
entre los especuladores de la energía eléctrica. Se dice una cosa y se
aplica otra diametralmente distinta, se dijo que la subasta serviría
para estabilizar los precios que pagan los consumidores de electricidad
en verano como en invierno cuando las condiciones climáticas pueden ser
diferentes y así
el señorito Aznar creo una subasta virtual que no se puja por la energía sino por el precio.
Los que pujan en la subasta, bancos, petroleras y especuladores no se
llevan una batería gigante donde almacenar la electricidad sino tan sólo
un contrato, con un precio fijo, en el que se comprometen ofrecer la
electricidad a las comercializadoras. Para poder ofrecer ese precio los
intermediarios compran energía en el mercado diario con el sagrado
objetivo de comprar barato y vender caro. Dicho en plata, las compañías
generadoras acompañados de los palmeros especuladores apuestan sobre
cuanto va a valer la electricidad el próximo trimestre (operaciones a
futuro) ya que de este precio saldrá la tarifa que deben de pagar los
consumidores.
Ni siquiera hay truco, el asunto consiste en comprar
barato en la subasta diaria y todo lo que se diferencie del precio que
resulte la subasta trimestral es puro beneficio.
Veamos lo
que ocurrió en la subasta número 22º del 20 de marzo de 2013 que estos
canallas manipulan a su conveniencia, tanto hacen subir el precio como
lo bajan una vez que tienen asegurada la apuesta sobre el precio que
resultará la subasta trimestral CESUR, ésta en concreto, a 45,41€. La
media del mes anterior, el mes de febrero, fue de 45,04€ y la media de
los 20 días de marzo fue de 32,95€
¿Cuál fue el beneficio medio de
los especuladores? Pues, el diferencial entre lo que les costó comprar
energía los 20 días antes de la subasta y el precio que se
comprometieron a vender (45,41€ – 32,95€ = 12,46€) o dicho el beneficio
en porcentaje: 37,8% Un negocio espléndido para los saqueadores del
sistema pero que arruina el país. ¿Por qué no se quejan los grandes
consumidores de electricidad? No se quejan ya que ellos comen a parte,
la subasta va tan sólo dirigida al populacho, los millones de hogares y
pymes que nadie representa. La electricidad, un bien estratégico que
influye en la economía familiar y en la producción industrial y en miles
de ayuntamientos se ha convertido en un producto financiero que sirve
para determinar el precio del MW/h y mientras estos canallas se forran
robando descaradamente el país se hunde. Tan descarado sistema tuvo su
fin en diciembre de 2013 cuando la manipulación llegó a lo insoportable y
el gobierno, en un intento de atajar la especulación prohibió la
intervención de la banca.
Este
gráfico muestra el teatro que se montan estos ladrones. Una vez pasado
el susto de verse pillados manipulando la subasta y que no pasa nada
vuelta a lo mismo: subir el precio.
Datos por meses 2014:
Eliminada la participación de los bancos la montaña rusa de los precios
diarios desaparece, es decir ya no existen las diferencias astronómicas
para forrarse comprando baratísimo para vender caro.
Lo que llama la atención en 2014 es la tendencia al alza que queda reflejada en el total de cada mes
(en la parte baja de la tabla). Los precios medios de los cuatro
primeros meses del año se sitúa en 25,64€ (periodo que comprende el
sustazo antes mencionado) en cambio si obtenemos la media de los cinco
meses restantes (de mayo a septiembre) nos encontramos con una media de
49,91€, un incremento del 100%.
El precio se dobla a la vista que la manipulación de diciembre de 2013 queda en la lujosa impunidad.
No creo que se deba de insistir en que algo falla, el oligopolio, y los
corruptos gobiernos y todo el sistema que está montado para que un
producto de necesidad básica se convierta por la voracidad de estos
canallas en un producto en el que se pueda especular a tal magnitud. No
queda otra que mover el culo del sofá y tomar cartas en el asunto. La
producción de energía se tiene que nacionalizar y que los consumidores
paguen una tarifa acorde con el coste de producirla, ya
hemos visto como empieza y como acaba la privatización y la odiosa especulación.
Pobreza energética
Un
recientemente un informe publicado por la Comisión Europea insta a los
Estados miembros a proteger a los usuarios más vulnerables de luz y gas y
a regular la pobreza energética.
El gasto en electricidad y gas se
limita al 10% de su renta, con las tarifas que se aplican en España los
afectados se cuentan por millones. La tarifa protegida del bono
social está congelada desde 2009 y las familias que entran en esta
categoría han crecido exponencialmente en los últimos años de crisis con
fuertes reducciones de ingresos y una constante elevación de la factura
de la luz. .Los partidos de gobierno, en España, se pasan las
directrices impulsadas por Bruselas por el mismísimo forro y en lugar de
adecuar el bono social de la tarifa eléctrica se restringen las
condiciones para poder acceder.
El número de consumidores en situación de vulnerabilidad es cada vez mayor, se habla de unos 3,2 millones de clientes.
Prueba de ello es que no han cesado de incrementarse los cortes de luz
por impago. En los últimos años el porcentaje de los ingresos que los
hogares destinan a las facturas de energía se ha incrementado un 25% y
la electricidad ha sido la principal responsable de este aumento. Muy en
la línea del PP el borrador de
la nueva norma contempla más trabas para el acceso a esta tarifa,
se fijan topes de renta para tener derecho a este descuento sobre la
tarifa convencional y se establece en 10.841€ al año la renta máxima del
cabeza de familia para tener bono social.
Esta tarifa se sufraga mediante el recibo del resto de consumidores eléctricos.
¿Dónde está que no lo veo?
Sobre
el papel todo parece perfecto y democrático si nos atendemos a la
parafernalia y a la verborrea de la tropa que nos gobierna que por
costumbre, al darnos una mala noticia, se remiten a que la autoría
proviene de “una directiva de la Unión Europea” y nos cae la del pulpo.
Nunca se nos facilita cuando contiene una buena nueva procurando que
pase desapercibida y se tenga que buscar la vida cada uno por su cuenta.
Veamos que nos dice la
Directiva 2009/72/CE del Parlamento Europeo
y del Consejo, de 13 de julio de 2009, sobre normas comunes para el
mercado interior de la electricidad y por la que se deroga otra
anterior. Debía de entrar en vigencia a partir de marzo de 2011 En el
encabezamiento dice lo siguiente:
“Dadas las deficiencias en
el funcionamiento del mercado interior de la electricidad, la Comisión
Europea ha considerado necesario redefinir las normas y medidas
aplicables en él al objeto de garantizar una competencia leal y una
protección adecuada de los consumidores”. Por lo dicho parecen estar al corriente del trágala al que estamos sometidos los españoles. Como síntesis apunta
“La
presente Directiva tiene como objetivo establecer normas comunes en
materia de generación, transporte, distribución y suministro de
electricidad. También define las obligaciones de servicio universal y
los derechos de los consumidores, y aclara las obligaciones en materia
de competencia”. Para que no nos engañen vilmente al entrar en servicio las fuentes con mayor coste, dice
”Los suministradores de electricidad informarán a los clientes finales sobre: la contribución de cada fuente energética” (existen otras dos más que no vienen al caso) No obstante, lo más interesante viene a continuación: “
Los Estados miembros garantizarán la existencia de un mecanismo independiente, como un defensor del pueblo para la energía o un órgano de los consumidores, encargado de tramitar eficazmente las reclamaciones y la solución extrajudicial de conflictos”.
Que yo sepa en España no existe
un defensor del pueblo para la energía y nos tenemos que conformar con un sucedáneo de defensor si nos atenemos a los antecedentes expuestos en un post anterior
El saqueo a Endesa repercutirá en la factura de la luz … Sigue leyendo → el primero de esta serie de tres artículos, junto con
Se acabó lo que se daba, hasta aquí han llegado las eléctricas … Sigue leyendo → y éste que acabas de leer, conforman la base de
una nueva denuncia de inconstitucionalidad al Defensor del Pueblo por los recargos en la factura de la luz, que se añadirá a la ya presentada a instancias europeas y desaparecida en combate.
La sorpresa anunciada la encontraras en el próximo post
Carta al Defensor del Pueblo
con una aplicación informática que te incluirá como firmante de la
carta. Que nadie se llame a engaño, lo aquí expuesto no se trata de
invenciones o ocurrencias
se trata de sus propios números y de sus
propias declaraciones que pone de manifiesto que, por su codicia, han
llevado el sistema de subasta a la más alta parodia. El sindicato
del crimen tiene cogido a los distintos gobiernos (PP, PSOE) por los
cataplines y son incapaces de salirse de la ratonera de sobornos en la
que han caído.
El populacho tendrá que decir ¡¡basta y a por ellos!! No hay otra. Quisiera recordar que en febrero de 2013 una revuelta búlgara
por la subida de la luz derribó al gobierno. El primer ministro, Boiko Borisov, envió una carta de dimisión al Parlamento y resaltó que no podía seguir adelante con
“un
Gobierno en el que la policía se pelea con la población. Cada gota de
sangre es una mancha para nosotros. No soporto ver un Parlamento rodeado
por tapias”, ¿Por qué razón el gobierno de Rajoy se anticipa con una ley de seguridad ciudadana? ¿Seguridad ciudadana o seguridad política?
La desafección entre la política y la ciudadanía cada vez es mayor y
alguien tendrá que hacer algo. Lo ahora toca denunciar ante el Defensor
del Pueblo la estafa y el robo a las familias y empresas españolas.
Fuente:
https://ataquealpoder.wordpress.com/2014/10/30/destapado-como-manipulan-el-precio-de-la-electricidad/
