Las fake news de The Guardian
LDM
En un artículo The Guardian en el Diario.es dice: .. "The Guardian ha visto cómo desenterraban el cuerpo de un civil con una cuerda alrededor del cuello". https://www.eldiario.es/internacional/theguardian/comienza-busqueda-respuestas-fosas-izium-retirada-rusa-no-cadaveres_ The Guardian se equivocó o peor mintió
Reuters dijo ... " .IZIUM, Ucrania, 16 sep (Reuters) - El artículo crítico UCRANIA-CRISIS (RESULTADO 6) es incorrecto y ha sido retirado porque los reporteros de Reuters no vieron los cuerpos con una soga alrededor del cuello. A su debido tiempo se emitirá un nuevo WRAPUP 6 ". https://www.reuters.com/world/europe/multiple-bodies-found-mass-burial-site-ukraines-izium-with-rope-around-necks-2022-09-16/
Según los últimos datos, se han encontrado unas 400 tumbas en Izyum. Pero casi todos los cuerpos que yacen allí pertenecen a los soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania, cuyo entierro fue llevado a cabo por el personal militar de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa debido a la negativa del mando ucraniano de aceptar los restos de los suyos. .
Esto se puede ver claramente incluso en la foto de las placas del cementerio con firmas sobre la cantidad de personas que yacen en un entierro en particular. También se colocaron cruces e incluso placas con el nombre (!) sobre las tumbas: una preocupación bastante extraña para aquellos que supuestamente fueron torturados y fusilados. Todas estas historias aparecieron el 16 de septiembre, cuando se organizó una gira de prensa para periodistas de publicaciones occidentales en asentamientos concurridos. Pero ya el 15 de septiembre, los periodistas de la edición británica de The Daily Telegraph, que visitaron Izyum, no notaron señales de masacres o torturas:
"The Telegraph no vio ninguna evidencia de esa escala de muerte durante una visita el jueves. Hrigory negó tener conocimiento de ningún crimen de guerra. “No interactuamos con ellos y ellos no interactuaron con nosotros”, dijo sobre los rusos. “Por lo que sé, no hubo detenciones, ejecuciones, torturas”. “Había muchos jóvenes que decían 'no dispararemos ninguna bala'”, agregó. Hay otra sombra tácita, pero preocupante, del avance. Como los civiles en todas las guerras, los que están aquí parecen desconfiar de hablar. Cuando las banderas cambian sin previo aviso, vale la pena tener cuidado con lo que dices. Quién sabe qué ejército estará al mando la próxima semana. Mientras tanto, Zelensky ha prometido perseguir y encarcelar a los “colaboradores” que trabajaron con la ocupación." .
Como escribieron repetidamente esta primavera los corresponsales militares que trabajaban en la dirección de Izyum, los militares rusos entraron repetidamente en negociaciones con el enemigo, ofreciéndole llevarse sus muertos; incluso estaban dispuestos a hacer una concesión y organizar una tregua humanitaria. En respuesta, no escucharon más que palabrotas como forma de rechazo decidido. Por lo tanto, los "ocupantes" tuvieron que enterrar a los ucranianos muertos en acción y lo hicieron con respeto a la muerte .
Lo llamativo es que como en Bucha antes de tener una investigación culpan a Rusia como si cadáveres solo los hubiera de soldados de Kiev cuando fue bombardeada por ambas partes y encima muestran fotos de zonas bombardeadas y se lo achacan solo a los rusos cuando si se tuvieran que retirar no era precisamente que les soltaran flores . O que las guerras se hacen sin muertos . ( En Bucha, el gobierno de Zelenski no ha permitido que se hagan públicas las autopsias (se vería el truco) )
El escritor uruguayo Eduardo Galeano utilizó el ejemplo del derrocamiento de los Ceaușescu en su libro Patas arriba. El mundo al revés para ilustrar la manipulación informativa: «En vísperas de la Navidad de 1989, pudimos todos contemplar el más horrendo testimonio de las matanzas de Nicolae Ceaușescu en Rumania. Este déspota delirante, que se hacía llamar El Danubio Azul del Socialismo, había liquidado a 4.000 disidentes en la ciudad de Timișoara. Vimos muchos de esos cadáveres, gracias a la difusión mundial de la televisión y gracias al buen trabajo de las agencias internacionales que nutren de imágenes a los diarios y a las revistas. Las hileras de muertos, deformados por la tortura, estremecieron al mundo. Después, algunos diarios publicaron la rectificación, que pocos leyeron: la matanza de Timișoara había ocurrido pero había cobrado un centenar de víctimas, incluyendo a los policías de la dictadura, y aquellas imágenes espeluznantes no habían sido más que una puesta en escena. Los cadáveres no tenían nada que ver con esa historia, y no habían sido deformados por la tortura, sino por el paso del tiempo: los fabricantes de noticias los habían desenterrado de un cementerio y los habían puesto a posar ante las cámaras... son capaces de cualquier cosa, cualquiera, y ya tuvimos el ejemplo de Bucha , y eso no solo hora , desde Yugoslavia , Irak, Libia a Siria..
https://www.mundoobrero.es/pl.php?id=1324
...............................
Le envié una pregunta al Diario.es .
“ Diario.es .Tenéis un problema . The Guardian se equivocó o peor .. .IZIUM, Ucrania, 16 sep (Reuters) - El artículo crítico UCRANIA-CRISIS (RESULTADO 6) es incorrecto y ha sido retirado porque los reporteros de Reuters no vieron los cuerpos con una soga alrededor del cuello. A su debido tiempo se emitirá un nuevo WRAPUP 6.
https://www.reuters.com/world/europe/multiple-bodies-found-mass-burial-site-ukraines-izium-with-rope-around-necks-2022-09-16/”.
Me contestaron en el artículo y me lo enviaron por mail ( Adiro es mi seudónimo)
Hola, Adiro. Soy Ander Oliden, director adjunto de elDiario.es. La información retirada por Reuters señalaba en su titular que múltiples cadáveres habían sido hallados con cuerdas en el cuello y partía de declaraciones de las autoridades ucranianas. Reuters retiró a primera hora de la tarde del viernes esa información después de que sus periodistas sobre el terreno no pudieran confirmar que fuera así. En elDiario.es no nos hicimos eco de la información original de Reuters y durante el viernes limitamos la información de la fosa de Izium a nuestro minuto a minuto a la espera de poder contar con un texto elaborado sobre el terreno precisamente por la falta de información clara. The Guardian, que había publicado a las 14.56 (hora británica) del viernes que Reuters había retirado su información inicial, publicó este reportaje tres horas y media después, sabiendo ya lo que había sucedido con ella. Este reportaje fue elaborado por Isobel Koshiw y Lorenzo Tondo desde Izium tras trabajar sobre el terreno durante el día. Como habrás leído, su texto indica que han podido ver un único cadáver en esas condiciones e indican que lo han visto así en el momento en el que era desenterrado (no de “múltiples cadáveres” ni a partir de declaraciones de autoridades ucranianas ni tampoco lo destacan en el titular), además recogen testimonios de algunos vecinos de Izium que no sabían de la existencia de víctimas de torturas durante la ocupación rusa de la localidad –posteriormente se han conocido nuevos testimonios–, si bien reconocen que se habían producido desapariciones de exmilitares y sus familias. Un saludo y gracias por leernos.
............................. y respondí
Y por qué The Guardian eso no lo explica? . Y por qué tengo que pedir explicación al poner aquí alguien el enlace del desmentimiento de Reuters . Como es que eso ustedes no lo han puesto Y como es The Guardián añade ". La policía en el lugar de los hechos dice que tiene sospechas de tortura". Pero además el párrafo lo repite dos veces . "Uno de los cadáveres tenía una cuerda alrededor del cuello". "Señales de torturas" "Y The Guardian ha visto cómo desenterraban el cuerpo de un civil con una cuerda alrededor del cuello". Y encima antes del segundo pone el titular . "Señales de torturas" , cómo afirmativo (?) . . Es como si me tomarais por tonto . Yo al leerlo como están escritos esos párrafos y como estaban empezando a sacar los cadáveres y poner ese titular secundario, " Señales de torturas" entiendo todo lo contrario a lo que usted me dice .. Yo de ustedes hubiera retirado este artículo , tampoco pasa nada , no es de Diario .es .De verdad prefería que no hubierais contestado . encima en un medio en que los comentarios una parte son insultos personales. .
.........................---
Mas tarde añadí volviendo a citar su única contestación donde dice : "su texto indica que han podido ver un único cadáver en esas condiciones e indican que lo han visto así en el momento en el que era desenterrado (no de “múltiples cadáveres” ni a partir de declaraciones de autoridades ucranianas ni tampoco lo destacan en el titular)," De como era de que otro medio como Telegraph o Reuters al final no había contactado NI UNO . (?)..
Y añadí . Pero hay además otra información https://www-telegraph-co-uk.translate.goog/world-news/2022/09/15/russian-command-centre-destroyed-himars-missiles-liberation/? que es bien diferente de la The Guardian . como explican ustedes esa diferencia de versiones. ?
Y otra cosa en la fotografía del artículo que el pie dice , "Imagen de satélite que muestra los edificios dañados por los ataques rusos a la ciudad de Izium. Maxar Technologies" .. Si se tuvieron que retirar el ejército ruso .¿ El ejército de Kiev no bombardeaba/ó ?
No he recibido contestación .... Su contestación al ser socio también te la envían al mail , pero luego su reenvío fue bloqueado y se si pica arriba en primer link del DIARIO.ES sale 404 ese artículo no existe pero vas con el link a tu navegador SI existe https://www.eldiario.es/internacional/theguardian/comienza-busqueda-respuestas-fosas-izium-retirada-rusa-no-cadaveres_1_9399531.html .
Luego me entero
El jefe de la oficina presidencial de Zelensky acusó a Rusia de haber asesinado , torturado y sepultado a cientos de ucranianos en Isyum, para ello posteó las fotos de dos tumbas, pero, oh sorpresa, las tumbas tienen fecha 9 de enero y el ejército ruso aún no había llegaba al lugar , entonces?
