jueves, 31 de agosto de 2017

Las 16 mentiras de Rajoy en su comparecencia sobre la Gürtel .

Los extraterrestres según el PP




Las mentiras de Mariano Rajoy en su comparecencia sobre la Gürtel

Un repaso a las falsedades y medias verdades en las intervenciones de Mariano Rajoy durante sus explicaciones al Parlamento sobre su declaración en el caso Gürtel

Ignacio Escolar

..................

   "Me he sometido siempre al control de esta Cámara porque es mi obligación como presidente”.

1.-Falso. Desde que es presidente, lo que Rajoy se ha tomado como obligación es eludir el control del Parlamento siempre que ha tenido ocasión. En los años de la mayoría absoluta, ni siquiera permitió que el Congreso debatiese el rescate de España, un asunto que se discutió en el Parlamento alemán pero no en el español.

Cuando perdió esa mayoría, Mariano Rajoy se pasó el año sin gobierno negándose a comparecer en el Congreso con la excusa de que estaba en funciones. Y ahora su partido ha recurrido ante el Constitucional la comisión de investigación sobre las cuentas del PP que votó la mayoría de la Cámara, incluidos los propios diputados del PP.

Rajoy tampoco se ha sometido a muchas de las mociones que ha aprobado por mayoría absoluta el Congreso, como sacar a Franco del Valle de los Caídos, paralizar la ley Wert o derogar la ley mordaza. Y se ha saltado a la torera la reprobación de varios de sus ministros.

“Nos han herido en un rincón de España, pero hemos sentido el dolor en España entera”.

2.-Falso. La Rambla de Barcelona no es precisamente “un rincón de España”, y que el presidente del Gobierno se refiera así a la segunda mayor ciudad española explica en parte por qué tantos catalanes se quieren independizar. 

“Su suma de minorías no sirve para enmendarle la plana a la voluntad clara y nítida que los españoles han expresado en las tres últimas ocasiones en que fueron convocados a las urnas”.

3.-Falso. La voluntad de los españoles fue cualquier cosa menos nítida. Prueba de ello es que el Congreso pasó casi un año sin poder formar Gobierno. Y el concepto de “suma de minorías” explica muy bien qué entiende Mariano Rajoy por parlamentarismo y el respeto que tiene el presidente del Gobierno por el Congreso y por cualquier mayoría absoluta de diputados que no lidere el PP.

“En esta ocasión, y ante la ausencia evidente de cualquier elemento nuevo que pudiera justificar estas urgencias, la excusa que aducen es mi supuesta negativa a asumir las responsabilidades políticas por haber declarado como testigo ante un tribunal”.

4.-Falso. La novedad son las contradicciones en las que incurrió en su declaración como testigo ante la Audiencia Nacional, donde aseguró que él no se ocupaba de los temas económicos en sus años como director de campaña del PP de la caja B.  La hemeroteca después le desmintió.

“En el primer Consejo de Ministros, en el año 2011, tras los nombramientos del Gabinete, aprobamos una reforma de la Ley de Financiación de Partidos. Antes de que nadie lo reclamara. Mucho antes de que un diputado de la oposición me formulara la primera pregunta sobre este tema”.

5.-Falso. La reforma de esa ley se aprobó un año después de que Rajoy llegase al Gobierno, el  22 de octubre de 2012. Y la primera pregunta sobre financiación de partidos la presentó Rosa Díez el 18 de febrero de 2012.

“Reformamos una Ley que aprobó el Gobierno anterior y que mi Gobierno quiso hacer más firme. No solo rebajando las subvenciones a los partidos, sino acotando, por primera vez, la financiación que reciben por otras vías”.

6.-Falso. Rajoy nunca pretendió que esa ley fuera “más firme”. En 2007  votó en contra de la reforma anterior, del Gobierno de Zapatero, porque prohibía las donaciones anónimas a los partidos, que usaba el PP para burlar la ley de forma sistemática, como descubrimos después.

“Hoy, están prohibidas las donaciones de personas jurídicas y las de personas físicas que superen los 50.000 euros. Y todas se comunican al Tribunal de Cuentas”.

7.-Falso. La ley sigue permitiendo donaciones anónimas, a través de las fundaciones de los partidos, que es la puerta falsa que el PP ha utilizado para financiarse ilegalmente sin informar al Tribunal de Cuentas, como descubrimos con Fundescam.

“Hoy están prohibidas las condonaciones de deudas bancarias a los partidos políticos”.

El PP recortó esta forma corrupta de financiarse porque era la que usaban otros partidos distintos al PP.

“Prohibimos que una entidad que reciba financiación pública pueda realizar una donación a un partido”.

8.-Falso. Las donaciones anónimas a las fundaciones de los partidos se han seguido usando con este fin. La inmensa mayoría de los donantes de Fundescam eran empresas que recibían dinero público, a través de adjudicaciones del Gobierno del PP en Madrid.

“Hoy, todos los partidos tienen que presentar sus cuentas al Tribunal. Todos sin excepción”.

9.-Falso. Hoy… exactamente igual que ayer. Antes de que Rajoy gobernase, los partidos también tenían que presentar sus números ante el Tribunal de Cuentas y eso no evitó que el PP mantuviese una boyante contabilidad en B. Además, el Tribunal de Cuentas no es un juzgado, sino un consejo nombrado a dedo por los propios partidos auditados y que no ha sido capaz de detectar ni un solo caso relevante de financiación ilegal. 

Entre los "independientes" que ejercen o han ejercido como consejeros de este inútil tribunal se cuenta el hermano de Aznar, una exministra del PP e incluso un donante de su caja B.

“Ha sido mi Gobierno el que aprobó, por fin, una Ley de Transparencia para España. Ha sido mi Gobierno el que ha convertido en una publicidad de oficio lo que antes era información opaca”.

10 .-Falso. Su Gobierno es también quien está pleiteando para que una información que debería ser pública siga siendo opaca:  cómo reparte el dinero de la publicidad institucional entre medios afines. Hace unos meses, eldiario.es recurrió al Consejo de la Transparencia para solicitar estos datos y el Consejo nos dio la razón. La respuesta de los ministerios fue recurrir esta decisión ante la Audiencia Nacional. Es la misma vía que han utilizado para oponerse a  otra petición de información de eldiario.es: cuánto suman los sobrecostes que hemos pagado por las obras públicas.

Casualmente, muchas de estas constructoras son donantes ‘anónimos’ del PP.

“Mi Gobierno es el que ha dotado de más instrumentos a los tribunales para hacer frente a la corrupción”.

11.-Falso. Su gobierno es uno de los que más ha maniobrado para  cambiar jueces y fiscales cuando los juicios por corrupción iban mal para el PP.

“Hemos incrementado un 40% la plantilla de la Fiscalía Anticorrupción”.

E intentaron controlarla con el nombramiento como jefe de Anticorrupción del fiscal preferido por los corruptos, Manuel Moix.

“Todas estas reformas de regeneración democrática las hemos planteado y las hemos aprobado para que no quede ninguna duda de nuestra voluntad de servicio público”.

12.-Falso. Entre las medidas de “regeneración democrática” que olvida Rajoy se cuenta la destrucción de los discos duros de Bárcenas, sus SMS de “sé fuerte” cuando encontraron la fortuna en Suiza de su tesorero, la petición del PP de que se absolviese a todos los acusados del caso Gürtel por un supuesto defecto de forma o la amnistía fiscal inconstitucional a la que se acogieron todos los corruptos.

“A mí si hay un partido que se ha financiado con el dinero de Irán y Venezuela, me importa, y me gustaría que se investigase”

13.-Falso. Se refiere una vez más  al famoso informe de la policía política contra Pablo Iglesias y Podemos. Fue investigado judicialmente tras la querella de los encarcelados de Manos Limpias, pero tanto el Tribunal Supremo como la Audiencia Nacional archivaron el proceso penal.

“Usted, señora Robles, compareció como testigo. Cuando declaró ante el juez Gómez de Liaño que la Guardia Civil, que entonces dirigía usted, entorpeció la investigación judicial del caso Lasa y Zabala. Y nadie le reprochamos nada”.

14.-Falso. Margarita Robles declaró como testigo en el juicio del caso Lasa-Zabala en el año 2000, varios años después de que hubiese ejercido como secretaria de Estado de Seguridad. Y lo que obvia Mariano Rajoy al intentar relacionar a la portavoz del PSOE con los GAL es que fue precisamente Robles la persona que, desde el Gobierno,  puso en marcha la investigación de ese caso de terrorismo de Estado. Es cierto que varios mandos del cuartel de Intxaurrondo intentaron boicotear la investigación, como  denunció la propia Robles ante el tribunal. Pero el secuestro y asesinato de Lasa y Zabala ocurrieron en 1983, cuando Robles ni siquiera estaba en el Gobierno.

A diferencia de lo que ha hecho Rajoy con la financiación ilegal de su partido, Robles no tapó los trapos sucios ni deseó “fuerza” a los asesinos de Lasa y Zabala, ni les pagó sus abogados ni pidió su absolución. Lo que hizo Robles fue denunciarlos y mandarlos a la cárcel.

“En España hay un Gobierno que cumple y hace cumplir las leyes”.

15.-Falso. Las leyes que disgustan a Mariano Rajoy no se cumplen, como la ley de Memoria Histórica.

“Yo soy testigo en ese juicio porque lo han pedido ustedes”.

16.-Falso. Rajoy fue testigo en la Gürtel porque así lo consideraron los jueces, no solo porque lo pidiesen los abogados de la acusación. Y fue testigo en ese juicio a su pesar, porque hizo todo lo posible para no acudir. Llegó incluso a argumentar que declarar como testigo en persona podía suponer un riesgo de seguridad. El tribunal le recordó que los mercados populares donde suelen hacer campaña los políticos son sitios con menos seguridad que la sede de la Audiencia Nacional.

“En España hay libertad de prensa y cada cual informa de lo que estima oportuno y conveniente”.

En España hay libertad de prensa pero también opacidad en el reparto de la publicidad institucional, y eso permite al PP comprar periódicos y periodistas,  como hemos descubierto cada vez que hemos accedido a estos datos. En España hay libertad de prensa, y por eso tenemos como presidente de RTVE a  un periodista que cobró de la caja B del PP  y que cada día demuestra cuál es su función –hoy TVE cortó la intervención de Pablo Iglesias en este debate para informar de la Tomatina de Buñol–.  En España hay libertad de prensa, y por eso hay varios periodistas sancionados por la ley mordaza, por intentar informar.

“No hay impunidad para los corruptos porque España es un país con controles. Los ha habido siempre y ahora son más estrictos que nunca”.

No hay impunidad para los corruptos, los controles son más estrictos que nunca y por eso un político que cobró sobres en negro sigue presidiendo el país.





...... 
Nota .- La numeración es del blog , no del autor del artículo.

lunes, 28 de agosto de 2017

17-A .- La Justicia española ante el yihadismo

La doble vara de medir de la Justicia española ante el yihadismo

Por Detenidos 27E
La Operación Valle ilegalizó un partido comunista y decretó la prisión para 3 personas por participación voluntaria de 2 brigadistas en las YPG para combatir al DAESH

Conforme avanzan las investigaciones relacionadas con los atentados yihadistas acaecidos en Barcelona y Cambrils nos parecen más y más curiosas las informaciones que están viendo la luz. En ellas hemos podido comprobar, una vez más, la desproporcionalidad con la que se ha tratado el caso de la Operación Valle, en especial a sus imputados, en contraposición con las, aparentemente, laxas medidas que recayeron en su momento sobre terroristas como el imam de Ripoll, Abdelbaki  es Satty.
Cabe recordar que la Operación Valle persigue la solidaridad internacional con el pueblo kurdo, principal agente en la lucha contra el DAESH; en el transcurso de la investigación de dicha operación policial y judicial se ilegalizó un partido comunista, el PML (RC), y se decretó la prisión preventiva de tres personas, una de ellas sin fianza durante casi dos meses; el desencadenante de dicha operación fue la participación voluntaria de dos brigadistas en las filas de las YPG para combatir al DAESH. Ninguno de los imputados en la Operación Valle ha cometido ningún delito, sus únicas relaciones han sido con las YPG, las mismas que tienen alianzas tácticas con países como, por ejemplo, Estados Unidos. Es importante también recalcar que jamás, ni el PML (RC), ni los internacionalistas a nivel individual, han escondido su apoyo al pueblo kurdo.
El imam de Ripoll, Es Satty, vivió en Vilanova i la Geltrú  en el mismo piso que el cerebro de la célula yihadista investigado en la Operación Chacal y con otro terrorista que se inmoló matando a una treintena de personas en Irak. En 2005, a raíz de la Operación Camelón, el juez Grande-Marlaska autorizó la intervención de su teléfono en base a, citando el auto, «La proporcionalidad, necesidad e idoneidad en la observación del teléfono utilizado por Abdelbaki es Satty se infiere de la gravedad de los hechos objeto de imputación, así como las sospechas fundadas sobre su vinculación al Grupo Terrorista Ansar Al Islam» a lo que se añadía en el mismo auto: «puede actuar como intermediario a la hora de dar apoyo logístico para las redes terroristas, al mantener contactos con ciudadanos árabes que se dedican a la falsificación de documentación en el ámbito de la delincuencia común, con el objetivo de dar cobertura a la salida de elementos terroristas por territorio español y europeo».
Nos resulta extremadamente curioso que teniendo todos estos indicios de su estrecha relación con el yihadismo no se procediera a su inmediato ingreso en prisión preventiva; con muchas menos evidencias o ninguna de este calibre se ha encarcelado en España a luchadores políticos y sociales durante meses.
No contentos con eso, un mes después y pese a todos esos indicios que fundamentaron la investigación, la Policía propuso al juez que se cesase la intervención telefónica y, “sorprendentemente” (nótese la ironía), según avanzó la investigación de dicha operación, Es Satty volvió a aparecer. Un testigo le señaló como el más estrecho colaborador con la cabeza del yihadismo de la Operación Chacal.
Pero, ¡sorpresa!, el juez Garzón no imputó a Es Satty. También nos deja ojipláticos saber que a pesar de las condenas, los yihadistas fueron absueltos por el Tribunal Supremo por haber sufrido torturas y presiones para declarar en dependencias policiales, así como que algunas de las intervenciones telefónicas no habían sido autorizadas.
¿Cuántos presos políticos han denunciado maltrato en dependencias policiales? ¿A cuántos se les ha absuelto por ello? A ninguno. ¿Cuántos denuncian estar siendo vigilados y tener las comunicaciones intervenidas a pesar de que haya finalizado la fase de instrucción y con ello la autorización judicial? Prácticamente todos, entre ellos nuestros compañeros imputados por solidarizarse con el pueblo kurdo.
Es realmente significativo que todas las modificaciones en materia terrorista que se introdujeron en el Código Penal, bajo la excusa de la lucha contra el terrorismo yihadista, solo estén sirviendo para vapulear y reprimir a los elementos más progresistas y conscientes de la sociedad.
Mientras se ingresa en prisión preventiva a luchadores sociales y políticos con el único fin de desmovilizar a la clase obrera, los yihadistas campan en libertad hasta que atentan, pese a que previamente fuese palpable su radicalización y sus intenciones de delinquir. Eso sí, mientras a los presos políticos se les dispersa, aísla y aleja entre ellos, los presos yihadistas tienen tal situación en las cárceles que éstas son el principal medio de captación y radicalización. Tanto es así que recordamos la bandera del DAESH que apareció pintada en el patio de una cárcel madrileña y que nosotros veníamos denunciando durante meses, ¿cómo se puede hacer a lápiz tal pintada sin que las autoridades penitenciares se den cuenta? Permisividad.
No nos cansaremos de decir que luchar contra DAESH y el terrorismo yihadista no es un delito. También luchamos contra el fascismo que se apoya en el terror para hacer calar sus discursos racistas. Continuaremos denunciando la doble vara de medir que ha demostrado la Justicia española y la Policía en lo que atañe a combatir, de forma efectiva el terrorismo yihadista, en comparación con su desproporcionalidad a la hora reprimir la lucha política hacia el progreso. Continuaremos denunciando la complicidad de España con el terrorismo del DAESH mientras se continúe vendiendo armas a Arabia Saudí, país aliado de los yihadistas, o mientras se continúen teniendo relaciones con el fascista Erdogan y su permisividad con los terroristas mientras reprime a los elementos más conscientes de Turquía y masacra al pueblo kurdo; o exige sumarios como el de nuestro caso tras haber presionado al gobierno español para que actuase contra la solidaridad internacional que veníamos realizando y que, pase lo que pase, seguiremos abanderando.


 

 http://kaosenlared.net/la-doble-vara-medir-la-justicia-espanola-ante-yihadismo/#comment-359878


domingo, 27 de agosto de 2017

¿Catalunya es un país de paz sin relaciones armamentísticas?

¿Es realmente Catalunya un país de paz sin relaciones armamentísticas, un “espai lliure del comerç d'armes"?



Mi compañera tuvo una duda y me formuló una pregunta: ¿alguien pensó en algún momento, durante la manifestación del sábado 26 de agosto, en las personas muertas la semana pasada en Barcelona y Cambrils (sin excluir Subirats)? La duda no es absurda, es más que razonable. No es probable que el número fuera elevado. Rigieron otras cosas, otras temáticas, otras finalidades. Entre ellas, una de las ideas-centrales que el secesionismo difundió insistentemente durante la marcha, pancartas incluidas: España y su Monarquía hacen negocios con países como Arabia Saudí, que luego financian grupos y causas nada nobles; por el contrario, Cataluña es un país pacífico, totalmente alejado de los negocios de armas. Nosaltres som una altra cosa. Varios portavoces de la ANC y OC se pronunciaron en ese sentido, a pesar de los viajes de Mas a un Estado tan belicista como Israel y las íntimas relaciones que se siguen manteniendo con los grupos sionistas, en absoluto partidarios de lemas pacifistas.
De lo primero, si pensamos en el gobierno español, en la Monarquía y en empresarios (pocas empresarias por cierto) no parece que haya ninguna duda. De lo segundo, si pensamos en las ciudadanas (especialmente en nosotras, en nosotras insisto) que viven, que vivimos en Cataluña, tampoco la hay. Ocurre lo mismo por supuesto (el punto es importante), exactamente lo mismo, con la inmensa mayoría de ciudadanas (vale: y ciudadanos) de eso que los secesionistas llaman con el máximo desprecio que la ocasión les brinda “Estado español” o “Madrid” (Galicia, Euskadi, Illes y País Valencià incluidos). Las pruebas y ejemplos son numerosos. Basta pensar en las manifestaciones contra la guerra de Irak o en la reacción ciudadana, en el conjunto de España, después de lo sucedido el 11M. Hay muchos más ejemplos. Están en la mente de todas, en nuestra memoria histórica reciente y dolorosa.
Cabe, en todo caso, como si fuéramos seguidores de un Frege renacido, calibrar la veracidad conceptual y empírica del lema secesionista: ¿Cataluña es un espacio libre del comercio de armas? Veamos. Les copio parcialmente (pueden ver toda la relación en el enlace) la información de un centro de estudios (Centre Delàs) muy reconocido por todas. También aquí, en rebelión. El artículo es antiguo, de julio de 2008. Es muy probable que la situación actual sea peor aún.
Su nota de presentación: “Las informaciones que ofrecemos en el este Director io respecto a resultados económicos, número de trabajadores y facturación han sido obtenidos a través de los resultados de los balances oficiales de las empresas, depositados y disponibles en el Registro Mercantil, y l as consultas a través de la base de d atos SABI. Otros, respecto a la producción militar, son informaciones aparecidas en la prensa escrita o provienen de Afarmade (Asociación de Fabricantes de Armamento del Estado Español) o BAIE (Barcelona Aeronáutica i del Espai), asociaciones patronales de ser vicios que faciliten Informes anuales de las empresas asociadas de los sectores militar y aeronáutico.
Les dejo con algunas entradas. Otro ejemplo más de que la línea de demarcación trazada entre unos y otros no tiene ningún sentido. Me rectifico, tiene uno: liarla todo lo que se pueda y separarnos más. ¡Todo sea por el nuevo muro-Estado y por la Catalunya del 3%!
A Plus Systems. Adreça: Ramón Turró, 245 baixos, 08005 Barcelona, www.aplus-sa.es Àrees de producció: Tecnologia informàtica Facturació en defensa: 25% any 2006 Vendes 2004: 12,5 milions d’euros
Accenture, S.A. Adreça: Torre Picasso s/n. 28020, Madrid. www.accenture.com Delegació a Barcelona: Diagonal, 549 Accionistes: Corporació Accenture SARL Luxemburg Àrees de producció: consultoria i tecnologia informàtica. Clients defensa: Navantia, Grupo Telefónica, Amper Facturació en defensa: 0,03% (any 2003) Resultats any 2004: 7.209 empleats, facturació: 679,8 milions d’euros, beneficis: 41,7 milions d’euros
Aerlyper, S.A. Adreça: Aeropuerto de Madrid, Cuatro Vientos, 28044 Madrid. c/e: apalazuelo@aerlyper.es www.aerlyper.es Delegació a Barcelona: ctra. de Bellaterra, s/n Accionistes: Arte Expres, S.A., Cia. Española de Técnica Aeronàutica, S.A. Àrees de Producció: instal•lació d’equips de navegació, seguretat i defensa en avions i helicòpters Clients defensa: exèrcits de l’aire, terra i armada. D.G. Guàrdia Civil Programes en què participa: instal•lació de GPS en avions. Programa SIVE de la Guàrdia Civil Facturació defensa: 80 % (any 2004). Resultats any 2004: 49 empleats, facturació: 5,3 milions d’euros, beneficis: 29 milers d’euros
Alava Ingenieros, S.A. Adreça: C/ Estébanez Calderón, n. 5, 28020 Madrid, c/e: alava@alava-ing.es, www.alava-ing.es Delegació a Barcelona: c/ Còrsega, 411, 08037 Barcelona Àrees de producció: gravació digital, àudio, vídeo; sistemes d’infrarojos; sales amb pantalles. Resultats any 2004: 97 empleats, facturació: 21,7 milions d’euros, Beneficis: 1,53 milions d’euros Resultats any 2005: facturació: 30,8 milions d’euros. Empleats any 2006: 150 empleats
Altamira Information, S.L. dreça: C/Còrsega, 381, 08037 Barcelona, c/e: alain.arnaud@altamira-information.com www.altamira-information.com Àrees de producció: sistemes de informació electrònica i per radar Clients defensa: sector defensa i Agència Europea de l’Espai Resultats any 2004: 6 empleats, facturació: 299.000 euros, beneficis: 5.000 euros
AMP España, S.A (Tyco Electronics) Adreça: C/ Muntaner, 249 – 5è, 08021 Barcelona c/e: fvelasco@tycoelectronics.com www.tycoelectronics.com Factories: Berga, Montcada i Reixac Accionistes: 100% Tyco Àrees de producció: connectors electrònics, fibra òptica Programes en defensa: Eurofigther, CN-235, blindats Pizarro, Leopard, submarins S-80 Clients defensa: Indra, EADS-CASA, Santa Bárbara, Navantia Facturació en defensa: 0,02%.Resultats any 2004: 800 empleats,facturació: 246 milions d’euros, beneficis: 20,83 milions d’euros. Resultats any 2005: 808 empleats, facturació: 243 milions d’euros, beneficis: 11,85 milions d’euros
Applus Adreça: Av. Diagonal 211, Torre Agbar, 08018 Barcelona Accionistes: Carlyle Group 75%, resta 25% entre Caixa Catalunya, Caixa Sabadell, Caixa Terrassa, Caixa Tarragona, Caixa Manresa i RACC Àrees de producció: assistència tècnica i certificacions. Programes en defensa: assistència tècnica i certificacions dels submarins S-80 Scorpene (Navantia). (Nota: Carlyle Grup és una Corporación de Inversions de la que són accionistes: familia Bin Laden, George Bush (pare), James Baker, Frank Carlucci, John Major i George Soros. Son propietaris entre moltes altres de tres industrias militars a EUA (Landmark, Indigo i Unit Defense)
Associació patronal catalana que agrupa les indústries que treballen per al sector. aeronàutic. dreça: C/ Jordi Girona, 29, 08034 Barcelona, c/e: admin@bcnaerospace.org www.bcnaerospace.org President: Fernando de Caralt
CTAE (Centre Tecnològic per a la Indústria Aeronàutica i de l’Espai) Parc tecnològic de recerca aeronàutic, de l’espai i de comunicacions, així com per la promoció d’aquests àmbits industrials a Catalunya. Adreça: Avgda. Segle XXI, sn.(Parc de la Marina), 08840 Viladecans, tel. 933776161. Formen part del Centre:CIDEM (Generalitat de Catalunya), Universitat Politècnica de Catalunya, AENA, la Caixa i el Banc de Sabadell, l’associació BAIE i empreses com GTD,Gutmar, INDRA, Mier Comunicaciones, Sener i Serra Soldaduras.
Mier Comunicaciones, S.A. Adreça: Polígon Industrial Congost, 08530 La Garriga (Barcelona) www.mier.es Àrees de producció: Sistemes de comunicació via satèl•lit, ràdio difusió i televisió, comunicació per microones Principals clients:EADS-CASA, agència europea espacial, Hispasat Resultats any 2004: 85 empleats, facturació: 9,7 milions d’euros, beneficis: 87.000 euros. Resultats any 2005: 84 empleats, facturació: 10,9 milions d’euros, beneficis: 208.000 euros
Nota
1) http://www.centredelas.org/es/base-de-datos/industria-militar/industria-militar-a-catalunya



 Y ver ..
http://cort.as/zCTa

..........

España es el tercer exportador mundial de armas a Arabia Saudí

sábado, 26 de agosto de 2017

La ley de Talión y el perro de Iván Páulov .

 Ahora tanto Santiago Alba Rico , como El País  ,se preguntan si abatir a los terroristas era la única opción  o la mejor ..y más  el último que ya  se sabia que los cinturones no eran explosivos y que se cambio de ropa y  no se sabe así quien le apoyó , y se perdió valiosa información .  como yo mismo me pregunte hace ya dias .. esta mas abajo en este blog



 y  ver 
https://politica.elpais.com/politica/2017/08/25/actualidad/1503682916_683784.html

 Y  digo ..
Es una  lógica militar para poder decir la  batalla está ganada , y tranquilizar , cuando más bien  es un signo de impotencia y debilidad  y un efecto venganza  mientras la gente dice muerto el  p....o ,se acabó la r. bia    con revancha y así es  la lógica de la  guerra   colonial en la  periferia y de alli pasó a la metrópoli ...la policía en estos casos podría ir dotada de  un arma complementaria eléctrica o similar , a los osos no los matan . ni a los elefantes ,  En el caso de Cambrils  los primeros  tuvieron cierta lógica de defensa personal  no sabían si llevaban chalecos explosivos, pero el ultimo , que vieron que no eran y en el caso de Younes lo mismo pero como era  el de la furgoneta   y el asesino de las ramblas nadie dudaría  que se lo merecía y además filtraron la foto muerto ...con la cara destrozada , el problema de esto además es como  pegarle un tiro a nuestros propios valores y aplicar la ley de talión , ojo por ojo , diente por diente    a nuestro estado de derecho  y es más se levantó polémica incluso contra los abogados defensores o que tuvieran derecho a la defensa ..de todas formas si hubo alguien que lo dijo empezando por mí , y  Santiago Alba  Rico en Cuartopoder  y  alguno más de paso .
Si  hubiera sido la Guardia Civil dudo que  la polémica no hubiera salido antes , aunque uno es agnóstico , no deja de compartir los valores evangélicos ..  “ No os venguéis vosotros mismos, amados míos, sino dejad lugar a la ira de Dios; porque escrito está: Mía es la venganza, yo pagaré, dice el Señor.  Así que, si tu enemigo tuviere hambre, dale de comer; si tuviere sed, dale de beber; pues haciendo esto, ascuas de fuego amontonarás sobre su cabeza.  No seas vencido de lo malo, sino vence con el bien el mal”. ( Romanos 12: 18-21). Y hacen un funeral católico de estado .
También uno podria analizar desde Hannah Arendt hasta Michel Foucault   , los efectos similares de la biopolitica . Que en Francia además  y Inglaterra  va acompañado  de lo mismo sacando el ejercito a la calle .. y declarando el estado de excepción  y  un Hollande diciendo :" estamos en guerra " como si en Oriente Medio no la estuvieran haciendo desde hace años ..o como Fraga cuando decía .. " el mejor terrorista es el terrorista muerto ".
 De golpe los mossos se han convertido en discipulos de Fraga  y con ellos  legión .

Si quieres luchar contra este terrorismo que "disfruta" con la muerte , lo normal es dejarlos con vida. Fabricar víctimas/héroes es contribuir a la expansión de este terrorismo.

 Y parece mentira y no lo es , como si  no tuvieramos en España  lo suficiente experiencia  del propio terrorismo interno que duro 50 años  y como la violencia genero violencia..hasta que se abandono pensamientos y obras  de lo que defendia Fraga .


 y ver ..




Ahi está el video del último de Cambrils , advierto que puede herir la sensibilidad del que lo vea .